贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm

YT傳送門:
https://youtu.be/zBDdG4wBSo8

據說一個人就可以把蘇貞昌電得嚇嚇叫的十萬伏特 #高虹安 又來啦~~~~

根據報導:【高虹安表示，去年絕大部分民眾選擇實體券，不但增加了印製成本，也增加民眾在領券及消費時接觸的風險。因此，她認為，經濟部今年說要提升數位 #五倍券 領取比例，喊出數位綁定人數達到20%的目標，確實是正確的政策方向，只是預算編列卻不太合理。高虹安發現，在配送、保管和警力戒護費用等費用上，五倍券所編列的預算比當時三倍券的預算還要多出3228萬2千元，似乎和政府所謂提升數位化是相互矛盾的；就算經濟部宣稱是為了提高便利超商配送費，也應該要有更明確論理，與細部說明費用提高的具體合理性。】最近是怎麼樣，治安變得特別壞嗎?否則堅持要推五倍券，卻又把警力戒護費用調那麼高，到底是有信心還是沒信心?

根據風傳媒的報導:【民眾黨立委高虹安17日深夜在臉書發文指出，政院日前終於交出調查報告，其中強調加強版3+11相較新加坡、加拿大、澳洲、紐西蘭、韓國等5國更為嚴格；但她指出，然而台灣機組員疫苗覆蓋率卻是吊車尾，批評政院說法是「竹篙湊菜刀」。
針對「國籍航空公司機組員3+11決策過程調查報告」，高虹安表示，在「調查結果與分析」章節提到決策考量之合理性，強調台灣的「加強版3+11」是最嚴格的規範，乍看之下政策似乎相當合理；但她認為，仔細思考就會發現，這只是想把防疫破口洗白，為做出決策的中央流行至情指揮中心指揮官陳時中卸責。】一個檢討報告變成歌功頌德的確也是一個奇蹟，但是問題是高虹安這次又找到了甚麼檢討報告的漏洞，可以把蘇貞昌電得嚇嚇叫呢?

另外還有 #大新竹合併 議題，高虹安會怎麼看待呢?根據自由時報的報導:【新竹縣市合併升格議題近日引起各界關注，有大數據資料分析，在竹竹合併的大新竹議題中，聲量最高的並非林智堅，而是由贊成反對立場舉棋不定的楊文科拔得頭籌，林為洲居次，林智堅聲量第三，高虹安、邱顯智緊追在後，分析指林智堅需在藍營分裂三角督狀態下方有勝算，林智堅若欲藉大新竹議題接續現任市長光環，對內對外都須大量經營才會有勝算。】大新竹的議題到底是為了人民，為了選舉，還是為了林智堅呢?

還有，這次質詢要洩題給蘇光頭，避免他跟上次一樣拿著公事包逃離立法院嗎?

高虹安

阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

對於台灣吊車尾的生育率，你的想法是什麼？ 

最近突然感覺到台灣的低生育率突然被熱門的討論起來，心裡正納悶：咦？這不是老生常談，早就不是新聞的新聞了嗎？ 
-
才發現原來最近台灣被美國中情局 CIA點名，台灣在2021全年全球人口生育率預測裡從227個國家或地區中敬陪末座，才又再度引發大家對於少子化這個議題的討論 
-
以前年輕的我，對於婚姻有很多自己的想法 
要繼續工作不跟社會脫節 
-
為了孩子安全要以車接送為主，每個週末也能陪著帶著孩子出去玩，可以做個有事業又能是個慈母，把家庭事業都能兼顧的新世代媽媽 
-
這樣理想化的育兒生活，在實質當上媽後才發現，在現實中還真不是這麼容易，甚至還有點遙遠🤣 
-

記得以前朋友問起：成為一個母親後，對於養育最辛苦的是什麼？ 

那個當下，還真的不知道該怎麼回答⋯ 

第一個時間可能想到的都是有小孩後，失去了自己時間自由跟自在的生活外，也再也沒有睡飽過 
-
以前單身時想做的事情可以很多，當媽後唯一想做的事情只是好好的睡上一個好覺 
-

但仔細思考除了這些，困難的部分，應該還含括著台灣整體對於育兒環境的不友善吧！ 
-

加入媽媽行列後，除了自己感同身受每次推著推車出門都像是走完一場障礙賽，路面高低差、坑洞顛簸坐推車像是騎馬般、走沒兩步遇到違停或機車、攤販佔用道路，就算在人行道上也是阻礙重重，到了捷運、百貨公司等電梯還常常等到天荒地老，每次打開門都是面對塞滿那些看起來明明無障礙卻還是搶著坐電梯的，擠在電梯裏面無表情地看著我們這些推著娃娃車也不會禮讓，擠上了捷運也需要面對低頭死盯著螢幕各種忽略懷孕挺著肚子、背著小孩或是老人的人，實在很感嘆那些『親子友善』『禮讓行動不便』『孕婦老人親子優先』 的標語形同虛設
-
更別說之前在捷運上Luke哭鬧時遇過被年輕人在下車時刻意在我耳邊罵小孩吵死了他很想巴下去，也有一次也是因為Esther哭鬧被一位老先生當著面罵上一連串的髒話😅
-
加上整體社會氛圍不友善讓媽媽們更是敢怒不敢言，也許抱怨了這些可能還會換來『敢生就要承擔』『沒能力養不要生』『要生就要教』『不要讓小孩影響別人』 
-

身為媽媽後再經歷過這些，常常都會懷疑到底是自己對這麼世界太過期待，還是其實這社會本來就是這麼殘酷 

＃你有親身感受到哪些

除了整體社會育兒友善氛圍外，更別提實質經濟上的壓力 

高漲買不起的房價，年年升高的生活開銷，薪水停滯工時又長，職場育兒不友善，雙薪需要把孩子外送又得面臨高昂的保母、幼兒園費用外，還得擔心幼兒園的品質與安全顧慮。 
-

回觀這幾年雖然政府一職再加強補助，不無小補卻也是明顯不足，真的也難怪現代人如此不想生小孩，對於我們這種高不成低不就不上不下的中產階級，自己過的就普通普通勉勉強強，結了婚要共同負擔生活，加上有了孩子生活開始緊繃，更別想像如果是生兩個三個，生活品質每多一個就是每況愈下，如果不是秉持著愛孩子的心，說真的還真不知道為什麼要生孩子來折磨自己🤷‍♀️
-

我們這幾年很努力的把孩子帶在身邊，陪伴他們成長，但在現實與理想之間，常常也都是力不從心。 
-

其實Josh跟我都算是比較樂觀看待的人，而我也算是一個敢怒又敢言的媽媽，需要時會說出需求，也會勇於表達自己想法，但常常聽到身邊媽媽們遇到的各種困境，有苦說不出時都非常的感同身受，每次有人問我關於婚姻或生小孩的規劃，與其一昧催生搶救生育率，我都笑笑的老實說，生小孩是一個漫長且不容易的路，絕對不要相信小孩會帶財這傳說，有小孩後你的人生會很！不！一！樣，但你的人生跟婚姻都不會因為有沒有生小孩而完整 。


這幾天生育率什麼的話題一堆
雖然我只貢獻一隻
不過我在韓國懷孕、生產、坐月子
還有1-3學齡前教育都有參與到
可以客觀分享對兩國生&育環境的感想
-
1.[鼓勵生育]實質補助
韓國的補助比較起來多很多
從知道懷孕(確定有心跳)後
政府配合銀行有個雙贏政策
只要到指定配合的銀行辦張指定的atm卡
韓國政府會存入50萬韓元
這筆錢無法領出但可以用在產檢&生產的項目上
#備註：我當時是50萬，現在好像改成60萬，未來還可能提高到100萬，再追加200萬不受限於產檢項目的補助)
這筆錢我用到大概八個月才用完
因為我去的婦產科比較大型
小一點的醫院搞不好可以用到生產都夠

再來是一歲以下的補助
出生(登記出生人口)可以收到筆補助(我忘了多少)
之後第一個孩子每月補助韓幣20萬(大概五千台幣)
不算多但不無小補、像奶粉錢/尿布錢等支出

補助會逐年減少
直到小朋友上托嬰或是幼稚園自動取消
but依然會有學費補助
像是芒果16個月就送托嬰就是全額免費

一路到幼稚園有學費補助/小學免學費等等的支援
如果在孩子出生後12個月內請育嬰假
是【爸爸媽媽】雙邊都會提供最長三個月、每人每月300萬韓元的育兒補助
所以我們蠻多韓國朋友輪流請假😅
#好像可以同時請
也鼓勵育嬰假不一定是媽媽啊爸爸也可以
#這一點認同他們有努力在朝兩性平等努力拉

✅評點：韓國政府可說是花大錢催生啊！！

2.[親子環境]
老實說，韓國人對孩子還是多一點的包容心
在地鐵上、巴士上萬一小朋友哭了
全部人會圍過來哄
#但就很愛亂摸這點很不洗翻
帶著孩子沒位置坐90%會讓位給你
#連老人都會主動讓位給孩子
#不過懷孕就不一定有人讓惹真奇怪XD
#想到我9個月大肚子一個高中生拼命打手遊也不讓位我就懷恨在心道現在(誤)

反觀在台灣我都會很緊張是不是吵到別人
#搞不好被偷拍傳到爆料公社XD
不過這個標準有個分水嶺
在小學階段前韓國孩子的幸福指數比台灣高一點

中學後的韓國孩子我真心替他們捏把冷汗
競爭力實在太逼人
特別是首都圈的孩子更是
因為通常出社會韓國人幾乎只把學歷分兩類
名校跟地方大學

✅評點：公公說看國中要不要送回韓國唸
其實我有點心驚驚啊！

3.[社會觀點]
韓劇演的韓國家庭通常是爸爸工作、媽媽在家
不過這幾年這已經不是趨勢了
雙薪家庭非常多
所以韓國政府有針對雙薪夫妻實行免費托育政策

這一點其實非常吸引人
所以當我們決定回台灣前我就給黃先生心理建設
台灣可沒有韓國這些那些的補助喔！
(當時沒有，不過這幾年有越來越多就是)

✅評點：比較起在台灣每個月芒果的教育費用
這些補助看似不多可是真心很有差
-
好了，大家看到韓國這麼多補助可能心生羨慕
可是砸了這麼多錢的韓國生育力依然是在世界吊車尾的部分
可見得這個不是全部

很多知名人士、專家有很多層面的看法
以我主婦不專業的感想是關鍵在：
不想生是因為對生育這整件事沒有期待感

從生育率最低的國家都在亞洲就可以端倪
過去亞洲人對親子關係沒什麼在建立
親密度趨近於0
然而卻相互干涉

不要說台灣
韓國家庭像是黃先生跟公公就沒什麼話說
餡在公公積極改變但很有限

以至於剛開始我覺得黃先生即便愛芒果
卻不太知道怎麼表現愛
直到這兩年在台灣
黃先生才找到一套自己芒果的相處模式

再延伸到過去我們覺得歐美成年就離家的親子模式好似冷酷
但我比較黃先生離巢後對家庭態度的變化
都驗證一個家庭不該介入另一個家庭是比較正確的相處

可是這在亞洲很難做到
這一串文字下來我只是想表達
大環境、專家的意見那些對我而言太遙遠
不過我知道
我現在用什麼方式跟芒果相處
未來我跟他的關係可能會很不一樣

記得芒果剛剛開始學用餐具自己吃飯時
看著一地的髒亂我先是愣住
然後婆婆對我說：
「等等吃飽我們一起清吧！洗碗就交給你公公、芒果就讓他阿爸去顧。沒事沒事的。」

婆婆這一句提醒我也沿用至今
改變「結果論」的教育方式
欣賞「過程中」的成長
從核心的觀念去慢慢調整
上一代不一定做得到
可是我們還能努力就盡力！

當親子關係如此美好又值得期待
我想在芒果心裡的種子會漸漸發芽🌱
搞不好他以後生3個呢
#但我不要幫忙帶😆😆😆😆
#說好一代不介入另一代的啊🤪
-
本圖為家中地位排名😆

贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm

據說一個人就可以把蘇貞昌電得嚇嚇叫的十萬伏特 #高虹安 又來啦~~~~

根據報導:【高虹安表示，去年絕大部分民眾選擇實體券，不但增加了印製成本，也增加民眾在領券及消費時接觸的風險。因此，她認為，經濟部今年說要提升數位 #五倍券 領取比例，喊出數位綁定人數達到20%的目標，確實是正確的政策方向，只是預算編列卻不太合理。高虹安發現，在配送、保管和警力戒護費用等費用上，五倍券所編列的預算比當時三倍券的預算還要多出3228萬2千元，似乎和政府所謂提升數位化是相互矛盾的；就算經濟部宣稱是為了提高便利超商配送費，也應該要有更明確論理，與細部說明費用提高的具體合理性。】最近是怎麼樣，治安變得特別壞嗎?否則堅持要推五倍券，卻又把警力戒護費用調那麼高，到底是有信心還是沒信心?

根據風傳媒的報導:【民眾黨立委高虹安17日深夜在臉書發文指出，政院日前終於交出調查報告，其中強調加強版3+11相較新加坡、加拿大、澳洲、紐西蘭、韓國等5國更為嚴格；但她指出，然而台灣機組員疫苗覆蓋率卻是吊車尾，批評政院說法是「竹篙湊菜刀」。
針對「國籍航空公司機組員3+11決策過程調查報告」，高虹安表示，在「調查結果與分析」章節提到決策考量之合理性，強調台灣的「加強版3+11」是最嚴格的規範，乍看之下政策似乎相當合理；但她認為，仔細思考就會發現，這只是想把防疫破口洗白，為做出決策的中央流行至情指揮中心指揮官陳時中卸責。】一個檢討報告變成歌功頌德的確也是一個奇蹟，但是問題是高虹安這次又找到了甚麼檢討報告的漏洞，可以把蘇貞昌電得嚇嚇叫呢?

另外還有 #大新竹合併 議題，高虹安會怎麼看待呢?根據自由時報的報導:【新竹縣市合併升格議題近日引起各界關注，有大數據資料分析，在竹竹合併的大新竹議題中，聲量最高的並非林智堅，而是由贊成反對立場舉棋不定的楊文科拔得頭籌，林為洲居次，林智堅聲量第三，高虹安、邱顯智緊追在後，分析指林智堅需在藍營分裂三角督狀態下方有勝算，林智堅若欲藉大新竹議題接續現任市長光環，對內對外都須大量經營才會有勝算。】大新竹的議題到底是為了人民，為了選舉，還是為了林智堅呢?

還有，這次質詢要洩題給蘇光頭，避免他跟上次一樣拿著公事包逃離立法院嗎?




朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010​

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/


📍直播大綱：
00:00 開播
12:00 質詢前做了多久的功課?
17:00 新竹待用餐/五倍券
27:00 五倍券與各部會振興券
51:00 郭董3千萬劑bnt 端看政府作為
01:07:00 風傳媒新聞:柯文哲下令對陳柏惟友善
01:13:00 3+11決策過程調查報告
01:30:00 大新竹合併為哪樁?