為什麼這篇合約修改蓋大小章鄉民發文收入到精華區：因為在合約修改蓋大小章這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者pin0615 (We Are X!)看板PttLifeLaw標題[勞資] 請問合約有更改過是否...
事實經過：
之前自己在外接案，與僱主簽了一份合約，
合約內容是事先打好後再列印出來的，
但在簽約時因為甲乙方名字寫反了，即受僱者與僱主寫反。
所以在細項的合約內容中有直接用原子筆塗改，
即將甲改成乙，乙改成甲。
而在一些合約細項中，
又有在增加一些除了事先打的以外的其他合約內容，
同樣也是以原子筆直接寫在合約上，且在雙方同意下簽名。
問題：
1.請問這份合約仍具法律效力嗎？
2.僱主事後說因為某某事項，口頭說要將原本合約上的金額扣掉一些，
我沒有同意，也沒有在合約上簽名，請問這樣有算數嗎？
3.如果不算數的話，我是否可以此張合約要求他付出原本合約上所寫的金額？
先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
Even though I can't see you anymore
Your memory will live in my heart
Forever
As well as love does
So I won't say.......
good bye
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.97.113
推 wlovecat:合約有塗改處不是要兩造一同簽名蓋章嗎? 07/22 22:16
→ wlovecat:抱歉眼殘，請刪除我的推文@@ 07/22 22:18
→ pin0615:不好意思我沒註明 塗改處沒有雙方再次的簽名 07/22 22:20
→ pin0615:是最下方的簽名處有雙方簽名 請問這樣是否塗改處就無效了? 07/22 22:21
※ pin0615:轉錄至看板 LAW 07/23 09:59→ phantomli:塗改處簽名只是表彰雙方都同意修改，但如果就契約之修改 07/23 10:00
→ phantomli:事實上雙方都同意，該修改就有效力，只是沒在修改處簽章 07/23 10:01
→ phantomli:要證明起來，會比較麻煩～ 07/23 10:01
→ phantomli:本件為顯然筆誤，抓這種小辯子主張契約無效，沒有用～ 07/23 10:02
→ phantomli:至於後來單方主張的契約內容變更，沒有他方同意，或依據 07/23 10:03
→ phantomli:契約授權、法律規定而為，則不生變更效力～ 07/23 10:04
→ pin0615:感謝大大指點! 07/23 10:34