[爆卦]合理懷疑 要件是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇合理懷疑 要件鄉民發文收入到精華區:因為在合理懷疑 要件這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者turndown4wat (wat)看板Gossiping標題[新聞] 基隆女網購棄單2次被起訴...

合理懷疑 要件 在 一六 · 台北 Instagram 的精選貼文

2021-08-19 01:02:09

《屏北高中趁期末考搜查學生宿舍》  時事文章|初稿日期 2021/1/29 編輯:馬羽臣、鄭巧筠 校正:池映曦、鄭傑允  事件敘述  台灣青年民主協會於19日接獲許多國立屏北高中生指出,學校教官、主任日前以內務檢查名義,趁學生期末考時,進入男女學生宿舍進行普遍性搜查,甚至翻看學生行箱...


東森新聞雲

基隆女網購棄單2次被起訴!律師挖出背後關鍵:檢察官生氣了

https://cdn2.ettoday.net/images/4700/d4700825.jpg

記者柯振中/綜合報導

基隆一名楊姓女子先前在網路上購買物品,卻因為2度棄單,導致賣家損失264元運費,險
些被一狀告上法院。對此,律師簡大為點出了其中的關鍵,其實「棄單不會死全家」,關
鍵是楊女做了一件事情,才會引發後續一連串事件。

根據調查,楊女2021年間透過網購平台,下單了4枚戒指,包含運費一共594元,當時她選
擇貨到付款方式,不過包裹抵達後,她並沒有到場領取,導致商品被退回。

後來楊女再與王姓賣家聯繫,請求對方再寄一次,沒想到還是沒有領取,氣得王男提告,
控訴楊女害她損失了264元運費,楊女也被基隆地檢署提起公訴。

雖然最後雙方和解,基隆地院判決不受理,不過事件仍引發許多討論。對此,律師簡大為
也在臉書上分析,其實這種案例「比日本製造的壓縮機還稀少」,畢竟棄單是消保法明定
的權利,也就是主張鑑賞期,若是動不動就毀損罪,恐怕沒有人敢再使用網路平台來購物


https://cdn2.ettoday.net/images/4478/d4478529.jpg

因此,簡大為提到,除非買家的行為十分誇張,讓檢方認為「棄標完全是為了弄賣家」,
例如先前有人使用3個分身帳號棄標59次,這種才會真的被起訴,「欸不過,這次這個被
告也才棄單2次,然後造成264元的損失…怎麼看都是那種絕對不會起訴的案件阿。」

簡大為懷疑,楊女可能是做了什麼事情,才會讓檢察官爆氣,「上網一查,果然。『111
年度偵緝字第845號』這是檢察官起訴的案號。」

簡大為解釋,這個「緝」字並非棄單的意思,而是不來開庭被通緝,意味著檢察官找楊姓
女子至少2次以上,但楊女還是不去開庭,才導致檢察官將人通緝,可能也因此影響到對
這件事的看法,「所以這個故事告訴我們,棄單雖然不會死全家,但珍惜生命,乖乖開庭
。」

原文網址:
https://www.ettoday.net/news/20230827/2569826.htm

#為什麼元朝沒有ubereats
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.232.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693151614.A.754.html
s999132: 貨不領 庭也不去 這人活著嗎 36.237.42.225 08/27 23:54
choobii: 我蝦皮也好幾次貨到沒去拿 就被停權了 153.129.86.86 08/27 23:54
diabolica: 契丹人 209.141.52.118 08/27 23:55
QQmouse: 運費沒用超商嗎 124.8.181.229 08/27 23:56
※ 編輯: turndown4wat (223.137.232.162 臺灣), 08/27/2023 23:56:50
inse: 是有多懶 118.161.97.206 08/27 23:57
heat0204: 不出門的嗎 49.217.3.171 08/28 00:00
jay11404: 這是告訴我們這座島的檢察官比法律大吧 203.222.16.11 08/28 00:03
a03520: 意思是檢察官起訴不是看合不合理,是..? 223.136.51.90 08/28 00:12
hareluyac: 檢察官大部分的案子都會想起訴 看爽度 1.162.172.252 08/28 00:43
secret1414: 就是那種我不理你 你能拿我怎樣 1.165.104.61 08/28 00:45
secret1414: 就是被通緝阿怎樣 1.165.104.61 08/28 00:45
jay0215: 楊女訂了就是不取(霸氣!) 118.167.210.10 08/28 01:10
begonianight: ...好多法盲 218.164.6.131 08/28 01:33
rch: 所以律師認證基隆地檢的檢察官起訴不是根據 1.163.24.166 08/28 01:34
rch: 要件的該當而是… 1.163.24.166 08/28 01:34

你可能也想看看

搜尋相關網站