鑑於日前有觀眾問及Corsair舊影片無法收看，以及近日流出 XFastest HK 之對外聲明（詳細可參考 Facebook 留言）事宜，本人特此作出以下回應。

本人將會對事件回應幾個要點：
1. Valor Gears（下簡稱 VG）於2017年11月3日開始與 XFastest HK（下簡稱 XF）開始合作，因種種原因一直未有簽訂任何合約，之前亦未有就合作期間影片之使用權、擁有權作出任何具體共識或安排，至2020年1月7日雙方決定終止合作關係，XFastest HK方開始要求我方對有關影片進行刪除等動作，惟有關要求純屬XFastest HK單方面提出，事前並無任何共識，並不理解所謂何事。
2. Valor Gears之Youtube及Facebook擁有權均為本人擁有，並無意賣出，合作期間本人所有的客戶均轉移到XFastest處理，本人對每個客戶的收費內容一概不清楚。
3. 根據本人理解，所有由本人製作之影片版權均屬於 VG，並僅授權 XF 轉載使用，並不存在需要「交還」之情況。對於 XF 要求「交還」影片，本人認為難以理解。
4. 本人已在早前交出影片的備份，並再三要求檢查，XF表示無問題。
5. 影片製作風格各人不同，假如影片未達XF要求，本人表示遺憾，但尊重及關注。在此特別感謝觀眾包容這些「枯燥乏味」的影片。
6. 本人並無簽署任何條款將影片版權轉交 XF，但考慮到 XF為支付薪金的單位是不爭的事實，本人表示理解，並會按客戶與XF的共識作最終方案。
7. 由於部分影片屬商業合作內容，一旦刪除將導致觀看次數等歸零，由於數據屬於VG內部資訊，因此在盡可能下通知相關品牌、廠商或代理商，得到同意方刪除影片。
8. 部份影片為本人製作，由於 XF 負責與客戶溝通，如未能準確傳達客戶之要求，影片如有想像中的出入，實屬不幸。
9. XF 仍未發出本人在合作期間其中一個月的薪金（$6000 / 3條影片製作費），XF 稱要處理事件（刪除合作期間影片）才會發放。

以下作出詳細的嚴謹聲明

本人陳允充（下稱本人、我或Van仔），與《XFASTEST HK》（下稱 XF，內容不不涉及台灣XF），於2020年1月7日正式結束合作關係，XF 以「公司付款要求Van仔製作影片，而影片所擁有版權為XF」之理由，要求本人刪除所有相關製作影片。

首先，《Valor Gears》（下稱VG）在2017年10月31日前與香港XF正式磋商合作事宜，並於2017年11月3日將 Youtube頻道改名為 《Valor Gears – XFastest》、Facebook改名為《Valor Gears -XF》，並一致對外講述兩者利害關係一致，所有 VG 之商業合作洽談及至相關收入轉由 XF 處理。

作為一個合作關係，理應白字黑紙寫得清清楚楚，不過由於合作初期為磨合期間，所以到正式收到類似合約之內容，已經到2018年2月左右，但由於該期於農曆新年間，本人亦無時間閱讀，因此最終雙方並無簽署有關文件。

到後來本人收到 XF 提供並要求簽署的文件，已經是本年初的「轉讓協議書」（內容為將 VG 以若干金額轉讓予 XF）。由於本人並無任何完整售賣頻道擁有權的意向，最終在沒有任何有利條件、亦未獲得香港XF的股權下作罷。

2019年9月，本人與XF方面商討增加新項目「管理頻道」之薪金，雙方得出新的共識。基於剛才所指的意向，本人之期望值為，公司將會付出一定費用($2000)為租借Youtube頻道及 Facebook 專頁群組的運作，內容包括，Youtube 上XF其他成員製作的影片管理、製作其他非公司付款影片以增加活躍度(如家電、直播行場)、留言回覆、封面及標題處理；Facebook專頁及群組管理，如將HKEPC相關文章刪除，其他不合適之內容刪除，成員加入處理等等。並提高影片製作費至相方認同水平($2000/條)。而 XF 則可能有所誤會，認為每月$2000之費用是用作分期購買 VG 之 Youtube 頻道（共12期，總金額為$24000）。雙方曾以每月$2000代價合作三個月，惟合作三個月後，XF方提供合約予本人簽署，到本人收到該「轉讓協議書」，方知雙方對於$2000費用之理解存在極大落差，最終導致 XF 單方面中止任何支援以及合作，本人對事件表示深感遺憾。


在兩年合作期間，各位觀眾對 VG 與 XF 的形象，相信都或有一種「同一樣野」的感覺，不論影片時以「XF觀眾大家好」、logo、影片內的水印及封面等，均換上XF的標準，以盡力達到所有影片一致。

本人作為香港 XF 其中一個創始成員，以及或將會在2017年磋商後的未來取得XF相應股份的股東，因此凡事我都是向公司利益為先，本著收入是少、未來是大的原則。因此本人並無太大要求公司資源，公司需要無薪直播也從不反對，而我也會為潤飾頻道，閒時抽空直播、拍拍自己的開箱影片，盡力提高 Youtube上的活躍度。本著為公司慳錢並作最大利用的手法，在合作間，公司能聘請兩位全職員工，以及估算兩個半職員工左右。雖然本人只能製作影片為公司作一份力，但會覺得大家都是努力向目標邁進。

至於XF在近日聲明（已轉貼於留言中）對本人的影片提出各種意見，如「以往枯燥乏味」，本人感到心存感激，一向以來本人都相當接受各種不同意見，本人作為一個舊世代的電腦雜誌記者，最著重的是文章及內容的要求，至於影片製作手法、影片拍攝能力，自問未達到專業水平。無奈本人收入較低，而且鑑於前景、原則以及寫了十多年文對寫文章已欠缺熱誠的關係，因此需要多打幾份工作補貼，對於要抽空強化影片質素之時間不足，只能講本人能力有限。亦因如此，過去兩年因為各種壓力，我對我前任女友的確相當之差，無奈自己陷於泥濘之中，現在的後悔以為時已晚。

另外，XF聲明中提及本人未有交出所有影片到XF，對此本人以及VG將需要重申。相關事宜於1月初，VG已經完成大部份影片交予XF，由於兩年間拍攝影片繁多，因此已再三要求對方檢查，對方當時亦無任何問題。最後，因為XF近日嚴正提出要求刪除影片，本人僅能抽出工作以外的空閒時間再作處理，對於各位代理、廠商以及XF帶來不便致歉。生活逼人，敬請原諒。

作為一個盡責的影片創作者，我有需要為觀眾以及各位付費客戶的帶來最多的保障及負責，因此刪除影片將導致影片留言、影片的觀看數完全消失，這多少是屬於該付款公司需要的資料及財產，本人在稍早前就逐一詢問有讓我接到影片製作的客戶，並以通知影片將會刪除，若有任何問題可向XF查詢。因為影片的擺放平台為VG，其利用本 Youtube的數據均無需向非有關單位表示，而本人理解一切本人製作之影片，版權以及相關獲得的數據皆屬VG所有，影片是否刪除，理應是 VG 所決定，當客戶要求刪除時，本人亦將按照要求刪除。不過，作為一個尚有品德的記者，作為一家面對觀眾以及客戶的公司，本人並不會利用這些影片作為日後供其他客戶的參考。本人深信，各位觀眾以至各大客戶，對本人的叫座力心中有數，不會是刪除數十條影片而有所動搖。

至於亦有代理反映，指出影片資訊不足（例如標題未有列明產品型號），在這希望各界體諒，由於Youtube原則，影片當涉及產品推廣，其實需要申報且或會影響整體觸及率，由於本人為了令客戶的影片的推廣得到最有效化，在未收到任何指定要求將會按照本人的方式進行影片製作，務求達到最理想的觀眾覆蓋。而日後若各位需要與VG合作，可隨時找我商談內容結構，盡量減少誤會。

最後，本人亦在此呼籲，我Van仔並從頭至今都沒有對XF作出任何「食碗面反碗底」之行為，亦對XF盡心盡力。不過由於現在本人已與XF毫無關係，本人亦會盡量配合XF要求刪除合作期間之影片，因此需要看回有關影片就前往XF觀看。至於當初本人邀請大家讚好香港XF的Facebook及其他相關資訊，是否要需要取消就由各位考慮，本人不希望因此事導致減少各位有用的資訊。

另外，由於XF已在中止合作後將不會給予本人任何工作機會，因此藉此機會向各界人士呼籲，不同層面合作以及工商只要是符合道德以及公平原則下，均無任歡迎，謝謝。

[Simon's Glocal Chatroom氣候變化特輯]
李偉才／麥永開：暖化是全人類共同危機

2000年，《華盛頓郵報》將香港形容為「示威之都」，香港不少示威行動都圍繞不同的政治和民生議題，不同政見的政黨和團體在示威中立場鮮明。但當中能聚不同政見人士的遊行則少之又少，然而，今年11月29日在港舉行的全球氣候大遊行得到立法會主席曾鈺成和李卓人等政界人士出席。同時，法國駐港總領事、歌手關心妍，以及多名天文台現任或前任高層成員也有參與。由此可見，香港人對氣候問題的關注已超然於各個界別和政見的爭議，是值得大家共同關心的議題。

最有效解決全球暖化的方法，就是各國盡快落實溫室氣體減排措施，今年在巴黎舉行的氣候會議至關重要。為了引起香港人對是次會議的關注，350HK.org聯合創辦人李偉才博士和麥永開先生就在香港發起全球氣候大遊行。兩人分別在1984和1985年榮膺十大傑出青年，李博士曾任天文台高級科學主任，麥永開活躍於工商界，近年他們與另一朋友喬拔萃先生共同推動香港人關注全球暖化問題。

S：350HK.org為何以350為名呢？當中有何含義？

E：350.org是一個國際環保組織，目標是在全球各地推動解決氣候危機運動。而「350」是全球氣候變化的安全指標，大氣中的二氧化碳含量必須從現時400ppm（百萬分之一）濃度降低至350ppm，才能使地球繼續成為一個適合人類居住的星球。350HK.org與350.org屬合作關係，在香港響應350.org所推廣的運動。

S：兩位為何會舉辦這次大遊行？

E：我們兩人加上另一位好朋友喬拔萃先在五年前就發現氣候問題的嚴重性，並成立文明急救組就問題發聲。兩年間發表了接近100篇文章，並聯署傑出青年綠色宣言，向環保局提出四項減排和環保建議。去年，350.org和AVAAZ在9月14日舉行氣候大遊行，喚起世界對氣候會議的關注。香港亦有人響應，但以外籍人士為主。為了延續914遊行對巴黎氣候會議的關注，350.org 決定在今年11月29日會舉行另一個大遊行。於是，我們也發起遊行活動，慶幸有關工作都順利完成，也獲得各界翹楚的支持，當中包括法國駐港總領事、立法會主席曾鈺成、李卓人、何秀蘭、毛孟靜和葛珮帆等政界人士參與。

S：在籌辦大遊行的過程中，你們遇到最大的障礙來自哪方面？

Ｒ：雖然現時仍有部分人對氣候問題不甚理解，但對我們最大影響的是對立的政治氛圍。我們原本有一個義務攝影組，但在活動前三天，他們以不喜歡某些與會的政治人物而拒絕出席。我們強調的是不分左中右，齊心救氣候。氣候是所有人的事，大家都是共同得益或是受害者，這應超然於任何政治爭議。

S：對不少香港人而言，全球暖化的影響頗遙遠，其實氣候問題如何實質影響港人的生活？

E：香港今年6至11月的溫度都破盡以往紀錄，而未來襲港的颱風會愈見猛烈。今年曾發生城門河水位暴漲令河水湧入馬路的情況，這種情況將來會愈來愈普遍。香港的低漥地區，如柴灣、鯉魚門、堅尼地城和大澳都是水浸的高危地區，這與海平面上升有關。天文台預測未來香港的雨量會持續增加，雖然增加並不顯著，但降雨會趨向短時間內集中於某些地區，這會令暴雨次數增加，山泥傾瀉和河水暴漲亦隨之而增加。香港政府也指出，白紋伊蚊數量上升和全球增溫有關連，因此，潛在的風土病亦隨之增加。

S：氣候問題在什麼時候開始受到國際社會的關注？

E：十九世紀便有瑞典科學家計算預測溫室效應在二、三千年後會威脅人類。1981年，美國科學家James Hansen在科學期刊《科學》中發表論文指出，地球暖化將是一、二百年內發生的事。1988年美國國會舉行了全球暖化問題聽證會，當時不少科學家被James Hansen所說服。同年，聯合國政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）成立，至今已發表了5份評估報告書。而1992年，聯合國氣候變化綱要公約（UNFCCC）成立，亦開始舉行締約方會議（COP），現時巴黎所舉行的就是COP21，即第21次會議。當中有不少重要的COP，1997年各國於京都簽訂了議定書，這是人類史上第一份減排的國際協議書，其中附件一的先進國家有約束性減排目標，同時勸勉其他國家盡力減排。美國作為當時第一大二氧化碳排放國，卻以中國和印度沒有簽署約束性減排目標而拒絕簽署。美國就是唯一沒有簽署《京都議定書》的大國。

S：既然國際社會關注全球暖化所產生的問題，那麼為何各國不在哥本哈根會議達成共識？

E：2009年的哥本哈根會議的確令人非常失望。因為2007年IPCC和美國前副總統戈爾因呼籲全世界關注全球暖化而共同獲得諾貝爾和平獎，這反映全球暖化獲得國際社會關注，因而讓人們認為哥本哈根會議有希望達成共識。然而，2008年發生了金融海嘯，與會國家都自身難保，難以就此作出長遠承諾，導致會議拉倒重來。這不但衝擊了全球經濟，甚至對氣候危機產生負面影響。

S：現時巴黎會議中，哪個議題主宰會議的成果？

R：當中最大的爭議是如何達致共同而有差異的承諾。發展中國家認為他們剛起步發展，若跟隨已發展國家的減排目標則難以發展。同時，一般發達國家的生產鏈都在發展中國家，令發展中國家承擔了發達國家的碳排放，而當中減排目標的差異就是爭議的重點。另外，每個政府都要為各自的政績和選舉連任而籌謀，全球暖化最大的問題是短期內難以達到實際成果，這讓各國領導人對長遠減排承諾有所疑慮。

S：未來，你們會在哪方面喚醒人們的關注？

R：我們希望能做更多喚醒人心的工作，同時，希望香港能成為大中華地區綠色城市的示範。另外，我們亦積極建議香港八所大學從化石燃料產業撤資。據金融界朋友的意見，現時世界上各大學的投資都有兩個基本的約束、分別是不能投資賭業和煙草業，我們希望將化石燃料產業加入其中。350.org亦自去年11月呼籲各所大學撤資，史丹福大學和格拉斯哥大學已帶頭響應，可是，仍有不少大學猶疑未定，因為當中牽涉巨大利益，化石燃料產業也投資到大學的科研範疇上，這令大學難以從中撤資。

李志鵬整理 信報財經新聞 2015年12月12日

延伸閱讀：訪問墳場新聞
https://www.facebook.com/…/a.923048494395…/1084263681607781/

台灣國立中興大學和台北大學週六（18日）下午與檳城及吉打8所獨中簽署合作協議書，成為合作夥伴學校。

參與的獨中有檳城日新獨中、韓江中學、锺靈獨中、檳華獨中、雙溪大年新民獨中和吉華獨中；菩提獨中及亞羅士打新民獨中校長缺席，當局將另作安排，讓雙方擇日簽署協議書。

朱多銘盼吸引來台深造

駐馬來西亞台北經濟文化辦事處教育組組長朱多銘在當晚舉行的第四十一屆興北之夜宴會上致詞時，表示希望簽署合作協議書後，能吸引更多優秀獨中生到台灣深造。

李德財：已和68高中職學校聯盟

國立中興大學校長李德財說，該大學已和68所高中職學校聯盟，海外夥伴學校就包括馬來西亞12所中學和香港5所中學，奠定了海外合作平台的良好基礎。

李德財即將在本月31日卸任，屆時由校長薛富盛接任。

出席者有中興大學新任校長薛富盛、檳城分會會長鄭雅勵、日新獨中校長陳奇傑、韓江中學第一副校長巫小溦、锺靈獨中校長吳維城、檳華獨中校長廖靜儀、新民獨中校長王增文和吉華獨中校長莊琇鳳、檳州州議會議長拿督劉子健、中興大學校友總會郭林勇副理事長、檳城留台同學會會長黃福順、興北校友會代表兼興北之夜籌委會主席陳亞峇、興北校友會顧問李振光、台灣僑校董事長洪鵬翔、台北大學校友總會理事長謝士倉、中興大學暨台北大學馬來西亞校友會（興北校友會）會長蕭子鳴。（星洲日報‧大北馬）

點看全文: http://mykampung.sinchew.com.my/node/371482…
Follow us: @SinChewPress on Twitter | SinChewDaily on Facebook