莫忘真正苦人!!!
人性，對金錢
不嫌多，人人愛

針對桃園市議會國民黨團昨(27日)臨時會動議，在沒顧及財政加劇負擔下，提出桃園市民「普發」5000元動議，居心就是要讓媒體報導，以為只有國民黨關心疫情衝擊經濟收入影響者。
政治動機高於行政部門付諸執行的可行性。
更是自外於台灣其它縣市的「又一例」。
真正要紓困，錢要花刀口上，確實照顧到疫情爆發三級警戒以來，經濟真正受影響的市民及人民。
哪些人受影響，後段會敘明。
我與蔡永芳議員認為齊頭式「普發」對財政負擔太大，也失去紓困的原意，基於：
#為民意也要為財政負責

#李光達與蔡永芳反對是反對齊頭式
#李光達認為受疫情影響經濟衝擊五千元不夠應查調有收入衝擊而貧困者發1萬元

市民朋友們，讓我們一起來了解一下升格以來桃園的特有福利的背景，育兒津貼不排富，每月3000元，領3年是108000元，對一般收入家庭是德政美意。
然而針對有富爺爺、家境非常優渥的家庭，增添了成員高興都來不及，還有父母為了鼓勵兒媳多生，一胎數十萬、百萬獎勵。
試問，這些經濟優渥族群有差3年108000元的育兒津貼嗎?（奶粉錢）
後來終就被審計部審計處糾正，執行排富。
在中央政府重視生育率及育兒負擔形成公公共化全國政策後，桃園特有育兒津貼也即將落日。
相同情況，為了敬老，桃園升格後三節敬老金各提高到2500元，加上重陽敬老2000元，桃園市在110年前是一年9500元，優於其它縣市。三節敬老不是全國性福利是特有的地方福利政策，全台以桃園、基隆、新竹最多，桃園市獨高。
然而，終究又被審計部審計處糾正，於是桃園市政府於去年間自行宣布自110起，三節敬老金微調降為每節2000元，重陽敬老2000元不變。
也就是說原來符合資格65歲以上老人，原住民55歲，自今年起每年減少1500元。
倘若桃園市政府不自行調整，為遵守審計處糾正意見，付出的代價，將從中央對地方的一般建設補助縮減，影響所及每年是數十億元，得不償失，市府只好乖乖遵守。
去年市府縮減三節敬老金訊息一出，不分黨派議員也都希望維持，不要縮減老人福利。
然而市府解釋，面對設籍移入人口成長及迅速老齡化，每年三節敬老金預算，節節攀升，從每年編列約22億於元，每年成長近2億，不得不微調整。
#從以上兩個例子來看
關於受疫情影響，除了中央的紓困辦法外，桃園市議會國民黨團昨日提出的，桃園市民每人發5000元，我與蔡永芳議員共同的不同意見舉例包括民代議員、軍公教、上市櫃穩定公司幹部員工薪資待遇不疫情受影響的，有需要補助嗎?
議會議事都有媒體在場，針對議員看法內容，礙於篇幅可能無法充分表達在報紙或網路媒體的文字，給與尊重，我附照片就很清楚了，不同媒體寫法下筆不同，民眾解讀就會不同。
我及辦公室今日接到5、6通電話，看了報導而詢問，經解說後，都認同我的看法。
附帶，還提到更痛惡國民黨黨團企圖打壓國產疫苗的提案。

#針對昨日我與蔡永芳議員舉例，我們沒有敵視軍公教，只是要呈現經濟來源是否受疫情衝擊這回事而已。
其實，看得懂的市民朋友都了解。
#而且我李光達建議主張，真正受疫情影響經濟收入，2、3月够嗎?而且即使已降級微解封，該受紓困的族群，仍然持續受影響著，5000元够嗎?我主張針對受影響的，以舉證查調，若屬實發給10000元。
為了社會公平正義，也為了不債留子孫，
已經成為年輕人監督政府行政的主流價值觀，為討好背道而馳的老套，已經過去了。
除了年輕知識分子外，多數人桃園市民及台灣人是認同錢要花在刀口上，而不是齊頭式平等，如果桃園要執行自外於其它縣市的話。
試問:「普發」如果張忠謀董事長、郭台銘董事長若設籍桃園市，要不要發給5000元桃園自訂的疫情紓困金?……還有更多經濟優渥或部分受疫情而逆勢增加收入的，顯然不是要紓困對象。區區5000元也不夠真正需要紓困的市民所要的。
有多少人房租繳不出來?憂心著房貸，轉眼開學又是兒女高額學費，本來就憂心，疫情後壓力更大了。

因此，了解議事內容看的懂的年輕人族群，就在社群裡支持我負責任的建議。年輕人雖年輕，都有耳聞或知道「苗栗經驗」~社群裡的回應。

#哪些受衝擊的市民自然人需要補助呢（企業有中央統籌的紓困辦法），我針對大致上的族群:
首當其衝餐廳服務人員配合餐廳休息頓失去收入、疫調足跡出沒的市場攤商自營者及避免群聚失去買氣嚴重影響收入、配合避免群聚而歇業的夜市自營者，受疫情影響企業休無薪假的員工、工地建案受疫情遲延進度的工地工人，因三級期間避免群聚消費萎縮的民生物資直接生產者與沒有營利登記的服務供應者，如菜農、畜養肉品個人户、小吃店;沒有勞保薪資證明、沒有加入公會實際卻是勞動者而領不到中央制定的紓困金、大衆運輸計程車司機，以及其它服務業因服務單位配合暫時停業而中斷收入者（這些人通常也是無勞保薪資證明）。

日前，指揮中心公布的「微解封」指引措施因標準不一及中央地方溝通不足等問題，造成諸多亂象，讓全國民眾無所適從。對此， 時代力量立法院黨團 邱顯智委員、 王婉諭委員、 立法委員 陳椒華於今（12）日召開記者會，提出微解封政策衍生的相關問題，呼籲政府盡快處理。
　
＃篩檢補助與篩檢紀錄存取
根據指揮中心目前發布的指引，有部分行業要求從業人員定期快篩或是實施PCR檢測，作為適度鬆綁的條件。然而，篩檢費用的負擔與篩檢紀錄如何存取等問題，均亟待解決。
　
在篩檢費用部分，PCR檢測的費用一次至少3500元，抗原快篩試劑一劑至少要300元。對企業或從業人員而言，長期下來都是一筆可觀的支出。有鑑於此，時代力量呼籲政府可以參考英國、加拿大及其他國家，補助企業、勞工篩檢費用，透過分攤防疫成本的方式，協助產業復甦。
　
針對從業人員的篩檢陰性紀錄如何記錄、存取，指揮中心亦沒有相關指引。對此，時代力量建議，可以將日前上線的「COVID-19 通行證」，結合醫療機構上傳的採檢結果及自主篩檢的通報系統，以納入從業人員定期篩檢、居家自主篩檢的紀錄，完善我國的「COVID-19 通行證」。
　
＃產業解封vs照顧者壓力 #政府應給予有薪防疫照顧假
指揮中心為了解決產業壓力而公布「三級延長、適度鬆綁」的微解封政策，卻忽略各產業從業人員同時身為照顧者所面臨的照護困境。導致許多照顧者、家長陷入去上班，或是請無薪照顧假留在家中照顧障礙者、老人、小朋友的矛盾選擇。
　
目前各級學校、幼兒園、補習班、兒童課照中心（包含安親班）及托嬰中心皆維持不開放，相關部會亦沒有提出全薪防疫照顧假的替代措施。而針對身心障礙者和失智症者部分，也沒有在防疫照顧津貼給予障礙者和失智症的家庭補助。
　
面對延長兩個月的防疫管制，許多照顧者已經身心俱疲，在產業微助解封的同時，政府不應讓照顧者、家長陷入「工作收入」和「照顧家人」的艱難選擇中。時代力量呼籲，政府應做好疫情延長的配套措施，給予有薪防疫照顧假，幫所有照顧者、父母、有需要的家庭，都能共同度過疫情。
　
＃解封指引標準不一 #中央地方不同調
這次微解封的亂象當中，最大的問題莫過於指引標準不一致以及中央地方政府不同調產生的爭議。就北北基桃共同生活圈而言，民眾一天當中可能經過幾個不同縣市，但因各縣市規範不相同，容易造成民眾記憶困擾，更可能造成鼓勵人口跨縣市流動的風險。
　
以電影院為例，目前新北市並未開放電影業營業，而台北市則微解封。因此，想看電影的民眾有跨縣市移動的可能，增加移動風險。另一方面，不同縣市對同一產業採取不同的政策，對業者也可能產生相對剝奪感，加劇社會對立。
　
此外，指揮中心公布的適度鬆綁措施，事先有無跟地方政府溝通，實在令人質疑。最明顯的例子就是餐飲業可否開放內用。在指揮中心宣布餐飲業可已開放內用後，本島19個縣市卻宣布不開放內用，甚至有不少縣市是在宣布微解封後又改口禁止，突顯中央地方事先溝通不足。
　
微解封是防疫和經濟民生之間的權衡，該怎麼拿捏，可以參考世界各國的解封指引，並加強中央與地方協調。經觀察比較，各國解封多以疫苗覆蓋率作為參考指標，並以疫苗覆蓋率50%為界，高於50%者解封幅度較大，疫情也未因此升溫；低於50%的國家解封規定明顯較嚴，也有若干疫情回升的狀況。
　
因此，目前疫苗覆蓋率僅約1成的台灣，制定「微解封指引」的解封幅度時應更謹慎，標準也該更明確，讓各縣市能更放心執行，同時更便利企業和民眾依循，儘可能避免疫情再度升溫。
　
時代力量要強調，考量目前台灣疫苗覆蓋率僅1成，指揮中心在制定「微解封指引」時，解封幅度及相關標準都應該以最謹慎的態度處理。時代力量也呼籲指揮中心，後續在公布新的指引措施時，應將這次微解封亂象引以為戒，事先與地方政府協調落實的可行性，並考量共同生活圈的密接性。

看各縣市首長的發文就可以看出執政能力在哪裡，現在還在發廢文的首長請大家思考一下下屆到底要不要讓他連任，人民現在想知道的就是疫情現況跟疫苗現況、確診隔離數據、施打各處地點、施打人數進度，其於無關緊要的廢文真的不用發太多，大家要看的是數據跟進度OK？

＜來看看各市首長的版面在發布什麼😖＞

1.#鄭文燦 清楚的公布施打順序及施打日期跟年紀還有施打需要帶什麼，呼籲長輩出來打疫苗。

2.#陳其邁 完整公布全高雄的接種站以及施打效能，全高雄五大接種站施打效率達到101%，並且發送醫護春節慰問金以及加碼接種醫護人員津貼，提高至單日加碼 2000。

3.#黃偉哲 完整公布台南單日施打人數11888人，並且把接種地點、接種日期及年紀一併清楚發布，也提供台南民眾需要篩檢的對像，呼籲高風險者避免群聚來預約篩檢。

4.#潘孟安 發布篩檢三大市場及動用五大醫院費時、費工、費人力的PCR篩檢全數陰性，14,163人耗時PCR檢查全數陰性，印度變種病毒沒在屏東擴散，讓屏東民眾安心。

5.#林右昌 公布全基隆列冊數據、實際實打數據、施打達成率，全基隆目前75歲以上長者施打率高達51.1％，基隆正在加快腳步持續施打，提高長者施打率也準備下修施打年紀。

6.#盧秀燕 蹲在地上跟老人喇賽展現媽媽市長的親民。

7.#侯友宜 快出來快篩、快出來快篩、快出來快篩（版面滿滿的快篩數字，堪稱新北快篩王）。

8.#柯文哲 家戶感染風險高，分開吃、分時吃、惦惦吃。（手拿看板：越是艱難越要吃飯，才有力氣戰在一起），＜心有所思、夜有所夢、日有所PO，可見柯P每天最快樂的事就是吃飯了＞

一個市長的版面在發什麼，就可以知道這個市長的能力在哪裡，現在全台灣人民最關心的就是各市確診數字、疫苗施打地點、疫苗施打人數、疫苗進口劑量、下修放到幾歲，而不是發一堆無關緊要沒重點的文，大家要知道的是 #數據數據數據 ，現在還在那作秀拍照、搞錯防疫重點、搞錯呼籲重點的市長真的是夠了。

未看先猜，等等又會有人來說我是 1450 或綠蛆，哈囉……？我已經講了很多次，我是選人不選黨，民進黨做不好的地方我也出來講，不是每個人都像你一樣只有顏色沒有是非好嗎？重點就是身為一個市長，若搞不清楚民眾到底需要什麼、要看到什麼、要瞭解什麼，這種市長適合勝任管理一整個城市嗎？

一、重整嘉義市都市計畫
※終結派系把持，啟動都市計畫
1. 結合國土永續開發策略
2. 提高土地價值，阻止失序亂象
3. 鼓勵廠商進駐成立企業總部
4. 打造特色商圈，提高居住品質
5. 帶動嘉市經濟、社會、空間轉型

※善用都市更新，改善前後站風貌
1. 改造市區街廓景觀，啟動垂楊路造街計畫
2. 打造觀光夜市文化區、眷村文化區
3. 規劃阿里山茶文化街、彌陀路咖啡街、舊城區徒步街等

※平衡東西區域，全面發展嘉義
1. 建構藝文新廊道，再現「畫都」光榮
2. 成立青年創意產業園區
3. 公園特色化

※縣市合作，互利共榮
1. 推動大阿里山觀光特區
2. 嘉義縣市資源整合，觀光、產業行銷一條龍
3. 嘉義市為研發行銷中心
4. 嘉義縣為製造重鎮

二、打通交通任督二脈
※實現鐵路高架化，整合轉運站機能
1. 優先編列市府預算，協調中央立即動工
2. 檢討火車站周邊土地使用

※廢除垂楊路BRT專用道，打造安全行車環境
1. 恢復機慢車專用道
2. 設置交管行控中心
3. 規劃大眾運輸網絡系統
4. 成立嘉義市公共運輸與智慧發展處

※建立環市自行車系統，形塑單車友善城市
1. 鼓勵市民以自行車取代機車
2. 建構Smart-Bike系統
3. 廣設自行車租借系統
4. 定期舉辦自行車比賽

三、打造健康防老園區
◎涂醒哲：讓嘉義市蛻變為台灣的佛羅里達，是「防老」不是養老！
◎涂醒哲：人口老化的趨勢不可避免，就必須有前瞻性的規劃，除了養老，更要防老！我要打造嘉義市為銀髮樂活的健康城市，還要創造就業機會，以吸引年輕人返鄉服務，與老人共享天倫。

※建構衛星防老社區，創造就業機會
1. 成立健康產業研究中心，吸引廠商進駐設立企業總部
2. 導入TMO「Town Management Organization」（市鎮管理組織）營造機制
3. 提供健康管理、教育與社福、護理師等醫護工作機會。
4. 衛星社區以增加五萬人口數為目標
5. 各行各業預計可增加20%營業額
6. 打造雲嘉嘉特色商圈

※營造幸福住宅社區，共享天倫之樂
1. 吸引有老人的家庭移居嘉義市
2. 標榜環保綠建築、無障礙空間設計
3. 興建出售或出租的一般與老人住宅
4. 公共空間管線地下化
7. 輔導社區營造、商圈經營與城鎮營造

※善用嘉義豐沛醫療資源
1. 全面盤點醫療資源，避免重複浪費
2. 園區規劃電動公車交通服務
3. 開辦日間照護與護理之家
4. 定期舉辦健康講座與健康生活輔導計畫
※提高重陽敬老津貼，老人長壽久久久
1. 設籍本市3個月以上並實際居住者
2. 年滿65歲至79歲，每人新台幣5,000元整
3. 年滿80歲至89歲，每人新台幣6,000元整
4. 年滿90歲至99歲，每人新台幣9,000元整
5. 年滿100以上，每人新台幣12,000元整

四、建構「食品安全」首都
※成立「食品安全委員會」，
1. 培植嘉義市專業認證分析實驗室
2. 推動食育自治條例
3. 仿效日本推動校園食農教育
4. 根據地方特色，建立食品安全優先防禦順序
5. 啟動「在地食材供應計畫」

※嚴格管控、源頭管理
1. 要求食品業者提供添加化學物質清單
2. 訂定新上市食品申報與核可機制
3. 不定期、不定點抽查
4. 加重罰責、提高檢舉獎金

※建立「集體訴訟」求償平台
1. 協助受害者求償（含括民眾、廠商）
2. 由市府協助集體訴訟