作者s6210603 (漂向北方)
看板Geography
標題[情報] 109年各縣市人口社會與自然增加情形
時間Sun Jan 17 19:33:28 2021
自然增加 社會增加 總增加
新北市 +1681 +10577 +12258
台北市 +1817 -44440 -42623
桃園市 +8264 +11506 +19770
台中市 +2107 +3419 +5526
台南市 -4544 -1445 -5989
高雄市 -2783 -4483 -7266
宜蘭縣 -1032 -59 -1091
新竹縣 +511 +6331 +6842
苗栗縣 -2215 -654 -2869
彰化縣 +1704 -7836 -6132
南投縣 -1595 -1685 -3280
雲林縣 -3075 -1358 -4433
嘉義縣 -2504 -1128 -3632
屏東縣 -3955 -2571 -6526
台東縣 -942 -578 -1520
花蓮縣 -997 -878 -1875
澎湖縣 +39 +706 +745
基隆市 -1008 -308 -1316
新竹市 +980 +1629 +2609
嘉義市 -672 -1013 -1685
金門縣 +266 +146 +412
連江縣 +46 +144 +190
合計 -7907 -33978 -41885
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.218.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1610883210.A.A57.html
※ 編輯: s6210603 (42.74.218.226 臺灣), 01/17/2021 19:35:22
推 ji394xu3: 金門縣的福利不再誘人了,社會遷移成長只跟連江差不多了 01/17 19:48
推 kevinapo: 翻譯:我飄向北方~~ 01/17 22:30
→ kevinapo: 北北桃竹中 01/17 22:31
→ ji394xu3: 北+北+基+桃+竹+竹一起看的話,也人口負成長了。 01/17 23:35
→ ji394xu3: 金澎連+1347人。北北基桃竹竹-2460人。苗中彰投雲-11188 01/17 23:39
→ ji394xu3: 人。嘉嘉南高屏-25098人。宜花東-4486人。 01/17 23:40
→ s6210603: 嚴格來講還是往北部移動... 01/17 23:53
→ ji394xu3: 新北桃園新竹的社會增加合計30043人。台北市-44440人。 01/17 23:59
→ ji394xu3: 嚴格說來台北市"往南移動"的社會遷移佔了比較大部分 01/18 00:00
→ ji394xu3: 如果把北北基桃竹竹視為同一個行政區(北部)來看,其他中 01/18 00:03
→ ji394xu3: 部、南部、東部遷移到北部的人數應該有限。 01/18 00:04
推 kevinapo: 那是因為實際居住北北桃竹中但戶口未遷出吧 01/18 00:14
推 kevinapo: 其實如果認同「長居海外的台灣人不應該對台灣環境指指點 01/18 00:18
→ kevinapo: 點」的話 那很多外出求學工作的公民沒辦法投實際居住地 01/18 00:18
→ kevinapo: 的首長 反而回戶籍地投 也是滿奇怪的 01/18 00:18
→ ji394xu3: 遷往外國-遷入國內=45114人(人口往外國流動) 01/18 00:32
推 edos: 講往北部移動不如講往"桃竹"移動。 01/18 00:34
→ edos: 新北的社會增加很大來源來自台北基隆。 01/18 00:36
→ edos: 如果北北基是同一個行政區,那它社會遷移也是負值。 01/18 00:38
→ ji394xu3: kevinapo大 那就要看每年有沒有新增租屋未遷戶籍的人 01/18 01:24
→ ji394xu3: 如果這類人,去年跟今年相比都是差不多人數,稱不上流動 01/18 01:25
→ ji394xu3: 了吧,因為之前本來就已經在北部租屋未遷戶籍了。 01/18 01:26
推 kevinapo: 理解你的意思 但不知道租屋人口要怎麼查詢 01/18 07:27
→ s6210603: 桃園的自然增加果然還是很強... 01/18 12:36
→ s6210603: 彰化的自然增加真的算是蠻令人意外的... 01/18 12:36
→ s6210603: 宜蘭基隆的社會增加很明顯跟通勤台北有關吧 01/18 12:37
→ kevinapo: 其實就是六都政策吸乾了周遭縣市 只有新竹縣市憑藉竹科 01/18 13:10
→ kevinapo: 免疫 其他彰投往中跑。屏東被高雄吸 宜蘭基隆被雙北吸 01/18 13:10
→ kevinapo: 然後這時候才想要來搞什麼地方創生 沒資源沒消費力沒工 01/18 13:11
→ kevinapo: 作適齡的年輕人創什麼生? 01/18 13:11
推 qekpwjnw: 彰化自然增加比新北還高 不知是什麼因素 01/18 17:02
推 atuf: 樓上的推文,是不是都無視行政院國發會啊, 01/18 17:48
→ atuf: 北部:北北基桃竹竹“宜” 01/18 17:48
→ atuf: 中部:苗中彰投雲 01/18 17:48
→ atuf: 南部:嘉嘉南高屏“澎” 01/18 17:48
→ atuf: 東部:花東 01/18 17:48
→ atuf: 外島:金連 01/18 17:48
→ victtgg: 無視又怎樣?要抓去關嗎? XD 定義這種東西本來就模糊 01/18 17:52
→ s6210603: 宜蘭苗栗嘉義算是定義上比較有討論空間的 01/18 18:00
→ s6210603: 宜蘭 東部北部之爭 苗栗 北部中部之爭 嘉義 南部中部之 01/18 18:00
→ s6210603: 爭 01/18 18:00
→ victtgg: 也不是什麼"之爭",純粹看你怎麼定義而已。把台灣分成東 01/18 18:07
→ victtgg: 部跟西部看,宜蘭就變成東部。 01/18 18:07
→ victtgg: 澎湖是在南部,但同時相對台灣本島而言也是離島。 01/18 18:08
推 atuf: 定義模糊? 01/18 19:03
→ atuf: 所以國考的時候要不要這樣寫? 01/18 19:03
→ atuf: 而且宜蘭跟台北的往來遠大於花蓮,跟花蓮劃一起很怪欸 01/18 19:05
→ victtgg: 現在是在國考出題嗎? 笑死 01/18 19:36
→ victtgg: 宜蘭跟台北的往來大於花蓮,恩,然後呢? 01/18 19:38
→ victtgg: 花蓮跟台北的往來也大於花蓮跟台東呢! XD 01/18 19:39
→ victtgg: 象局也有自己一套北中南東的劃分。 01/18 19:46
推 atuf: 那你不就自己承認在嚴謹的場合來看,都有清楚定義,定義都寫 01/18 20:14
→ atuf: 在那,到底哪裡糢糊啊?是自己想模糊吧? 01/18 20:14
→ atuf: 氣象局用氣候分區沒問題啊,人口因素跟氣候因素本來就可以分 01/18 20:14
→ atuf: 開看,本篇是在討論氣候分區嗎? 01/18 20:14
→ victtgg: 氣象也是地理學的一環 原來有人不知道 01/18 20:29
→ victtgg: 定義都寫在那?寫在那兒?我還不曉得有什麼定義 XD 01/18 20:30
→ victtgg: 我只知道有些地方身處交界,本來就同屬某一個分區,端看 01/18 20:31
→ victtgg: 界定者從什麼角度去看而已 01/18 20:31
→ victtgg: 究竟要用區域畫分,還是大家約定成俗的說法,多方都有不 01/18 20:36
→ victtgg: 同說法,沒有一個標準答案,「也不能說網友講錯」,但把 01/18 20:36
→ victtgg: 畫分概念講清楚就好。 01/18 20:36
→ victtgg: 行政院國發會的前身行政院經建會公布的台灣地區綜合開發 01/18 20:49
→ victtgg: 計畫也已經被國土計畫取代,現在的國土計劃沒有明定何謂 01/18 20:50
→ victtgg: 東部、中部、南部、北部了。反而只剩氣象局有在使用。 01/18 20:51
推 kevinapo: 有了雪隧以後宜蘭歸屬北部殆無疑義了吧 01/18 21:38
推 chicagoboy: 有了國五、蘇花改,花蓮跟雙北的往來也很便利頻繁 01/18 22:17
→ s6210603: 南迴改也讓台東高雄往來更方便 01/18 22:38
→ chicagoboy: 不過雪隧增加宜蘭~台北的交通便利性這點不能用來解釋 01/19 08:48
→ chicagoboy: 宜蘭就是北部。舉例來說日本航空、新幹線、公路發達促 01/19 08:48
→ chicagoboy: 使東京~大阪往來便利頻繁,但東京也不會變成是關西地 01/19 08:49
→ chicagoboy: 區或大阪也不會變成是關東地區。 01/19 08:49
→ chicagoboy: 台灣以山脈分界,雪山山脈跟中央山脈以東為東部,以西 01/19 08:49
→ chicagoboy: 為西部。但台灣人口主要分布在西部,因此針對西部又再 01/19 08:50
→ chicagoboy: 分界出北部、中部、南部,苗栗、嘉義則為分界。東部因 01/19 08:50
→ chicagoboy: 為人口少,則沒有特別針對東部再細分北中南。一般講中 01/19 08:51
→ chicagoboy: 部也不會包含花蓮,南部也不會包含台東(雖然花蓮、台 01/19 08:52
→ chicagoboy: 東明明再經緯度上就分屬中部跟南部) 01/19 08:52
→ chicagoboy: 在 01/19 08:52
→ chicagoboy: 宜蘭則是既東部也北部,有些時候也有人講東北部(指宜 01/19 09:20
→ chicagoboy: 蘭)。 01/19 09:21
推 kevlius: 為什麼社會增加是負的,不是一堆住外國的跑回來避難嗎 01/19 14:25
→ NiChu: 外籍人士/旅外人士卡在國外進(回)不來吧... 01/19 15:55
→ ususa: 回台灣避難的只是停留,並沒有遷戶籍。 01/19 15:57
→ ususa: 109年外國遷入台灣16,859人,台灣遷往外國61,973人 01/19 16:13
推 ch221221: 好奇那6萬人究竟是遷去哪裡了 01/20 15:53
推 short0909: 彰化的自然增加竟然還是正的 01/21 03:19
→ ji394xu3: 其實彰化縣的出生數還不錯,一向都比台南市生的還多。 01/21 07:10
→ ji394xu3: 去年死亡人數彰化縣1萬初頭,也比台南市死1.5萬人還少。 01/21 07:12
→ ji394xu3: 去年彰化縣出生人數1.2萬人,甚至都比新竹縣+新竹市+苗 01/21 07:14
→ ji394xu3: 栗縣出生人數1萬初還要多。 01/21 07:14
→ ji394xu3: 以縣市人口數跟出生數相比,桃園市跟彰化縣是並列第一。 01/21 07:18
推 yfes: 彰化就算出生數多,蠻多小孩到了就學階段也是被父母接到外 01/21 17:22
→ yfes: 地,所以遷出也很可觀 01/21 17:22
→ jmz: 彰化出生數多是因為有三萬塊 戶籍在人不在 大一點就遷走了 01/22 12:13