熱門Ptt文章

[爆卦]各國行動支付普及率是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇各國行動支付普及率鄉民發文沒有被收入到精華區：在各國行動支付普及率這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 各國行動支付普及率產品中有36篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 【五倍券準備上路，你知道要怎麼花了嗎？】 各部會推出多種數位加碼券，促進民眾上街消費，立法院經濟委員會也針對五倍券問題請各部會來做專案報告。 議瑩提醒經濟部王美花部長，城鄉之間有「#數位落差」的問題，很多小店家不知道怎麼收數位券，綁定數位券的用戶也不知道哪裡能用，議瑩請教部長，現在小攤商使用數位...

「各國行動支付普及率」的推薦目錄

  • 各國行動支付普及率 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-29 13:38:59
    有 346 人按讚

    【五倍券準備上路，你知道要怎麼花了嗎？】

    各部會推出多種數位加碼券，促進民眾上街消費，立法院經濟委員會也針對五倍券問題請各部會來做專案報告。

    議瑩提醒經濟部王美花部長，城鄉之間有「#數位落差」的問題，很多小店家不知道怎麼收數位券，綁定數位券的用戶也不知道哪裡能用，議瑩請教部長，現在小攤商使用數位支付的比例有多少？推廣的效果如何？

    經濟部回應，以夜市為例，行動支付普及率已經從9%提升到20%。議瑩希望經濟部能繼續努力，以50%普及率作為目標，讓綁定數位支付的人覺得簡單、方便，也讓更多小店家能分享到政府振興經濟的果實。

    【疫情遊客不來，觀光飯店成重災區】

    疫情嚴峻，飯店住房率掉到個位數，尤其是邊境還沒解封，以國際客源為主的觀光飯店虧損慘重，成為「海嘯第一排」的重災區。議瑩要請教交通部陳彥伯次長，政府有沒有加強振興觀光飯店的措施？

    陳次長回應，目前已推出國旅券，也正在積極媒合民眾和飯店的優惠方案，希望振興能夠精準加成。

    議瑩提醒交通部，今年台灣經濟成長率非常高，但是還沒有反應在觀光業上，交通部跟相關部會應該要合作，共同擴大內需市場，幫助旅宿業者度過景氣最冷的一年。

    #經濟委員會質詢 #振興五倍券加碼

  • 邱志偉

    各國行動支付普及率 在 邱志偉 Facebook 的最讚貼文

    2020-11-20 10:24:38
    有 384 人按讚

    2020.11.20 經濟委員會

    #經濟部預算審查
    #派員出國計畫預算
    #推動商業科技發展預算
    #科技專案預算

    昨天經濟委員會審查110年度中央政府總預算案關於經濟部及所屬單位預算部分。

    首先，針對經濟部「派員出國計畫」的預算，我認為目前國際疫情仍嚴峻，各國國境關閉，大部分出國考察的計畫與相關活動也已取消或改為線上舉行。因此，委員會決議減列150萬並凍結10%，待經濟部提出書面報告後始得動支。

    另外，針對經濟部「推動商業科技發展」的部分，我認為目前傳統產業數位化比率低、行動支付普及率有待提升，相關政策推動的成效不佳。尤其南部的零售業、餐飲業與批發業因政府輔導與宣傳不足，多數面臨不知道如何申請的問題。因此，我希望經濟部針對輔導地區的比例做調整，應多對南部地區加強輔導，讓相關業者有機會提升創新能量，進行數位升級，呼籲經濟部給南部的力道應該更強，委員會決議減列200萬並凍結10%，待經濟部提出書面報告後始得動支。

    經濟部「科技專案」的執行成效一直是我關心的議題，科專預算為支持產業研發的重要經費，若無政府補助科技研發項目，將會造成產業無法成功升級。另外，我認為目前補助法人績效不佳、南北科技發展失衡，應針對補助的對象應做適度的比例調整，給予南部產業更多照顧。因此，委員會決議減列500萬並凍結1%，待提出書面報告後始得動支。

  • 王婉諭

    各國行動支付普及率 在 王婉諭 Facebook 的最佳貼文

    2020-10-27 20:40:00
    有 970 人按讚

    行動支付普及了？等等，資策會公式算法是不是怪怪的？
    　
    今年七月發放的三倍振興券，除了實體券以外，政府還規劃信用卡、電子支付、電子票證等非現金支付方式，不過，我們可以看到各管道領取的分布：實體券佔 92 %，數位綁定僅 8 %，如果不算信用卡跟電子票證，行動支付的佔比僅 1.3 %。
    　
    但，2018 年時，政府曾說：2025 年的行動支付普及率，目標要達到 90 ％。
    　
    1.3 ％的佔比，對比 90 ％的目標，這之間的差異是否太大？
    　　
    過去政府多次背書台灣行動支付的普及率，而且都是引用資策會的資料，包括 2018 年時行政院長所說的 90 ％目標，2020 年國發會又發新聞稿重申資策會數據，甚至到今年 4 月疫情期間，經濟部也拿這數據來做為政策推動的依據，甚至，原本還考慮規劃，將振興券全部綁在行動支付上使用。
    　
    然而，從振興券的實際使用情況看來，使用行動支付的人實在少之又少，當初在思考政策方向時過於草率，導致振興券中投注在行動支付上的經費，也隨之浪費。
    　
    我們認為，問題的根源其實是來自資策會的公式。
    　
    根據「台灣行動支付發展與歸類探討」研究中寫到的行動支付普及率公式為：
    　
    「行動支付普及率＝當年度曾經使用行動支付人數／智慧行動裝置使用人數」
    　
    然而，作為分子的「曾經使用人數」，並無法突顯用戶在一天所使用的日常支付金額中行動支付所佔比重。其實，先前金管會曾提出公式，認為以「交易量」作為依據，會比「人數」更能準確預估。
    　
    民眾在嘗試使用下，用過一次行動支付，也會被算到曾經使用人數中，導致這樣的公式，根本無法真正顯現目前行動支付的普及率是多少！
    　
    民眾用過一次行動支付，難道就代表普及了，難道就代表未來會常常使用、持續使用嗎？
    　
    正是因為普及率的定義過於寬鬆，在這樣的惡性循環下，政府用不嚴謹的算法，來估算、制定政策，不僅過於草率，也會導致人民的納稅錢被撒在不精確的政策上。
    　
    先前在針對紓困 3.0 的預算質詢中，我便曾對此質詢經濟部，希望能夠針對此計算公式及政府相關計畫目標重新檢討，不久前，也收到國發會的回覆。
    　
    國發會表示，2020 年行動支付普及率調查，將會進行調整，包括調高抽樣調查的樣本數，並且新增「使用頻率調查」，希望能提升調查精準度，也進一步瞭解國人行動支付的使用頻率。
    　
    我們相信，未來電子支付的使用情況一定會日益提升，但，在制定相關的政策方案時，仍要謹慎評估。我們希望，未來不要再讓錯誤的數據導致政策誤判，否則就會像這次一樣，花了幾千萬的預算執行行動支付，結果使用人口僅有 1 ％，徒增浪費。

你可能也想看看

搜尋相關網站