熱門Ptt文章

[爆卦]各國兵役制度是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇各國兵役制度鄉民發文沒有被收入到精華區：在各國兵役制度這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 各國兵役制度產品中有122篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， #拜登挺台入北約？ #誰疑美棄台？ #台灣面對國際關係不該輕率躁動 今日凌晨，網路上傳開拜登總統接受美國媒體ABC News主持人George Stephanopoulos專訪時的一段談話，被認為是繼國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）前一日的發言後，美國政府再度公開對阿富汗撤軍後世界...

　同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過16萬的網紅HistoryBro，也在其Youtube影片中提到，0:00 倒數計時 04:09 節目開始 20:45 澄清唬新聞 52:59 歷史哥同學會。台北場10/24(六)下午2點 報名表單 https://forms.gle/Uj9PZ14SbeBSJBeh6 58:55：主題開始(隨後網路斷) 1:01:08 主題開始：台灣恢復徵兵制？(恢復連線) ...

「各國兵役制度」的推薦目錄

各國兵役制度 在 故事 StoryStudio Instagram 的精選貼文

2021-09-10 22:10:09

#開學日 【#謝仕淵：「我們為什麼要上學？」──近代學校出現後的臺灣社會】 1896 年，臺灣總督府派遣木下邦昌，前來臺灣北部調查民間的書房教育與總督府設置的國語傳習所，他對於書房無秩序、教學方式落後、採光通風不佳、污穢不衛生等狀況，印象相當深刻。 相對來說，木下認為，根據功課表上課、運用各種...

各國兵役制度 在 柴胡中醫不中二 Instagram 的最佳貼文

2021-04-04 13:51:52

中國大陸與台灣的中醫教育比較  上次柴胡在限動問柴粉們 想了解台灣中醫與他國哪方面的問題 繼上次與漢娜醫師的美國收費比較 還收到很多私訊表示想要知道學制方面上到底有哪些不同，於是就有了今天的文章！  ▶︎▶︎▷在台灣想成為中醫師:分為兩種途徑 1. 大學考上中醫系，需就讀七年（圖中...

各國兵役制度 在 Fang-Wei Lin 林部長 Instagram 的最佳貼文

2021-08-19 00:34:47

/ 羊房小鎮9 / 水井的故事 (下) 水井的故事第三篇要來提到更多和戰爭有關的事情。 什麼? 瑞士身為一個中立國, 有它的原因。這些戰爭摧毀多少的人文歷史, 補救不回也只是讓全國人民往後受罪許久, 單單看戰爭歷史對德國有怎樣的影響就知道。 前一篇我提到德國沒有國家英雄, 小學生在音樂課學到...

  • 各國兵役制度 在 Facebook 的精選貼文

    2021-08-20 16:03:12
    有 74 人按讚

    #拜登挺台入北約？ #誰疑美棄台？
    #台灣面對國際關係不該輕率躁動

    今日凌晨，網路上傳開拜登總統接受美國媒體ABC News主持人George Stephanopoulos專訪時的一段談話，被認為是繼國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）前一日的發言後，美國政府再度公開對阿富汗撤軍後世界各國包括台灣都逐漸升溫的「#疑美論」（認為美國的安全承諾不可靠）做出回應。

我們來分析一下究竟發生了什麼事，是否真的對台灣有影響，又有哪些人藉機提款？

    📒先來讀段原文與翻譯（有興趣比較各家翻譯看ref，頗有趣）：

    STEPHANOPOULOS: You talked about our adversaries, China and Russia. You already see China telling Taiwan, "See? You can't count on the Americans." (LAUGH)

    史蒂芬諾伯羅斯：「你談到了我們的對手們，中國和俄羅斯。你已經看到中國在告訴台灣：『看到沒？你們不能靠美國人啦／美國人靠不住啦（笑）』」

    BIDEN: Sh-- why wouldn't China say that? Look, George, the idea that w-- there's a fundamental difference between-- between Taiwan, South Korea, NATO. We are in a situation where they are in-- entities we've made agreements with based on not a civil war they're having on that island or in South Korea, but on an agreement where they have a unity government that, in fact, is trying to keep bad guys from doin' bad things to them.

    拜登：「中國怎會不這樣講？（中國不這樣講才奇怪之意）你看哦，喬治，台灣、南韓、北約的狀況根本就（和阿富汗）不一樣。現在我們身處的情況是，無論是在那座島上或是在南韓，我們都同意那裡沒有內戰，而是有統合（一致）的政府，事實上，他們也正試圖別讓壞人對他們做出壞事。」

    We have made-- kept every commitment. We made a sacred commitment to Article Five that if in fact anyone were to invade or take action against our NATO allies, we would respond. Same with Japan, same with South Korea, same with-- Taiwan. It's not even comparable to talk about that.

    我們已承——我們信守一切承諾。我們對（《北大西洋公約》（North Atlantic Treaty）的）第五條作出了莊嚴的承諾，如果有人要入侵、或採取行動對抗我們的北約盟友，我們會回應。對日本是如此，對南韓是如此，對——台灣（也）是如此。這根本就無法比較。」

    ❚

    這段談話一出，讓許多熟稔台美關係的前官員、政策專家、分析師與評論者都相當驚訝，認為「#高度不尋常」，因為這幾乎等於把台灣（以及日韓）放到對美國來說與北約盟友同等級的位置，意味著如果台灣及日韓遭受攻擊或對抗行動，美國將會有所反應（包括出兵），如果以政策意涵來解讀，這等於極大化美國對東亞友鄰的安全承諾。

    以前連《美日安保條約》是否涉及釣魚台都要吵個幾十年，怎麼可能一句話就說日韓台我通通要守下來？何況美國與中華民國🇹🇼（or台灣）目前並未有正式的軍事同盟或協防條約（MDT），如何與北約對比？（《北大西洋公約》第五條「#集體防衛（collective defence）」條款主張：聯盟中任一成員受攻擊，將被視為對全體成員的侵略事件。）

    與台灣網路輿論圈的自嗨、樂觀情緒（#台灣要加入北約了？美國爸爸表態死守台灣！）相反，正因為這個表態太過不尋常與不可能，更違反了美國長期以來堅守的「#戰略模糊」政策立場（”a deviation from a long-held U.S. position of "strategic ambiguity.”）。

    第一時間，許多評論就認為這可能是拜登的又一次 #口誤（misspoken），代表人物如美國的中國問題專家 #葛來儀（Bonnie Glaser）就抱持這樣的看法。

    如果到她及一些美國政策圈人士的推特上去逛逛，可以看到在消息出來後，他們就熱烈討論這是否又是口誤、等著看白宮或國務院誰出來把這句話收回去...諸如此類的推文。
    （葛來儀推特：https://twitter.com/BonnieGlaser/with_replies）

    果然，該篇專訪登出後不到7個小時，拜登政府的資深官員就對路透社（Reuters）放風透露：「#美國對台政策不變。」(“policy with regard to Taiwan has not changed”)

    ❚

    繞了一圈，什麼都沒改變，只有某些人又開心自嗨了一波，或是藉機使力推了一波自己關心的議題。

    1⃣️長期關注美台關係議題的「US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站」粉專大概是台灣這一波訊息燒開的推播起點與主力，內容尚稱公允詳實，並未特別增添政治觀點，也提醒大家美國依然沒有明確回應如果中共出兵，美國會是如何的回應法。（但美國也不可能明確回應，「戰略模糊」，remember？）

    2⃣️民進黨副秘書長林飛帆於凌晨2點多發文（大概是觀測站的粉絲），除了同樣提供原文翻譯及評論，重點在他提到拜登的談話，「與美國國安會顧問蘇利文Jake Sullivan把台灣與以色列並列的談話，都明確破除中共正在台灣大肆操作的「#疑美論」和「#美國棄台論」，值得我們持續關注。」

    這件事確實值得關注。然而坦白說，台灣的「疑美論」和「美國棄台論」有多少成分是中共大肆操作，有多少是民間自發討論？大概很難有人可以給出客觀量化的數據。因為在阿富汗撤軍後，世界各國都多少興起了這股 #疑美論風潮，連《紐約時報》與諸多民主黨政治人物都批評拜登，紐時更提醒諸多亞洲國家包括 #台灣要警醒。但台灣面對中共武力威脅與併吞野心，自然又多了這一層複雜的外力因素。

    但也沒關係啦，台灣人又不是第一次面對美國撤軍，沒那麼玻璃心，對吧？？？？
（請自行腦補安納金與莉亞meme）

    台灣：first time？

    3⃣️民進黨在外交及國防委員會的王定宇委員也一如往常的ㄒㄧ⋯分享外交消息給大家，他除了分享「觀測站」的貼文外，主要是在自己的評論中獨到地給出了「美國認為台灣是一個國家」的觀點。他提到：「這不僅是另一個首次把台灣跟北約、日韓列為同等盟國，更是美國總統首次明確地表達，台灣面對的是外敵，而台灣是個完整的國家、政府。這是個難以置信的重大改變。」



    （？？？我們看的是同一篇專訪嗎🤔️）

    不知道王委員是英文太好還是情緒太亢奮，以上的解讀實在有些太over。前半段勉強說得通，至少從拜登總統的談話，我們可以看到台日韓有著與北約盟國的「#相同待遇」，但這其實離成為北約盟國或角色身份如同北約盟國都有一點差距。

    再來，拜登總統在提到台灣與南韓前時用的詞是「entities」（實體），這個詞很常用於形容一些不能算是主權國家的團體，美國或世界各地在國際法中討論到中華民國（ROC）或台灣（Taiwan）時很常使用這個詞，如「#政治實體」（political entity）。雖然不知道為何把南韓也放在一起（大概又是直率坦言下的口誤，韓國人知道會很生氣吧？），但重點在後面提到的「他們（台灣&南韓））有個 #統合一致的政府」（”they have a unity government”）。

    拋開國內的朝野政爭，台灣基本上是有個一致、受民眾承認的政府，這是常識，哪裡有提到台灣是個完整的「國家」？這是哪門子「難以置信的重大改變」？歷史經驗證明，王定宇委員的「嗨翻」，通常對台灣都沒什麼幫助。而王委員以為在揉眼捏大腿的國際專家，早就根據經驗冷靜預判出的局勢走向，也很快被拜登政府資深官員證實。

    該說拜登政府資深官員打臉王定宇委員嗎？還是讓他繼續嗨？

    ❚ 小結

    近期有一些帶風向的作為與說法，認為在野黨（主要是國民黨）採取疑美論、挑戰甚至傷害台美關係及許多人為增進台美關係付出的努力。我不會不同意中共對台無論是實體滲透或是虛擬世界的資訊戰、認知作戰，都是我們該關心的議題及與之對抗的作戰陣地。但真的懇請執政黨多花心力在國防改革、軍事轉型或是兩岸關係的改善上，不要整天操作台美關係的訊息作為打擊在野黨的大內宣。

    挑少數極端聲音出來講實在沒意思，難道陳Ｏ惟、王Ｏ宇之流的聲音可以代表民進黨主流意見？相信民進黨的朋友也不會認同。

    就我個人觀察，實在不認為國民黨內疑美、反美是主流立場，至多在個別議題上與美方立場有不同意見，黨的整體與決策層級人士基本上都是親美立場居多，只是他們又要顧及兩岸關係（親美和陸），沒辦法（也不認同）像民進黨那樣採取「#一邊倒」的政策，完全走「抗中保台」路線，親美程度感覺有差。但很大程度上，一些國民黨人也認為這樣的一邊倒政策對台灣人民的安全來說其實 #不夠負責任。



    這樣一邊倒不留餘地，甚至可能煽動戰爭風險的路線對台灣是有危險的，「在應競爭的領域競爭，在 #可合作的領域合作，在 #必須對抗的領域對抗」，這是美國國務卿布林肯（Antony Blinken）揭示的對華方針，絕對不是一些人說的什麼美中全面爭霸、準備開戰，台灣要趕快選邊站對邊。

    這也是為何近期包括吳釗燮部長、邱義仁秘書長及蔡英文總統，都一再發出 #踩煞車 意味的言論，甚至關心對岸水災，一改對抗姿態的原因。畢竟台海風高浪急，美國也不得不出來重申政策框架的邊界，「拜登政府支持強健的美台非官方關係，#不支持台灣獨立。」（by美國白宮國家安全委員會印太事務協調官坎貝爾Kurt Campbell）

    對美國來說，這些長期的政策框架如果不是地緣政治結構大幅改變，很難輕易撼動，即便政策要改弦易撤，也都有從摸索、試探到逐漸釋放訊號的過程，不可能因為總統一句話推翻整個政策框架（即便他擁有那樣的權力，但也得透過一些程序來處理，而且幕僚們應該會死命勸阻他）。

    君不見繼資深官員放話路透社之後，#國務院發言人 也跑出來重申台灣關係法、六項保證及一中政策等老調了嗎？歷經幾十年淬鍊實踐的政策框架，是不可能輕易更動的。

    要戰略模糊還是戰略清晰？這件事 #本身也是模糊的，端看當下環境美國要如何彈性運用，重點在於能夠有效嚇阻。

    台灣內部因為歷史與政治的多重因素，對於自身在國際上的地位有著 #焦慮與不安全感，把美國視為維持生存的唯一救生圈。阿富汗撤軍為何在台灣引起極大熱議，除了媒體的推波助瀾、喚起年長的國人當年美國撤軍斷交的痛苦回憶，很大程度上也是反應當前國人尤其綠營內部或許連他們自己都沒有意識到的 #焦慮與恐懼，想要相信、也逼自己相信美國一定會幫忙防守台灣、台灣非常重要，因此看到美方的誰說了什麼一點話，情緒就受到大幅刺激與波動，不是歡欣鼓舞就是難過得要命，實在大可不必。

    如果是真正 #勇敢自信的台灣人，看到今天阿富汗面臨的情況（或說下場），應該是可以 #處變不驚（我們 #中華民國派 喜歡講 #莊敬自強 💪），最應先思考的是如何自立自強、如何提升台灣的籌碼與重要性，來認真檢視各項議題：是否要改革兵役制度、加強台灣的國防戰力，我們的軍事轉型完成了嗎？做對了嗎？我們的兩岸溝通管道暢通嗎？有辦法在周邊出事時保持最基本的聯繫而不誤判嗎？

    #國際關係是關乎生與死的學問（”International theory is the theory of survival”— Martin Wight, 1961），需要長期觀察與浸淫才能一窺堂奧。近年來開始有很多專注國際關係的新媒體出現與傳統媒體的投入，這是好事。台灣非常需要了解國際關係，無論是經貿或是更重要的安全層面，更應該隨時保持冷靜思考，不要患得患失、隨媒體或政治人物的誇張言論起舞，因為這關乎我們所有人共同家園的存續，

    

我們所有人的生與死。

  • 各國兵役制度 在 Facebook 的精選貼文

    2021-08-17 18:56:45
    有 164 人按讚

    台灣是阿富汗？1949年的國民黨對台灣是好是壞？

    朱立倫這篇貼文（https://www.facebook.com/llchu/posts/10165489964155128） 引起不少討論，更引來非常多台派與獨派的朋友大舉進攻、嘲諷國民黨。

    雖然歷史沒有如果，但如果要論證一個人事物在歷史當中的重要性，就是把它抽離掉，看看結果可能會如何。

    1945年，二戰結束、日本戰敗，台灣依照盟軍麥帥《一般命令第一號》統一分配各盟國軍事佔領地，其中包含台灣，由國民政府接收，基本上就是直接光復。當時的英美蘇及國際社會基本態度也是將台澎返還中國（中華民國政府），只是法律上當時還沒來得及處理相關文件與簽訂正式條約。

    但後來發生了國共內戰，歷史過程大家都清楚就不贅述。中華民國政府及其軍民來到台灣，而後朝鮮半島又發生韓戰，美國政府內部當然對於如何面對東亞變局、是否支援台灣有非常多意見分歧的激烈討論，最後還是決定派軍艦巡弋台灣海峽，宣布「台灣海峽中立化」，在台灣的中華民國政府轉危為安。從金門的古寧頭到八二三炮戰，國際友人的支援、台灣人不分族群的努力，讓台海分治的情況逐漸穩定下來。

    古今中外包括台灣自己的歷史經驗都告訴我們：國際局勢變幻莫測，重點是我們是否能夠堅守價值原則、如何應對，還有，#是否能夠精誠團結。

    一些綠營的聲音特別是獨派的朋友認為：如果中華民國🇹🇼與中國國民黨沒有來到台灣，台灣或許會成為一個「更好」的地方。

    現實的可能性與歷史事實是，當年如果沒有有組織的中華民國政府領導，美國也難以支援，中共渡海攻台「解放」台灣的機率非常高。今天的台灣人，我們父母輩可能要經歷反右、大躍進、文革等政治運動摧殘，今天的我們自己可能無法自由翻牆上網、批評政府，遑論民主自由的生活方式。

    台灣從1949年可以走到今天，脫離殖民壓迫、在冷戰年代的威權統治，到後來解嚴逐漸走向民主自由，不同族群與群體可以和平共處、一起攜手向前進，打造今天台灣成為經濟繁榮、科技進步與民主自由的寶島，是非常、非常不容易的成就。

    對歷史可以有追索、有批判，但不該抹煞前人守護台灣的奉獻。如同我的個人經驗，父親雖然是外省人，也在八二三炮戰中盡了一己之力，守護台澎金馬這塊土地、這一個共同體。

    把阿富汗類比台灣，是過於去脈絡簡化、討聲量的說法，經不起嚴格的歷史學檢驗，對現實政治與人民福祉也沒什麼幫助，並不值得參考，只是淪為各方意識形態各抒己見的口水戰。

    真正的台灣人看到今天阿富汗面臨的情況，最先該思考的是如何自立自強、如何提升台灣的籌碼與重要性、是否要改革兵役制度、加強台灣的國防戰力，而不是忙著拿過去的架空歷史彼此互罵。

    今天罵朱立倫、罵國民黨最兇的這些朋友，請問你們為保衛台灣出過什麼力？國民黨很多人兩代三代從軍流汗流血保衛這塊我們生長的土地，包括我本人也是後備役步兵軍官，每年都要回去帶兵操練，不必一直指出小部分退將的作為抹黑全體國軍弟兄姊妹與國民黨人的付出。��

    不用急著反駁「覺青都閃兵」這樣的印象，每個人的情況不一樣，就請先問問你自己為國家做了什麼、為這塊土地做了什麼吧。

  • 吳志揚

    各國兵役制度 在 吳志揚 Facebook 的最佳解答

    2021-08-03 01:25:30
    有 1,626 人按讚

    體育是顯學，運動是產業

    這次東奧台灣選手表現優異，大家都非常興奮驕傲。
    喝采之餘，我們都發現，選手勝利的方程式已經改變，選手成功的能見度帶領了整個國家站上世界舞台。而觀眾也進化了，不再是一日粉絲，對於各項運動的專業程度，甚至超越轉播的講評。不用等待奧運結束再來思考，社會各界已經開始研究，如何長期建立完善的支援體系，源源不斷培育新一代的傑出運動員。

    首先，選手要有計畫地世代合作、世代交替、世代傳承，及早培養比賽經驗，適時汰舊換新，讓選手代代出狀元。此次奧運代表隊許多表現優異的選手，甚至教練都有 #年輕化 的趨勢，顯見我國在運動人才的培育上，確實不斷有注入新血。年輕世代不但體能狀況較佳，也能利用 #網路工具 獲取世界上關於運動的最新知識及觀念。

    此外，近年來，#運動科學 逐漸受到重視，對於選手的訓練講究實證的科學方法，不再土法煉鋼，減少運動傷害，並達成更好的成績。運動員最擔心運動傷害，輕則身心受苦、影響成績，重則運動生涯被迫提早結束、終身病痛。所以運動醫學，包括骨科、復健科、神經內外科、物理治療、運動防護、營養學、甚至心理諮商等，對於運動員身心的完整照顧保護，至為重要。

    再者，全世界 #職業運動 蓬勃發展，讓運動員除了早期純粹競技為國爭光外，仍有機會繼續以運動作為職業，讓運動技能不斷精進，再加上奧運不再排斥職業運動員參與，大幅增加了奧運比賽的精采度及可看性。

    最後，我們為比賽時運動員的奮戰精神及傑出表現喝采，更應該關心運動員的養成及 #生涯發展，不能「成名前乏人問津，得獎後人人來蹭」所以包括在學期間的課業問題、役齡期間的兵役問題、以及從運動場上退役後的轉銜、轉業、就業及生活問題，都應該有貼心合理的制度，讓優秀運動員能夠無後顧之憂，全力為國爭光，而不致落得晚景淒涼。

    最重要的一環，是 #全民參與，形成最堅實的基層：人人運動健身，支持優秀運動員，發展全方位的運動產業。不單只是透過體育競賽佳績增加國家能見度，更讓國人身強體健，運動產業蓬勃發展。科學、醫學、經濟、休閒等全面提升，有計劃、有系統地厚植我國體育實力。

    相信，未來奧運成績還有可能更好，有更多的台灣之光頭角崢嶸。

    想起去年，志揚 x老婆大人x #雅典奧運跆拳道銀牌黃志雄 x #跆拳道美女議員洪佳君，邊打邊鬧邊散步完成2020 #花蓮太平洋縱谷 #歡樂迷你 #馬拉松🏃🏃‍♀🏃‍♂

你可能也想看看

搜尋相關網站