不抓你要抓誰？

「哭沒有用啦」，臺北波麗士分享影片，警方日前攔查到一男子酒駕，要實施酒測時該男子不斷藉故拖延，一下說被酒潑到、一下說吃薑母鴨，最後更向警方哭喊「我不能被抓」。

臺北波麗士

移動炸彈

小時候上交通宣導課，老師總會提醒：「馬路如虎口」。

真的假的？虎口ㄟ？有這麼可怕嗎？看到前天有警察被「酒駕無照女」撞到截肢殘廢，才知道，馬路還真是「虎口」無誤。

兩年前就因為「酒駕」，被「吊銷駕照」的32歲女子陳以恩，星期六一早八點不到，直接開快車把在新北市65快速道路執勤的警察陳昭宏，撞到雙腿粉碎性骨折。尤其右腿膝蓋以下完全碎裂，幾乎只連著一層皮，緊急送院急救，連續手術十一個小時之後，陳昭宏所幸保住了性命，但右腿截肢，終身殘廢。

新北地檢署深夜將陳以恩依「過失重傷害」、「公共危險罪」聲請羈押，但新北地院最後裁定10萬元交保，沒有收押。

一來，「早有酒駕紀錄」，是累犯；二來，警察無辜被撞成殘廢，險些送命，法官沒有羈押陳以恩，引來許多批評。最多人提出的疑問是：「繳了這十萬之後，就能保證她明天開始不酒駕？不開車了，不再撞傷撞死人了嗎」？

先看看中華民國的酒駕規定：

1、酒測值0.03%以上未滿0.05%者，罰鍰新台幣1萬5至9萬元，吊扣駕照一年。

2、酒測值0.05%以上者，吊扣駕照一年，並依公共危險罪移送法辦，處兩年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。

3、肇事致人重傷者，處一年以上、七年以下有期徒刑。（吊銷駕照並終身不得考領）

4、肇事致人於死者，處三年以上、十年以下有期徒刑。（吊銷駕照並終身不得考領）

前兩項是「吊扣」，後兩項則是「吊銷」。其中在差別在於，「吊扣」駕照是指，駕照被扣在監理機關，等扣留期限屆滿就能領回；至於「吊銷」駕照，則是駕照被取消，取消期限內不得駕駛該種車輛，期限過後必須重新考照才可以再駕駛。

2014年陳以恩已經被「吊銷」駕照，是一個在法令規定上「沒有駕照」的人。沒有駕照，怎能開車？不管到底是所謂的「只喝一瓶啤酒」，還是「薑母鴨害了我」？陳以恩在台灣，就是「不能開車」！毫無爭論。

然而，規定歸規定，陳以恩卻完全不管！她率性的從桃園開到台北，吃喝到天亮之後，再從台北要開回龍潭。

這一路上，多少路人、單車客、機車族與他交錯而過？一個移動的不定時炸彈，過去兩年多來，居然就這樣天天在馬路上「無預警的移動」，也在路上的你我，能不害怕嗎？

在美國，酒駕累犯會被在車上加裝「酒精測試器」，駕駛者一旦有酒精反應，車輛無法發動。如果這個設施還無法阻止累犯酒駕，抓到後先罰一萬美金（大約32萬台幣），如果觀察期內再犯！即使沒有造成人員傷亡，也會被控「二級謀殺」罪名，更重可處死刑。

當然，台灣不是美國，因為國情不同，「酒駕最重可處死刑」這樣的刑度，國人未必願意接受。但看看這幾年來，「酒駕」已經奪走多少條人命？破壞多少個家庭？一個才35歲的年輕警察，就這樣不明不白的，在執勤中「重傷殘廢」，情何以堪？

既然是一個大家都感到氣憤，都不願看到的「狀況」，那就該用更嚴厲的「法律」去規範它。「車上酒精測試器」以及繼續加重酒駕的「刑度」與「罰金」，過去一直有著類似的討論。現在既然事實證明，現行的「罰責」，並無法阻止一個「無駕照」的人，繼續「酒駕」上路，還撞傷人。

面對「移動炸彈」、防止「酒駕悲劇」，我們是該有更進一步動作的時候了。

暐瀚 2016-7-18 de 台北

#酒駕 #陳以恩 #陳昭宏 #截肢 #警察 #吊銷駕照