大法官在剛剛下午四點時，罕見召開記者會，由司法院長帶領全體大法官公布釋字第791號解釋，宣告刑法239條通姦罪限制憲法所保障的性自主權、不符憲法比例原則等理由，宣告違憲，且自解釋公布之日起立即失效；刑事訴訟法第239條但書則因違反平等原則，也一併宣告違憲立即失效。

有當記者的朋友來問小弟的意見，我就簡單寫一下，分享給大家：

刑法第239條的通姦罪（前段）、相姦罪（後段）向來被認為是保障配偶忠誠義務的尚方寶劍，因為與人夫、人妻有染就會構成犯罪，如此就能讓潛在出軌者謹守分際，司法院大法官解釋釋字第554號也是採取這樣的看法。

不過，夫妻感情和諧與否透過法律並無法被保障，理由在於，不是只有另一半跟第三人發生親密的肉體接觸才會被破壞。事實上，如果另一半跟第三人發生感情或曖昧，例如電話訊息說很想你、真想依偎在你懷裡，甚至每天說安安，天冷要多穿一點、希望當妳的外套等，你（妳）發現會不會爆炸，更不用說二人有肉體接觸但沒有生殖器接合了，答案當然是會的（現行實務甚至要求要有男女生殖器接合才算「姦」，因此撫摸胸部、指交、口交、幫對方自慰，都不構成犯罪）。如此一來，這法條充其量只能禁止有配偶之人與配偶以外之第三人（或第三人與有配偶之人）發生生殖器接合，但感情的滋長無法透過法律禁止，夫妻感情的和諧、忠誠義務的遵守，實有賴於教育、品格及正確價值觀的建立因此，該法條的處罰正當性確實有疑慮，大法官宣告違憲也不會太意外。

除罪化之後，偵查中的通姦相姦案件，檢察官會依刑事訴訟法第252條第4款：「犯罪後之法律已廢止其刑罰者」為不起訴處分；法院審理中的案件則會依刑事訴訟法第302條第4款:「犯罪後之法律已廢止其刑罰者」為免訴判決；判決確定待執行或執行中的案件則依刑法第2條第3項：「處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執行。」

附帶一提，現行刑事訴訟法第239條規定：「告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。但刑法第二百三十九條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。」該條但書讓被害人可以只對配偶撤告通姦罪，剩下小王或小三面對相姦罪官司的規定，一旦刑法第239條被大法官宣告違憲，那麼這個但書當然也會一併走入歷史。

然而，這不意味法律鼓勵通姦、相姦，因為刑法具有最後手段性，不是所有紛爭都適合用用刑法來處理，但其他法律例如民法還是有規範的。諸如此類的小王、小三破壞他人家庭的侵害配偶權事件，民法第195條就規定被害人可以對加害人請求損害賠償，介入別人家庭、破壞夫妻感情和諧，要付出的不但是金錢的流失，更重要的是，也會因為要走上法庭而顏面無光。

總統府司法改革國是會議第二分組「全民信賴、公正專業的司法」6日召開第二次會議，針對是否建立「裁判憲法審查制度」進行投票表決，出席的19名委員，除召集人兼主席林子儀外，18名委員全數通過，也就是大法官會議可以審查確定判決的法律見解。大法官會議會不會淪為「超級第四審」，還要看司法院提出的配套措施，以及後續會議討論結果，有待觀察。
第二分組召集人林子儀在會後記者會表示，今天會議中就是否建立裁判憲法審查制度，委員進行了熱烈討論，包括其中利弊得失，可能產生的問題等，反覆交換意見，並經表決達成初步結論。
他表示，出席的有19名委員，扣除召集人兼主席不發言表示意見及表決，參與表決的18人，一致同意建立裁判憲法審查制度，其中包括籌備委員、司法院長許宗力、分組委員、最高法院院長鄭玉山都贊成。
林子儀說，至於相關配套措施，委員也花很多時間討論，因時間關係，沒有結論，已請司法院研擬相關配套措施，在下次會議提出討論，希望會有結論。
現行大法官會議可以審查法律、行政命令、地方自治法規等是否違憲，但不能審查個案判決的法律見解，未來這項制度如果納入《司法院大法官審理案件法》施行，包括確定判決的法律見解也能審查，如果定讞判決的法律見解有違憲之虞，訴訟當事人可聲請大法官審查，大法官認為判決法律見解違憲，可發回最終審法院重新審理，讓訴訟當事人權益進一步受《憲法》保障。
案件負荷太重了　德國學界、實務上都喊停　
不過，司法院在2015年6月17日回應民間司改會「人民要『憲法訴願』制度記者會」曾指出，「論者倡議的德國裁判憲法訴願，是植基於二次大戰前德國一黨專政的歷史因素，在該國運作多年後，今日實務上已呈現案件負荷沉重、與專業法院間迭生權限衝突的紛擾等窘境，該國實務、學界均已提出廢止或改革呼聲。
觀諸我國實務狀況，每年窮盡訴訟程序的裁判確定案件幾近上萬件，倘若引進裁判憲法訴願制度，可預料憲法法庭將被指為「超級第四審」，而破壞原有審級救濟體系及原已穩定的司法內部分工。大量案件壅塞憲法法院，將嚴重癱瘓大法官釋憲的重要職能。」
因此，如果此制度施行，司法院原先擔憂的狀況會不會發生，15名大法官負荷增加，以至於聲請大法官審查的門檻、條件、是否溯及既往等，都要配套措施和明確規範，可謂茲事體大，值得觀察。
延伸閱讀：司改會議被質疑黑箱　林峯正：全程po網，可受公評
(http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=12502)