【#2ndOpinion】

一，睇返第一份 #1stDraft ，其實真係有啲混亂。#不完美 #要改善

二，好感激各位嘅回覆，我會盡量回覆，但肯定每個 inbox 我都有好認真去思考。

三，更加感激係 #信報月刊 老總 Vincent 始終唔介意我又遲稿又爆字；終於交咗稿。 當然，內容結構同 1st Draft 會略有不同。一個好嘅題目，一篇好嘅文，真係要寫多幾次先至沉澱到精華。如冇意外，應該係 2月號 刊登；希望大家多多支持。

四，另外，有朋友 inbox 鼓勵我開 Patreon 收費。其實我一直都十五十六：究竟有幾多人有興趣呢？作為一個自由主義者，我好重視 committment ；至少呢個係倫理上對自己嘅要求。最壞嘅情況係，收生不足但我又要蝕住做，做得唔好又過唔到自己個關。

五，我嘅同事（即編輯妹妹）就話，乜你唔係相信 if you're good at something don't do it for free 咩。

六，我就話，Netflix 、 Spotify 可以做 subscription ，因為好多嘢睇，好多嘢聽，一定有嘢中。Amazon Prime 可以成功，因為好多 value added。利世民，真係唔多嘢喎。

七，所以，真係要 monetize 我嘅內容，主力都係行返 transactional model，即係每篇賣。甚至，以我曾經做過 content monetization 嘅經驗，賣文字真係 offline 好過 online 。Online 文字被複製嘅代價太低；所以真係相對成功嘅 paid content，都會聲音同影像。

八，咁，我真係覺得自己唔上鏡把聲又唔好聽，畀我試下 voice training 先啦至少；下半年再諗 podcast 同 youtube。

九，不過，又唔代表 2020 上半年我乜都唔做。至少，我已經計劃要出一本書，更加立軍令狀，一定要 20200609 launch。本書嘅題係《#危機》：由企業危機到經濟危機到社會秩序到到個人價值觀，有歷史有哲學亦都有實用管理嘅元素。嘩，咁多嘢，係咪好抵？

十，寫得書，就不如開埋講。本書出之前，五月左右啦，我會有個 sneak preview 座談會，詳情到時再公布。

十一，咁四月前呢？有幾個題目，我想寫 1st Draft。同樣玩法，1st Draft 係免費，寫得唔好，先祈唔好介意。但 1st Draft 嘅延伸，一係就 paywall 後，一係就 event，fair enough，係咪？

十二，咩題目呢？第一個，就係大家都好關心嘅 #X爆。呢個題目，好多人寫，例如我見 #羅家聰 都有寫。珠玉在前，我唔敢班門弄斧。不過，好似冇人（至少我唔見）從金融同財經以外嘅角度，講呢個問題。我想挑戰下自己，由 #光緒元年 嘅 #丁戊奇荒 講起，從歷史、制度、地理等角度，睇下中國經濟同社會嘅最大挑戰。 未 subscribe 1st Draft by Simon 嘅朋友，可以去 inbox ，又或者去呢度 http://eepurl.com/gNP4Mj

十三，另一個題目，就係 #王歧山的書單 。話說佢做中紀委之後多次推介 de Tocquville 嘅 L'Ancien Régime et la Révolution （ #舊制度與大革命 ）。另外一個就係佢做北京市長嘅時候，向 Francis Fukuyama 推介過日本右派歷史學者 #岡田英弘 。第三本 ，就係佢 2018年去以色列嘅時候，送畀總理 Natanyahu 嘅 Lesson of History。

十四，究竟呢幾本史書，有咩共通之處呢？最重要係，從佢所選嘅呢啲書，以及相關嘅 Context，反映咗中共嘅一啲咩睇法呢？其實咁啱我又真係睇過下呢幾本書，都可以寫幾句，講兩嘴。過年後二月左右啦。到時應該有個 1st Draft + 一次 meetup。

十五，第三個題目，就係我想從中共以及中國國家政府嘅 organization chart，分析下呢個國家嘅政治同政策，尤其係對香港嘅政治同政策。但恐怕要寫起《危機》之後嘅事。話唔定係另一本書嘅題材。

十六，最重要，亦都係廣告時間。其實，我都真係有諗過出一份收費嘅 newsletter ，名都諗埋，叫 #2ndOpinion 。內容係我睇過覺得有意思嘅評論，我會疏理下人家嘅觀點，對照下其他唔同嘅觀點，thematic 咁整理下，再加上我自己嘅觀點同筆記。即係，一份精讀。我嘅 positioning 係：如果呢個星期你只會睇一份評論，睇呢份啦。

十七，呢份功課，收唔收錢，我都會做，順便賺多個錢，都好。同埋，我都唔介意，被人 share 出去嘅，反正好多內容都係出自其他人，係咪？而且呢類內容，有時限性，價值會隨時間而遞減。當然，as a courtesy，我唔會咁無品將人哋嘅文全篇貼晒；我亦都會盡量 link back to 原作者。希望呢個 win-win 嘅習作，大家會鍾意。

十八，2nd Opinion 會 cover #香港同兩岸時事、#環球金融經濟、#國際關係、#商管同科技。希望多嘢睇，但又可以深入淺出。Patreon 將會開，亦都會響其他平台賣，但首先呢個星期，我會用 email list 送一份 beta 畀大家試睇，覺得值先去 Patreon 課金。Fair enough？

十九，再呼籲多一次，未 subscribe 1st Draft by Simon 嘅朋友，可以去 inbox ，又或者去呢度 http://eepurl.com/gNP4Mj ；編輯妹妹叫我，記得要再三提醒，1st Draft 係免費㗎；不過，免費嘅嘢，最貴，好似係。

推
PushTranslated
【使我作和平之子公開講座系列】

第一講：
聖經中的夾縫：和平與戰爭（上、下）
內容：從創世記、律法書、歷史書、智慧文學、福音書、啓示錄看和平與戰爭的概念對談
講員：李穗洪博士（道風山基督教叢林副硏究員）
日期：6月13及20日(四)
時間：晚上7:30-9:30
地點：中國基督教播道會尖福堂 (九龍尖沙咀麼地道68號帝國中心地庫)
收費：費用全免，自由奉獻
報名： www.tfscc.org/bd/peacetalk
查詢：2386 3220 / bd@tfscc.org

#使我作和平之子 #和平與戰爭 #道風山基督教叢林

＝＝＝＝＝
【使我作和平之子公開講座系列】
*以下講座地點待定，稍後公佈，敬請留意，歡迎預留時間出席。

第二講：
建構和平社群的神學思考
內容：從不同神學理論去探索建構一個和平的社會或群體之可行性和困難
講員：陳家富博士（山東大學哲學與社會發展學院/猶太教與跨宗教研究中心教授）
日期：8月23日（五）
時間：晚上7:30-9:30

第三講：
戰場轉化至和平之地（一）：商界與職場篇
內容：從理論並實戰經驗硏討在商界與職場實踐和平的可行性、複雜性與建議
講員：
•紀治興博士／太平紳士（浸會大學 商學院 客席教授、伯特利神學院 客席教授、前HP惠普環球副總栽兼香港董事總經理）
•陳傳華牧師博士（播道會雅斤堂主任牧師、中國神學研究院院董、播道會總會執行委員、美國及香港會計師和美國財務分析師、上市公司之獨立非執行董事）
日期：10月3日（星期四）
時間：晚上7:30-9:30

第四講：　
戰場轉化至和平之地（二）：教會內部篇
內容：從堂會真實個案的門徒訓練理念、人事政策與同工相處經驗，去探討在教會實踐和平的可行性、複雜性與建議
講員：
•張天和牧師博士（香港神學院院長、華南四方福音會堂署理堂主任、基督教真道生命團契董事 、香港活石堂顧問牧師）
•陳傳華牧師博士（播道會雅斤堂主任牧師、中國神學研究院院董、播道會總會執行委員、美國福樂神學院教牧學博士）
日期：11月21日（星期四）
時間：晚上7:30-9:30

#有意義的事都不會是輕鬆簡單又容易
#有意義的事通常也不能賺大錢

對於韓國瑜陣營說「高雄又老又窮」聽起來真是非常刺耳，我不懂他們說「高雄又老又窮」是指高雄人還是高雄這個城市？還是以上皆是？
就是有這種無文化底蘊的人，難怪中華民國的古蹟一天到晚自燃，如果老與舊就是不好，那歐洲那些大城市真是爛到極點了，怎麼能在市中心留下好幾百年的房子影響市容呢？什麼！很多還變成五星級飯店，沒有又大又新，怎麼拼經濟？！這種老房子收費還這麼貴！我們要客訴叭叭叭！
《不保留、不記憶自己國家與族群歷史的人，我想請問：「你到底是誰？」》

如果說高雄人老，是覺得老人不應該活著嗎？這些妳鄙視的老人，他們跟妳一樣年輕過，雖然絕大多數的人不像22歲的妳這麼優秀，不需任何論述能力就能被吹捧成戰神，但這些平凡的人為了生活為了一頓溫飽努力奮鬥；他們工作繳稅，有能力的照顧較弱勢的人，現在這些人老了，而想來選市長的人卻不體恤他們，在媒體上訕笑他們老？妳還真有教養啊！推妳上台發言的主事者真英明！

台灣是很神奇的島嶼國家，北迴歸線穿越其中，在氣候類型上區分為「熱帶季風氣候」與「副熱帶季風氣候」；地形樣貌多樣只要兩個小時的車程就能從山頂看日出到海邊觀潮浪。
盤踞其上的城市會只長成一種模樣嗎？哪個老師教你都市規劃只能有一種樣版？高雄的長相不像台北就叫沒建設嗎？

少拿經濟數據不好來呼嚨，以前經濟數據漂亮的高雄是靠重污染的重工業換來的，是犧牲高雄所有人居住生活品質與職涯選擇換來的，但諷刺的是經濟成果的好處非大多數的高雄人享有，而苦果卻是高雄人在擔！
你們要選舉應該知道前幾年高雄氣爆事件吧，是誰主政時期把那些炸翻高雄的輸油管線埋在庶民百姓平日往來的馬路上？那些被你們歌頌經濟起飛亞洲四小龍傳奇，當時把許多家庭炸到四分五裂，那些人的眼淚你們看到了嗎？老百姓的哭聲你們可曾入耳？沒有！因為你們只關心能不能選贏市長，才不關心又老又窮的高雄。

每天開口閉口拼經濟，卻不知道高雄這些年早進行文化轉型的運動；不能犧牲市民健康又要保障就業與創業，就只能靠文化、服務與觀光，我會說這些是軟黃金，但不求甚解的人會以為是大便。

電視與電影「痞子英雄」妳看過了沒？你們整個團隊知道那是在高雄拍的嗎？要不要去盤點一下裡面有多少場景是在高雄拍的？裡面的爆破大場面只要靠電腦後製，不用像你們熱烈擁戴的重工業是真的對市民爆破⋯⋯而且還一邊反空汙，真的很幽默，黨內要不要先打一架決定好在發言？！

以前比較常接高雄商演時，到過了愛河、新崛江、夢時代、義大世界、衛武營大大小小商場，我接觸到的每一位朋友，我從未聽他們抱怨高雄，把這座城市說得如韓國瑜陣營所言那般不堪。我自己也愛高雄，不用嗆我在台北工作什麼的，我隨時準備要報考高雄中山大學社會系碩士班，我巴不得立刻搬去高雄生活幾年，不過最終我還是希望有天能回故鄉台中發展，因為國民黨口中的台中一樣不堪，但我始終都是台中長大的孩子。

如果有興趣深入了解高雄，去書店找一下台灣史書籍，你們會驚訝日治時期原先的規化（尤其是旗津），與後來國民黨統治時期的比較，不多說去讀就知道。

最後給那些以為高雄一直以來是民進黨執政的朋友，你們得去了解民進黨執政時期地方的里長、議員、議長藍和綠的比例，市長很重要，但在地方第一線的議員影響力也不小，看看那些反性平教育的藍綠議員能搞瘋出版商和教育體制就不用懷疑了。

沒有人的生活是完美的，人生活的城市也一樣；如果你真的覺得高雄不好，那你有沒有想過試著努力一下，為自己也為別人。把你對於市政的疑問和建議去跟選區的議員反映，寫信到市長的粉專，在沒試過所有可能的辦法前，別說不可能。
《有意義的事都不會是輕鬆簡單又容易》

祝福海洋城市 高雄