【高雄仁武群聚造成新感染 屏東Delta社區驗6000多人未擴散】
指揮中心記者會重點：
■今日本土55例，境外1例，新增5例死亡。
■新北市23例，臺北市22例（以上82%）、桃園5例、高雄2例（明天至少會+2）、苗栗2例、屏東1例。
■27例為居家檢疫時驗出（新北13例，台北7例），28例為社區驗到案例（新北10例，台北15例）。
■下午4:40 Moderna疫苗41萬劑會到，包裝和美國贈送不一樣，每瓶10人分，雖然要-20度保存，但可放在2-8度C，使用期限30天。
■仁武群聚，鳳山大樓增加1例，但同住家人2位還沒列案號在同一戶。高雄市府做的很完全，對全棟居民146位全部PCR採檢陰性並且居家隔離；職場也匡列50名PCR陰性，41名居家隔離；鄰近商家檢驗35人PCR都是陰性。更外層鄰近社區245人快篩都陰性。指揮官表示之所以這樣做，是因為新案14872住在3樓，但7樓是仁武群聚的案例，因此擔憂全棟已經傳開，因此做的很大。且社區也做了環境的採檢35處陰性，清消完畢會再做一次，讓居家隔離者回家的時候會是一個安全的環境。
■屏東Delta群聚新增1案，是居家隔離時被驗出來的，對群聚擴張影響是沒有。屏東群聚境外2例、本土13例。
■6/24-29屏東積極篩檢往外擴，已篩檢6041人，5921人PCR陰性，檢驗中120人，目前無陽性，對社區威脅小。
■案14734相關的枋寮醫院感染，全院已經採檢316名工作人員、住院病患56人、陪病家屬20人全部PCR陰性。接觸者匡列377+23人，檢驗有1例陽性（案妻），其餘陰性，尚有143人檢驗中。
■5/16就函文各地方政府，授權公布確診個案公共場所活動史。5/17成立活動史回報群組，各縣市均加入。5/20、5/21、5/23、6/25均透過全國防疫會議，與各地方政府溝通足跡公布相關事宜，確定提報程序。早上要把要公布的足跡，先通知所涉相關地方政府和場所，接著要在群組回報，中央會幫忙上傳到統一的專區（#就只有台北市一直沒有上傳任何足跡，全國唯一）。
■批發市場防疫管理措施建議指引（平時）：做好人員健康管理、人流管制、手部衛生、個人防具、環境清消五大項目（細項請看圖）。
■批發市場因應確診案例（戰疫時）：做好風險對象管理（疫調匡列隔離）、風險區域管理（清消、篩檢）、營運降載三大項目。會實施到最後一名確診者離開市場14天為止。

Q&A：
■新的Moderna效期到明年1/6，封緘檢驗後會往更多對象群開放，會看這批250萬打的進度調整。
■社區關懷據點是否開放，一部分授權地方政府管理有限度開放。
■7/12前各場所開放指引會陸續制定出來。
■疫苗政策是要讓盡量多人先打第一劑，第二劑會看後續疫苗到貨速度補上。
■公布疫調是要由地方政府報上來，中央會協助整理在同一平台公布。
■桃園1例確診者，是台北市環南市場攤商自行居家快篩驗出，感謝他的警覺性。台北市批發市場疫調匡列之前做的不好，現在採九宮格匡列已經有改善。該攤商不在九宮格內但警覺到周邊有人確診因此篩出。
■感染源不明個案數目，會抓一個「必要疫調時間」（例如可能三天，三天內沒找到感染源才算不明）再來計算。
■很多國家把關鍵產業列為疫苗專業辦理，至於一般性政策大部分都是依照醫護、高齡、高風險的原則排下來（例如美國、英國都是）。
■高雄大量匡列同社區確診者，有人認為太強硬。部長說太強硬就說侵犯人權，太鬆就說有破口。至於高雄這起事件，因為不在同一樓層，發生新感染，兩戶沒有密切接觸，所以公共區域傳染有可能，因此所有人都在風險之下。錄影帶顯示，確診者沒有共乘電梯，#但有前後搭過同一台電梯。如果從公共區域而來的，強度就要比較強來做這件事，都有和區管中心和指揮中心討論。如果沒匡列到別層樓又確診，可能又有壓力在。因此部長自己也會這樣做。
■台積電向美國商務部表示希望協助採購疫苗，指揮中心樂觀其成。
■接種疫苗後1-13天內死亡通報12件，另1例為通報危及生命事件後死亡，75歲以上8例。
■記者問「有人說屏東感染推估75人」，這是用R0來算，但R0之外也要看Rt（在有NPI介入之下），因此這種粗糙的算法並不準。另外屏東群聚Delta株12例，1例病毒太低無法定序，2例定序中。
■北市仍有大量社區感染者（非匡列到的），部長表示有一部分還在疫調，大部分還能掌控。另外沒有所謂微解封，三級警戒「外帶不內用」是規範。
■北市建議商家拆掉中央實聯制QR code，改用台北自己的系統。副指揮官表示，推動實聯制後，很多商家就改成中央的版本了（比較好用）。
■民間造謠表示中央卡疫苗是「新蘇系勢力」導致，部長表示疫苗採購除了「掮客」和某些地方政府行文以外，都沒有政治人物來談，有說要來賣的，我們都一律要原廠證明或授權書。
■把所有的入境旅客都送到集中檢疫所和防疫旅館隔離量能是一定夠，但全部送到集中檢疫所14天以後會不夠，且要留備用量（應付地方疫情）。
■北農已知55例，22例在疫調中，只有一例是環南市場的。
■這次防疫有些因應經濟行為的管理措施，是7/12如果調整層級所必要的，包含餐飲業的指引。指揮官強調前提是「疫情有控制」、再來才是「符合指引有信心」，才會開放。要建立標章、核可、後續要能追蹤管理，到位才考慮開放。
■最近幾個群聚（如北農、Delta）控制有信心後，再來考慮職棒複賽。
■專家建議AZ+Moderna混打在台灣做臨床試驗，指揮官首次證實研究計畫已經在呈報核可中了。
■丁守中偷打疫苗，振興說是董事就造冊，指揮官強調有可能接觸人群的才能造冊。例如外包廠商是造冊來工作的，不是外包廠商的總經理。至於名單要由地方政府檢查。

【《視點31》盧覓雪VS朱庭萱 】
MeWe版本：https://bit.ly/2QW2RP8

自ViuTV節目《ERROR自肥企画》於月中播出後，將兩台電視大戰和本地追星熱潮的討論度推向高峰。就此，港台電視部公共事務組製作的《視點31》，周二（25/5）邀請資深傳媒人兼電台節目主持盧覓雪（Michelle）以及曾經在網上笑指MIRROR「呢啲樣旺角大把」的朱庭萱（玻璃朱）同場討論，主題為「娛樂為甚麼？」讓二人就本港電視台以「造星」名義發掘新人和綜藝節目製作策略及宗旨發表意見。節目原定直播出街，惟製作團隊周一（24/5）臨時收到管理層通知，指辯論會改為錄播，並僅於今晚播出的《視點31》裏播出7分鐘剪輯版，盧覓雪完成錄影後，於電視大廈外接受訪問時坦言，對於港台今次的處理手法有點不滿。「尋晚先至通知（直播）呢件事唔得，對我同埋對港台員工嚟講，都有欠一個公道。」

完成《視點31》錄影後，盧覓雪與朱庭萱於大約下午四時許步出廣播道電視大廈，對於節目的討論，雙方都認為彼此在理性基礎下討論，並不如外界想像般會出現「二人在錄影廠內互扯頭髮」的畫面，「頭先嘅（討論）內容，係圍繞而家多咗人談論電視節目，好似有個Trend（潮流）出咗嚟，其實都係MIRROR同ERROR效應啫，因為有一班人好鍾意追捧呢班𡃁仔，就係咁啫，我覺得同TVB根本完全冇關係。」

不過盧覓雪指，錄影去到最後部份，跟朱庭萱的分歧較大，討論亦較激烈，未知道節目播出的7分鐘版本會含其中。「其實如果理性討論，有啲嘢大家都有個共識嘅，爭拗都係喺某一啲位上面。當然Bonnie嘅角度係，佢想講佢啲藝人朋友因為（政治）黃藍嘅問題喺網絡有好多欺凌，但呢一點，我同佢就有一個比較大嘅分歧，嗰度（討論）相對會比較激烈啲，而嗰一段其實喺個尾嗰度（出現），頭個7分鐘係未問到呢個部份。」

《視點31》團隊原本安排盧覓雪和朱庭萱於今午三時半開始討論，並透過節目的fb專頁直播出街，旨在引起更多網民留意和參與，不過及至晚上7時半，盧覓雪收到節目團隊通知，指管理層臨時要求將討論環節改為錄播，她對此頗為不滿。「佢哋通知我，話今日冇得做Live，會改為播7分鐘（剪輯版），喺嗰個Moment其實我可以拒絕出席，因為你約我嘅時候係做Live，我對做Live有興趣，首先佢哋呢啲節目已經要事先上報，攞批文，話我哋要做呢個題目，有啲咩嘉賓，會傾啲乜，即係點會去到尋晚先至通知我哋呢件事唔得呢？對我同埋港台員工都有欠公道，喺呢個港台需要更多支持嘅時候，我更加要支持，所以喺咁多無理嘅情況下，我都決定繼續出席。」朱庭萱周一（24/5）也在自己的fb專頁表示，對突如其來的新安排感到不滿：「唔做live會唔會又俾人剪頭剪尾。大家睇唔到最公平嘅一面。」

回到討論部份，開始時，主持彭德章先着雙方就「娛樂節目的社會責任」發表意見。盧覓雪認為娛樂節目的主要目的就是「娛樂」，硬加「社會責任」實在多餘。「可能有啲人會覺得低俗，我係睇《歡樂今宵》嗰一代大嘅，咁嗰時都會有：『嗱，呢啲危險動作家庭觀眾就唔好學喇，佢哋經過長期訓練㗎！』呢類家長式嘅警告已經做咗，甚至有啲節目嘅播映時間特登放喺夜啲嘅時段，叫做寬鬆少少嘅時間區域，本身嗰啲（節目）已經做晒體檢囉喎，做晒體檢都話唔得？咁我就覺得過份苛刻囉！」朱庭萱亦認同娛樂與社會責任兩者沒有關係，但內容若有危險動作，亦會觀觀眾帶來負面影響，不能沒有底綫。「有些事情危險和過了底線，我們就應該守住。」

至於藝人和電視台的政治取向，二人見解亦不同。朱庭萱：「自從反修例風波開始，就扣咗TVB係藍喇，ViuTV就係黃嘅，點解呢？有人覺得TVB就一定係親中嘅，而ViuTV就係香港人嘅，其實點解會扣呢啲咁嘅帽子，我當一啲TVB藝人，佢哋冇表態，冇顏色甚至冇立場嘅，佢只係想做好自己份工，但一句『你係TVB，不了，我要打壓你！』甚至搵TVB落廣告，網上有一啲欺凌『嗱，大家記住喇，呢個牌子我哋去畀嬲嬲啦，跟住我哋就去投訴喇，例如食肆我哋去報食環我哋去杯葛！』不斷喺度鬧鬧鬧，結果我聽返TVB廣告部啲同事講，每一次落廣告，個個之後唔敢返轉頭，因為不斷收到呢啲騷擾。」故她不建議藝人表態，因為立場如何都注定會失去了另一邊觀眾。她又解釋為何撐警。「點解我要表態？嗰個環境點解我要撐警或者叫做藍啦，因為驚人太少喇，覺得唔出嚟撐佢哋就好可憐！」

惟盧覓雪認為是觀點角度問題。「你講打壓呢，其實雙方面都承受緊嘅，所謂黃同藍，學佢（朱庭萱）話齋，你都唔知佢係黃定藍，不過有人話佢係黃，有人話佢係藍，呢個世界其實可以返轉頭去諗嘅，唔落廣告，唔支持你我要嬲嬲豬你，黃嘅其實一樣係受到打壓嘛！」她認為除《大公報》和《文匯報》外，應以中性角度看所有媒體。「TVB點解被指藍？因為有一大班玻璃朱嘅藝人朋友撐警，仲唔係藍？加上無綫新聞取向、台風同高層言論，咪會有黃藍分別囉！」

觀眾何時才可以看到足本版討論？據了解，《視點31》團隊將會按既有程序，先讓管理層審視足本版的錄製內容，獲批准後會隨即在節目官方YouTube頻道及facebook專頁上架，需時兩天左右。去到周三晚大約22:45，足本版已在《視點31》fb專頁上架。（https://bit.ly/3uudQx2）

《視點31》（2021年5月25日）YouTube重溫：https://bit.ly/3fJBJes

延伸閱讀 ──
利君雅不獲續約五月底離職：https://bit.ly/3teUDPh

（26052021）
#游大東影視筆記 #游大東 #港台電視31 #香港電台 #視點31 #盧覓雪 #朱庭萱 #蕭翠蓮 #彭德章 #error自肥企画 #MIRROR #ERROR #TVB #viutv #反修例 香港電台視點31 港台電視部－公共事務組 RTHK 香港電台 盧覓雪 Michelle Loo 潘小濤 叱咤903 在晴朗的一天出發 葉一知 William on the way 做乜膠睇電視 我睇咗啲乜嘢 Pazu 薯伯伯 gregory wong 王宗堯 抵制tvb戰線 - 鍵盤救港

【 格外樓神 —— 樓上樓下 】

寫文數年，經常提出一個重要觀點：電視劇其中一個重要功能，是紀錄時代。上周六（20／2）看罷由香港電台電視部與屋宇署聯合製作、改編自真實個案的《格外樓神》最後一集《樓上樓下》，實在感到格外無奈和諷刺。

位於油尖旺區的聯合辦事處（Joint Office），是今次單元故事的起點，相信一般觀眾應該不會知道這是個怎樣的機構。所謂Joint Office，就是屋宇署跟食環署一同行動，處理區內私樓的滲水問題，並且分階段進行，頭兩個階段由食環署職員負責，先確定問題，繼而初步調查，若然仍未找到問題源頭，就要交由屋宇署職員進行屬於第三階段的專業調查。

誠如劇裏其中一句對白所言（余世騰飾演的張Sir）：「滲水問題係好惡搞，唔係剩係背熟書就得㗎。」「惡搞」兩個字，包含的意思相當廣泛，不獨是要阻止流水穿過鋼筋水泥，不再搞到隔籬屋那麼簡單，當中涉及屋宇署職員執勤的判斷，面對住客時的處事之態度，還有鄰舍之間的關係。需知道，一樣米養百樣人，每家每戶生活習慣各異，而每個人的待人接物方式皆不同，有些人斯文有禮，懂得顧及別人感受，有些人則粗聲粗氣，只顧自己，交織出來的實際環境，遠比法律條文和部門指引能夠顧及的情況複雜百倍，所以屋宇署職員若然要如主題曲那樣說「Fix It，解開結！」就得按照情理，為每個個案度身訂造一套適合他們的處理辦法，鄭敬基飾演的屋宇署技術主任（結構）鍾日發（發記），正是孭起這個擔子的核心人物，他的瞓身演出，着實令到《格》的「功能劇」宣傳味道降低，拉近與受眾之間的距離。

經典港劇《卡拉屋企》首播30年後再次亮相幕前的「發記」，今次的「任務」，是要走入尋常百姓家，搞定看似簡單的私樓漏水問題，他的作風極之「貼地」，偏偏遭剛調職、由余香凝飾演的屋宇署結構工程師馬嘉兒（Kristy）看不起，因為她是「發記」的上司，以往只在辦公室裏負責批則工作，屬於「冷氣房內的舒適一群」，他們有着公務員的傲氣，認為只要事事跟足程序，便可「拍拍籮柚」收工，然而這種「離地」心態，卻激起投訴人（譚小環飾演的菲姐）怒火，而為了說服被投訴人（吳沅儀飾演的六姨婆）接受屋宇署安排的排水渠管色水測試，甚至要放下身段，為對方拖地，而這些正是「發記」平日的主要工作，哪怕投訴人是「一樓一」（張迪琪飾演的鳳姐），也要認真處理，最終Kristy明白，只要有同理心，才能將事情處理妥當，20分鐘的起承轉合，呈現近年港劇難得一見的溫度，一種彷彿瀕臨消失的熟悉港味。

這是今集兩位編劇（張飛帆與楊敬存）用心的地方，他們捉緊劇情最能夠引起共鳴的地方，寫出一條主要的故事線，放棄不必要的枝節，令觀眾很快知道，到底想說甚麼 ── 服務市民，以人為本乃公僕「天職」，惟今天香港，市民跟政府關係愈趨緊張，公務員體系裏但求少做少錯的氣氛下，如「發記」那樣的有心人還存在嗎？普羅百姓的「合理」期望，會否太過一廂情願？社會由無數家庭組成，樓上樓下出現滲水問題，已經不易解決，何況一間公共廣播機構？近日香港電台屋漏偏逢連夜雨，新一年財政預算削減至10億港元以下，先有前廣播處長梁家榮突然提早解約離職，由民政事務局副秘書長李百全走馬上任，政府又公布《香港電台管治及管理檢討報告》，報告指港台在編輯管理、投訴處理機制、員工管理等方面均需作出改善，究竟這些一連串的改變，會否令港台的製作方向，更進一步只為政權服務？未來日子，我們扭開港台電視31或港台網站，能否照舊可以看到像《格外樓神》這種劇作？還是如今集主導節奏的鄭敬基那樣，離港遷居加國，一去不返？

重溫《格外樓神 ─ 樓上樓下》：https://bit.ly/3dMiGRs

【 延伸閱讀 】
《格外樓神 ─ 真相（上）》http://bit.ly/3al6gg9
《格外樓神 ─ 真相（下）》http://bit.ly/2Y2D1Zs
《格外樓神 ─ 安樂窩》http://bit.ly/3jrbvz0
《格外樓神 ─ 一家之主》http://bit.ly/3rC4XjF
《格外樓神 ─ 人生馬拉松》http://bit.ly/3qEj7kr
《格外樓神 ─ 見招拆招》https://bit.ly/3uyPdjW

（27022021）

#游大東影視筆記 #游大東 #格外樓神 #香港電台 #港台電視31 #RTHK #梁天尺 #余香凝 #鄭敬基 #吳沅儀 #譚小環 RTHK 香港電台 余香凝 Jennifer Yu 鄭敬基 Joe Tay 港人講電視 屋宇署 Buildings Department 做乜膠睇電視 One Cool Jam Cast 天下一將士藝人有限公司 快樂的 Tam Siu Wan Halina 譚小環