[爆卦]台電接地規範是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台電接地規範鄉民發文沒有被收入到精華區:在台電接地規範這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台電接地規範產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過49萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Facebook貼文中提到, YT傳送門: https://youtu.be/1idKa6VuWec Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2 君要臣死,臣不得不死,但死前總是可以說真話吧?台電工程師多年以來在沒有專業背景的迫害下每天都在被迫洗地,綠營還有臉指控 #台電 ? ...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2 君要臣死,臣不得不死,但死前總是可以說真話吧?台電工程師多年以來在沒有專業背景的迫害下每天都在被迫洗地,綠營還有臉指控 #台電 ? 這是台電官派董事長寫給員工的信:【台電二萬多名員工遍布在台灣各地,平時或許...

  • 台電接地規範 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Facebook 的精選貼文

    2021-05-20 19:30:31
    有 1,474 人按讚

    YT傳送門: https://youtu.be/1idKa6VuWec

    Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2

    君要臣死,臣不得不死,但死前總是可以說真話吧?台電工程師多年以來在沒有專業背景的迫害下每天都在被迫洗地,綠營還有臉指控 #台電 ?

    這是台電官派董事長寫給員工的信:【台電二萬多名員工遍布在台灣各地,平時或許沒有人注意,但其實你們每一個人,都是支撐全台民眾能夠享受穩定電力、舒適生活的依靠;現在疫情當前,全台灣的民眾充滿著不安的情緒,在這個時候,我們多一分努力,就能減少一分民眾的不安,我想跟各位同仁說,大家千萬不要因為遭遇一時的挫折,就失去了鬥志和信心。】

    但問題就是台電員工至今背負的都是歷代做官高層曲意奉承執政黨的包袱,說要廢核就廢核,說要非核家園就要非核家園,文組畫完梗圖寫完口號之後沒有任何解決方案,做不到就是做不到,政治人物都把工程師當煉金術師,卻沒有賢者之石,這是要怎麼辦到全世界都辦不到的事情?用愛鍊金嗎?

    最近媒體還報導有綠營民代質疑是不是台電基層刻意弄壞系統,要讓執政黨難堪,更北七的還有說這是擁核派反撲,講得好像全台灣都有很多擁核恐怖分子會偷偷的攻擊電廠一樣,這世界真的這麼北七嗎?

    根據聯合報的報導:【近來一周內全台二度大停電,民進黨立委洪申翰在臉書表示,517大停電主因是台電電廠的歲修排程,未考量用電高峰5月提前大增所致,因應之道是要大幅提高電力系統因應風險能力,而核電應變升降速度最慢,無法成為救援應變的選項。】然後他就被幹爆了,王廠長可不可以講一下到底無知的民進黨立委洪申翰錯在哪裡?

    說到 #核四 到底可不可以用的問題,當年主持核四總體檢的安檢總顧問,曾任美國芝加哥最大電力公司的部門經理及美國機械工程師學會核能法規委員會主席的蔡維綱博士,今年四月在信中是這樣寫的:【在2013-2014年期間,安檢小組成功的完成了所有系統複審和運轉前測試以及重新驗證。安檢小組執行的所有任務均由經過全面培訓合格的人員執行,並按照經批准的國際和台電品質保證標準進行。測試程序書均由系統供應廠商和台電審查和批准。所有測試結果全部符合驗收標準,確認了系統功能和跨系統交互功能以滿足所有設計規範。這也證明了龍門已依據美國相關核能法規要求的建廠初始測試計畫(如 10CFR50.34,10CFR52.79,10CFR50 Appendix B 及 RG 1.68 等)。

    基於我近40年的美國和國際核能經驗和專業知識,更重要的是根據龍門「系統複審」和「運轉前測試和重新驗證」的結果。

    我的結論是:龍門系統符合所有設計要求,可以保證在正常或異常情況下為公眾的健康和安全提供全面保護。這給龍門法律和技術基礎去申請台灣原能會的批准做燃料裝載,啟動測試和商業運轉。】但最後政治決定還是不准運轉,你說政客機歪不機歪?

    好啦,最近這兩天又全台灣大 #停電 ,根據鏡周刊的報導是這樣的,請王廠長看看是真的嗎:【台電發言人張廷抒說明,513大停電,源於人為疏失:台電一名工作人員進行輸電擴充工程測試時,誤開隔離開關,導致匯流排接地故障。匯流排是乘載電力輸配的關鍵設備。發電機組發電後,電力會傳輸到匯流排經變壓,再分配至電力配送線路。匯流排故障時,為避免接地故障產生的高熱波及發電機組造成更大的危險,會自動開啟保護設施,自動斷電、發電機組也會自動跳機。4部機組共影響約220萬瓩電力、占尖峰負載6%。至於17日的事件,張廷抒指出,當天下午2時9分的尖峰負載達到3,744.3萬瓩,「比預期多了64萬瓩、打破歷史5月用電紀錄,供電高峰比往年提早到來;入夜後至晚間19時30分,負載仍接近3,500萬瓩。如果歲修機組歸隊,供電是可運作的,可惜沒有,才會用電吃緊。」】

    阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

    【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
    【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
    購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/

  • 台電接地規範 在 余筱菁 客家好妹仔 Facebook 的最佳貼文

    2019-01-14 08:00:00
    有 73 人按讚


    【核二準時安全除役 室內乾貯一步到位】

    綠黨召集人余筱菁
    為台灣創造乾淨、永續的生活環境,一直是綠黨的核心價值。能源問題不應該犧牲下一代子孫的生活環境,面對台灣的能源問題,綠黨除了支持多樣化的再生能源與產業節能之外,我們堅持運轉中核電廠應準時除役以及核四電廠不啟用。

    綠黨主張,在核二廠內做核燃料的乾式貯存是除役的必要條件!
    然而目前核二電廠的環評程序問題尚待解決,提出除役計畫的時間也不符合規範與常理,核子反應器設施管制法第23條規定,在除役前三年就應該做好除役的計畫,核二廠應於2018年12月27日前提出除役計畫,至今不到三個星期的時間,就召開今日的核二廠環境範疇界定會議。綠黨希望環保署真的能夠審慎地面對核二廠的除役計畫並且重視核燃料貯存問題的嚴重性。

    綠黨呼籲除役必須如期完成,也呼籲主管單位應一併討論室內核燃料貯存的問題,進入實質除役的條件是地方政府需核發執照,綠黨不接受在除役前發放建造執照,也不接受在除役後讓核燃料移開室內。我們堅持在除役後或是除役的同時,執照才可以發放,真正的讓核二廠準時除役是綠黨的堅持。

    今日參與的各公民團體,對於核二除役的問題,提出在地的觀察與環評的疑慮,包含法律見解與後續除役後處理核廢料的勞工權益部分,都需要我們持續的關心,核二廠的建造之初便處於日治時代採礦場坑道之上,期間也有發現硫磺湧泉與硫磺氣地熱的現象,在地的北海岸反核行動聯盟便提出環評必須更加審慎,才能對當地居民有所保障,原能會與環評都應該保持更接地氣的態度去溝通協調,在環境法律人協會的部分,也提出目前在法律層面完全沒有對於除役後處理訂定規範,而無論是目前核燃料室外或室內的貯存,都還是在這塊土地上,如何真正做除役(完全清運),甚或是運出本島至國外等等的處理,完全都沒有規範與討論,那這樣的處理是否是真正的〈除役〉也是有待討論的項目。

    非核家園一直是綠黨堅守的核心理念,從來沒有改變過。因此核能電廠的問題,綠黨認為不只應該準時除役,如果可能更應該要提前除役,核能對環境的不可逆傷害與後續高階核燃料的貯存與處理,將是身在這片土地上所有人必須面對的共業,為孩子留下更乾淨沒有核汙染的空間,創造永續的台灣環境,需要所有的人一起來支持、努力,綠黨永遠與人民與土地站在一起。

    資料來源:
    北海岸反核行動聯盟 台灣蠻野心足生態協會
    環境法律人協會 綠色公民行動聯盟

    時間:2019年1月14日(一) 13:30
    地點:行政院環保署前
    主持人:綠色公民行動聯盟 曾虹文研究員
    出席者:
    台灣蠻野心足生態協會 蔡雅瀅律師
    環境法律人協會    謝蓓宜專員
    北海岸反核行動聯盟  郭慶霖執行長
    綠色公民行動聯盟   沈軒宇專員
    記者會主題:
    核能二廠將在今天(1/14)召開環評範疇界定會議,具體擬定核能二廠邁入除役之前,哪些環境因子必須調查釐清,審慎對待。
    這是台灣第二次進行核電廠除役計畫的環評,有核能一廠經驗在前,民間團體呼籲台電應充分吸收過去核電廠環評審查的經驗,提前將環評委員、民間團體、在地居民所關注的各項事宜納入應調查的項目,勿再重蹈覆轍,虛與委蛇,延誤核電廠除役的時機。

    ☆本次記者會將公布「核能二廠範疇界定會議 民間團體聲明」☆
    共同主辦團體:北海岸反核行動聯盟、台灣蠻野心足生態協會、環境法律人協會、綠色公民行動聯盟
    活動日期:
    2019/01/14
    #核二 #環境 #能源 #核二廠除役 #綠黨 #非核家園
    相關新聞:

    上報 -
    【直播】核二準時安全除役 室內乾貯一步到位
    https://www.upmedia.mg/news_info.php…

  • 台電接地規範 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文

    2021-05-20 21:27:49

    Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2

    君要臣死,臣不得不死,但死前總是可以說真話吧?台電工程師多年以來在沒有專業背景的迫害下每天都在被迫洗地,綠營還有臉指控 #台電 ?

    這是台電官派董事長寫給員工的信:【台電二萬多名員工遍布在台灣各地,平時或許沒有人注意,但其實你們每一個人,都是支撐全台民眾能夠享受穩定電力、舒適生活的依靠;現在疫情當前,全台灣的民眾充滿著不安的情緒,在這個時候,我們多一分努力,就能減少一分民眾的不安,我想跟各位同仁說,大家千萬不要因為遭遇一時的挫折,就失去了鬥志和信心。】

    但問題就是台電員工至今背負的都是歷代做官高層曲意奉承執政黨的包袱,說要廢核就廢核,說要非核家園就要非核家園,文組畫完梗圖寫完口號之後沒有任何解決方案,做不到就是做不到,政治人物都把工程師當煉金術師,卻沒有賢者之石,這是要怎麼辦到全世界都辦不到的事情?用愛鍊金嗎?

    最近媒體還報導有綠營民代質疑是不是台電基層刻意弄壞系統,要讓執政黨難堪,更北七的還有說這是擁核派反撲,講得好像全台灣都有很多擁核恐怖分子會偷偷的攻擊電廠一樣,這世界真的這麼北七嗎?

    根據聯合報的報導:【近來一周內全台二度大停電,民進黨立委洪申翰在臉書表示,517大停電主因是台電電廠的歲修排程,未考量用電高峰5月提前大增所致,因應之道是要大幅提高電力系統因應風險能力,而核電應變升降速度最慢,無法成為救援應變的選項。】然後他就被幹爆了,王廠長可不可以講一下到底無知的民進黨立委洪申翰錯在哪裡?

    說到 #核四 到底可不可以用的問題,當年主持核四總體檢的安檢總顧問,曾任美國芝加哥最大電力公司的部門經理及美國機械工程師學會核能法規委員會主席的蔡維綱博士,今年四月在信中是這樣寫的:【在2013-2014年期間,安檢小組成功的完成了所有系統複審和運轉前測試以及重新驗證。安檢小組執行的所有任務均由經過全面培訓合格的人員執行,並按照經批准的國際和台電品質保證標準進行。測試程序書均由系統供應廠商和台電審查和批准。所有測試結果全部符合驗收標準,確認了系統功能和跨系統交互功能以滿足所有設計規範。這也證明了龍門已依據美國相關核能法規要求的建廠初始測試計畫(如 10CFR50.34,10CFR52.79,10CFR50 Appendix B 及 RG 1.68 等)。

    基於我近40年的美國和國際核能經驗和專業知識,更重要的是根據龍門「系統複審」和「運轉前測試和重新驗證」的結果。

    我的結論是:龍門系統符合所有設計要求,可以保證在正常或異常情況下為公眾的健康和安全提供全面保護。這給龍門法律和技術基礎去申請台灣原能會的批准做燃料裝載,啟動測試和商業運轉。】但最後政治決定還是不准運轉,你說政客機歪不機歪?

    好啦,最近這兩天又全台灣大 #停電 ,根據鏡周刊的報導是這樣的,請王廠長看看是真的嗎:【台電發言人張廷抒說明,513大停電,源於人為疏失:台電一名工作人員進行輸電擴充工程測試時,誤開隔離開關,導致匯流排接地故障。匯流排是乘載電力輸配的關鍵設備。發電機組發電後,電力會傳輸到匯流排經變壓,再分配至電力配送線路。匯流排故障時,為避免接地故障產生的高熱波及發電機組造成更大的危險,會自動開啟保護設施,自動斷電、發電機組也會自動跳機。4部機組共影響約220萬瓩電力、占尖峰負載6%。至於17日的事件,張廷抒指出,當天下午2時9分的尖峰負載達到3,744.3萬瓩,「比預期多了64萬瓩、打破歷史5月用電紀錄,供電高峰比往年提早到來;入夜後至晚間19時30分,負載仍接近3,500萬瓩。如果歲修機組歸隊,供電是可運作的,可惜沒有,才會用電吃緊。」】


    阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

    【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
    【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
    購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/