為什麼這篇台鐵訂票代碼忘記鄉民發文收入到精華區：因為在台鐵訂票代碼忘記這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者y0707186 (新阿姆斯特旋風噴射阿姆)看板Railway標題[問題] 用網路訂票代碼有辦法...
小弟上上禮拜網路訂票
已從全家領票付款
明天要搭車
卻發現票不見 囧
不過如果我已經繳費了 那位子一定會有空一個
想說是不是能現在隨便買一張站票
然後直接坐哪個位子
只是連是哪一車廂都不知道...
打電話給客服
說若有身分證字號 跟訂票代碼
應該很容易查到此訂票的位置才對
結果竟然直接說 不可能 完全無法
完全不懂原理在哪？？？？
是有規定說不能隨便查座位之類的嗎....
嗚嗚 難道真的只能白白讓買好的位置被坐走
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.85.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1524927404.A.CE2.html
→ kutkin: 取票才配位04/28 22:59
已經取票了噓 ThrivinIvory: 弄丟票怪我囉04/28 23:00
抱歉 小弟當然知道弄丟票很該死 只是想了解為何無法憑已取票的代碼跟身分證字號查位子而已
推 access: 付款當下就配位了04/28 23:04
推 hpbl: 呆鐵認票不認人04/28 23:13
所以意思是就算付款的訂票代碼也跟坐哪沒關係嗎？※ 編輯: y0707186 (115.82.85.215), 04/28/2018 23:17:13
→ ilutc: 如果被無座旅客坐走 你也無法趕他起來04/28 23:19
→ ilutc: 所以就算知道座位 也沒多大意義...04/28 23:20
我也知道啦哈哈 只是很好奇而已→ lumia7890: 推台鐵做法，要是用身份證字號能查到資料，那才是隱憂04/28 23:22
→ lumia7890: 沒保障，只有電話怎麼知道到底是不是〝真的〞購票者04/28 23:22
→ hpbl: 其實技術是查得到，但是按照規定不給查04/28 23:22
推 access: lumia7890，試問用ibon、罐頭機取票只有身分證、訂位代碼04/28 23:26
→ access: 要怎確認是本人? 請問你對這有何看法?04/28 23:27
→ access: 櫃台按規定也是要證明文件，ex身分證，但直接報身分證的也04/28 23:27
→ access: 有耶04/28 23:27
→ cute49871007: 自己把票弄丟，然後還想趕別人起來，你連證明座位是04/28 23:28
→ cute49871007: 自己的都無法，憑什麼要別人讓位 04/28 23:28
沒要人起來啊啊 只是如果是空的至少確定可以坐到→ Stan6003: 你買機票的號碼跟座位也沒關西 那只是個憑據04/28 23:31
推 happytravell: 萬一車長查票怎麼辦？ 04/28 23:44
推 access: 車長查票有票就好，也不會管你坐哪個位子04/28 23:52
→ access: 除非起爭議才會去管票坐哪個位子04/28 23:52
推 ED888: 快12點了 去試試看有沒有餘票比較實際吧 04/28 23:52
→ ED888: 就能查到座位 但我不認為這對你能有幫助04/28 23:54
這表示要查果然也是有辦法的吧 哈哈只好乖乖重新買一張 謝謝各位啦推 zxcc79: 我如果弄丟新臺幣，有抄下流水號，能去報案或是請央行補發04/29 00:04
推 zxcc79: 嗎 04/29 00:04
→ jeffffliu: 你已經把你的位子丟掉了 04/29 00:19
推 hinajian: 票沒記名 就跟你掉了錢一樣的意思04/29 00:28
※ 編輯: y0707186 (115.82.85.215), 04/29/2018 00:50:30→ zxcc79: 哭哭 我的新台幣理論被忽視惹 04/29 01:08
推 everymoment: 認真回，要查查的到，上車還是要補票或重買 04/29 01:12
→ r185: 在車上沒有車票一定是直接補一張，普悠瑪太魯閣直接加收50% 04/29 02:12
→ r185: A買一張票拍起來，把票給B，然後A上車主張座位是他的，B到車 04/29 02:15
→ r185: 站說他不及乘車，車站蓋了准乘下一班，不就一票兩人用了嗎? 04/29 02:16
→ r185: 所以列車長一定會堅持，車上沒有拿出車票的一定要補票 04/29 02:17
→ r185: 拍照票、秀網路訂票紀錄，通通沒有用 04/29 02:18
→ kutkin: 什麼不及乘車之類的 你只要票上加註網付 04/29 02:19
→ kutkin: 要轉讓請提供付款紀錄證明....即可 04/29 02:19
→ kutkin: 這種漏洞並非技術上不可防堵 04/29 02:20
→ r185: 有些人秀訂票紀錄不被接受後，會主張台鐵可以去查訂票紀錄 04/29 02:21
→ kutkin: 你退票不是也要信用卡嗎 就要求提示信用卡 04/29 02:21
→ r185: 但事實上車站是認票不認人，別人也是可以拿去不及乘車搭車 04/29 02:22
→ kutkin: 你講的那些都只是業者為了自己方便 對消費者的不利而已 04/29 02:23
→ kutkin: 你退票不也是要信用卡 就跟拿現金不一樣了 04/29 02:24
→ kutkin: 所謂的認票不認人只是看你要怎麼規定而已 04/29 02:24
→ kutkin: 你覺得可以用不及乘車 那也可以限定要提示支付工具 04/29 02:25
→ kutkin: 那除非他把信用卡給第三人使用 04/29 02:25
→ r185: 沒規定朋友不能刷卡幫你買車票，你憑什麼要求提示信用卡 04/29 02:28
→ kutkin: 因為你說要用不及乘車這條 04/29 02:28
→ kutkin: 既然你要對使用上做變更 那就比照退票而已 04/29 02:29
→ kutkin: 如果你覺得這樣影響你的使用 那你可用自己的信用卡! 04/29 02:29
→ r185: 朋友幫我買的票 沒搭到車 按規定一樣可以辦理簽證不及乘車 04/29 02:29
→ kutkin: r大你先出一個考題說有人會一張二用 然後又說信用卡借用 04/29 02:29
→ r185: 不及乘車誰給你退票 根本不能退 04/29 02:30
→ kutkin: 所以你講的漏洞只是因為你目前要用認票不認人而已 04/29 02:30
→ r185: 我是說網路刷卡票遺失也不能防止別人拿那張票去辦理不及乘車 04/29 02:31
推 kutkin: 不能防止那是你台鐵自己的漏洞 04/29 02:32
→ kutkin: 退票要提示 改乘不用的漏洞 04/29 02:32
→ kutkin: 如果你要落實 刷卡失竊零風險 那就是改這個漏洞 04/29 02:33
→ r185: 因為按規定沒搭到車可以請車站簽證不及乘車改乘無座適宜列車 04/29 02:33
→ kutkin: 你不去改這漏洞 然後說因為我怕有人改乘 一票二用 04/29 02:34
→ r185: 根本不是在講刷卡失竊 04/29 02:34
→ kutkin: 所以無法讓刷卡購票者憑刷卡紀錄搭乘.... 04/29 02:34
→ kutkin: 你講的不就是一票二用嗎 04/29 02:35
→ r185: 失竊是你自己的事，車上本來就是認車票，沒車票就是補票 04/29 02:35
→ kutkin: 一票二用就是一個可以防止的漏洞 並不是不能防 04/29 02:35
→ kutkin: 本來就是認車票 所以你這機制就是對乘客沒保障 04/29 02:36
→ kutkin: 既然你可確定他有付款 為什麼不能提供服務 04/29 02:36
→ kutkin: 最多是要求乘客補 補發的手續費 04/29 02:37
→ kutkin: 你講的是現況 是充滿漏洞的現況 04/29 02:37
→ r185: 是要保障什麼? 無記名車票 是要保什麼啊 04/29 02:37
→ kutkin: 所以跟您溝通真的很困難.... 04/29 02:38
→ r185: 今天我因為這個人有刷卡付款 我就保障他 那拿車票來的人呢? 04/29 02:38
→ r185: 拿車票來的人 還是可以主張有權利搭車阿 所以當然是沒票的輸 04/29 02:39
→ r185: 認車票叫做對乘客沒保障??? 04/29 02:41
推 kutkin: 你說的不是改乘嗎 04/29 02:41
→ kutkin: 如果你沒有變更 那當然認票 04/29 02:41
→ kutkin: 如果你今天有特殊狀況 那我要求您提供付款證明 04/29 02:42
→ kutkin: 這樣怎麼會有一票二用? 04/29 02:42
→ kutkin: 你用現金買的 因為現金本身無記名 所以不需提供證明 04/29 02:43
推 r185: 我買一張票302屏東到高雄 我主張我票遺失302次2車9號是我的 04/29 02:43
→ kutkin: 你用刷卡買的 那我要求改乘或退票都需提供證明合理 04/29 02:44
→ r185: 撿到票的人拿去屏東站蓋不及乘車搭304去高雄 你防的了? 04/29 02:45
→ kutkin: 首先 假設你的問題是"刷卡" 04/29 02:45
→ kutkin: 那就請改乘的人提供 刷卡證明併同車票 04/29 02:46
→ r185: 法律沒規定 不能幫別人買票 你憑什麼要求要本人才能辦 04/29 02:46
→ kutkin: 法律也沒規定我要讓非本人退換票吧 04/29 02:47
→ r185: 不及乘車根本不是退換票 04/29 02:47
→ kutkin: 商業行為只要沒有違反公序良俗 從其約定 04/29 02:48
→ r185: 是人工加註 可以搭哪班 04/29 02:48
→ kutkin: 不及乘車跟退換票就是一樣的行使的變更 04/29 02:48
→ kutkin: 你在那邊玩文字遊戲.... 04/29 02:48
→ kutkin: 乘客要改變使用方式 就請他提供付款證明 04/29 02:49
→ r185: 車票為不記名使用 台鐵現行規定並無要求出示證件 04/29 02:49
→ kutkin: 如果他認為這樣會造成他的困擾 他可用現金購買 04/29 02:49
→ kutkin: 我一直都是說付款證明 04/29 02:50
→ kutkin: 如果你要變更 請提供付款證明 04/29 02:50
→ kutkin: 你變更完要給誰用 還是認票不認人 04/29 02:50
→ r185: 你只要沒票我就補一張票，我根本不用再花時間管理你原本那張 04/29 02:50
→ r185: 要怎麼給別人用 04/29 02:50
→ kutkin: 你講的那種方式就是我說的 只是把風險給乘客 04/29 02:51
→ kutkin: 但不代表這個風險是完全不能改變的 04/29 02:51
→ r185: 反正你沒票就是要再買一張 你遺失那張你自己負責 04/29 02:51
→ kutkin: 這不就你一開始講的 04/29 02:52
→ kutkin: 但我要說的是 你講的一票二用 只要要求提示付款證明 04/29 02:52
→ kutkin: 才能變更其使用方式 就已經可以限制這種情形了 04/29 02:53
→ kutkin: 你不願意改 是因為你不想承擔風險 並不是無法阻止 04/29 02:53
→ kutkin: 一票二用 04/29 02:53
→ r185: 你說的 只要車上的人秀網路付款畫面,拿票的人拿付款的信用卡 04/29 02:54
→ r185: 請問 車站的要不要給蓋阿? 04/29 02:55
→ r185: 防止1票2用 最簡單的就是沒票的補票 04/29 02:56
→ kutkin: 你講的這種不覺得是自己畫靶嗎 04/29 02:58
→ kutkin: 你一開始是這樣講嗎? 越鑽越偏了 04/29 02:59
→ r185: 你只要回答我你說的那種情況 車站該不該蓋不及乘車 04/29 03:00
→ kutkin: 你現在是鑽牛角尖到你假設有人車票跟信用卡都掉了 04/29 03:00
→ kutkin: 自己在那邊畫靶.... 04/29 03:01
→ r185: 你不能百分之百的防堵聰明的台灣人 何必想為別人疏失開恩 04/29 03:01
→ kutkin: 那我會跟你說 那個人應該會直接去退票.... 04/29 03:01
→ r185: 誰說票跟信用卡都掉了? 04/29 03:02
→ kutkin: "拿票的人拿付款的信用卡" 04/29 03:02
→ r185: 是你主張乘客 只要提示付款證明就該保障他 04/29 03:03
→ r185: A跟B腳色互換 你的乘客權益保障就變漏洞了阿 04/29 03:05
→ r185: 車開了是不能退票的 還拿去退勒 04/29 03:05
推 kutkin: 你乾脆說清楚哪個時點做哪件事 04/29 03:06
→ r185: 我說車上沒票就補一張，是可以防止人用不及乘車規定1票2用 04/29 03:07
→ kutkin: 其實你講的也很簡單 那就請遺失票證的臨櫃補發 04/29 03:07
→ r185: 是你覺得只要車上的人提示付款證明就要保障他的權益 04/29 03:08
→ kutkin: 我認為可以做到 04/29 03:08
→ r185: 人都上車了 哪來的臨櫃補發 04/29 03:09
→ kutkin: 但跟你講好像沒什麼交集 04/29 03:09
→ r185: 規章規定 遺忘帶車票 要在進站前重新購票 04/29 03:09
→ kutkin: 如果你很怕一票二用 那就請上車前就要補 04/29 03:09
→ kutkin: 你都把現行規章當不可動的吧 04/29 03:10
→ r185: 進站後遺失車票 車長補票 會在車票上加註 遺失 字樣 04/29 03:10
→ kutkin: 現行規章本身就是建立在無記名基礎 04/29 03:10
→ kutkin: 那你怎麼講都贏 04/29 03:10
→ r185: 規章本來就是規定 上車前就要補 04/29 03:10
→ r185: 無票旅客禁止進站阿 04/29 03:11
推 zxcc79: 規定是針對極多數人都能遵守的情況下下去制定，少數人硬要 04/29 04:34
推 zxcc79: 鑽牛角中的奈米間也是另類的合情合理？是吧！ 04/29 04:34
→ zxcc79: 今天不是台鐵主動莫名其妙出包欸？這事件的問題起始點到底 04/29 04:37
→ zxcc79: 是什麼？台鐵沒有三叮嚀四囑咐，幼稚園老師叫小朋友明天要 04/29 04:37
→ zxcc79: 帶手帕我們要學擦手手，沒帶的老師會打屁屁哦！！！ 04/29 04:37
推 lianpig5566: 認同kutkin大 04/29 10:38
→ y0707186: 哈哈哈 結論 就是憑這些資料應該是查得到啦 應該甚至連 04/29 10:45
→ y0707186: 被撿走退掉都可以查 但只是不給查 請各位別再討論其他衍 04/29 10:45
→ y0707186: 生問題啦 不然要歪樓 04/29 10:45
→ a88152660: 定型化契約就是那樣 如果不接受就找消保官施壓修改囉 04/29 11:11
推 lumia7890: acc大，事前買票，是不是本人，台鐵管不著，拿完票，代 04/29 12:12
→ lumia7890: 表契約成立，台鐵要保障個人隱私，當然就不給查，還是 04/29 12:12
→ lumia7890: 要妥善保管車票 04/29 12:12
噓 firstbankMA: 付完錢就看到位子了 04/29 15:22
推 dicky0437: 認同r185 04/29 19:45