為什麼這篇台視主播薪水鄉民發文收入到精華區：因為在台視主播薪水這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者cjol (勤樸)看板Salary標題[新聞] 正妹主播離職遭民視求償 逆轉判賠！薪時間Tue ...
台視主播薪水 在 每天為你讀一首詩 Instagram 的最佳貼文
2021-07-16 16:23:22
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ 【每天為你讀一首詩 x 台視台語主播郭于中】 〈白鷺鷥之忌〉 ◎#向陽 ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ 寒天的時陣樹葉漸漸落 庄裡的大細厚衫一領一領穿 風帶著雨走來無稻米的田裡放田水 雨隨著風踮在清氣的街仔路掃垃圾 ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ 寒啊！樹仔落葉透風就穿衫 冷啊！樹仔落皮滴雨就舉傘 戇留不驚風...
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: taiwan08 (save the one for all) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 正妹主播離職遭民視求償 逆轉判賠！薪
時間: Mon Oct 19 10:25:36 2020
正妹主播離職遭民視求償 逆轉判賠！薪資意外曝光
蘋果日報 李奕緯／台北報導
https://i.imgur.com/5ac5cFy.jpg
曾任職於民視的正妹主播陳尹柔是台大新聞所高材生又有傲人身材，曾是備
受關注的人氣新生代主播，但她前年突然離開主播台，轉任人力銀行公關，
原來她因拒簽新聞從業人員競商條款而從民視離職，沒想到前東家竟還向她
提告，指控她未做滿合約規定的最低服務年限，對她求償薪水5倍的違約金
21萬5千元。台北地院簡易庭一審判她免賠，但上訴後，二審法官今天推翻一
審免賠判決，改判陳尹柔應賠6萬5千元。全案確定。
https://i.imgur.com/95q5ZS0.jpg
民視委任律師在法庭上指控，陳尹柔自2016年5月1日進入民視擔任文字記者
，雙方簽署「勞動契約」、「智慧財產規範協議書」、「最低服務年限契約
」，其中規定陳尹柔至少應任職至2019年7月，而任職期間由公司提供陳女主
播培訓，薪資也從3萬5千元逐步調高至4萬1千元，雙方當時有約定，若違約
必須賠償5倍薪資。但陳尹柔2018年8月就離職，應賠償公司培訓費用，依薪
資5倍計算應賠21萬5千元。
陳尹柔則親出庭抗辯，民視的「最低服務年限」規定根本不符合《勞基法》
，且公司雖在2018年間有對她進行主播的模擬開棚指導，但都是安排在晚上
7點半、8點半，占用她正常6點半的下班時間，況且她是台大新聞所畢業，主
播所需要的技能她早已具備，民視並沒有給她什麼培訓，無理由請求她賠償
。
一審法官判陳尹柔免賠，但民視不服，提起上訴後，二審改判陳尹柔要賠償
6萬5000元。
https://tw.appledaily.com/local/20201019/EG56CBXYONCKDES3AEFFD3V7WE/
--
有一次上化學課，老師讓我去拿一瓶20%的酒精。
我沒找到，就拿了兩瓶10%的。
老師很生氣，說:你要一個20歲的老婆，我給你兩個10歲的可以嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.217.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603074349.A.4FC.html
→ js52666: 本斥 10/19 10:26
推 lovesinker: 菊大 10/19 10:26
推 marunouchi: 太大了吧 10/19 10:26
→ deann: 可惡太大了 我要求償 10/19 10:26
推 garybawbaw: 好大好大... 10/19 10:26
推 KLGlikeshit: 太大了吧！！！ 10/19 10:26
→ Selvage: 主播薪水這麼低？ 10/19 10:26
→ jorden: 好可惜阿 不然又有一個正妹主播可看 10/19 10:27
推 firelemon: 可以 10/19 10:27
→ King5566: KG 10/19 10:27
推 hohohoha: 簽名檔...再等幾年變兩個老婆 可以吧XD 10/19 10:27
推 kelon: 真想揉 10/19 10:27
推 vy8824: 哇靠，我的天 10/19 10:27
推 hogu134: 本斥但大 10/19 10:28
推 oilcaptain: 不相信主播薪水這麼低 10/19 10:28
推 Isveia: 這... 可能不止F... 10/19 10:28
→ wondtty: 台大畢業領三，四萬? 10/19 10:28
推 winnerdinner: 真的是狼王嗎?? 10/19 10:28
推 kent: 我可以 10/19 10:28
推 q347: 這奶子怎麼大成這樣?? 10/19 10:28
推 autokey: 我本來想斥責的但是 10/19 10:28
→ hohohoha: 這身材很不科學... 10/19 10:28
推 b2305911: 本斥 10/19 10:28
推 bamama56: 太大了吧 10/19 10:28
推 CMPunk: 看照片就知道推文長怎樣了 10/19 10:29
→ takechance: 最低服務年限違反勞基法，要賠5倍其實也違法 10/19 10:29
推 ericugly: 真的好大 10/19 10:29
→ luche: 民視的都好大 10/19 10:29
推 howard24: 我支持正妹 10/19 10:29
推 RRADA: 本來想斥責的但是 10/19 10:29
→ bbbruce: 有台灣價值 10/19 10:29
推 ubcs: 本斥 10/19 10:29
推 hide7isgod: 美女受傷了嗎。怎麼腫這麼大 10/19 10:30
推 kinki999: 主播薪水那麼低喔 10/19 10:30
噓 CDing: 改判的理由也沒寫 垃圾新聞.. 10/19 10:30
推 aqrt66558: 哇嗚 10/19 10:30
→ s81048112: 都簽契約了 還有人怪政府 笑死 10/19 10:30
推 SSglamr: 本斥 10/19 10:30
→ vowpool: 雖然還不錯正 但口罩戴上又更加分 口罩真的是神器 10/19 10:30
噓 Goog1e: 原來記者的薪水都這麼低 難怪素質都.... 10/19 10:31
→ zukidelko: 應該有額外獎金吧 不然也太低了 10/19 10:31
推 zxlt3722: 主播才4萬1... 10/19 10:31
推 s155260: 財報4萬來當我秘書好了 10/19 10:31
推 tw15: 主播薪水好低喔 10/19 10:31
推 cka: 這不科學啊 10/19 10:31
推 willie0171: 整篇文只看到“傲人身材” 10/19 10:31
推 kinghtt: 違反勞基法還可以讓民視求償，偉哉鬼島法官 10/19 10:32
→ BaRanKa: 好兇狠啊 10/19 10:32
→ Goog1e: 那是文字記者的薪資不是主播薪資 誤會的人看不懂內文？ 10/19 10:32
→ BaRanKa: 綠色台還敢不聽話的範例嗎 10/19 10:32
→ Goog1e: 她就不是主播啊 只是小小文字記者而已 公司讓他參加培訓 10/19 10:33
推 cityhunter04: 顆顆，這樣的薪水真的要有愛才幹得下去... 10/19 10:33
推 YLTYY: 主播這麼窮喔-.- 10/19 10:33
推 seal998: 好大的奶子哦 10/19 10:33
推 Strasburg: 台大竟然有新聞所這種濃濃學店感的院所 10/19 10:33
推 bbbruce: 還好吧 薪水又不是不會調 10/19 10:33
推 paericsson: 是什麼蒙蔽了我的眼睛... 10/19 10:33
推 metal521: 是真低大 10/19 10:33
推 kinghtt: 不過人力銀行可能也不會用她，跟媒體有糾紛很麻煩 10/19 10:33
推 PTTcrazy: 可惡想..... 10/19 10:34
→ kelon: 領個4萬但有錢人來追的機會大增吧 傻傻的 10/19 10:34
→ zxlt3722: 上面那張圖不就擔任主播了== 10/19 10:34
推 sendow: 照片與本人不符.. 10/19 10:34
推 hosen: 民事契約哪裡違反勞基法，新人需要培訓，公司又不是做功德 10/19 10:35
推 MaxGDAM: 好想揉啊 10/19 10:35
推 pipitruck: 領這麼少 難怪離職 10/19 10:36
→ iqeqicq: 沒三審定讞不算數，讓我們繼續看下去 10/19 10:36
推 cymtrex: 想柔 主播 10/19 10:37
推 qx5: 支持奶大的 10/19 10:37
推 jiaching: 台大畢業 新聞主播 月薪3萬5... 10/19 10:38
推 sunnyyoung: 伊揉 哇揉 10/19 10:38
→ lion198: 台大才四萬 洗洗睡 10/19 10:38
推 noreg0393933: 主播才4萬1？ 10/19 10:39
推 soulboy330: 臉還好 10/19 10:39
→ takechance: 試問，公司可以設定最低服務年限50年，罰款1000倍嗎? 10/19 10:39
→ loby1234: 民視可能會發布新聞稿，檢討在野黨 10/19 10:39
推 lulocke: 她應該主張不簽那個競業條款才被公司解僱的吧 10/19 10:39
→ takechance: 法律要有規範就是避免利用契約來套利傷害勞權 10/19 10:40
推 boss88893: 應徵時 為何不說 民視 不符合 勞基法???? 10/19 10:40
推 BlackBass: 幹 好大 10/19 10:40
→ boss88893: 應徵時就有說 培訓至少做五年吧 當初自己同意的 10/19 10:40
推 aleezible: 我的天！！好大 10/19 10:40
推 ak904: 好大 10/19 10:42
→ boss88893: 台女 一開始就知道了 不反應 跟本為了主播而以 10/19 10:42
推 veryGY: 學妹這木瓜價值連城 10/19 10:42
推 notea: 文字記者這薪水差不多吧 10/19 10:43
→ milk7054: 問題是培訓費用並沒有20幾萬，所以才賠5萬而已 10/19 10:43
推 bbbruce: 我覺得當主播比去什麼人力銀行好 10/19 10:43
→ milk7054: 綁約賠償要看培訓實際成本而定 10/19 10:43
推 iam0718: 靠好大 10/19 10:44
→ iPorn: 新聞所很早就有了 彭文正以前就是新聞所教授 後來因為兼職 10/19 10:44
推 boss88893: 簽合約當下 為何不反應?? 台女得到好處就翻臉? 10/19 10:44
→ iPorn: 問題離開台大新聞所 10/19 10:45
→ GABA: 私人契約違法有無效? 10/19 10:46
→ milk7054: 綁約年限跟賠償金額，法律是規定看公司實際培訓成本啦 10/19 10:46
→ milk7054: 法律有強制規定依法律，不是契約就一定私法自由 10/19 10:46
推 vv22hh: 不是冥盡黨的就是只有被追殺的的糞 10/19 10:46
推 seemoon2000: OMG太大了吧 10/19 10:47
推 winiS: 不簽奴奴條款逼人離職還敢告，民進黨勞權 10/19 10:47
推 book8685: 新聞都沒看 陳主張不能簽民事突然給的競業條款(反業配) 10/19 10:47
→ milk7054: 民事私法契約跟法律牴觸無效阿 10/19 10:47
推 y30048: 斥！！ 10/19 10:47
推 Archier: 奶子超大 10/19 10:48
推 crashonU: FTV也太摳了 人家ETTV給房主播年薪240萬 10/19 10:48
→ book8685: 你們都看漏了吧 他美其名是培訓 你合約要幾年 10/19 10:49
→ milk7054: 培訓期間應該給薪，但這案例卻是似乎... 10/19 10:49
推 mozo: 大=正義 10/19 10:49
→ book8685: 但其實就是綁死你不能跳槽阿....... 10/19 10:49
→ milk7054: 綁約就是看專業培訓的成本而定，不是契約訂爽的 10/19 10:49
推 zxxl: 靠 真大 10/19 10:50
→ kaodio: 有方慈在就夠了 10/19 10:50
→ book8685: 用主播培訓來綁死你記者薪資...... 10/19 10:51
→ milk7054: 賠五萬還算公道價，20萬就有點超過 10/19 10:51
→ milk7054: 占用下班時間培訓，似乎也有違勞基法 10/19 10:52
推 mark117: 應該要賠沒錯啊 10/19 10:52
噓 JMGH45th: 還好吧 有很正嗎...... 10/19 10:53
→ fonzae: 比較好奇簽屬培訓合約，有附加新聞從業人員競商合約嗎? 10/19 10:54
→ fonzae: 若是沒有為何要判賠，後續要求簽屬新聞從業人員競商 10/19 10:54
→ fonzae: 不符合約規範，本就不用依照合約走 10/19 10:55
推 scum5566: 所以主播薪水才4萬多... 10/19 10:56
→ maddeath: 主播的薪水才4萬1喔~在中位數以下耶 10/19 10:57
推 j68345517: 薪水？ 10/19 10:57
→ takechance: 日本不都一堆新聞，黑道利用契約逼人拍AV，說不拍就要 10/19 10:57
→ takechance: 妳賠多少錢 10/19 10:57
推 newsun1997: cc 10/19 10:59
推 Boyzone: 薪水好低 摳連 10/19 10:59
推 mmchen: 也不看看是什麼顏色的，勞工是最軟的一塊 10/19 10:59
推 k1400: 絕對正義！ 10/19 11:01
推 Doica2445: 奶大先贏一半 10/19 11:02
推 djbell: 好大 = 正義 10/19 11:03
→ renyjojo: 最好畢業沒培訓可以直接上台啦 10/19 11:04
推 kis28519: 奶大就是正義 10/19 11:04
推 lmf770410: 好大 10/19 11:04
推 hsnu128745: 本斥但大 10/19 11:05
推 evaras: 記者薪水原來是3萬多喔 10/19 11:06
推 lyt5566: 有夠爛的薪水，難怪記者素質參差不齊 10/19 11:06
噓 peter1: 噓Strasburg 你不知道台大新聞所錄取率曾低到3%就不要丟臉 10/19 11:06
噓 ayamiki: 正妹領這薪水太誇張了吧 10/19 11:07
推 HAHAHUNG: 大 10/19 11:07
推 kevin552216: 最低服務年限違法，研發替代役綁約3年就合法了阿，早 10/19 11:08
→ kevin552216: 說女性也該服役了。 10/19 11:08
推 tkna23: 臉書不更新了？ 10/19 11:08
→ wbw: 為啥民視喜歡找大奶主播啊？劉香慈也爆大的 10/19 11:09
推 source0209: 拍照果然很騙 10/19 11:10
推 LGNexus5: 台灣媒體素質再怎麼低台大新聞所也已經是本土最好選擇 10/19 11:10
→ LGNexus5: 了 主播才四萬一是三小 10/19 11:10
→ vera0204: 一晚兩萬買的到嗎??? 10/19 11:10
推 zxcv0322: 可誤 想ㄖㄡˇ 10/19 11:12
噓 aabbccdde: 影片的臉跟照片臉差真多 10/19 11:13
→ renyjojo: 公費醫不也會綁 不過違約沒有以前賠那多 10/19 11:13
噓 Goog1e: 她是文字記者不是主播 推文是要跳針多久啦 10/19 11:14
噓 ll1117: 這身材到那沒有4萬，真的不用屈就 10/19 11:14
→ ECZEMA: 民視是不是沒有 E 以上當不了女主播啊? 10/19 11:15
噓 amakusaryou: 全篇重點就是民視台大主播起薪35k 可憐吶 10/19 11:15
推 eddie04: 奶大終勝 10/19 11:15
推 wjonz0102: 大 10/19 11:15
噓 GhostSpace: 勞工是最軟一塊 10/19 11:17
→ oldchang1205: 這法官大概被民視請的律師誤導了吧！ 10/19 11:18
噓 py840326: 就一則勞資糾紛 跟她身材有什麼關係? 又是物化女性的新 10/19 11:19
→ py840326: 聞 可憐 10/19 11:19
推 lawrencezxc: 本斥 10/19 11:25
推 gary82gary: 主播35k,果然台灣價值的眼睛 10/19 11:26
噓 chean1020: 初階碼農就超過這薪資，現在正妹也不好撈錢了 10/19 11:26
推 massrelay: 大什麼大 10/19 11:26
推 epilepcy: 如果我是她就去開直播賺錢當什麼公關 10/19 11:27
噓 dsfrf: 這薪水是三小，主播三萬五領的比我還少。這價格我還以為是 10/19 11:28
→ dsfrf: 請菲傭當奶媽勒 10/19 11:28
推 steven5026: 太擴張了吧，阿不，我是說太誇張了吧 10/19 11:30
噓 naoku: 是我的再推 10/19 11:31
→ stussy: 本斥但大 10/19 11:33
推 fucking: 乾 真大 10/19 11:33
噓 WWIII: 奶那麼大 我養 10/19 11:34
推 HsuKathy: 大 10/19 11:35
推 yas241520: 民視的薪水一直都很低 10/19 11:35
推 PttDreaming: 綠色台不意外啊 是最軟的一塊 10/19 11:36
推 panex0845: 一堆學店畢業的理工宅都4萬起跳 台大新聞3萬多? 10/19 11:37
推 babywipes: 美圖 10/19 11:37
推 p1227426: 四萬當主播難怪會換工作 10/19 11:38
推 Cactusman: 本斥 10/19 11:40
推 peacesb: 搞清楚民進黨說的民主 是"民"進黨是"主" 懂? 10/19 11:40
噓 alfahsu: 這個新聞標題 是不是錯亂？ 10/19 11:41
→ peacesb: 綠色台自然是勞工最軟的電視台 10/19 11:41
噓 rmoira: 錢少事多妝老服裝醜 難怪會離職 綠色價值多反省好嗎 10/19 11:45
推 Tawara: 主播薪水竟然這麼低....難怪很多會轉跑道 10/19 11:46
推 DurianLover: 三民自，不意外 10/19 11:47
推 Ron51320: 當主播不如當網紅 可憐啊 10/19 11:47
推 bacheon: 還好方慈沒有離職 10/19 11:48
推 sevenny: 你不簽可以離職 但是你不可以離職 所以你必須要簽 10/19 11:49
推 wmh1109: 法院認證 10/19 11:50
推 aoc7175: 大大大 10/19 11:50
推 dennis02: 是該跳槽了 10/19 11:54
推 wolver: 我可以只跟她的奶做朋友 10/19 11:55
推 ambitious: 主播4萬1那記者不就更慘 10/19 11:56
推 ja78992: 推 10/19 11:58
推 victoy0909: 41k好意思提告，真的很有台灣價值欸 10/19 11:59
→ MyPetTankDie: 雖然真的有點低，不過應該就那種訓練/預備主播吧， 10/19 11:59
→ MyPetTankDie: 會從遞補和冷門時段開始排 10/19 11:59
噓 hjgx: 不留下幾罐奶水，別想離職 10/19 12:00
推 yamikiri: 壓榨勞工可以，很DPP 10/19 12:00
推 advise: 月薪四萬還要被綁約 有沒有現在的主播這麼悲哀的八卦 10/19 12:00
推 fantacliff: 高關肉變 10/19 12:00
推 ya123yo: 綠色台喔 那沒事了 10/19 12:00
推 jdnd96njudtr: 本斥但大 10/19 12:01
→ kevinacc084: 兇器沒有台灣價值 10/19 12:02
推 TDKnight: 薪水好低.. 10/19 12:02
推 initialdark: 我可以 10/19 12:04
推 ssaic2006: 推 10/19 12:04
推 highhand: 那培訓有付加班費嗎？新北市政府要勞動檢查嗎？ 10/19 12:06
推 cychine: 本斥但大 10/19 12:06
推 Trulli: 太大了 10/19 12:06
推 m19issmart: 本斥但大 10/19 12:07
推 theurgy: 光是一邊奶子就不止5萬 10/19 12:07
→ rainylife: 競業條款是哪個智障發明的 10/19 12:08
推 vltw5v: 大 10/19 12:08
推 diebird5566: 原來我的薪水比主播高 10/19 12:09
推 deugene05: 本斥 10/19 12:10
推 hyy9685: 主播才這薪水… 10/19 12:10
推 gustavvv: 太大了 我支持她 10/19 12:10
→ littlepogi: 不想慢慢爬 又不想躺 就算是台大 還能怎麼辦 10/19 12:11
推 Arsitaka: 最低服務年限勞基法有明文 違約金也有但有民法酌減規定 10/19 12:11
→ Arsitaka: 可以按服務比例遞減還有違約金過高酌減 10/19 12:12
推 serv828: 剛畢業有3萬5不錯了 10/19 12:12
推 jojofox90: 原來主播這麼便宜，我可以一次叫三個 10/19 12:12
推 cymtrex: 民視就被老人卡的死死阿 當然想跑 10/19 12:13
→ t1329kimo: 民視徵才考試只考胸圍嗎 10/19 12:14
推 tgb1554: 好兇 10/19 12:15
噓 AOA2: 啊?主播薪水這麼低?有沒有搞錯 10/19 12:15
推 B9702115: 勞基法？ 10/19 12:15
→ AOA2: 薪水低成這樣還好意思叫人賠五倍喔.... 10/19 12:15
→ sakamichi: 主播看起來長得都一樣 10/19 12:16
推 mark845: 本斥 10/19 12:16
推 freertos: 伊柔 可以揉嗎？ 10/19 12:17
推 singleflying: 可以 10/19 12:18
推 rdadi: 可笑的司法改革跟勞基法，新聞從業企業對付基層人員 10/19 12:18
推 ohya0903: 記者素質並沒有說很糟，是傳媒工作制度問題，點閱率 10/19 12:19
推 dogreen: 薪水xd 10/19 12:19
噓 shortimex: 這麼少當然離開 10/19 12:19
→ skylion: 嗯 這真的傲人了XD 10/19 12:20
噓 adely: 給這麼少還綁約 10/19 12:22
推 yamato5566: 這篇的推文果然往某個方向歪了 10/19 12:22
推 scores: f奶的才給四萬一 10/19 12:23
→ system303179: 不是43000嗎？21萬5欸 10/19 12:25
推 yu800910: 幹 這去當直播還賺更多 10/19 12:25
推 ups: 超大 10/19 12:25
噓 schin5566: 那當初有簽約金嗎? 違約金咧好笑 10/19 12:26
推 PttWaHaha: 確實值得更好的公司 10/19 12:26
推 sazdj: 民視賺那麼多錢 結果給員工這麼低薪喔 10/19 12:26
推 wate5566: 台大畢業的起薪只有3萬5 低薪壓榨== 10/19 12:26
推 idletime: 靠接工商 10/19 12:26
→ BLACKLIONS: 正義必勝 10/19 12:26
推 kotorichan: 可以 10/19 12:28
噓 lovebomi: F怎麼知道的目測嗎 10/19 12:28
推 qqqzz: 給這種薪水民視有夠丟臉 10/19 12:30
推 XJY13: 本斥 10/19 12:30
推 WaterRose: 台大研究所才這個薪資？台灣真鬼島 10/19 12:30
推 sylviehsiang: 當初email空降三立也是領四萬 10/19 12:30
推 madaniel: 本想大聲斥責的…… 10/19 12:31
推 asiakid: 5倍？這不符合對價關係吧 10/19 12:32
推 mmx3259: 本薪吧 還有其它補貼吧 ，老闆不是都這樣搞 10/19 12:32
推 Windk610i: How da yo!!!!! 10/19 12:35
→ sigma0307: 沒知名度主播薪水本來就低 全台灣也才一個沈春華跟一 10/19 12:35
→ sigma0307: 個張雅琴 10/19 12:35
→ bingreen: 好大呀 10/19 12:38
推 joe9211: 修圖修成這樣 影片就見光死~~~ 10/19 12:38
推 visviva: 這薪資..難怪跳槽 10/19 12:38
推 hakkiene: 其實只是播過幾次的冷門新聞時段主播 主業還是記者給四 10/19 12:39
→ hakkiene: 萬多還好吧 10/19 12:39
推 topahot9303: 開個遊戲直播 火山孝子斗內還比較好賺 10/19 12:39
推 alan1375: 被要求淺規則不爽走人吧 新聞業黑幕本來就不少 10/19 12:40
→ loveapple33: 台灣是資方霸權嗎？ 10/19 12:40
推 windli: 照片跟播新聞的時候差距有點大 10/19 12:43
推 waldo870: 簽名檔，可以 10/19 12:44
推 George728: 主播4萬，不知道基層多少 10/19 12:45
→ amela: 她跟劉方慈哪個大？ 10/19 12:47
→ laechan: 實際上她贏了吧，因為沒有賠五倍 10/19 12:47
推 TrueX67: 台灣薪資少的可憐 10/19 12:48
噓 onephone: 好扯，我是說薪水 10/19 12:50
推 p1227426: 四萬 綁幾年的約 長工 10/19 12:56
噓 blue999: 挖...真大 10/19 12:56
噓 seysem: 這麼大才給四萬 10/19 12:57
推 ufo15526368: 資方會自律，先簽賠五倍的契約 10/19 12:58
推 rex7788: 好大的牛排 10/19 13:01
推 tokyoto: 抗辯的內容很勞方 結果離職後改當資方打手 實在很好笑 10/19 13:01
→ tsaodin0220: 好大 10/19 13:02
推 hoinoi: 女主播薪水只有這樣？ 10/19 13:03
推 wutsubasa: 渴霧享樓～ 10/19 13:04
→ even0213: 底薪吧？ 其它還沒有算入 10/19 13:06
→ flybirdy: 好大 10/19 13:07
推 catwei: 照片影片也差太多.... 10/19 13:08
推 aigame: 想..... 10/19 13:12
推 ClownT: 奶大即是正義！ 10/19 13:29
推 luckysummer: 女主播只有這樣薪水喔，可憐 10/19 13:30
推 ericleft: 只支持大的 10/19 13:30
推 Saynai: 好大@@ 10/19 13:36
噓 ssmm5566: 沒人檢討民視，看來是太大了 10/19 13:40
→ machiner: 才4萬 嫩 視網膜都17萬 10/19 13:43
噓 AGODC: 就文字記者一堆人在主播啥小 10/19 13:45
噓 imjeffreylee: 靠北主播才三萬五？ 10/19 13:45
推 tsutsutsu: 本斥但大 10/19 13:45
→ tupacshkur: How da o @0@ 10/19 13:46
噓 mandyannabea: 民視 ㄏ 10/19 13:49
推 twinsen: 主播的薪水這麼少喔？ 10/19 13:50
→ henn: 民視真是幹 10/19 14:07
推 MK47: 太大了 10/19 14:11
噓 ru8ru8: 主播薪水不到五萬？？！ 10/19 14:18
推 ms0545173: 好大 我可以 10/19 14:20
推 c24253994: 簽名檔 我覺得更好XD 10/19 14:20
推 s12910: 我都不知道現在台大轉為技職學校了 10/19 14:21
推 lolicat: 主播薪水這麼低？不過好處是可以當跳板嫁給有錢人 10/19 14:26
推 tpktony: 民視這次不行，這麽大的妹不可以欺負她，太過分了 10/19 14:27
推 leawweikeng: 我支持奶大的 10/19 14:28
推 sixer: 沒人強迫你簽 合約內容也沒違法 打官司是不可能贏的 太傻了 10/19 14:29
推 ksxo: 新主播而已 應該還算培訓階段 這樣差不多吧 實領會更多 10/19 14:50
推 suntw: 長得像越南人 10/19 14:56
噓 qoo4628802: 台灣價值電視台你敢嘴？ 10/19 15:00
推 Aquatics: 本斥 10/19 15:00
→ cymtrex: 記者兼任主播本來就低薪免洗仔，根本無法上位 10/19 15:04
推 louis13: 她不單單是文字記者吧 看過她在主播台好幾次了 10/19 15:07
推 x8931139: 好大 10/19 15:08
推 twn65w65: 現在主播4萬3,以前不是開6萬嗎，操， costdown 代表耶 10/19 15:13
→ eatgod002: 這麼低還要培訓費？ 10/19 15:19
噓 aflan5420: 簽約的時候沒違法，離職要賠錢的時候就自動變違反 10/19 15:20
推 x7834210: 好大 10/19 15:23
推 overall: 奶大即正確 10/19 15:31
噓 wangwade: 才跑多久就上主播台了..... 10/19 15:35
推 cheer510: 影片我不行 10/19 15:44
→ driver0811: 月薪才3萬5,之後才漲到4萬1。不相信能有怎樣的培訓 10/19 15:46
→ inlon: 感覺沒有陪訓到 10/19 15:48
→ pase139: 還是戴口罩好看.. 10/19 15:52
推 KKB: 這麼困難的工作4萬3??? 10/19 15:56
推 iamgaylan: how da you 10/19 16:08
推 Kidmo: 正當你以為這篇新聞的重點是民事契約的時候 10/19 16:27
→ id41030: 大大的 10/19 16:30
推 hw1: 21萬的1/5...可憐哪 10/19 16:34
推 fix78: 本斥但大 10/19 16:46
推 pchome321: 勞基法！哈哈 10/19 16:55
推 catteamiren: 勞基法在台灣貴族面前是啥小??提什麼勞基法阿?? 10/19 16:59
推 peter0603: 本斥但大 10/19 17:02
推 hcwang1126: 能放在桌上 我以為只有美國黑人媽媽可以 10/19 17:10
噓 dehler: 資本主義萬歲 10/19 17:11
推 kenzzsjuntt: 主播才4萬3？來當我助理算了 10/19 17:12
推 Cottonz: 鬼島... 10/19 17:15
推 ajan007: 真的大 10/19 17:18
推 foxey: 主播薪水比想像低好多 10/19 17:36
推 sasa999: 主播薪水本來就很低了其實 10/19 17:40
→ batis: 本斥但大... 10/19 17:42
噓 fzrpower: 新聞業要競業條款我是看不懂，吃人夠夠而已 10/19 18:11
推 huabandd: 真大 10/19 18:27
推 MidoBanA: 大 好大 10/19 19:03
噓 AA0132396: 主播都還這麼低.. 10/19 20:14
推 NCTUEE800808: 好大 好大 10/19 23:16
→ ritaj: 主播才4萬1？ 10/20 00:34
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (119.14.164.92 臺灣), 10/20/2020 07:53:20
推 michaelgodtw: 打官司二十一萬，律師二審五六萬以上，兩審可能十 10/20 09:05
→ michaelgodtw: 萬 10/20 09:05
噓 picasa226: 民視真敢給，四萬？ 10/20 09:05
噓 SkyShih: 就母豬身材，你們這群屁孩是沒吃飽嗎？ 10/20 11:17
推 Osman5566: 文組薪水不意外，理工女才是真的吃香 10/20 12:51
噓 jobintan: 此例一開，以後辣雞公司就可以用這招限制勞工跳槽了，那 10/20 12:58
→ jobintan: 競業的反而沒這個來的厲害，台灣勞工們可不妙了。 10/20 12:59
→ jobintan: 理組們也別太高興，以後公司就能用這招搞你們，想跳槽？ 10/20 13:01
→ jobintan: 我一定吉得你們嫑嫑的。 10/20 13:01
→ SFTW: 主播薪水4萬出頭 我不羨慕惹 10/20 14:46
推 mangoldfish: 看聯合報，二審指出培訓期間仍有同步指導，所以按比 10/20 15:40
→ mangoldfish: 例賠償 10/20 15:40
推 hipab: 可以要求科學修照或抽墊片嗎！ 10/20 16:29
推 d1438a: 我黨電台做的好 10/20 18:22
推 bcdef: 才幹過人 10/20 19:26
→ xuane: 最低服務年限條款未必違反勞基法，是依個案判斷的 10/20 21:31
噓 atpx: 普 10/21 06:03
推 atpx: 要看前後文阿, 二審判賠也是因為民視的確有提供訓練 10/21 06:07
→ atpx: 當然訓練有沒有用以及占用下班時間是另一回事 10/21 06:08
→ atpx: 這點還是對勞工不利, 沒用的垃圾課占用下班時間又不得不上 10/21 06:08
→ atpx: 上完還得被綁五年 10/21 06:09
→ jobintan: 慣老闆們：這招比競業還有用，受教了。口桀！口桀！ 10/21 10:35
→ shooter555: 主播41k...看到這薪資 民視是不是會找不到人了 10/21 10:53
→ smuta: 民視滿滿台灣價值 10/21 21:58
推 jhbgybj123: 喔大 10/22 13:30
推 frontseat: 聰明這口才外貌走公關根本如魚得水 領那低薪當什麼主 10/28 16:24
→ frontseat: 播 挺哈的 10/28 16:24