《文茜的世界周報》
【彭博退選 民主黨2020年成形:拜登vs.桑德斯之爭?】

誰 能在2020年總統大選取代川普?民主黨許多人說，就是他自己。

(希肯魯柏\前美國科羅拉多州長)
我認為我是唯一具資格的的民主黨總統候選人
(布克\紐澤西州參議員)
現在起 我們全新投入於這個國家
(桑德斯\美國參議員)
我們要了解種族主義，解決貧窮和其他社會不公的問題

有意爭取總統大選黨內提名的民主黨人數字爆炸，表態的已有12人，加上間接表態者更超過20人。

(川普\美國總統)
我迫不及待要以共和黨的身分來痛擊他們(歡呼)

在如火一般的氣氛中，卻有人反其道而行。

(主持人)
歡迎彭博(Michael Bloomberg) (歡呼)

身價超過400億美元，2018年全美排名第10 全球第11的富豪 三任紐約市長的彭博，卻在本周宣布2020年放棄角逐白宮大位。

(CNN主播)
2020年大戰開打，前紐約市長彭博正式宣布，他將不會參選2020年美國總統大選

(美國WLYN電視台)
(彭博聲明)我深信能在大選擊敗川普，但我看得很清楚，我很難在參選爆炸的黨內初選中出線

(MSNBC電視台)
彭博於今天正式宣布他的動向，但字字句句警告著民主黨，他說，"我們最終要提名一位最強的民主黨人去擊敗川普，並且團結國家，我們不能讓初選拖累整個黨，造成大選失敗，然後再等四年”

77歲的億萬富翁 媒體鉅子，檯面上的理由是以"自己的退選，助民主黨初選加速整合，以免因冗長而分裂的初選，讓川普再次漁翁得利"。

(時為紐約市長\彭博)(2009)
現在是我們要實踐承諾的時候了，大家準備好了嗎！(歡呼)

然而紐約時報深入調查後認為，工程師出身的彭博，此番2020年宣布再次退選亦是經過精算。彭博透過幾次民調後發現，若美國前副總統拜登也加入選戰的話，彭博的勝算等於是0，再加上過去他先以共和黨身分當選紐約市長，後來又成為無黨籍，彭博"獨行俠式"的中間路線在民主黨想殺出重圍 恐是狹窄又血腥。於是，繼2016年後，這是彭博第二次宣布退出逐鹿白宮之戰。

(主持人vs.前紐約市長\彭博)
(這次期中選舉你砸超過一億美元，幫忙民主黨候選人打選戰，你支持的24個人中有21人勝選了)，我支持了15名女性候選人(是的)，然後她們全都(當選了)

但彭博退出2020年的決定跌破政壇眼鏡，不但是因為他在2018年期中選舉時已布局試水溫，用巨額捐款助民主黨翻轉眾院。

(2018年期中選舉文宣廣告)
(現任總統)指責他人，而非敞開雙臂接納不同聲音，其中尤以對外來移民的恐懼最為明顯，美國其實不天真 也不冷酷無情，但是在此時，我們必須向華府的共和黨人送出一個訊息，他們在領導國家的任務上失敗了，無能為國家找出解決方針，無能把國家團結一心

且他在2016年民主黨全代會上，出乎意外的正式表態為希拉蕊背書，尤其他批評川普的言詞犀利又精準，被高度肯定為"鞏固了民主黨對政治中間派的吸引力"。

(彭博\前紐約市長) (2016年民主黨全代會)
選戰過程中，我們聽到很多關於這樣的言論，我們需要一位懂商業的領導人，對此我非常同意，我創立了一家企業，而且我創業依靠的100萬美元支票，不是父親給我的(歡呼)，我們大多數人都明白，說出來的話關乎我們的信譽，但川普不是，貫穿他的職業生涯，川普留下許多破產的紀錄和官司 ，眾多憤怒的股東感覺受騙的承包商，還有發現上當追悔莫及的客戶，川普說他希望管理國家，像管理他的企業一樣 上帝保佑啊(歡呼)

尤其彭博同樣將選戰建立在作為商人的背景之上，這有助於反擊川普的推銷辭令，因此股神巴菲特更公開表態，"若彭博要選總統 我會支持他"。

(華倫巴菲特\波克夏董事長)
如果彭博明天宣布競選(美國總統)，我會支持他，我認為彭博將是非常優秀的美國總統，當然他和我在許多議題看法不同，但是彭博知道如何管理，彭博能帶美國走向正確目標，他了解人民 了解市場系統，了解人民的問題，不能靠市場機制解決，
所以我會毫不猶豫地支持他

(彭博\2018年<華郵>專欄作家Zakaria專訪)
我曾說過，"紐約的億萬富翁絕對不該當選美國總統"，除非你相信羅斯(商務部長)，則這句話仍然成立，很沉重的是所有人喊著"選選選"時，似乎沒人認為縮小自己是好的

1981年創建彭博金融資訊帝國(Bloomberg L.P.)成為全球最大即時財經新聞提供者，2001年又自籌7400萬美元競選經費，以共和黨人身分當選紐約市長而喧騰一時。

(時為紐約市長/彭博)
你們的未來在紐約，而紐約會迎來空前的榮景

現年77歲的彭博，最為紐約人津津樂道的恐怕是在911事件後，紐約赤字高達60億美金的重建期裡，彭博砍掉自己20多萬美元的年薪，聲明"他要只拿一美元年薪"，幾年後，紐約財政盈餘扭轉為數十億美元，並讓大蘋果並擺脫了惡名昭彰的治安壞名。

(時為紐約市長\彭博)
如果拿這十年來的謀殺率跟過去做比較過去12年來，我們等於是讓9200多條生命免於被害

紐約時報評論，財富 使他能夠自掏腰包，不受紐約那些嘈雜的利益團體的控制，脫離了「投桃報李式政治」的約束，他可以在自己領導的政府中啟用最頂尖人才，帶來遠大志向，這是彭博的強項之處。"但他舉手投足間顯露的居高臨下之態度"，”與華爾街的親密關係"，仍顯出與民主黨的格格不入。

彭博強調，今後他將把資源用來，幫助民主黨的2020年大選，發動解決氣候變遷的機制(Beyond Carbon)，投入於槍枝管制的全國性立法，華爾街日報認為，這可能是最適合彭博的道路，"有助民主黨反擊川普的龐大財務團隊"，"並且抗衡川普擁有國家機器的優勢"。

(NBC新聞)
彭博的決定可能為前副總統拜登大開競選之路，上週拜登暗示，他很快將做出參選與否的決定

(拜登\美國前副總統 民主黨)
共識似乎正慢慢達成，我應該.."他們"希望 他們是我生命中最重要的人，希望我參選(2020總統大選)

一般預料，民主黨的黨內初選將成為屬中間路線，溫和派的前美國副總統拜登，對決代表民主黨左派路線，2016年以些微差距在黨內初選敗北希拉蕊的參議員桑德斯。

但紐約時報也揶揄，民主黨接下來必須小心的是，面對川普的強大，民主黨現在似乎只懼怕票源被分散，卻不懼怕更重要的，民主黨仍找不到黨內自己對2020大選定位的窘境，困惑又想贏得2020年大選的民主黨還有硬仗要打。

【BBC年薪超首相 男主持薪水比女高5倍 引發公憤】

英國廣播公司 (BBC) 昨 (19) 日在政府命令下，首度公開星級主播及記者的薪酬，顯示近百人的年薪超過 15 萬英鎊 (約 594 萬元新台幣)，比首相特瑞莎 ‧ 梅伊 (Theresa May) 的約 14 萬英鎊 (約 554 萬元新台幣) 還高，且當中女性只佔約 1/3。

由於 BBC 是獲政府資助的公共廣播機構，換言之主播薪資部分由納稅人埋單，如此「獅子大開口」引發公憤。

更糟糕的是，在 96 名年薪超過 15 萬英鎊的 BBC 僱員中，男性佔 62 人，女性只有 34 人，排名單首位的是汽車節目《Top Gear》前主持、BBC 第二台晨早節目主持埃文斯 (Chris Evans)，年薪超過 220 萬英鎊 (約 8718 萬元新台幣)。年薪超過 40 萬英鎊 (約 1585 萬元新台幣) 的女性只有《舞動奇蹟》主持埃克爾曼及清談節目《One Show》主持瓊斯，男性則有 12 名。

香港《文匯報》綜合外電消息，BBC 女主播早已抱怨待遇不如男性，《每日電訊報》引述一名匿名主播稱，BBC 盡是「自我膨脹得像星球般大的男性，他們獅子開大口，BBC 卻讓他們如願」。分析指薪酬名單讓女主播可以理直氣壯向 BBC 追討平等待遇。

BBC 編輯兼主持馬爾 (Andrew Marr) 稱，公開薪資令員工感到不舒服。一名匿名主播表示，他不願成為年薪最高的新聞主播，外行人不清楚報導新聞並不容易，他難以說服外界自己值得獲高薪聘用。

BBC 總經理霍爾 (Tony Hall) 向員工發表錄音講話，承諾在 2020 年之前消除男女同工不同酬現象。在過去 4 年入職、年薪高於 15 萬英鎊的員工中，約 60% 是女性，反映 BBC 已着手解決問題。他希望僱員不要嫉妒薪資比自己高的同事，又指即使是同事，職責也不盡相同。

霍爾指最高薪主播的總薪金，自 2012 年起已下降 1/4，名單上的員工也絕對對得住身價，他昨日再發聲明反駁，指 BBC 比起公務員團隊及整個廣播業「更具多樣性」，但承認還要做更多。

霍爾認為名單出爐後，員工間肯定會有聲音要求加薪，因此他強烈反對公開，亦不排除會繼續加薪。BBC 前主席格拉德 (Michael Grade) 指出，BBC 勢必要加人工平息風波，他指責政府如果希望慳錢，就應削減 BBC 資助，而不是強制公開薪酬表侵犯主播私隱。

經理人公司 Roar 主席沙利特認為，BBC 開價已較市場低。BBC 前經濟及商務編輯佩斯通去年接受《泰晤士報》訪問時透露，他跳槽英國獨立電視台 (ITV) 後獲加人工超過 1/3。

BBC 主播須遵守若干指引，報道具爭議性事件時不能持既定立場，外界猜測 BBC 可能會暫時收起數位名單上的主播，擔心他們報道自己僱主的新聞時無法保持中立，同時避免他們尷尬。

首相梅伊對 BBC 公佈主播薪酬報告感到滿意，同意要打擊男女同工不同酬問題。

新聞來源：鉅亨網
影片來源：AP

《文茜的世界財經周報》

【川普收緊H-1B簽證 印外包企業心慌慌 川普收緊H-1B工作簽 印度人美國夢碎? 川普壓力下 印外包企業美增聘一萬人 印度外包企業美增聘 遭諷"向川普投降" 川普收緊H1B簽證 大大衝擊印度外包業】

川普前一陣子簽署了一個行政命令，他要求美國的簽證單位重新檢討H-1B的簽證程序。這個行政命令使得全印度最大的外包公司Infosys決定到美國設廠。因為美國很多高科技公司將業務外包，而印度是最大的外包公司，他正成為美國中產階級工作最大的挑戰者。而印度的Infosys不會是唯一，這可能是未來很多亞洲國際大公司共同的趨勢。

Aayush Sawalka，印度夢的代表人物，出身清寒的男孩，靠著苦讀進入了國內一流的機械工程大學就讀，他心中還懷抱著更大夢想，而實現地在千里之外。

印度大學生Aayush Sawalka說，「我總是想去美國，因為企業吧，大企業都在美國，且美國的生活也多采多姿。」

優秀如他，已在畢業前夕獲摩根大通印度分行錄用，對自己更大的期許，是希望在國內工作幾年後轉調美國分行，每一年獲美國核發H-1B工作簽證的印度人才，如過江之鯽，但如今印度人慌了。

因為美國總統川普說，「從此刻開始，將只有美國優先、美國優先。目前H-1B簽證是採取完全隨機抽籤方式核發，這是錯誤的，相反的，簽證應該發給最有技術且薪水最高的人才，絕對不能用來取代美國人。」

因為始終高喊美國優先的川普，再度揮出了他收緊外籍人士簽證的一劍，禁穆令兩度受挫後，在4月簽署鼓勵聯邦政府機構「雇美國人買美國貨」的行政命令，同時要求政府相關單位從嚴核發，晉用海外優秀人才及外籍優秀畢業生的H-1B工作簽證，但比印度人才更慌的，其實輸出此類人才給美國的印度外包企業。

CNN記者報導，在美國聘僱員工，還是一家總部設於印度企業Infosys，這是一家印度的外包企業，將擴大在美國的業務，增聘一萬人，除了將在印第安納州設立一座科技中心之外，還會設立其他三座。

總部位於印度班加羅爾的Infosys，是印度第二大技術外包公司，也是美國H-1B簽證的主要受益者。5月2號，Infosys宣布未來兩年將在美國本土業務增聘一萬名員工，同時在全美設立四座技術中心，作為美籍員工在大數據和人工智慧兩大專業領域的訓練場所，用以服務金融醫療能源等行業，而第一座技術中心將在今年八月於印第安那州落成。

記者說，「政治因素，全都為了政治，Infosys的企圖很明顯，這家H-1B簽證的”最大消費者”想選擇走在正確的道路上，或許已醞釀多時，這也是川普之所以能當選總統的原因，也就是緊抓著要以美國工人利益為重的概念，Infosys違反了這個概念，遭美國許多極右媒體稱Infosys損害了美國的工作權，因此這絕不是意外，Infosys決定增聘一萬人。除了增聘一萬人之外，科技中心要設在哪呢？印第安納州對吧！因為印第安納是會讓川普和潘斯(潘斯為前印州州長)歡呼的地方，我想Infosys想在印州創造市場，無疑是出於政治因素。」

在川普公開對H-1B審核制施壓，指示美國司法部、勞工部等多個主管機構，採取行動防堵濫發或以詐騙取得簽證後，Infosys成了第一個就聘雇美國人提出數字和時間表的企業。外界批評，Infosys此舉是為討好川普，執行長回應，這叫與時俱進。

CNN主播問，這些額外的增聘，跟你們申請的H-1B簽證相比，是要用來取代你們申請H-1B簽證的數量嗎？

Infosys執行長回答，有一點這個意思，還是可以透過簽證申請，把最好的技術人才引進美國。我們過去這幾年的想法是，應該多多注重地方發展、地方技術、地方工作力，多使用在地力量，更貼近客戶的需求。顯然，外國人才擁有一定的需求，因此我們會繼續引入外國人才。政策在轉變，簽證政策也在轉變，我們會與時俱進，但此時此刻，Infosys的作法還有更多考量。

Infosys此類的印度技術服務外包公司之所以遭美國輿論長期詬病，在於認為他們為美國企業浮濫申請H-1B工作簽證，導致一年8萬5千個名額，在隨機抽籤核發制度下，讓印度人占去了最多獲發人數，尤其與排名第二的中國，相差6成之多。

此外，H-1B是為填補美國人無法勝任的高專業職缺所設計，但獲發者的年薪中位數7萬9千塊美金，不但低於蘋果谷歌等IT大廠平均10萬美金的年薪，且倘若該員工受雇於海外外包公司，該公司還可抽取傭金。以印度為例，外包企業從業人員達370萬人，全年收入就高占印度GDP近10%，川普打算收緊簽證核發，勢必衝突規模達數千億美元的印度外包產業生計。