為什麼這篇台科大 算 頂大 嗎鄉民發文收入到精華區：因為在台科大 算 頂大 嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者yamakazi (大安吳彥祖)看板CareerPlan標題Re: [問卦] 台科大能名列頂尖大...
台科大 算 頂大 嗎 在 樂擎 Instagram 的最佳解答
2020-05-12 05:06:47
我女友啊 她真的是一個悶騷至極的傢伙 初認識時，總以為她會很有距離，話少少的，只躲在熟識的朋友旁，觀察所有人 但又很好笑的，只要你拋出她有興趣的話題 喔，那根本就變了一個人 . 「是不是！鍾碩超帥的，皮諾丘必看好嗎！？」 . 接著開始劈哩啪啦，跟你分享起她知道的一切 我也是交往後才理解，她...
先說一下
我大學碩班都112EE的
我真的覺得台科 = 成大
甚至應該是台科 >= 成大
把成大的科系攤開來看
很多科系都是....恩恩 我不會講雞肋啦
講好聽點是全台唯一 唯二....唯x
講難點就是台灣用不到的科系
為什麼全台唯一呢 因為沒有人要唸的科系 不會有其他學校想設立
不然就是次專科 用傳統科系就可以cover的硬要獨立出來
擺到世界排名也排不進500的科系
為了避免引戰 我就不講哪些科系了
有興趣自己上成大網站去查
如果考上成大這些科系 和台科傳統工科系的話
我甚至覺得台科 >> 成大
理性 勿戰
※ 引述《business85 (business85)》之銘言：
: 推 murkhill : 台科=成大 北科=>中興 10/03 16:07
: 噓 murkhill : 看不清我再告訴你一次，台科=成大，北科=>中興，不 10/03 16:19
: ↑你這兩句話我幫你備份好了，不會有發文者刪文，造成底下留言消失不見的問題。
: 來看看會有多少人認同你講的：台科等於成大，北科大於或等於中興……
: ※ 引述《business85 (business85)》之銘言：
: : 政大會計系跟企管系的學生來源主要是北一女、台南女中這種第一學府的高中生，
: : 台科企管系收的國立高職生就是北士商、壢商等，兩邊學生程度差這麼多是要比啥？
: : 現在北科日間部四技的程度能跟以前台北工專五專的程度相提並論嗎？
: : 同理，考上台科日間部四技的程度能跟以前台灣工業技術學院時的程度比嗎？
: : 不要只會沾前人的光啦!
: : 底下重新貼上的討論串是你之前刪的那篇文裡，其它網友跟你在文章內的討論內容。
: : → a841007 : 讚 09/28 11:41
: : → a80191191 : 放棄台科念中字的路過………我只知道台科雞腿飯OuO 09/28 11:44
: : 推 gr1031 : 因為長在台北 09/28 13:43
: : 推 a6109a6109 : 台科有購買排名公司的相關組合。台科頁面跟其他學 09/28 13:44
: : 臺科一開始教育部就定位在頂大，如果說世界排名都可以買，相信經費優於臺科的台灣各
: : 校應該可以買到世界前10
: : 所以教育部也被收買就是...
: : → a6109a6109 : 校不同阿 09/28 13:44
: : 推 t01078811 : 工程學院不熟，但工業技術學院起家有他一定的基礎。 09/28 13:52
: : → t01078811 : 在設計學院和財金學程唸書，至少在校內師資而言普遍 09/28 13:52
: : → t01078811 : 不錯，資源分配由於倚重工科，所以其他學院相對資 09/28 13:52
: : → t01078811 : 源很少。校級行政、管理與設備上也不錯。國際交流 09/28 13:52
: : → t01078811 : 有蠻頻繁的。 09/28 13:52
: : 推 t01078811 : 至於高中高職招生 其實綜觀而言如果學生團體相處融 09/28 13:55
: : → t01078811 : 洽，其實能看到彼此強項與弱項，互相學習，在教育背 09/28 13:55
: : → t01078811 : 景性質差異下學習其實蠻不錯的。 09/28 13:55
: : → business85 : 這邊不是技職版，要捧科大就去V-school。然後你說招 09/28 14:57
: : → business85 : 高中生到35%；很簡單，高職高工畢業考上台科大的， 09/28 14:58
: : → business85 : 英文數學程度能跟有唸書的高中生比嗎？我看過技職 09/28 14:59
: : → business85 : 考上台科大工科畢業的，英文程度不要說寫篇大學聯考 09/28 14:59
: : → business85 : 的作文了，連寫一句正確完整的英文句子都有問題了… 09/28 15:00
: : → business85 : 三不五時酸人家學校，管你私立科大或私立普大，就算 09/28 15:00
: : → business85 : 國立普大也照酸了，有的還以為自己跟台大是同等級的 09/28 15:01
: : → business85 : 對了，我只是個私立科大學店商科畢業的。 09/28 15:03
: : 我一開始就講的很清楚，台科大在我們內湖科學園區HR的評價，就是歸類在最頂尖大學，
: : 只是我個人比較不清楚為何如此優秀...如果看不清楚標題朋友，麻煩要看清楚，謝謝。
: : → business85 : 想聽好聽話就去技職版吧，這邊不是捧科大的一言堂。 09/28 15:37
: : → business85 : 台科大名列世界前茅關生涯規劃版啥事？你內湖科學 09/28 15:38
: : → business85 : 園區人資對大學的評價關生涯規劃版啥事？ 09/28 15:39
: : 各位，我想大家應該持正面態度去看待，或許未來任何學校都有機會被討論到...各學校
: : 的畢業生能力也會被檢視，既然能被國家列入研究型大學，自然值得大家了解一下，與畢
: : 業生未來的生涯規劃當然有關聯！
: : → business85 : 你今天要討論的這間118國立台灣科技大學是技職體系 09/28 15:41
: : → business85 : PTT上面有技職版:v_school，要討論科大不去技職版？ 09/28 15:43
: : → business85 : 這邊是生涯規劃版，不是高中版也不是技職版。 09/28 15:50
: : → cherish1112 : 你要看的是評分標準吧 09/28 15:50
: : 推 mfcke : 看來是打廣告啦 不過地點優勢真的猛 十年前 四中還 09/28 15:54
: : → mfcke : 是優於台科 現在分數應該只在四大之下 主觀看是少子 09/28 15:54
: : → mfcke : 化 地點 心疼小孩南下等等 學校自身也有再努力爬 沒 09/28 15:54
: : → mfcke : 什麼爭議就是了 09/28 15:54
: : → Rinorune : 118就技職體系前幾%的 入學分數最高的 09/28 18:40
: : → Rinorune : 進的去的多半就前段高職 台中高工 大安高工之類的 09/28 18:41
: : → Rinorune : 反正就前幾%的人丟在一起 不至於太差啦 09/28 18:46
: : → Rinorune : 不過我是不知道 高中生名額越來越多會發生什麼事 09/28 18:47
: : → willy9510 : 中興學店 09/28 20:01
: : 噓 devilkool : 來錯版 09/28 20:06
: : → interboard : 某人很悲憤 哈哈 09/28 20:42
: : → interboard : 明明自己也是學店 09/28 20:42
: : → interboard : 這篇也只不過想問好的地方在哪 看來是認真想問也沒 09/28 20:43
: : → interboard : 有在捧 09/28 20:43
: : 推 zealeliot : 台科跟北科在科大是頂尖阿 跟中字輩伯仲之間吧 09/28 22:02
: : 推 lrm549 : 這應該沒啥好酸的 也不用特別去捧 這不是八卦版 09/28 22:09
: : → lrm549 : 以台積來講 他願意在台科開說明會 那就是肯定 09/28 22:10
: : 推 swatch44 : 台科有很強嗎 我當初高二跳級就上了 倒是大葉重考好 09/28 22:10
: : → swatch44 : 幾年還是落榜 09/28 22:10
: : → lrm549 : 至於能名列頂大 基本上就是 地利 人和 09/28 22:11
: : 沒錯！天時地利人和(學校跟學生積極努力)，才可能創造學校價值
: : → lrm549 : 開在台北的學校 就算私校也都還不錯 09/28 22:12
: : → swatch44 : 台科=四中 北科=私立頭 09/28 22:12
: : 一般說來，臺科被我們HR歸類在成央，北科是被歸在中興附近，其實跨國企業跟1000大企
: : 業很重視國際排名。
: : → lrm549 : 這是地利之便 首都帶來的地利 09/28 22:12
: : → lrm549 : 人和則來自 台科是高職之首 偶而會也些不錯的高中 09/28 22:13
: : → lrm549 : 生 在推甄時推上 09/28 22:13
: : → lrm549 : 這就人和 剩下的天時看看就好 09/28 22:14
: : 推 js93046 : 技職專業科目加權比國英數還高，我不知道比較好的 09/28 22:32
: : → js93046 : 技職學校的教法，但我們班，鄉下學校工科，大部分 09/28 22:32
: : → js93046 : 學生還是把時間留給專業科目為主 09/28 22:32
: : → y800122155 : 英文名字取太好啊 NTUST 中文:國立台灣大學的隔壁 09/29 00:24
: : 臺科大的校地本來就屬台大所有，所以臺大是台科大的房東
: : → y800122155 : 如果最後幾個字沒看完 還以為是台大呢 09/29 00:25
: : 推 t01078811 : 台科基本上跟普大的教學方式差異不大，校風亦是，前 09/29 00:29
: : → t01078811 : 面幾樓有提到有高職體系學生英文程度尚加強是事實， 09/29 00:29
: : → t01078811 : 但通常這種學生專業能力超強，尤其是工程學院常看 09/29 00:29
: : → t01078811 : 到，也因為這樣才能有學生間的相互刺激啊。 09/29 00:29
: : → citcal : 原來隔下可以代表內科...不容易 09/29 07:02
: : → citcal : 又一個可以代表業界的神人級... 09/29 07:03
: : 抱歉，我從來沒說我代表內科，只是把這邊同業普遍的認知提出，希望找出主要的原因，
: : 當作未來徵人的參考
: : → business85 : interboard,我留言不就說我是私立科大學店商科畢業 09/29 08:58
: : → business85 : 喜歡酸人喔？你台北市房子買幾間了？不會在租房子吧 09/29 08:59
: : → business85 : 管你國立名校還是學店畢業的，房子買幾間了？嘴砲？ 09/29 09:01
: : → business85 : 以為這邊技職版啊？是沒錢沒房子只剩學歷能講了嗎？ 09/29 09:02
: : 單純想了解問題，閣下如果不想探討，其實真的可以跳出這個版，別用情緒性字眼
: : → business85 : 這邊生涯規劃版，你不講一下台科畢業領多少薪水啊？ 09/29 09:06
: : → business85 : 我看過高工唸台科設計系所畢業的，在事務所領個3XK 09/29 09:09
: : 這也是有可能，畢竟學校只是個入場券，個人的造化終究不同，我們也沒能力追蹤到最後
: : 一刻
: : → business85 : 你直接講你公司開給台科大多少薪水不就好了 09/29 09:19
: : 推 acbwanatha : 買房子是要當屋奴嗎？樓上是房仲業者？ 09/29 09:43
: : → citcal : 原來內科各公司HR都會一起做普遍認知... 09/29 09:56
: : → citcal : 要說服人就再找幾個同業來背書吧... 09/29 09:58
: : → business85 : acb，你整天在那房仲業者。台灣自有房屋比率7-8成， 09/29 10:42
: : → business85 : 如果你沒半間房子的話，應該問問爸媽是哪一代敗掉了 09/29 10:42
: : → business85 : 話說acb你不就是沒錢沒房子,3X快40歲政大文組學士？ 09/29 10:44
: : → acbwanatha : 自有屋比例？不就是肥了你們房仲業或是做土水的。 09/29 11:04
: : → acbwanatha : 做土水的是高科技嗎？笑死。 09/29 11:04
: : → Iam5 : 台科比的上成大? 北科比的上中興? 原PO是不是剛上台 09/29 12:40
: : 何況當初是台灣三大專科之一的臺中農專，原本就與台北工專並列，何來貶低之意？
: : 成大原本也是屬於技職體系的臺南工專，拿來跟原為工業技術學院的台科大並列並無不妥
: : ，在下何不問問鴻海與臺積電選那幾間學校開就業博覽會呢？
: : 如果往回推個20年，可以稱得上小鮮肉
: : → Iam5 : 科的小大一，膨漲到有點沖昏頭了 09/29 12:40
: : 推 mfcke : 台科應該沒機會幹掉成大 醫學院 深度廣度 應該穩 09/29 15:17
: : 推 murkhill : 台科大的理工學院相當於清交 09/29 16:40
: : → murkhill : 台科的商管、教育有政大水準，不清楚可參閱維基百科 09/29 16:42
: : → business85 : acb你家沒半間房子留給你的話，去問是哪一代敗掉的 09/29 17:14
: : → business85 : 人家講東你在講西，管你撿骨還是啥土水或高科技啊； 09/29 17:15
: : → business85 : 現實就是你沒錢沒房子沒一技之長不是嗎？扯啥高科技 09/29 17:16
: : → business85 : 這邊不是技職版啦，只想聽技職好話就去v_school。呵 09/29 17:21
: : 各位離題了...
: : → business85 : 政大企管系有司徒達賢、吳思華等，號稱政大企家班， 09/29 17:24
: : → business85 : 台科企管要跟政大企管比什麼？政大會計有中會鄭丁旺 09/29 17:24
: : → business85 : 、成管會吳安妮、審計馬秀如、高會林美花，雖然很多 09/29 17:26
: : → business85 : 都退休了，台科也沒會計系，商管是要跟政大比啥？ 09/29 17:27
: : → business85 : 台科的建築系有成大建築系歷史悠久嗎？ 09/29 17:30
: : bus你好!照你的邏輯，百年歷史的北科大與北商大豈不是台灣第一？歷史悠久很重要，但
: : 創新能力更重要
: : 推 murkhill : 哈...現實排名就是擺在前面，不會因為鄉民暴怒就提 09/29 17:33
: : → murkhill : 升排名，何況扯了一堆二三十年前的知名學者，意義在 09/29 17:33
: : → murkhill : 哪裡？ 09/29 17:33
: : → business85 : 你無法接受現實，只想聽好話的話，就去技職版吧，呵 09/29 17:44
: : → business85 : 你以為這邊是技職版一言堂啊？只想討拍就去v-school 09/29 17:46
: : → business85 : 現實就是成大建築系畢業考上建築師的人數遠多於台科 09/29 17:47
: : → business85 : 政大企管系或政大會計系的名氣大於台科企管系 09/29 17:49
: : 不過我自己高中也很嚮往政大
: : 推 vivian320 : 成大=台科 09/29 17:58
: : → a841007 : 遠見雜誌2016做的大學聲望調查，由台大的教授所做的 09/29 17:58
: : → a841007 : 調查，似乎台科北科的社會聲望猶在政大之上 09/29 17:58
: : → aguey : “second best” 09/29 18:09
: : 推 murkhill : 寫了那麼多,如果不服氣排名的話建議你去向遠見雜誌 09/29 18:18
: : → murkhill : 跟國外調查機構抗議,至少多數人是認同這些資訊 09/29 18:18
: : → acbwanatha : 馬秀如沒啥了不起的，上課都在閒聊居多。 09/29 22:49
: : → acbwanatha : 會上網查資料就只能得到表面上的東西。 09/29 22:49
: : → acbwanatha : 鄭丁旺是人氣很高的教授，有很多外校外系旁聽，但還 09/29 22:50
: : → acbwanatha : 是自已唸才實在啦。XD我認識一個政大會研畢的也這麼 09/29 22:50
: : → acbwanatha : 說。 09/29 22:51
: : → rosseta0702 : 完全不覺得台科有資格跟政大比 纜叫比雞腿 09/30 01:19
: : 政大在前年還希望跟台科合併，這叫台科不如政大？光這點就打臉你的邏輯
: : 噓 book2381 : 學生嗎? 09/30 09:20
: : 推 labdog : 台科大頂大？你回家繼續做夢說服自己吧。 09/30 13:26
: : → labdog : 不要因為自己讀科大，就一直說自己是頂大。會被笑 09/30 13:27
: : → labdog : 死 09/30 13:27
: : labdog午安！台科大是2001年教育部欽點的九所頂尖大學，距今快要二十年了，如過不清
: : 楚可以去教育部查一下。
: : 推 murkhill : 真是好笑！有本事就學台科大被納入台大系統，而且學 09/30 13:43
: : → murkhill : 校蓋在天龍國的天龍區啊！否則未來十年就怕你的母校 09/30 13:43
: : → murkhill : ... 09/30 13:43
: : → business85 : 政大跟台科合併了嗎？政大希望跟台科合併這你講的吧 09/30 15:47
: : 一年前的新聞稿相信都有寫
: : bus午安，當初政大已經簽好意向書，只是台科大屬於台大系統，可能還需要討論，加上
: : 教育部持反對態度才暫緩，未來會不會合併=>不知道
: : → business85 : 政大除了資訊科學(資工)系所外，沒工科。以社會科學 09/30 15:48
: : → business85 : ：財政學系所、經濟學系所，商學院：企管系所、會計 09/30 15:48
: : → business85 : 系所等會輸給台科的企管系所跟工管系所？別笑死人了 09/30 15:49
: : → business85 : 鄭丁旺教中會時，本系學生才有位子坐，外系站著聽。 09/30 15:51
: : → business85 : acb你是有給馬秀如老師教過審計喔？有修過政大會計 09/30 15:52
: : → business85 : 的課喔？你中會、成管會都沒修過的，是修啥審計…… 09/30 15:54
: : → business85 : 重點是你屁了這麼多，一樣連間房子都沒有……哈哈哈 09/30 15:54
: : → business85 : 樓上出社會誰管你母校倒了沒啊……房子不會沒半間吧 09/30 15:56
: : → business85 : 樓上說台科被納入台大系統，照開版的邏輯，不就是 09/30 15:57
: : → business85 : 台科不如台大？一般人想到台科只會想技職龍頭，不會 09/30 15:58
: : → business85 : 當成普大啦。就像建中、北一女比大安高工、北市商 09/30 15:58
: : → business85 : acb你說馬秀如沒啥了不起的，我沒意見。不過我也覺 09/30 16:02
: : → business85 : 得大學教授或講師本來就沒啥了不起的…一種職業而已 09/30 16:03
: : → business85 : 這麼厲害就去社會上工作或是開公司做生意好了 09/30 16:04
: : → business85 : 政大要跟台科併跟台科不如政大有啥關聯？一般人會覺 09/30 16:07
: : → business85 : 得台科技職學生整體英文數學程度會高於政大？別騙了 09/30 16:08
: : → business85 : 一間技職龍頭，一間前段文法商為主的國立普大，比啥 09/30 16:11
: : → business85 : 你要比唸書嗎？高職高工學生整體的英文、數學程度 09/30 16:13
: : → business85 : 會高於高中生嗎？怎麼可能……高職高工畢業的學生 09/30 16:14
: : → business85 : 大多也是考統測，能唸的最好學校也就是台科了，不然 09/30 16:14
: : → business85 : 台科脫離技職，跟文藻一樣變普大，技職也差不多倒了 09/30 16:18
: : → business85 : murkhill，你以為唸台科的都在天龍國有間房子嗎？那 09/30 16:21
: : → business85 : 唸政大的豈不是在文山區有間房子了，不要沒半間啊!! 09/30 16:23
: : → business85 : 你學校在天龍國，又不代表你在天龍國就有間房子。 09/30 16:24
: : → business85 : 你要戰政大跟台科誰不如誰這樣題，直接找acb就好啦 09/30 16:25
: : → business85 : acb就國立政大文組學士啊，愛捧技職的找他戰就好啦 09/30 16:25
: : → business85 : 更正：這議題 09/30 16:26
: : 推 Messibugoo : 台科理工要比清交？商管比政大？笑翻了...千萬別誤 09/30 16:28
: : → Messibugoo : 導其它年輕人，有時不知世界多大的時候都會自我感 09/30 16:28
: : → Messibugoo : 覺很好：） 09/30 16:28
: : 推 Messibugoo : 既然以身為台大附屬的生活圈與系統為榮，何不直接 09/30 16:30
: : → Messibugoo : 併入台大？？ 09/30 16:30
: : → business85 : 政大跟成大都有歷史系所，也有辦研討會交流。台科？ 09/30 16:32
: : → business85 : 有的技職體系考上台科大的在學生或畢業生，聽到電視 09/30 16:34
: : → business85 : 新聞講到台大併台科或政大跟台科併就嗤之以鼻咧…… 09/30 16:34
: : → business85 : 一些技職考上台科的，真的以為自己比台政清交還強… 09/30 16:36
: : 各位，各位的發言都離主題太遠，今後就不再討論了，謝謝大家指教。
: : 推 Iam5 : 這篇真的寫的太離譜，感覺台科人容易膨脹過了頭，連 09/30 23:57
: : → Iam5 : 北科與台北工專時代差很多都搞不清楚，不討論是正確 09/30 23:57
: : → Iam5 : 的，這點給推 09/30 23:57
: : 噓 gametv : 這篇超級扯淡的，原PO根本不是來討論 10/01 11:58
: : → business85 : 政大會計系跟企管系的學生來源是北一女、台南女中這 10/01 15:06
: : → business85 : 種第一學府的高中生，台科企管系收的國立高職生就是 10/01 15:07
: : → business85 : 北士商、壢商等，兩邊學生程度差這麼多是要比啥？ 10/01 15:09
: : → business85 : 現在北科日間部四技的程度能跟以前台北工專五專的 10/01 15:14
: : → business85 : 程度想提並論嗎？同理，考上台科日間部四技的程度能 10/01 15:14
: : → business85 : 跟以前台灣工業技術學院時的程度比嗎？沾前人的光啦 10/01 15:16
: : → business85 : 大家發言哪裡偏離主題了？只想聽好話就去技職版啦! 10/01 15:23
: : 推文自動更新已關閉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.13.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1507038350.A.247.html
※ 編輯: yamakazi (1.160.13.78), 10/03/2017 21:49:43
推 shihsky : 講的很中肯，多數人的認知也是如此，台科大的科系普 10/03 22:18
→ shihsky : 遍很熱門，台科=成大＞中字輩大學 10/03 22:18
推 t01078811 : 你這樣寫，又有人說是一言堂叫你滾去技職版了。基 10/03 22:51
→ t01078811 : 本上我同意你說的，不過我個人認為兩個學校的學生只 10/03 22:51
→ t01078811 : 要有心，好好利用校內的資源，就算不是熱門科系都 10/03 22:51
→ t01078811 : 至少有機會好好發展。雖然有些領域，台科可能不如台 10/03 22:51
→ t01078811 : 政資源完整（會計相關師資，我中會還跑去會計教育 10/03 22:51
→ t01078811 : 基金會上課），但仍然有方法可以克服，不會說進了 10/03 22:51
→ t01078811 : 哪間學校，就一輩子只能點頭做人的道理。 10/03 22:51
推 devilkool : 以資工來說，同時考上115 116 118的話是秒選116吧? 10/03 22:58
推 mars0807 : PTT就像台灣的縮影，總是有人見不得別人好，不合自 10/03 22:59
→ mars0807 : 己的意就用盡手段抹黑，事實擺在眼前也說自己眼睛瞎 10/03 22:59
→ mars0807 : 了...==; 10/03 22:59
→ mars0807 : 我覺得真的沒什麼好比，前十名學校台清交外不就成大 10/03 23:02
→ mars0807 : ，台科，中央這幾間。成功=>台科>中央還說得過去。 10/03 23:02
推 lovesow : 300分技職第一錄取分數大約多少？有230嗎？ 10/03 23:33
推 mars0807 : lovesow你有看過這篇最早的貼文嗎?原po一開始就舉證 10/03 23:44
→ mars0807 : 很清楚，台科大有35%是頂尖高中進來的，加上有從其 10/03 23:44
→ mars0807 : 他國立大學來的碩士生，造就台科現在的競爭力 10/03 23:44
→ lovesow : 所以建中畢業不能考上淡江大學嗎？（非歧視淡江） 10/03 23:51
推 mars0807 : 新聞都有特別報了，平均都有65級分的水準，熱門科系 10/03 23:54
→ mars0807 : 達到70級分，這...應該是清交成的水準吧 10/03 23:54
推 lovesow : 很多後來上台大和醫學系的都會順便填台科大，但實 10/03 23:58
→ lovesow : 際上去讀的都是備上的約中正左右水準 10/03 23:58
推 lalabye : 那個級分又不是最後錄取就讀分數...有70誰不會去台 10/03 23:58
→ lalabye : 清交 10/03 23:58
→ lovesow : 進去科大的高中生在網路上怎麼唬說當初自己學測多 10/03 23:59
→ lovesow : 高都行 10/03 23:59
推 mars0807 : 這我就不清楚了，但分數資料都有留底，應該不會差太 10/04 00:04
→ mars0807 : 多吧(我猜的) 10/04 00:04
→ lovesow : 而且還有65%的高職生還不確定指考能達到中正大學的 10/04 00:05
→ lovesow : 水準都有待質疑～ 10/04 00:05
推 js93046 : 國中同學69級分台科不分系，但後來休學重考 10/04 00:27
推 Messibugoo : 以傳統的資工、電機、機械、化工、建築，有上116會 10/04 02:15
→ Messibugoo : 有人選118嗎？除天龍人外... 10/04 02:15
推 swatch44 : 呵 台科這麼強喔 大葉笑而不語 10/04 03:10
推 t01078811 : 我是當初申請116 118工設（屬設計，不是工科）都有 10/04 04:08
→ t01078811 : 上。但之後選台科，非北部人，那一屆有很多人申請沒 10/04 04:08
→ t01078811 : 去116，有要念工設且兩邊都有上的，大多都是我同屆 10/04 04:08
→ t01078811 : 的同學了。 10/04 04:08
推 t01078811 : 不過有科系差異是，成大工科資源跟台科比，可以有 10/04 04:11
→ t01078811 : 評估兩校優勢劣勢的地方，但工設兩校都不是分配資 10/04 04:11
→ t01078811 : 源的重點科系，在系內資源都普普通通，都蠻慘的。 10/04 04:11
推 choujun : 台科約莫就成央的水準，主要還是學校規模算中等，但 10/04 07:42
→ choujun : 台科約莫就成央的水準，主要還是學校規模算中等，但 10/04 07:42
→ choujun : 都是熱門科系的緣故，如版主所言。 10/04 07:42
推 choujun : 台科是少數研究所強過大學部的學校，大學部的生源大 10/04 07:49
→ choujun : 概是70%高職生+30%高中生; 10/04 07:49
→ choujun : 研究所(一般生)多數來自地名大學+淡江輔仁等私大頭 10/04 07:49
→ choujun : but碩士在職專班(非EMBA)多數來自台政師跟中字大學 10/04 07:52
→ choujun : 檢視原因，大臺北地區的工作者，碩士在職專班的選擇 10/04 07:55
→ choujun : 性很少，台大在職班開的也多屬非熱門科系，才會造成 10/04 07:55
→ choujun : 人都往台科去 10/04 07:55
→ choujun : 台科是碩士在職班>碩士一般生>>>>>>>>大學部 10/04 07:56
推 Messibugoo : 其實可以上LinkedIn參考各大學畢業後的校友就業分析 10/04 08:03
→ Messibugoo : ，算是業界給的綜合評價~ 10/04 08:03
推 choujun : 台科大學部就...普普通通 10/04 08:05
推 drajan : 理性 勿戰 ->開戰起手式 10/04 10:25
推 t01078811 : Choujun 大說得沒錯，以學生來源而言的確有這種現象 10/04 11:13
→ t01078811 : 。 10/04 11:13
推 Iam5 : 連原PO都知道這標題有多離譜而刪文了，還在台科=成 10/04 12:27
→ Iam5 : 大的火上加油，不用反串了啦 10/04 12:27
推 a841007 : lam5別扭曲我的貼文，我明明是問台科大的優勢在哪， 10/04 12:34
→ a841007 : 就是有唯恐天下不亂的人截取部分文章 10/04 12:34
→ a841007 : 我的認知是成大>=台科大，我也沒說台科一定強過成大 10/04 12:37
→ a841007 : ，只是有人太眼紅而製造爭端 10/04 12:37
推 a841007 : 我有權利不跟偏激的鄉民起舞吧...是不 10/04 12:38
→ business85 : 樓上是要眼紅什麼啊？要不要去看看自己的原文跟留言 10/04 12:59
→ business85 : 結果刪文了又跑回來留言了，呵呵。 10/04 13:02
噓 Elaborate : 你真的112？ 10/04 20:19
→ MT6797 : 我個人是不信台科有多弱，再怎麼說也是高職頂尖學生 10/04 21:30
→ MT6797 : 才能考上。高中職三年可以改變很多，並非那次聯考贏 10/04 21:31
→ MT6797 : 了高職生就代表高中生永遠比較優秀。拿建中和社區高 10/04 21:32
→ MT6797 : 中一比就知道，建中不選系的話大概七八成上台大，換 10/04 21:33
→ MT6797 : 角度來看則是有兩三成反而輸給在社區高中努力三年考 10/04 21:34
→ MT6797 : 上台大的，而當初兩者的入學分數可是天差地遠。 10/04 21:35
→ MT6797 : 其實啦台科不論是強於成大還弱於成大，兩者的差距都 10/04 21:39
→ MT6797 : 很有限，學生在大學四年的個人造化真的遠比校名影響 10/04 21:40
→ MT6797 : 來得多。 10/04 21:41
推 acbwanatha : 基本上高職的題目比高中簡單非常多，當年考不上高中 10/05 13:15
→ acbwanatha : 的真得是腦筋不夠好。 10/05 13:15
→ acbwanatha : 我有去考高職上了大安高工就知道智商差了很多。 10/05 13:16
→ acbwanatha : 這一點不需要一直辯。 10/05 13:16
→ acbwanatha : 台科就算強，也是那些高中生撐起來的。 10/05 13:17
→ acbwanatha : 而且台科是2千年以後才一直上升的，以前我那年代沒 10/05 13:17
→ acbwanatha : 有人提。 10/05 13:18
→ acbwanatha : 你國中校排前百名的上得了大安高工輕而易舉。 10/05 13:19
→ acbwanatha : 但是想上高中前5志願難，上前3更難。 10/05 13:19
→ acbwanatha : 至於建中，一定得是校名前10那種才有可能上的。 10/05 13:20
推 business85 : 照樓上所說，高中生考不上牙醫只能唸文組，不要說 10/05 15:09
→ business85 : 腦袋還是智商不知差幾截了，連畢業後的身家財產也不 10/05 15:10
→ business85 : 知差幾輩子了，高職生書唸得沒高中生好，但是錢沒賺 10/05 15:10
→ business85 : 比較少，或是家產也沒比較少。但是高中生唸文組的不 10/05 15:11
→ business85 : 要說唸書輸牙醫了，連身家財產也輸不知幾輩子咧。 10/05 15:11
→ business85 : 除非那個唸文組的高中生是富二代，不過不會是acb啦 10/05 15:12
→ business85 : 快四十了沒錢沒房子沒一技之長，唸國立文組的下場？ 10/05 15:15
→ business85 : 好國立大學文組學士不唸嗎？讓你活到快40沒錢沒房子 10/05 15:16
推 murkhill : 在世界理工>>>>>>>>>>>>>文法商，就算你是政大文組 10/05 15:30
→ murkhill : ，進了也要先乖乖去拉保險。 10/05 15:30
推 topgun1115 : 台科的研究所跟成大相當，但大學生的話可能落到四中 10/05 18:24
→ topgun1115 : 尾… 10/05 18:24
→ MT6797 : 扯到智商真的是想太多了，除了全國前百名那種等級外 10/05 18:37
→ MT6797 : 其他人都差不多，只是有沒有努力和用對方法的差異。 10/05 18:37
→ MT6797 : 更何況每個人覺醒時間不一樣，我想沒人會認為馬拉松 10/05 18:40
→ MT6797 : 只需要看前100公尺就知道勝負，世大運楊俊瀚拿百米 10/05 18:41
→ MT6797 : 金牌也是在中段之後加速超車。 10/05 18:41
推 Iam5 : 自已起了一個離譜的標題，刪文是對的，至於怪別人.. 10/05 18:45
→ Iam5 : .有用嗎? 10/05 18:45
→ MT6797 : 話說推文中有人提到台科碩士因為收地名大學加淡江輔 10/05 18:52
→ MT6797 : 仁之類的私立龍頭，所以程度比大學部好？那我就好奇 10/05 18:53
→ MT6797 : 了，據我所知台科大學部要上清交成碩士班不難，反而 10/05 18:53
→ MT6797 : 地名大學或淡江輔仁要推甄上清交還真沒聽過幾個，顯 10/05 18:55
→ MT6797 : 然教授和鄉民的認知有點不同。 10/05 18:56
推 choujun : MT6796 兄，國立地名大學跟淡江輔仁大多數還是公立 10/05 21:37
→ choujun : 高中生上來，而成大與四中的研究生也是如此，所以我 10/05 21:37
→ choujun : 才會說台科的程度介於成大跟中央。 10/05 21:37
→ MT6797 : 走高中體系上來不代表比較強啊……大學是比專業科目 10/05 21:54
→ MT6797 : ，如果國立地名和淡江輔仁大學部比台科大學部強，那 10/05 21:55
→ MT6797 : 無法解釋前後者在推甄研究所的落點差異，台科大學部 10/05 21:56
→ MT6797 : 前段是可以挑戰清交的，並不遜於中字輩。 10/05 21:58
→ MT6797 : 加註一下，我看到的案例幾乎都是電研所。 10/05 21:59
推 choujun : 我了解，不過依照世界排名在教學面的重點指標，ex: 10/05 22:06
→ choujun : 論文數或研究生與大學生比例等，個人覺得台科研究生 10/05 22:06
→ choujun : 的重要性大於大學生。 10/05 22:06
推 choujun : 台科在招收碩士在職班與博士班的學生素質，基本上更 10/05 22:11
→ choujun : 是勝過清交成，所以排名上才會在成大平起平坐。 10/05 22:11
→ acbwanatha : 智商本來就是決定勝負的關鍵，標準才不是你說的這樣 10/06 08:24
→ acbwanatha : 你以前是沒有和班上比較笨的同學相處過的經驗嗎？ 10/06 08:24
→ acbwanatha : 能考上高中的，尤其是前三志願和只能夠上大安高工的 10/06 08:25
→ acbwanatha : ，思維方式就有很大的區別。 10/06 08:25
→ acbwanatha : 晚覺醒的人的確是有，我就認識一個女生無名鳥鳥科大 10/06 08:26
→ acbwanatha : 畢業但是能夠考上高考會計類科，但這也限於背科。 10/06 08:26
→ acbwanatha : 你叫她去考醫科如學士後中醫、西醫，我想她也沒有辦 10/06 08:26
→ acbwanatha : 法。 10/06 08:26
推 acbwanatha : 總之，程度差的人總是愛講什麼差不多，刻意模糊化， 10/06 08:38
→ acbwanatha : 這點拿來自HIGH還可以。事實上每個人的能力本來就可 10/06 08:39
→ acbwanatha : 以細分，以賣車輪餅為例，難吃和好吃的差了十萬八千 10/06 08:39
→ acbwanatha : 里，這一點和聰明才智也有關係。有的人的味蕾就是沒 10/06 08:40
→ acbwanatha : 法分辨出餅皮的Q度，沒法做出大多數人想要的那種口 10/06 08:40
→ acbwanatha : 感，生意自然就不好。 10/06 08:40
→ MT6797 : 我還真沒有和智商比較笨的相處過，因為我智商測出來 10/06 12:46
→ MT6797 : 是偏低，但連我都能應屆摸到末段醫牙，反倒一堆自稱 10/06 12:47
→ MT6797 : 高智商或資優生……你懂的。 10/06 12:48
→ MT6797 : 就結果來說，扣除全國級的天才外，一般人智商高低沒 10/06 12:49
→ MT6797 : 有太大影響。 10/06 12:50
→ MT6797 : 或者說，學業表現未必能評斷出全方位智商，頂多只是 10/06 12:51
→ MT6797 : 考試向度這部分還不差而已。 10/06 12:52
→ MT6797 : 我說句難聽的，人要面對現實，不要一把年紀了還活在 10/06 12:59
→ MT6797 : 高中聯考上前幾志願，智力測驗130的輝煌過去，而不 10/06 13:00
→ MT6797 : 願相信其他人能夠後來居上。 10/06 13:01
推 acbwanatha : 你智商有去醫院測過嗎？我想是沒有的。 10/06 13:31
→ acbwanatha : 我就講了程度差的人總是愛說沒有什麼差異。 10/06 13:32
→ acbwanatha : 沒有太大的影響這種話也說得出口，不然你叫大安高工 10/06 13:32
→ acbwanatha : 的去考醫科看看。 10/06 13:32
→ acbwanatha : 我前面不是說晚覺醒的人是有的嗎？怎麼你這人打字都 10/06 13:33
→ acbwanatha : 是在自已那裡幻想，也不看別人的回文。這樣子有末段 10/06 13:33
→ acbwanatha : 醫牙還真得使人難以致信。 10/06 13:33
→ acbwanatha : 何況講特例又能夠如何。 10/06 13:35
→ acbwanatha : 這世界本來就是前三志願的人在掌控的，這些人大學就 10/06 13:36
→ acbwanatha : 是台清交等頂端大學，難道台灣的政經實力是由高職生 10/06 13:36
→ acbwanatha : 掌的嗎？ 10/06 13:36
→ acbwanatha : 後來才上台科北科或是更後來才上台清交研所的。老板 10/06 13:37
→ acbwanatha : 們同事也曉得是在洗學歷這回事。他們的就業表現會高 10/06 13:38
→ acbwanatha : 過建中畢台清交電機那種，我想機率非常地低。 10/06 13:38
→ acbwanatha : 放眼望去，各行各業尤其需要依靠讀書的電機、醫學、 10/06 13:39
→ acbwanatha : 藥學、會計、金融裡的投資銀行、高階公務人員如法官 10/06 13:39
→ acbwanatha : 等等菁英份子，本來就是得一定程度以上的智力才能夠 10/06 13:39
→ acbwanatha : 勝任，哪裡是你這種一般人智商沒有差別就唐塞過去的 10/06 13:40
→ acbwanatha : 沒差別的話就全上了，哪裡還有低錄取率這種事情。 10/06 13:41
→ acbwanatha : 一般人智商沒有差別的話，哪裡有一大堆人在這裡問問 10/06 13:48
→ acbwanatha : 題呢？這就是生存競爭淘汰下所造成的現象。 10/06 13:48
→ acbwanatha : 你也別想只有後段學校的人有迷惘，就算是台大，同學 10/06 13:48
→ acbwanatha : 間的差異因為本身的智能、時間的利用率、興趣等等也 10/06 13:49
→ acbwanatha : 會經過4年後有很大的差異，也是有相對弱的會來這裡 10/06 13:49
→ acbwanatha : 問問題。如果智能要細分的話，就算是頂尖菁英照樣能 10/06 13:50
→ acbwanatha : 分得出高下。 10/06 13:50
推 t01078811 : 所以是智商命定論這樣？ 10/06 15:06
推 murkhill : 本來智商有130的人,由於選錯科系或就業方向,像是選 10/06 15:20
→ murkhill : 到文組之類，導致職場的成就被打了五折。 10/06 15:20
→ murkhill : 反觀選對方向或科系的人,如同人生被加重計分,乘上1. 10/06 15:20
→ murkhill : 35倍加成.面對現實吧...文組就乖乖去拉保險吧 10/06 15:20
→ murkhill : 你以為文組每個都能當高階公務員哦,還是每個都是金 10/06 15:23
→ murkhill : 融業的ceo!?告訴你啦...多數就是在路口拉保險,保險 10/06 15:23
→ murkhill : 業才那麼多人 10/06 15:23
→ business85 : 沒錢沒房子沒一技之長的中年國立文組學士叫菁英？呵 10/06 17:51
→ MT6797 : 我高中有位原住民靠加分入學，原始分數應該是國立 10/06 18:31
→ MT6797 : 同學 10/06 18:31
→ MT6797 : 高中邊緣，高中當爐主三年，大學重考四次還五次後原 10/06 18:32
→ MT6797 : 始分數摸到醫科。 10/06 18:32
→ MT6797 : 其實我比較訝異你智商有130，高中資優班那群國手不 10/06 18:34
→ MT6797 : 過120+，成績在第一志願是萬年全校前十。 10/06 18:35
→ MT6797 : 事實上每一階段都會洗牌，因為大部分人的資質都差不 10/06 18:37
→ MT6797 : 多，前三年輸了後三年努力追回來即可，反之贏過一次 10/06 18:37
→ MT6797 : 便以為人生再無對手，也難怪今天會淪落至此。 10/06 18:38
→ MT6797 : 如果你想知道電機的生態，我非常願意告訴你現實狀況 10/06 18:41
→ MT6797 : ，簡單說清交電機學生的高中成績雖然很不錯，大四時 10/06 18:42
→ MT6797 : 累積排名在系排後50%者……坦白說平均實力頗糟，逢 10/06 18:44
→ MT6797 : 甲、暨南的學生都很有可能幹掉那上述那批人。 10/06 18:46
推 IHD : 所以這篇說狀況 學校可以用EE代表的意思嗎? 不懂? 10/06 20:27
→ Kindms : 我116，娶了一位118的，我覺得可以，沒什麼好比的 10/07 02:17
推 topgun1115 : 我大學唸124研究所在116,整個看下來程度沒有跟不上 10/07 09:13
→ topgun1115 : 的問題，倒是成大研究所混了一堆南.台科大的進來 10/07 09:13
→ acbwanatha : 我覺得我沒有選錯科系啊。呵呵。所以你們的思慮太窄 10/07 09:46
→ acbwanatha : 了，然而我也不想教你們到底錯在哪裡。 10/07 09:46
→ acbwanatha : 文組是有少部分人的薪資報酬有可能高過電機系醫學系 10/07 09:47
→ acbwanatha : 文組夠聰明的人的確是能夠當到高階公務人員。年收入 10/07 09:48
→ acbwanatha : 至少百萬起跳。終身比不過醫師或是電子業主管級，但 10/07 09:48
→ acbwanatha : 是年收入有可能達150到200萬，但不用輪班。 10/07 09:50
→ acbwanatha : 這樣子的日子也不錯，至少比起一些鳥鳥所謂科大來得 10/07 09:51
→ acbwanatha : 強。 10/07 09:51
→ acbwanatha : 而且重點是有很多自已的時間。 10/07 09:52
→ acbwanatha : 高中資優班我才不相信只有120啦。建北絕對是130 140 10/07 09:53
→ acbwanatha : 以上的人一堆。 10/07 09:53
→ acbwanatha : 也包括什麼中一中南一中雄中雄女等部分人。 10/07 09:53
→ acbwanatha : 會講什麼逢甲會幹掉台清交，我想以後我都不必再回你 10/07 09:55
→ acbwanatha : 文了，就自high就好了。網路上會遇到莫明其妙的人。 10/07 09:55
→ MT6797 : 我自己學碩皆交大的，沒必要捧逢甲。而且我自己就是 10/07 10:25
→ MT6797 : 大學擺爛兩年，到大三四才發現被一堆後面學校超車。 10/07 10:26
→ MT6797 : 是否願意認清現實是個人選擇，當初大三時若沒勇氣承 10/07 10:33
→ MT6797 : 認自己程度低落，後來大概不會肯加倍努力補回來。 10/07 10:34
→ MT6797 : 更甚者說不定變成另一位整天在這悲憤之人。 10/07 10:38
推 olp123 : 成大程度應該大於台科 10/07 13:36
→ olp123 : 高中與高職題目差很多 10/07 13:37
→ olp123 : 大學體系與技職體系,本質就有差異 10/07 13:38
推 topgun1115 : 國際評估大學競爭力，研究生的重要性大勝於大學生， 10/07 14:17
→ topgun1115 : 台科無可否認在大學這塊遜於成大，但研究所由於地理 10/07 14:17
→ topgun1115 : 位置差異，成大確實表現不如台科，所以國際排名才會 10/07 14:17
→ topgun1115 : 伯仲之間。 10/07 14:17
→ topgun1115 : 我只是很納悶評估大學優劣，怎麼多數人都放錯重點， 10/07 14:18
→ topgun1115 : 一天到晚在戰高中高職？ 10/07 14:18
噓 autoppp : 所言甚是 02/28 18:32
噓 abcd5101888 : 你真的112嗎 你的邏輯有夠奇怪 04/08 00:16
→ abcd5101888 : 你拿熱門跟冷門比 那央山 電機資工 也贏台大冷門阿 04/08 00:16
→ abcd5101888 : 現在早就是選系的時代了 讀頂大冷門根本沒用 04/08 00:16
→ abcd5101888 : 更別說技職體系 從高中就是落後的那群 台科要說我自 04/08 00:18
→ abcd5101888 : 己覺得只有介於央山之間 唯一又優勢還是建立在他在 04/08 00:18
→ abcd5101888 : 台北~ 04/08 00:18