為什麼這篇台科大北科大差別鄉民發文收入到精華區：因為在台科大北科大差別這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者milkboy0511 (Karos)看板SENIORHIGH標題[心得] 科大與普大比較時間W...
> ------------------以下發文小提醒，不列入文章字數------------------------- <
電腦觀看為ㄧ行文、未滿20字、未加標籤，皆依板規水桶七日。
> ------------------------------------------------------------------------- <
各位正取1大大好
小弟我打這篇文章並非引戰
而是希望可以透過個人客觀的想法去分析科大與普大的比較
首先在比較前
必須先搞懂一件事
就是科大與普大的本質
這不用我說
大家都知道科大是技職體系而普大是高中體系這兩者最大的差別就在於所學的內容
科大正體來說著重於技術
大學正體著重於學術
所以由於本質的不同本來就無法直接進行比較
有許多高中生的思維就是念技職就是功課不好或程度差的人來唸的
關於這點我可以跟你說抱持這種想法的人你未來是最有可能被高職生打臉的一群人
回歸正題
由於本質上的不同在選擇學校時別太輕易給科大冠上不好的評價
舉個在版上一直被眾鄉民拿出來戰的例子
北科大vs中字輩
在版上很多人都不推北科，認為北科連中字的尾巴都碰不到，甚至還把課程滿滿如同高中
生的課表拿出來當作一個缺點
但實際上北科真的那麼差嗎?
未必
北科大的前身是臺北工專在我父親那個年代是臺灣屬一屬二強的技職學校在理工方面有著
長時間累積下來的底子跟大量的校友
到了現在改制成科大雖然不像以前一樣如此強勢但基本的素質還是有維持住
很多人會從分數上來看它與四中的好壞，當然如果你以整體來看他的分數 ， 它有比較多
的科系招收高中生分數真的比較低 ，但在我分析數年的數據下，會發現大部分分數較低
的都是稍微冷們的科系
但如果你往像是電資學士或是機電學士班等北科從以前就著名的部分來看會發現，它招收
的學生分數真的不比中字輸太多，像是去年電資學士備取真的報到的最低級分仍然有64級
分，看向中正大學它的資工電機也差不多這個分數 ，況且這也不只一年，有好幾年的證
據顯示都為如此
所以從這方面來看別在單從分數比較兩者之間的好壞，不然這樣只會顯示你的無知，況且
北科在企業界愛用的排名也超過許多中字 ，這證明了科大在許多老板的心目中是耐操且
好用的，科大講求的是實用
我敢說剛出社會的幾年科大生會比普大生更加適應社會的工作環境，也比普大生更快掌握
工作的要訣跟方法，畢竟科大生都已經比普大生多接觸了四年
這篇文章打的也差不多了 ，我希望我的這篇分析可以對不了解的學弟妹們起到一些提醒
的作用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.158.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1461770205.A.506.html
推 nchrist : 科大生未畢比普大生更快掌握要訣方法 這很吃個人資 04/27 23:28
→ nchrist : 質努力 04/27 23:28
推 loe27 : 我是商科的，讀過科大和普大，感覺不出科大重應用；04/27 23:29
→ loe27 : 普大重理論的差異。科大的老師也都說現在科大和普大04/27 23:29
→ loe27 : 上課內容的差異不大了，可能商科是這樣吧。 04/27 23:29
→ milkboy0511 : 資質當然也是因素之一但如果光論在工作上與他人合作 04/27 23:30
→ milkboy0511 : 我想科大生勢必比普大好 04/27 23:30
→ milkboy0511 : 商科我是不了解但在理工方面普大跟科大在實做方面就04/27 23:32
→ milkboy0511 : 有差別04/27 23:32
推 nchrist : 我大學普大 研所國科大 首先課程上無太大差異 其 04/27 23:33
→ jessti : 樓上莫名其妙的推論 04/27 23:33
→ nchrist : 次你怎判定普大產學也好 技術成份沒科大高 現是各04/27 23:33
→ nchrist : 大學走差異化的年代囉04/27 23:33
→ jessti : 我指牛奶男孩 04/27 23:33
→ milkboy0511 : 當然普大也是有兩者都突出的但在整體來看就是如此04/27 23:35
→ milkboy0511 : 總不能把特例拿來當通例04/27 23:35
推 nchrist : 如果內文想說北科 建議單獨拿北科來談 04/27 23:36
→ nchrist : 擴大只會失焦 而且顯的不客觀04/27 23:36
→ milkboy0511 : 如果讓你誤會那我改標題好了04/27 23:37
※ 編輯: milkboy0511 (114.24.158.220), 04/27/2016 23:38:27→ s5813802 : 有什麼數據可以佐證嗎？ 04/27 23:38
推 davidzxcv : 我普大生 認為只有台科約莫中央等級 北科可能比中 04/27 23:38
→ davidzxcv : 正差一些 04/27 23:38
推 splitline : 北科就業率高於許多普大絕對是確實的，但是個人覺得 04/27 23:39
→ splitline : 也不能但看就業率決定一個大學的好壞 04/27 23:39
→ s5813802 : 老實說我爸在傳產面試人時，對中字輩印象會比較好， 04/27 23:41
→ s5813802 : 但這算小樣本就是了 04/27 23:41
→ davidzxcv : 而且我朋友唸北科電資他60級 不知道你的最低64怎來 04/27 23:42
→ davidzxcv : 的 04/27 23:42
→ davidzxcv : ay.net/news/20160412/678741.htm 04/27 23:45
推 illegalmad : 北科大概中正呀～ 04/27 23:46
推 davidzxcv : 蠻多上市公司徵才第一線只有四大台科央山 04/27 23:53
→ davidzxcv : 甚至只有四大 04/27 23:54
→ milkboy0511 : 回d大 我所說的是企業喜好的程度並非說就業多寡 還 04/28 00:02
→ milkboy0511 : 有我不知道實際情況如何但我單從遠見雜誌的統計做出 04/28 00:02
→ milkboy0511 : 的分析 況且許多上市公司不代表整個業界 04/28 00:02
→ qwsxc78523 : 資工系..寫程式的能力比較重要，企業愛用當參考就好 04/28 00:03
→ milkboy0511 : 當然妳上述所說的是事實但大公司能有幾間？你總不 04/28 00:04
→ milkboy0511 : 能保證畢業出來的人都一定會去大公司就業吧 04/28 00:04
→ milkboy0511 : 回q大 資工真的程式能力很重要 中肯 04/28 00:05
推 lin546997987: 臺灣就是學歷至上啊，高中高職生差別待遇太明顯 04/28 00:08
推 andy5656 : 其實許多國家學歷都很重要啦 04/28 00:13
推 davidzxcv : 回l大 待遇沒啥差 除非是台清交成 差是差在錄取率 04/28 00:21
→ davidzxcv : 但也不是以高中高職為依據 04/28 00:21
→ davidzxcv : 另外企業愛好 連啥企業都沒公佈 還是看看就好 04/28 00:23
→ LieFang : 企業不是最愛淡江輔仁嗎 04/28 00:30
→ LieFang : 很多國立學校企業都不愛呢 04/28 00:31
噓 davidzxcv : 認真回 在台灣工作都是賣命工程師 要不然不會一堆人 04/28 00:33
→ davidzxcv : 靠北台灣經濟 04/28 00:33
推 heykissass : 北科其實10年前大概只有海洋左右的評價...近幾年 04/28 01:02
→ heykissass : 進步幅度非常大 學測級分已經追上中字輩 04/28 01:03
→ heykissass : 校友這塊加分很多 台科雲科反而是沒啥進步 04/28 01:04
噓 davidzxcv : 樓上問題是 高級分最後還是選擇四大中字台科 重榜 04/28 01:18
→ davidzxcv : 很多 別被新聞蒙蔽 錄取跟就讀是不一樣的 04/28 01:18
→ davidzxcv : 進步最多的反而是台科和成大吧 04/28 01:20
噓 davidzxcv : 北科還是別越級打怪吧 大學部素質還可 但研究所 04/28 01:25
→ davidzxcv : 生就Zzz 校長要進前五百大 沒退步就不錯了 04/28 01:25
→ davidzxcv : 上次新竹x達 到中山演講（我母校）談到技職提到北 04/28 01:35
→ davidzxcv : 科約中正 台科就中央 04/28 01:35
噓 zhouyancen : 台科大學部高中生比例約30%而已,那有到中央XDDD 04/28 02:53
推 UltraRaRa : 應該是118跟串串比吧？板上問北科根本沒得比 04/28 07:53
→ davidzxcv : Z大 我指研所 04/28 08:11
推 weegee1219 : 開戰了嗎，我覺得現在有點早 04/28 08:11
推 davidzxcv : 我大學中字 在台科當助教時 頂尖科系的學生 幾乎一 04/28 08:20
→ davidzxcv : 半以上都是當初可以唸第二第一志願 所以我覺得也不 04/28 08:20
→ davidzxcv : 會差但也無法比較 考的試不同 研所的部份一定是伯 04/28 08:20
→ davidzxcv : 仲之間 04/28 08:20
噓 lovetwbbs : 北科要跟中字比?? 04/28 08:43
→ lovetwbbs : 還有不要只會拿學測級分看拉，你事把北科當成普大 04/28 08:44
→ lovetwbbs : 哦，大部分還是統測進的啊 04/28 08:44
推 ddss : 科大重應用基本上是噱頭，高職的實作課被拿掉只剩八 04/28 08:55
→ ddss : 節，國手才是真的重實作，其他都升學導向，高職前段 04/28 08:55
→ ddss : 真的不要抱持只有自己在進步，建中都在吃喝玩樂的 04/28 08:55
→ ddss : 心態，帶過高職能上北科台科的學生，這種心態真的 04/28 08:55
→ ddss : 有點強烈 04/28 08:55
推 YNotNicolas : 幸福不是一切，人生還有責任 04/28 09:05
推 jin19961025 : 我覺得你沒讀過北科@@ 04/28 09:20
噓 davidzxcv : 原po還在北工時代 現在強的馬都去台科 04/28 09:28
推 mark2326 : 用學測級分來論斷科大水準是有問題的論述 科大招收 04/28 11:55
→ mark2326 : 高中生是獨招的 04/28 11:56
推 s2200718 : 北科還是旁邊蹲吧 現在都產學合作了 普大怎可能只 04/28 12:51
→ s2200718 : 有理論 04/28 12:51
噓 zx57680 : 敢問是什麼依據讓高中生會用學測級分看世界 用這種 04/28 12:58
→ zx57680 : 邏輯來比較的話 統測榜首推徵沒上台大會有人說台大 04/28 12:58
→ zx57680 : 比台科差嗎 04/28 12:58
噓 Changster : 現在北科不比從前了啦！ 04/28 13:23
推 mark2326 : 統測榜首推甄沒上台大是正常的事 不會有人因此說台 04/28 13:36
→ mark2326 : 大比台科差 04/28 13:36
推 kclvpc : 有聽過四中碩剛畢業去台積當rd的 北科目前還沒 喔 04/28 13:37
→ kclvpc : 台積設備應該有啦 04/28 13:37
推 HYH84 : 北科廢課太多且學風沒有大學感 我同學就是讀不慣再 04/28 13:46
→ HYH84 : 重考 04/28 13:46
→ HYH84 : 要唸科大還是台科大就好 04/28 13:46
→ ersfw4418 : 台科再來跟四中戰 北科就是排在下面 04/28 14:28
噓 zx57680 : 不同升學制度本來就不能用單獨一個標準去看 應該是 04/28 14:45
→ zx57680 : 檢視大學對於學術理論實作就業在台灣或是國際的評 04/28 14:46
→ zx57680 : 價如何 今天只用學測來當標準的話根本是以管窺天 04/28 14:46
→ zx57680 : 原po的比較方法一開始就歪了 04/28 14:46
推 qwsxc78523 : 推徵 04/28 15:22
→ jessti : 我學測63級才嘉大，現在學測分數這麼不值錢喔？ 04/28 17:24
→ jessti : 這些分數是能拿來比較什麼@@ 04/28 17:27
噓 qwe584632 : Z大又來了呵呵 04/28 19:44
推 HYH84 : 北科頂多靠校友再撐1.20年了 04/29 00:49
推 ayn77543 : 北科算了吧 學測錄取分數就別拿出來說嘴了 04/29 01:28
推 gogen : 沒有念過大學，講一堆，完全沒有可信度 04/29 04:04
→ gogen : 北科只是東華，暨南等級，學校的教授很多都是講師 04/29 04:05
→ gogen : 再去洗國內博士 04/29 04:05
→ gogen : 台科至少多數外國博士 04/29 04:05
→ gogen : 北科根本還差台科一大截 04/29 04:12
推 gogen : 雲科師資設備整體還比北科好，只差北科在台北 04/29 04:26
→ gogen : 現在的北科學生素質如果有當初台北工專的水準就好 04/29 04:28
→ gogen : 了 04/29 04:28
→ bye2007 : 樓上中肯 我聯考當年的排名 央>山>台科>興=正>北科 04/29 08:46
噓 zx57680 : 高中生的視野真狹隘 自以為學測就是通用的世界觀 04/29 09:44
→ zx57680 : 用你們這種世界觀來評斷北科的話原po也說好歹有中 04/29 09:44
→ zx57680 : 正的水準 結果引來一堆上不了中字輩的人在崩潰 呵 04/29 09:44
→ zx57680 : 呵高中生的雙重標準真的是無腦級的 用學測比普大好 04/29 09:44
→ zx57680 : 要唉不用學測也比普大好還是要唉 04/29 09:44
→ zx57680 : 某g專門黑科大的發言也敢信 也不知道是哪間學店請 04/29 09:44
→ zx57680 : 來的工讀生 04/29 09:44
推 qwsxc78523 : 暨南和東華比北科好吧，北科出來只是好找工作而已 04/29 10:47
推 davidzxcv : 台科=央 北科約略小輸中正 我大學中字 身邊同 04/29 10:56
→ davidzxcv : 學和我是這樣認為 另外企業家來演講也是這樣看的 04/29 10:56
→ ak532892 : 幾十年前能進大學就很猛了, 但現在一堆大學北科還是 04/29 14:41
→ ak532892 : 強? 04/29 14:41
→ ak532892 : 高職也早就變升學導向了 論資工系普大實作也不比科 04/29 14:43
→ ak532892 : 大少， 樓主的概念太久遠了 04/29 14:44
噓 zhouyancen : 台科唸研究所比率只有30多%怎麼會等於央,笑死我XDDD 04/29 17:14
→ jessti : 我就直說了，我91年考大學的，現在出社會工作也幾年 04/29 17:46
→ jessti : 了 04/29 17:46
→ jessti : 還真的沒碰到科大的人來打我臉 04/29 17:46
→ jessti : 每個學校都有認真的學生，硬去說比例是搞笑嗎？ 04/29 17:49
→ jessti : 你認識多少人看過幾個學校的學生？ 04/29 17:49
→ jessti : 就我的經驗倒數2，3段就是在搞笑而已 04/29 17:51
→ kkabenson : 兩科在PTT真的是膨脹的誇張.. 04/29 21:29
→ kkabenson : 可能科大生多吧 現實都沒感覺科大有猛成這樣 04/29 21:29
噓 zx57680 : 樓上視野也太淺了吧 台灣媒體雖然很爛但是報導出來 04/29 22:39
→ zx57680 : 的QS或是TIMES是有公信力的 04/29 22:39
推 Best0925 : 那四中是不是也是自我膨脹才會贏北科 版主已經證明 04/29 23:18
→ Best0925 : 出北科約等於中正 還是用本版最愛說嘴的學測級分 04/29 23:18
→ Best0925 : 不懂這有什麼好崩潰的 承認自己爛有很困難嗎 04/29 23:19
→ qwsxc78523 : 科大會念研究所的和普大相比，比例上就差很多，不過 04/29 23:29
→ qwsxc78523 : 據我所知，台科會念研所的比率大約在四成五成左右， 04/29 23:30
→ qwsxc78523 : 北科比台科稍微少些，暨南東華大概七成(理工相關) 04/29 23:30
→ zx57680 : oard_school.jsp?anatomic=D&vtype=1 04/30 00:01
→ zx57680 : 這個進去查一下看看東華暨南上的是什麼程度的研究 04/30 00:01
→ zx57680 : 所 我看四中的沒有幾個 四大正取的也寥寥無幾 洗學 04/30 00:01
→ zx57680 : 歷還洗得這麼低學生程度還敢說比北科好 還有學生去 04/30 00:01
→ zx57680 : 報高應大和雲科大的 你這種言論根本是在欺騙不懂得 04/30 00:01
→ zx57680 : 查資料的高中生 帶風向帶得這麼難看真的是欠打臉 04/30 00:01
→ jessti : 有道理，這麼優秀應該留下來唸自己學校研究所啊！ 04/30 00:31
→ jessti : 科大也不要轉考四中四大研究所，說不定四中四大 04/30 00:33
→ jessti : 教授會哭啊！ 04/30 00:33
→ jessti : 高中生不會查也不表示有人查給他們的是可靠的 04/30 00:36
→ jessti : 我到是比較擔心他們隨便就相信網路上見都沒見過的人 04/30 00:36
→ jessti : 幾句不知道到底可不可靠的話 04/30 00:37
推 qwsxc78523 : 我想大家應該都知道怎麼用交叉查榜吧 04/30 00:39
→ jessti : 講那麼多好不好，我是蠻困惑，不說學生心中的排名 04/30 00:39
→ jessti : 吹的哪麼大，有些求職的經驗就知道外面怎麼看 04/30 00:40
→ jessti : 學校老師為了鼓勵學生常常講一些很甜的話，出了學 04/30 00:46
→ jessti : 校，真相卻蠻殘酷的 04/30 00:46
→ jessti : 沒必要還在學就開始自吹自擂，以後多的是機會 04/30 00:46
噓 davidzxcv : 四中強的都去四大 當然剩下就是後面洗上去的 沒錯 04/30 01:04
→ davidzxcv : 我廢沒有上四大電機 但起碼我認為台科和中央沒啥差 04/30 01:04
→ davidzxcv : 況且普大系多人多 會唸研究所人數當然多啊 別活在 04/30 01:05
→ davidzxcv : 過去 中段普大去唸台科研所的也是蠻多的 當然我認 04/30 01:05
→ davidzxcv : 為台科研究所值得唸cp值 其他科大研究所不予置評 04/30 01:05
→ davidzxcv : Cp值高 04/30 01:06
→ davidzxcv : Garmin還算有名的外商台清交成央台科只要碩一即可 04/30 01:11
→ davidzxcv : 母校中山和中正卻要碩二 04/30 01:11
→ davidzxcv : 如果覺得這是個案 不妨不相信的大大不吝分享 不要 04/30 01:16
→ davidzxcv : 光出張嘴 有圖有真相 04/30 01:16
噓 zx57680 : 恩J的前半段我同意 那是不是請高中生不用跨過楚河漢 04/30 01:35
→ zx57680 : 界用學測級分來到科大就讀 這樣就沒有爭議產生 不要 04/30 01:35
→ zx57680 : 愛填愛酸愛比較 根本犯賤心態 04/30 01:35
→ zx57680 : 被數據打臉還在那邊死鴨子嘴硬 那請你搬出你所謂可 04/30 01:36
→ zx57680 : 靠的數據來打我臉 無腦護航普大的技能真的是點到all 04/30 01:36
→ zx57680 : max 可診斷出症狀是無法教化的戀普情節 高中版的素 04/30 01:36
→ zx57680 : 質真的低到可悲 04/30 01:36
→ jessti : 素質低不低是用同不同意你的話語來決定的？ 04/30 12:36
→ jessti : 哈哈哈哈 04/30 12:36
→ jessti : 一個客觀的事實啦，去看就博參展的廠商數跟類型 04/30 12:37
→ jessti : 十之八九就知道業界的期待是什麼 04/30 12:38
→ jessti : 有些學校10間有半數是業務，摳掉國軍跟政策相關的 04/30 12:40
→ jessti : 扣，抱歉 04/30 12:40
→ jessti : 剩下的幾間都2-3線公司還徵op就很明白了 04/30 12:41
→ jessti : 像112，118就博各家重視，派出的人力素質就挺可怕 04/30 12:43
→ jessti : 的 04/30 12:43
噓 davidzxcv : 單純噓這一串沒證據光出張嘴的人 另外我中字去唸台 04/30 13:02
→ davidzxcv : 科研所 不只我一個 我也可以拿出證據 04/30 13:02
→ davidzxcv : 別活在過去的世界 04/30 13:03
推 teddy9685 : 北科不弱 05/12 23:07