[爆卦]台灣通膨計算機是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台灣通膨計算機鄉民發文沒有被收入到精華區:在台灣通膨計算機這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台灣通膨計算機產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過29萬的網紅股癌 Gooaye,也在其Facebook貼文中提到, 台股今天跌出屎來,又一次教大家做人。為什麼說又呢?因為這就是市場長期循環的一環,過往我們經歷過幾次沉默巡迴,也放過幾次能量照,之前還會製作取暖特輯,但因為都玩過就沒什麼好交代的,把幾個重複過的重點再分享一下。 1. 下跌時很多人喜歡抓 20/60 moving average 月季線當成是支撐,支...

  • 台灣通膨計算機 在 股癌 Gooaye Facebook 的最佳解答

    2021-05-11 12:51:49
    有 13,657 人按讚

    台股今天跌出屎來,又一次教大家做人。為什麼說又呢?因為這就是市場長期循環的一環,過往我們經歷過幾次沉默巡迴,也放過幾次能量照,之前還會製作取暖特輯,但因為都玩過就沒什麼好交代的,把幾個重複過的重點再分享一下。

    1. 下跌時很多人喜歡抓 20/60 moving average 月季線當成是支撐,支撐只成立在這個地方撐得住,所以除非你眼見到在均線附近有反彈攻勢,不然不建議硬賭。有點經驗的股市仔應該都會告訴你線是拿來破的,破了就往下找一條,每次的修正都是重複的故事。

    2. 台股基本面狀況強勁,目前各家公司持續開出很棒的財報,不過要注意有些可能已反應,還是要敲一下計算機。台幣強升、M2 年增率維持高檔,代表市場資金豐沛。但股市下殺時也不太需要什麼理由,行情是由資金和信心堆疊的,當信心潰散時若你對基本面非常有自信,那要記得那些成本可以買很低的,多半是人家在逃的時候找機會買來的。

    3. 向來市場交易重點的電子族群成交比重從 7 成直落 4 成,航運拉上 2 成,算是比較罕見的現象。也明示了資金很多在船上,但相對的,熱門族群除非能走出三五年大運,否則等資金撤出之時要很小心,那威力是很強大的,詳見過往強勢族群下場,多讀點歷史會有幫助避免暈船。比較近的,還記得合一說上兩千、台積電說上一千嗎?當信心爆棚時就會開始看到股價行事曆,但那時往往是要最小心的時候,沒人覺得會跌、大家越做越短的時候一旦反轉,就是鳥獸散。

    4. 目前強勢族群為金融、原物料、航運、和部分電子。a) 金融受惠於利率摸地板,新興國家開始升息抑制通膨,其他國家滿高機率之後會走上升息,只是升多升少沒人知道,這對賺利差的銀行是好事;b) 原物料銅類續強,雖然台灣的銅股明明成績來開出來普普、而庫存量也不是說很大能受惠漲價題材,但資金非常青睞;玻璃和紙類則在今天持續進攻,絲毫不受影響。c) 航運沒什麼好說了,成績很漂亮,不過之後若有回調要小心價值陷阱,這前幾天寫文講過。d) 上一代人氣不輸航運的熱門股如 IC 設計如天鈺、敦泰今天吃停板,Chia 奇亞幣挖礦題材記憶體影體族群滿滿停板、面板王全部去死了。這些都是示範當人氣潰散時,連好消息都可以變成壞消息。舉例:本來供不應求產能擴張,變成產能過剩重複下單庫存破表等等。

    5. 去槓桿,非常重要。我知道大家都有賭性,平常帶點槓桿,用些衍伸金融品在所難免,但底線是每次看到重殺就要立刻清掉不能賭反彈。或許幾次會凹到,但若遇到連續下殺,一次把本金侵蝕過頭,那要回到原點可能要幾年後了。

    多經過幾次興衰,就又多長點經驗啦。

  • 台灣通膨計算機 在 吳淡如 Facebook 的最佳貼文

    2020-05-19 15:21:32
    有 1,654 人按讚

    這樣投資不會失敗,節目之後請幫忙直播的我們公司員工楊小編馬上整理,懶得重聽的人可以看一下今天重點💪💪💪
    不敗教主陳重銘 —-「我用1檔ETF存自己的18%」帶來正確投資理財的觀念,裡面凝結了30年的投資經驗,書中很多小故事(包含警語要留意的細節)內容淺顯易懂🌹

    為什麼要投資呢👏👏
    一、時代劇烈的改變,以前公務員鐵飯碗是挺不錯的,但是等到我慢慢的年資夠了,也快可以退休了,結果發現我領不到那麼多錢
    二、以前的時代銀行定存利率還是8%還有10%,但現在是0.幾%,如果還是存在以前的舊思維,好好的存錢放定存,到最後通膨會把你的錢都吃掉(這還是沒有計算機會成本的情況下😱 😱)
    三、年輕人30歲以前再學習幫企業老闆賺錢的能力,等到30歲以後到60多歲用30-40年幫企業老闆賺錢,這是目前一般的人正在做的事情,接著辛苦賺錢就是房貸跟養大子女,繳的房貸也都是再幫銀行股東賺錢,這樣的人生很辛苦🙈 🙈
    陳重銘教大家最聰明的傻瓜投資術,做好穩中求勝的投資戰略,大家都知道正確的投資要分散風險,但面臨多選擇時,所需研究的時間跟金錢不見得每個人都有,所以台灣ETF就是還不錯的指數型基金。0056台灣元大高股息,投資的重點是靠好的企業來幫我們賺錢(從台灣市值最大的150家公司裡面,挑出30間績優的企業幫你投資,可以稱為長期飯票🎁
    🌸善用股災加碼,建立長期投資部位;買貴也沒關係,但便宜時多買一點,平均價格就會降低,隨時買
    🌸遵守紀律才能做好投資;定期定額,零股也可以,隨便買
    🌸用1檔ETF存自己的18%,不能看短線急著賣,不要賣
    一般配息能存到的錢也只是大概6%,但注重領股息是一個迷思,拿到的股息還要繳很多稅很多費用,所以巴菲特爺爺就是不配息,平均報酬率有20%,甚至長期持有的效益更是驚人,傻瓜投資術,就是投資很多好企業幫你賺錢的基金,定期定額買進,謹記隨時買(不能買個股),隨便買、不要賣🌹 🌹

  • 台灣通膨計算機 在 元毓 Facebook 的最佳貼文

    2018-05-28 08:00:00
    有 126 人按讚


    在Jack Dai那裡看到的爛文章一篇,還是國立大學經濟學博士出品,讓人直搖頭。

    簡單講幾個點:

    1. 全文忽略馬英九上任碰上全球08'年金融風暴引起的「The Great Recession」,連美國在內多數國家都實質收入衰退。以美國為最主要最終出口市場的台灣當然無法倖免於難,然而此文作者卻故意忽略不談。

    2.該文作者也故意完全忽略因應The Great Recession美國Fed柏南奇開啟的超過十年超寬鬆貨幣政策,使得多數對美國為主要貿易對象的國家被迫跟著通膨的事實,以及馬英九任內油價曾破記錄來到近每桶130美元的客觀因素,反過來指責馬英九放任物價上漲,真是可笑。

    彭淮南任內也曾多次公開指責美國貨幣政策造成事實上強迫其他國家通膨之舉措,有害他國經濟。

    話說,台灣貨幣政策似乎是由中央銀行行使職權,從未聽說馬英九曾指點彭淮南該怎麼因應。如果對這段時間的國內通膨現象不滿,怎麼看責任也該在彭淮南身上。

    3. 我覺得最可笑的就是這篇文章作者試圖「迂迴護航」的蔡英文啦。

    在蔡英文統治下2017年台灣GDP成長率為2.86%,但同年IMF統計的全球GDP成長率是3.8%,中國6.9%、香港3.8%、南韓3.1%、澳門9.3%、菲律賓6.7%、越南6.8%、泰國3.9%、新加坡3.6%、馬來西亞5.9%、印度6.7%、日本1.7%。

    整個東亞幾乎末段班就是台灣日本的fu。

    -\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
    有投資股票經驗的朋友應該都知道,搭到成長股的獲利肯定遠超過不成長的大型穩定股。

    我一再呼籲,中國是近30年來少見的大型成長股,台灣享有的語言成本優勢天下無敵,少數成功掌握的商人30年風水如今富甲天下者有之,就連我熟悉的台中傳統機械、自行車產業也多有因此大發利市身價近百億新台幣的低調隱形富豪(如某富豪90年代到法國酒莊買酒,當主人問要買幾瓶時,此富豪答:「本人我習慣用貨櫃做計算單位。」隨便買了幾貨櫃,還於鄉間蓋一別墅,不住人,專門放酒。隔年,戴高樂機場甫下機就有不同酒莊派出的各式加長禮車爭搶接機)。

    這部份也回應最近看到一篇文章,作者當年美國讀博士成績再優異,依然被美國教授噹口語能力不佳,甚至以不予博士學位威脅。卻又發現某已成名之台灣藉學者在該校演講,英文口語明明也不怎麼樣,但教授卻配合至極,連冷笑話也捧場大笑。

    理由無他:「你求人」或「人求你」罷了。

    這位隱形富豪一句法文都不會說,他明講:「會按計算機足以。我的破英文,法國人很愛聽。」

    回頭看當年李登輝為個人政治私利搞的鎖國政策,被陳水扁繼承到如今蔡英文更是奉行不渝,誤國誤民造成的社會成本全民負擔,自己倒是家財萬貫地享受建國基金。

    好笑的是18年前蔡英文還曾宣稱「未來的一個中國是台灣民眾的唯一選擇」,還於立法院備詢時以陸委會主委身分「承認一中各表」。如今轉為台獨份子,往往並非政治理念之轉變,而是政客身分與需求使其必須欺騙與牢固容易操弄的特定團體。這就是民主政治的本質。

    【讓人摸不清頭腦的分析文】

    看到朋友轉這篇文章,好奇一讀...是非常糟糕的文章,而且還是出自於「某國立大學經濟學博士」之筆。


    三大問題:
    1. 時間
    任期與觀察時間的表現掛上等號,徹底忽視政策的遞延性效果。


    2. 背景
    避重就輕的忽略台灣的產業背景與世界金融的環景背景條件。(ex. 談SARS不談雷曼兄弟)


    3. 關聯性
    徹底簡化薪資、物價與其他條件的關聯性。



    如同原作者在文末寫道:「統計數字本身沒有政治色彩,但數字變化的過程,卻隱含政策執行能力與政治核心價值,以此觀之,實質薪資創新高的意義為何,我想人民終究會有公評。」

    而我的感想是...


    統計數字本身確實沒有政治色彩,但一則看似理性、實則似是而非的文章,結論推導的如此籠統,既讓人看不懂專業、也看不懂想要暗示的立場,究竟是為了什麼而存在呢?」

    很想直說這篇是廢文,因為一點參考價值也沒有,讓人摸不清頭腦是真的,但,也許是我資質不佳,所以於此保留。(傷腦筋)

你可能也想看看

搜尋相關網站