為什麼這篇台灣自製魚雷鄉民發文收入到精華區：因為在台灣自製魚雷這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)看板Military標題[新聞]時間Fri M...
原文來源：自由時報
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4306469
原文摘要：潛射雄二飛彈復出有望 潛艦原型
艦將成測試載台
國造潛艦原型艦建造順利，預計今年9月舉行
下水典禮，並邀請蔡英文總統親自主持，在另
一方面，軍方人士今天透露，研發已久的潛射
型雄二飛彈系統，將規劃重新進行作戰測評，
未來將以潛艦原型艦做為測試載台，若作戰
測評符合海軍要求，將可成為國造潛艦後續
量產型艦的重要武器裝備。
潛艦原型艦在今年9月下水之後，後續將進行
泊港測試及海上測試，預計明年3丶4月間海
測時，還將進行操雷（測試各項數據）測試，
驗證潛艦發射系統與魚雷系統的整體功能是否
結合順暢。
國造潛艦原型艦的魚雷丶飛彈總攜行量是
多少，軍方人士不作評論，僅表示，潛艦
原型艦可視任務需要攜行MK-48 MOD6 AT
重型魚雷以及潛射型魚叉飛彈，其中，MK-48
MOD6 AT重型魚雷最多可攜行18枚。
軍方人士進一步指出，國造潛艦在進入後續
7艘的量產階段時，對於重型魚雷丶潛射
反艦飛彈的需求量會相當多，軍方內部的概略
規劃是重型魚雷仍向美方採購，至於潛射反艦
飛彈系統，由於國造雄風反艦飛彈家族的性能
發展的相當成熟，未來會在美製潛射魚叉飛彈
或是國造潛射雄二飛彈之間選擇一種。
他表示，由中科院研製的潛射型雄風二型飛彈
系統，早在2011年就已進行過作戰測評，但
因為軍方當時的主流意見是採用在國際軍火
市場上已經成熟，並有多國採用的美製潛射型
魚叉飛彈，因此國造潛射型雄二飛彈系統，
最終並未獲得海軍青睞，僅進行少量為測評
而生產的國造潛射反艦飛彈。
心得感想：
不知道選擇只發展潛射雄二而不是繼續進行亢
龍魚雷的理由是什麼？雖然說潛射雄二已經測試
，但是亢龍魚雷應該也已經測試過了才對。何況
，據稱亢龍魚雷是電動魚雷，能做到一些Mk48
類熱動力魚雷做不到的事（如自航發射），應該
能互補才對。
注意事項：請注意版規內容。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.37.134 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684469808.A.FC5.html
推 Howard61313 : 標題已經雙俥進三駛離了（誤 05/19 12:18
推 tony121010 : 就飛彈科技樹點比較多，魚雷科技樹還等著投資 05/19 12:18
推 pulser : 開發魚雷沒量產過風險大 05/19 12:19
推 ayaneru : 魚雷比飛彈複雜太多了 能做魚雷的國家也沒幾個 05/19 12:22
推 sfsm : 就算是真的也只是提案和測試階段，成本效益太低， 05/19 12:22
→ sfsm : 而且技術瓶頸太高 05/19 12:22
→ bigsun0709 : 潛射未來應該可以改成陸攻型 這樣對中國沿海港口更 05/19 12:25
→ bigsun0709 : 有威脅性 畢竟中國沿海軍備目標還蠻多的 05/19 12:26
推 Sirctal : 雄二的進氣口問題已經解決了? 05/19 12:26
→ Sirctal : 不然你的口徑可以塞進去? 05/19 12:27
推 gunng : 這個標題居然不是上朱發的XD 05/19 12:29
推 sfsm : 所以就只是提案階段而已，海軍問問你能做出更便宜 05/19 12:31
→ sfsm : 的東西嗎？中科院就評估、試驗一下，達不到標準還 05/19 12:31
→ sfsm : 是買美國貨 05/19 12:31
推 patentshit : 反艦彈的科技樹點得比較完整，就算不用也能繼續維 05/19 12:33
→ patentshit : 持技術儲備，特別是人員的經驗傳承 05/19 12:33
→ hsinhanchu : 可以不要嗎，好不容易生出一台能用的潛艦，就有人迫 05/19 12:36
→ hsinhanchu : 不及待想重新發明輪子 05/19 12:36
→ edison : 光那個鮪魚肚就解決不了 05/19 12:38
推 iceonly : 台海環境也很適合潛射反艦啊，往那個海域射過去就好 05/19 12:40
推 colorghost : 潛射用魚叉就好幹嘛用電子抗干擾能力沒美帝強的雄 05/19 12:41
→ colorghost : 風？雄風飛彈還是專心先把水面艦和海鋒的需求量填 05/19 12:41
→ colorghost : 滿再說… 05/19 12:41
推 Mazda6680 : 潛射又不難，真空推出接近水面然後點火而已 05/19 12:43
→ yinaser : 浪費錢又不是有數十艘讓你裝備只為幾艘放棄現成不用 05/19 12:43
推 rommel1 : 已經有潛射魚叉了還研發功能相似的? 05/19 12:47
推 wangsuck : 反艦飛彈用潛艦發射其實不是最佳解，也可能有位置曝 05/19 12:48
→ wangsuck : 露的問題 05/19 12:48
推 jess730612 : 遲早做的不能因武獲潛射魚叉 就用重複發明輪子比喻 05/19 12:49
→ jess730612 : 因為這項技術儲備除了反艦 往後的巡弋 彈道都會用上 05/19 12:49
→ jess730612 : 除非你永遠都沒有源頭打擊想法 遲早都要做的 05/19 12:50
推 bladesinger : 魚雷直接買比較實在，你不會想看到魚雷插在老共航母 05/19 12:52
→ bladesinger : 屁股上沒有爆炸的照片的 05/19 12:52
推 LegioGemina : 自己做魚雷不如先從反潛火箭作起 海軍其實缺反水下 05/19 12:52
→ LegioGemina : 武器系統 05/19 12:52
推 rommel1 : 如果要搞，不如像後期型洛杉磯一樣加裝獨立的發射 05/19 12:53
→ rommel1 : 器 05/19 12:53
→ moonrain : 主要是要技術儲備 自己有技術後面升級潛力無窮 05/19 12:54
→ rommel1 : 船身加一段弄成SSG 05/19 12:55
推 Mazda6680 : 潛射如果用魚雷管的話...是可以設定讓他在推動一點 05/19 12:56
推 ayaneru : 反潛火箭就是魚雷啊 那是把魚雷加火箭推進器射出去 05/19 12:56
→ ayaneru : 而已 05/19 12:56
→ Mazda6680 : 距離才破出水面..位置曝露問題也還好射完就是潛跑 05/19 12:56
推 Mecklinger66: 再研發潛射雄二還不如拿這儲備技術去研發潛射雄二E 05/19 13:30
→ Mecklinger66: ，這樣隨1000+的射程隨潛艦移動會大幅增加 05/19 13:30
→ pooznn : 這交給匿蹤載台或陸基就好 有必要再點這一科技術嗎? 05/19 13:34
推 jess730612 : 技術儲備野心絕對巡弋飛彈 反艦與巡弋只是一體兩面05/19 13:40
推 Mazda6680 : 樓上才是正解..明著說潛射反艦飛彈，其實是潛射巡弋05/19 13:43
→ Mazda6680 : 對地導彈才是真的!!!05/19 13:43
→ Mazda6680 : 這條技能數一定要點!!!05/19 13:43
推 jess730612 : 台灣總有一天 也希望從黃海東海太平洋某處攻擊北京05/19 13:45
→ jess730612 : 以前台灣載台取得困難就不用多想了05/19 13:46
→ jess730612 : 現在不同了IDS自製後 你有更多工具可以運用05/19 13:47
推 FF16 : 原來魚雷比飛彈還難做喔05/19 14:05
推 ym7834 : 測評過了就看是不是要量產吧，期待技能樹再往潛射05/19 14:10
→ ym7834 : 巡弋去點05/19 14:10
推 jess730612 : 魚雷應該說台灣沒有投入過資源 是完全陌生的領域05/19 14:13
這個說法不對。臺灣的魚雷和水雷是秘中之秘
，很少資料公開過，連老美要求都不給看，但
絕對是一直有投入的領域
→ jess730612 : 魚雷組成 聲納學流體力學 精密電機微儲能 嗯~很陌生05/19 14:13
→ Mystiera : 你想一下我國SS的功能預想就知道為什麼潛射飛彈會05/19 14:29
→ Mystiera : 是重新發明輪子，還是發明完也不會拿出來用那種05/19 14:29
→ mmmimi11tw : 魚雷其實比較難做 因為無線電波在水中的穿透性很差05/19 14:36
→ mmmimi11tw : 不像飛彈那樣可以靠雷達什麼的來定位目標05/19 14:36
→ mmmimi11tw : 而且不管是輕型還是重型魚雷，對於台灣而言都是005/19 14:36
推 KingKingCold: 維尼光是想把人從北京遷去雄安新區都搞得2266了05/19 14:47
→ KingKingCold: 遷都西安 甲賽比較快05/19 14:47
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 05/19/2023 15:07:41→ iqeqicq : 潛艦通信都需要極低頻通訊 05/19 15:08
→ iqeqicq : 尤其飛彈發射指令，需要用上極低頻通訊 05/19 15:09
→ bilibala : 沒有人會在水中用無線電控制魚雷啦！都是用拉線的啊 05/19 15:52
→ Mystiera : 板主應該是說水下不能用雷達所以引導很困難 05/19 16:08
推 zero501595 : 科技樹是不是又點歪了，潛艇射飛彈感覺不實用 05/19 16:27
推 shi0520 : MK48這麼成熟的東西而且美國開綠燈直接供貨沒必要另 05/19 16:30
→ shi0520 : 外研發 05/19 16:30
→ scotch : 問題在於戰系整合 05/19 16:44