[爆卦]台灣第六代戰機是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇台灣第六代戰機鄉民發文收入到精華區:因為在台灣第六代戰機這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者wistful96 (wistful96)看板Military標題[新聞] 第6代戰機誰比較強 ...


原文來源:
CNA中央社
原文摘要:
https://www.cna.com.tw/news/acn/202210040115.aspx
第6代戰機誰比較強 美軍評估中國還不是對手

(中央社台北4日電)近期媒體報導,中國部署第6代戰機的時程可能比美國提前,不過美
軍和專家評估,美國在發動機和超級計算能力等方面遙遙領先,中國「大躍進」縮小雙方
幾十年差距的可能性不高。

美國之音(VOA)今天報導,第6代戰鬥機的能力可能包括指揮無人機作戰、人工智能技術
、自適應循環發動機和更高階的匿蹤性能等,但具體設計和進展被視為機密,美中兩國目
前都未透露方案細節。

報導引述美國媒體「外交家」(The Diplomat)9月30日報導,美國空戰司令部司令凱利
(Mark Kelly)近日出席美國空軍協會(AFA)舉辦的網路會議說,中國可能比美國更快
部署第6代戰機。

而美國空軍部長肯達爾(Frank Kendall)9月29日在華府智庫「美國進步中心」(
Center for American Progress)舉辦的研討會指出,中國一直在追求飛機技術,但目前
還不是美國的對手。

他說,中國最新的殲20不如美國最新的F-35,下一代空優戰鬥機項目是起於他擔任副部長
開始的X飛機原型,而且優於中國任何項目,美國在發動機技術等領域遙遙領先,高級計
算能力更是優勢。

美國智庫蘭德公司國際防務問題高級研究員何天睦(Timothy Heath)指出,與導彈技術
不同,飛機技術仍是美國國防工業遠超中國的優勢領域,中國甚至還無法替第5代戰機開
發有效的發動機,並依賴俄製款。

不過何天睦推估,中國的第6代飛機雖遜於美國,但數量超越美國,這種優勢可抵消任何
技術劣勢。

美國航太諮詢顧問公司蒂爾集團(Teal Group)分析師、前美國國會研究處軍事航空專家
葛特勒(Jeremiah Gertler)告訴美國之音,中國在技術上突然躍升幾十年,達到與美國
相當或領先的水準,似乎不太可能。

他說,中國在每一代戰鬥機的初始作戰能力方面,始終落後於美國十年或更長,儘管這差
距隨時間演進縮小,但中國不太可能已取得重大進展。

葛特勒指出,特別是因中國若干發展似乎依賴於等待美國先前進到某個階段,然後再複製
美國的技術,這個過程將保證中國永遠落後美國。

他說,誰先投產第6代戰機並不重要,真正引領競爭的關鍵在於飛機如何因應防空系統的
技術,像是中俄兩國一直向全球推銷他們的防空系統,而美國連續幾代戰機的設計,都是
針對降低這些防控系統的效能。

至於第6代戰鬥機在可能爆發的台海衝突發事件所扮演的角色,蘭德公司政策研究員加拉
福拉(Cristina L. Garafola)表示,可能的任務包括參與聯合火力打擊,以及在台灣海
峽和周遭空對空作戰。

美國空軍戰略事務諮詢顧問詹益庭表示,下一代空優戰鬥機項目可以為美軍克服的問題之
一,就是太平洋戰爭的時間和距離障礙,因太平洋非常廣闊,如果美國應對一場侵略戰爭
,那麼對手將具有先發優勢。

他說,但戰機技術只是作戰優勢的面向之一, 美國空軍不會尋求單獨獲得空優,聯合全
域指揮與控制(JADC2)將確保美軍能夠發揮全部能力,以贏得空中優勢。

此外,美國的盟友和夥伴也將於綜合威懾發揮關鍵作用。詹益庭表示,如果發生戰爭,中
國空軍將獨自作戰,美國空軍不會。(編輯:曹宇帆/吳柏緯)1111004

心得感想:

雖然共軍靠著小步快跑,加上無孔不入的間諜偷學了不少技術
但是一方面要等別國先研究出結果,才有得抄襲
另一方面美國現在應該也比較警惕了,應該不如以前容易偷了
希望中共領導人不會誤判形勢,貿然發動戰爭

注意事項:請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.61.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664866798.A.CFF.html
Hazelburn : 五代都沒有要怎麼作六代 10/04 15:00
Arvin751810 : 就開始吹彎道超車咩。 10/04 15:02
pinforever : 中國軍武的戰力永遠都是活在宣傳裡 10/04 15:02
pf775 : 航太技術本來就美國獨強 10/04 15:02
shi0520 : 元老院:沒對手那就沒錢喔 砍預算 10/04 15:02
xyz168 : 這個報導一定亂寫,美軍會吹到讓自己被砍預算?XDDD 10/04 15:04
heinse : 元老院:你都這樣說了 所以就不用給錢囉 10/04 15:04
haoboo : 先做一台能跟F22打的再說吧 10/04 15:05
alecgood : 殲20 都還沒看過 它在戰場的效能是怎樣...還六代? 10/04 15:05
swpoker : 等下美國防部就會說中國取得重大突破了 10/04 15:06
wistful96 : 不過內文有寫: 中國可能比美國更快部署第6代戰機 10/04 15:07
kabegami : 解放軍:簡單!作一台飛機然後用布蓋起來,我說它是 10/04 15:07
kabegami : 六代機就是六代機,誰贊成?誰反對? 10/04 15:07
kducky : 不跟元老院要錢了? 10/04 15:07
wistful96 : 所以還是要繼續撥錢研發出來 10/04 15:07
giancarlo82 : 講得這麼誠實好嗎 會被怨恨喔... 10/04 15:07
aeoleron : 我說你是六代機 你就是六代機 10/04 15:07
s891510 : "第6代飛機雖遜於美國,但數量超越美國" 真是這樣 10/04 15:09
s891510 : 那殲20現在應該生出逼近甚至超越F22的數量才對啊 10/04 15:09
aegis43210 : 共軍根本沒有合格的六代機,肯定是變相的要預算 10/04 15:09
birdy590 : USAF: 那個誰不要亂講話 不代表國防部官方立場 10/04 15:10
Two2Seven : 學當初俄羅斯,自己規定一套新標準,把殲20還是殲20 10/04 15:11
Two2Seven : 0規到七代機,直接領先一代 10/04 15:11
DerekHolland: 元老院:他講的是真的嗎 10/04 15:11
shooter555 : 數量超越? 10/04 15:11
AntiqueTea : 美軍是想引誘中國投入更需要大量經費的六代機軍備 10/04 15:11
AntiqueTea : 競賽(因為也不看好你中國做出來的品質)? 10/04 15:11
xxxzxcvb : 元老院:看來砍預算也沒問題 10/04 15:11
zx7860601 : 數量超越這幾個字會在預算書中放大 10/04 15:12
aegis43210 : 是呀,殲20能有F-117的戰力就了不起了 10/04 15:12
LI40 : 美軍:我美帝飛機遠超中國 但是中國能機海數量 10/04 15:12
LI40 : 碾壓美國 元老院我要錢! 10/04 15:12
LI40 : 元老院:??? 10/04 15:12
jess730612 : 中國彎道翻車比比皆是 超個屌 抄外型倒是很會 10/04 15:14
NurgleJason : 元老院:我刀子要下去喔 10/04 15:14
shi0520 : 嘴中國六代機數量超過美國是智庫研究員 想說官員怎 10/04 15:14
shi0520 : 麼敢嘴這種斷財路的話 10/04 15:14
ariel0829 : 麒麟才子水桶中 不然會7pupu 。XD 10/04 15:15
jess730612 : 美帝單發動機可變循環 推力超過20噸阿 10/04 15:15
jess730612 : 光發動機中國落後最少20年以上 10/04 15:16
lc85301 : 元老院:國防部明天全部來拉正! 10/04 15:17
joe2 : 落後二十年? 所以中國發動機技術已經到美國2002年? 10/04 15:17
kuma660224 : 其實 F135 GrowthOP1小升級就破20噸 10/04 15:17
kuma660224 : 還沒用到變循環技術 10/04 15:17
joe2 : 還是1982年? 我覺得是1962年耶XD 10/04 15:17
worf : 要被超越了 10/04 15:18
fantasyhorse: 元老院:這種要求我第一次看過,那我經費砍了喔 10/04 15:18
jess730612 : 以前美帝睜隻眼閉隻眼讓你抄 現在防中國比防賊優先 10/04 15:18
kuma660224 : 變循環版是更後面 更暴力版 10/04 15:19
aegis43210 : 沒那麼差,中國有取得烏克蘭的技術,現在至少有90年 10/04 15:19
aegis43210 : 代的水準 10/04 15:19
capitalofz : 地瓜比魚翅 10/04 15:20
kuma660224 : 氣動外型靠電腦計算進步與飛控軟硬體 10/04 15:20
kuma660224 : 後發不會外型落後太遠 但引擎就完全靠基本功 10/04 15:20
jess730612 : 90年代不就落後30年 厄~我講20年以上還算客氣了 10/04 15:21
mtcoat : 中國的數量遠大於美國 俄爹被打爆 引擎那來? 10/04 15:21
me410 : 到時俄羅斯的東西是MIC啊 10/04 15:22
jess730612 : 中國不止質落後 連數量也落後很多好嗎 10/04 15:23
tony15899 : 元老院:那我要砍經費了 10/04 15:24
jess730612 : 美帝光空軍機群就超過5000架 還沒算世界第二空軍 10/04 15:26
FishJagor : 六代現在也沒有明確的定義吧? 10/04 15:26
jess730612 : 對了世界第二空軍並不是俄羅斯 是美國海軍 10/04 15:26
FishJagor : 等美國六代出來,又要說在座的各位都是5++ 10/04 15:27
ayaneru : 元老院:!? 10/04 15:27
drivenick : 時代變了....帝國軍:我保證能屌打中國,元老院:好 10/04 15:27
drivenick : ,那給你錢 10/04 15:27
alecgood : 看吧!隔壁都快六代了!乾爹快給個五代機吧!XD 10/04 15:28
black82465 : 元老院表示 給你機會重說 10/04 15:31
stock5566 : 元老院爛梗又來了 10/04 15:31
OrangePest : 所以六代機的標準到底是什麼啊 10/04 15:31
aegis43210 : 六代機至少要有APS可以攔截飛彈吧 10/04 15:34
wistful96 : https://reurl.cc/7pzKmD 六代機標準 10/04 15:35
pippen456 : 晶片跟引擎都做不出來只會彎道翻車啦 10/04 15:36
aegis43210 : 不然目前各國漏出來的資訊,相較F-22並沒有決定性的 10/04 15:37
aegis43210 : 差距 10/04 15:37
aegis43210 : 空軍將軍的F-22都不怕刺針了,結果六代機還做不到 10/04 15:38
jess730612 : @aegis43210 全頻譜波長匿蹤這是F-22並還沒做到 10/04 15:39
SunnyBrian : 這句要畫重點啊!「但數量超越美國,這種優勢可抵消 10/04 15:43
SunnyBrian : 任何技術劣勢。」,不然元老院不給錢砸辦 10/04 15:43
aegis43210 : 所以主要還是匿蹤和電子戰進步QQ 10/04 15:45
Schottky : 中國能仿製AL31只能說是有1980年代的「蘇聯」水準 10/04 15:46
Schottky : 至於仿製品的品質更差那就先不深究 10/04 15:47
kane1017 : 元老院:什麼!手起刀落! 10/04 15:48
Submariner : 看了一下目前五代戰機正式服役只有美俄中 10/04 15:48
Submariner : 不過越高世代研發晶片需求更高 10/04 15:48
Submariner : 美國技術超過中國10年真的不唬爛 10/04 15:48
chen5575 : 目前看到的6代機概念圖幾乎都是無尾翼設計,匿蹤能 10/04 15:49
chen5575 : 力更上一層,機動性能應該是會比五代弱一些吧 10/04 15:49
Submariner : 中共目前就J20可以拿出檯面而已 10/04 15:50
lbowlbow : 這樣要怎麼要錢做下一代 10/04 15:50
SpecX : 美軍:元老諸公不要聽他們亂講 10/04 15:50
jess730612 : 六代就是要做到光匿蹤一項 全頻譜紅外完全匿蹤 10/04 15:51
jess730612 : 目前世界還沒有任何機型能做到全頻譜匿蹤 10/04 15:51
dargen78 : 這是元老院的人吧,五角不是都把假想敵吹成外星人嗎 10/04 15:55
gameguy : 自適應進氣道噴射引擎裝到F23上面,第六代戰機就是 10/04 15:56
gameguy : 這麼簡單(誤) 10/04 15:56
Submariner : 美國五代戰機最早服役於2005 而中共五代戰機服役於 10/04 15:57
Submariner : 2017 俄羅斯 2020 差距的確差不多十年 智庫推論 10/04 15:57
Submariner : 的蠻正確的 10/04 15:57
qq0526 : 幹嘛偷吃誠實豆沙包 10/04 15:58
qq0526 : 這不是我認識的美國 10/04 15:58
sugoichai : 六代機的標準,又不是中國訂的? 沒看到美軍的六代規 10/04 15:59
sugoichai : 格,一切都是嘴砲,解放軍推的我猜頂多是4.78代.... 10/04 15:59
sugoichai : 是否比得上美軍的五代機都還是個謎吧 10/04 16:00
sugoichai : 哦,4.78代是J20,那新戰機應該是4.87代吧 10/04 16:00
Submariner : 戰場是還看過其威力 10/04 16:01
Submariner : 不過我看的美國維基百科寫的 10/04 16:01
Submariner : 沒看過其威力 10/04 16:01
Submariner : 然後中共魔改能力其實比大家想像的好 10/04 16:03
Submariner : 以太空來講 中國抄蘇聯 但中國已成功上火星探勘 10/04 16:03
Submariner : 俄羅斯還沒辦法 10/04 16:03
Submariner : 當然前提要有東西抄 美國沒做出來六代戰機前 中共 10/04 16:03
Submariner : 肯定做不出來 10/04 16:03
aegis43210 : 中國是把美國和蘇聯融合在一起來使用,效果極佳 10/04 16:05
piliwu : J20連4.5代都不一定達到 10/04 16:05
piliwu : 他發動機不到4.5代水準啦 10/04 16:06
aegis43210 : 成功把兩國90年代技術玩出新滋味 10/04 16:06
Submariner : 達不達到不曉得 10/04 16:06
Submariner : 但美國的確把J20認證為五代機 10/04 16:06
piliwu : 俄國人看過J20看穿中共牛皮啊 10/04 16:08
frostwater : 元老院: 10/04 16:14
Submariner : 其實沒人知道中共是不是吹牛皮 10/04 16:14
Submariner : 因為他也還沒上過戰場 10/04 16:14
Submariner : 然後剛查了一下資料J20俄羅斯也是認證為五代機 10/04 16:14
jess730612 : @Submariner 美國國防部長講的幾十年差距 10/04 16:21
jess730612 : 葛特勒:始終落後於美國十年"或更長" 10/04 16:21
Submariner : 以五代戰機 差距12年 當然6代也可能更長 10/04 16:21
jess730612 : 還有這不是智庫評論 是位顧問 10/04 16:22
Submariner : 雖然中國 可以魔改蘇聯引擎 但晶片做不出來 10/04 16:23
Submariner : 若被制裁 的確很可能差超過十年沒問題 10/04 16:23
jess730612 : 魔改鵝螺絲引擎? 改一個落後引擎超車美國? 10/04 16:24
Submariner : 超車美國本來就不可能了 10/04 16:25
snd : 翻譯:請讓我造更多數量的六代機 10/04 16:26
jess730612 : 鵝螺絲連發動機可變循環的邊都還沒摸上 10/04 16:26
crohns : https://i.imgur.com/cAQbMYb.jpg 10/04 16:26
jess730612 : 而美帝已經有成品了 10/04 16:26
Submariner : 超車美國是美國軍方用來跟元老院討錢的假議題 10/04 16:28
Submariner : 之前用俄羅斯 現在改用中國 10/04 16:28
ccqoo59400 : 中共:靠北,我什麼都沒說… 10/04 16:28
jess730612 : 光個差距就不止十年而已 最少都二十年起跳 10/04 16:28
R119 : 彎道超車(x) 偷技術 (o) 10/04 16:29
Submariner : 好啦 你要幾年都可以 10/04 16:29
Submariner : 真的做出來六代 再看看中共幾年後做出來 10/04 16:29
Submariner : 以五代機差距就是12年 10/04 16:29
piliwu : 中共解放軍還是偏愛蘇聯的AL31而不是自產的渦10 10/04 16:32
Minhunter : 認證是用中國給的資料認證 真的假的誰知道 10/04 16:32
aioloslin : 說成這樣怎麼跟元老院請款? 10/04 16:33
Submariner : 除了最初的J20是用 AL31外 10/04 16:34
Submariner : 其他最新機種都是用w10 10/04 16:34
CYL009 : 數量怎會超過美國 最新代一架要花很多錢吧 10/04 16:34
Minhunter : 沒實戰過的武器差幾年是能用講的嗎 實績在哪 10/04 16:34
Submariner : 假資料就假資料吧 10/04 16:34
Submariner : 不是我認證 是美國認證的 10/04 16:34
Minhunter : 美國也認證中國的新冠確診率 但是是真的嗎? 10/04 16:35
Submariner : 你認為假的就假的吧 10/04 16:36
Minhunter : 我也沒說假的阿 他沒有實戰過誰知道是真是假 10/04 16:37
goetze : 想太多....美國的第六代,可能要老共的第八代才可能 10/04 16:37
goetze : 摸到邊好嗎? 10/04 16:37
goetze : 美國都是要搞那種領先兩個世代 10/04 16:37
Minhunter : 至少我知道 中國喜歡造假 殲20沒有實戰戰績這兩點 10/04 16:38
goetze : F-22到現在服役多久了~除了老美自己~誰摸到邊了 10/04 16:38
PS00010 : 最近台海局勢有看到奸啥嗎 一次也沒有 10/04 16:43
Brioni : 六代喔,唯一敵手就元老院,看俄國玩成那樣,可能重 10/04 16:47
Brioni : 演F22遇到冷戰結束慘劇 10/04 16:47
Brioni : 萌禽不到200架,六代能不能超過前輩呢 10/04 16:48
ipipi304 : 紙老虎只能吹而已 10/04 16:56
darkangel119: 喂 誰說你們媒體可以這樣講 我怎麼跟元老院拿經費 10/04 17:03
hui2708 : 還以為是假議題XD 10/04 17:11
overno : 元老院表示:....... 10/04 17:20
Davidlomanyu: 這就是所謂的錢拿到就不演了嗎 10/04 17:28
csid : 前蘇聯有登陸過金星耶,怎麼會有中國登陸火星就超越 10/04 17:39
csid : 俄國的錯覺,俄國只是沒錢不是技術上做不到 10/04 17:39
Submariner : 看了一下登陸金星跟登陸火星難度不一樣 10/04 17:48
Submariner : 因為金星大氣層較厚不需要良好的煞車系統 10/04 17:48
Submariner : 英文維基百科寫的 10/04 17:48
MacBookAir12: 意思是你的六代是我的五代不到? 10/04 17:54
MKIIjack : 能不能贏4代都要掛問號 10/04 18:05
kytem : iphone跟小米的戰爭 米國人色色發抖! 10/04 18:05
Ives20130 : 中國先贏鵝爹再說好嗎? 10/04 18:24
kuma660224 : 可確定是中國山寨側衛不如俄國SU35 10/04 18:30
kuma660224 : 所以才要採購. 10/04 18:30
kuma660224 : 但俄國對抗是1國+40國背後開掛 10/04 18:31
kuma660224 : 出來混 重點是朋友多 講義氣 10/04 18:32
kuma660224 : 不管中俄 都沒有朋友 敵人一堆 10/04 18:32
StNeverRush : 脈衝引擎黑科技要來了 跑的比飛彈快 10/04 18:39
csid : 美國早期登陸火星是在設備上展開一大堆氣囊用 10/04 18:40
csid : 摔的方式登陸,煞車系統不太好還是可以登陸 10/04 18:41
csid : 好奇號這樣的大小自然不行,才需要良好的煞車系統 10/04 18:43
saygogo : 中國四代機都7778了,六代機也太吹了 10/04 20:04
thevoidfancy: 元老院:好喔 砍運算的時間到了 10/04 20:30
rotusea : 最近這是怎麼啦?美軍軍糧被加了誠實豆沙包嗎 10/04 21:07
Crazyfire : 美元升息 美元太強了 美元已經變成像吸星大法 10/04 21:40
Crazyfire : 世界資金又被吸到美國去 接著就是人才、技術也必然 10/04 21:41
Crazyfire : 跟著又一波進到美國去 美國軍工產業也會跟著吸一波 10/04 21:42
Crazyfire : FED升息 10/04 21:44
qwejoezxc33 : 實力最差的中國整天大小聲 10/04 22:07
sotali306 : 中國用嘴做戰機當然優先部屬 10/04 22:19
ryo1008 : 元老院:那預算可以少一點吧 10/04 22:34
Nexpring : 元老院:咦 10/05 01:58
lannystan : 有腦的中國人都知道解放軍哪能跟美軍比 10/05 02:04

你可能也想看看

搜尋相關網站