為什麼這篇台灣知識經濟旗艦園區2021鄉民發文收入到精華區：因為在台灣知識經濟旗艦園區2021這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者inji (鬼塚英吉)看板Geography標題Re: [討論] 新竹用知識經濟旗艦因素升格的可...
升格直轄市的資格似乎一直都是用“區域人數”來做決定，依照現在法定升格直轄市的資格需要125萬，彰化應該是目前唯一有資格，但尚未升格的哦，目前彰化有126萬人，只是這數年每個月人數都在遞減：
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E8%A1%8C%E6%94%BF%E5%8D%80%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%88%97%E8%A1%A8
所以這說明了一件事，成為直轄市的一定要有125萬人以上，但有了125萬人之後未必可以升格成直轄市喔，因為自從直轄市門檻降成125萬之後，彰化一直都是符合人數資格的，但這麼多年都升不上去，所以保險起見最好能夠有到150萬人，才會比較有機會來做升格。
所以竹竹合併現階段大概是100萬出頭，就算把頭份竹南併進來，可能也差不多就125萬上下，對於剛過這個門檻要升格其實難度還是頗高，雖然原po常常對桃園，台中，台南這三個直轄市頗有微詞，但不可否認，桃園，台中，都是超過200萬人口的大縣，台南就算沒有200萬但也超過150萬人，在台灣這個一人一票的民選制度之下，就算新竹人薪水高消費力強，可是執政者會照顧100萬人的縣市還是200萬人的直轄市呢？答案很明顯了。
※ 引述《soufon (Google)》之銘言：
: 當初台南人口也不夠，卻用了一個什麼文化的因素升格
: 桃園在台南之後，類似什麼工廠林立外勞國際化之名號升格
: 台中更扯，用地理位置居中條件升格 ＝＝
: 卻沒有相對應的直轄市本質，或者淺力，升格幾年後，仍沒有跟上直轄市該有的格局
: 新竹自古有新竹州體質，加上桃竹苗核心
: 台灣先進產業匯聚地，頂尖大學最多，薪資所得，人才，資金流都最豐沛
: 也在台北到台中的心臟位置
: 人口確實還不到法定人數，那可否循 桃園 台中 台南 的方式
: 找個理由升格？ 而且如果新竹用 知識經濟旗艦園區 因素升格
: 我覺得比 桃園 台中 台南還有價值與意義
: 有搞頭嗎
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1979.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.93.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1613846925.A.15D.html
推 soufon: 不是，我的意思是這樣子真的合理嗎？ 歐洲人口比印度少 02/21 08:01
→ soufon: ，印度比較厲害？ 新竹自古拿的錢最少，發展反而強，如 02/21 08:01
→ soufon: 果把六都經費給新竹，還不飛天？ 台北桃園拿最多，台北 02/21 08:01
→ soufon: 所得還比新竹低，桃園更扯，除了人口，建設、市容、就業 02/21 08:01
→ soufon: 、消費全輸新竹 02/21 08:01
→ soufon: 中南高不講了，一直在退步的城市... 02/21 08:01
推 atuf: 新竹縣市人口100萬左右，拿的錢當然不可能比其他人口多的地 02/21 09:22
→ atuf: 方多啊，這個應該看人均吧 02/21 09:22
→ atuf: 桃園建設輸新竹，所以現在新竹是有國際機場還是捷運了嗎？國 02/21 09:29
→ atuf: 道有三條嗎？ 02/21 09:29
→ atuf: 新竹拿的錢最少，怎麼可能，有連江縣少嗎？ 02/21 09:33
→ atuf: 而且， 02/21 09:33
→ atuf: 而且就算每年預算少一點，但可以拿到竹科的話，其他縣市搶著 02/21 09:33
→ atuf: 要好嗎，光一個竹科就不知道拿走多少資源 02/21 09:33
→ atuf: 你一下子說新竹建設贏人家，一下子又說錢比較少，你意思是建 02/21 09:35
→ atuf: 設不用錢嗎？ 02/21 09:35
推 soufon: 新竹強在沒拿錢，發展比人家直轄市好多了，如果一樣的經 02/21 09:50
→ soufon: 費灌新竹，早飛天 02/21 09:50
→ soufon: 桃園高階就業超弱，市容也醜，沒有高等學區，這樣算直轄 02/21 09:51
→ soufon: 市？ 02/21 09:51
→ soufon: 況且機場捷運不是給桃園用的，桃園運量超低，是給台北人 02/21 09:52
→ soufon: 用的 02/21 09:52
推 atuf: 所以機場捷運周邊居民都不是桃園人囉？ 02/21 10:05
→ Littlechozy: 竹科拿了多少錢，還有政府給企業的補助稅費減免 02/21 10:46
→ Littlechozy: 不能只用地方政府的歲入來看，實際上公部門投入新竹 02/21 10:46
→ Littlechozy: 地區的資源絕對不算少 02/21 10:46
推 soufon: 跟六都比起來少到不行好嗎，看看台北桃園拿多少，台北薪 02/21 10:54
→ soufon: 資輸爆，桃園市容、就業、學區、消費力根本輸到看不到車 02/21 10:54
→ soufon: 尾燈.. 02/21 10:54
→ soufon: 把台北或桃園1/4的經費給新竹就夠了，早飛天 02/21 10:54
→ soufon: 新竹沒拿錢，所得第一、學區第一，全國一大全國一中實驗 02/21 10:55
→ soufon: 都在新竹，先進產業也比首都圈強多了... 02/21 10:55
→ soufon: 北北基桃的錢加起來給新竹還不噴爆 02/21 10:55
→ atuf: 在要資源的時候忽略竹科貢獻，在跟其他縣市比的時候又把竹科 02/21 11:18
→ atuf: 拿出來，竹科自助餐 02/21 11:18
推 ji394xu3: 直轄市人口門檻以前是<市組織法>100萬人，接續<地方制 02/21 11:39
→ ji394xu3: 度法>125萬人，並非降低人口門檻。 02/21 11:39
→ ausome: 新竹沒拿錢？ 02/21 13:06
→ eternalmi16: 新竹沒拿錢？ 02/21 14:24
推 zonbytai: 是真的不用跟竹北王認真啦，現在他連台北都能拿來戰了 02/21 17:27
推 soufon: 台北市拿走新竹多少資源？ 講一下不行喔？ 02/21 18:40
→ ausome: 新竹沒拿錢？ 02/21 18:57
→ eatBabu: 新竹沒拿錢？ 02/21 19:32
推 rjdiego: 新竹是發展不錯 但市容根本沒有好到哪啊XD 這次環島騎到 02/21 22:00
→ rjdiego: 新竹 用路人的駕駛習慣也跟中南部人差不多 02/21 22:00
推 xy1904312: 新竹那麼小 搞幾個市容好的區域根本很容易 02/21 22:15
→ xy1904312: 你拿桃園舊市區跟竹北新重劃區比市容 不覺得很蠢嗎 02/21 22:15
推 soufon: 笑翻，桃園哪個重劃區有新竹或竹北的規模與天際線啦XD 02/21 22:20
→ soufon: 而且桃園消費力也完全跟不上人口只有45萬的新竹市，巨城 02/21 22:20
→ soufon: 業績133億喔！ 02/21 22:20
→ eternalmi16: 認真問竹北的市容跟天際線到底好在哪，不就台灣其中 02/21 22:29
→ eternalmi16: 一個沒特色的土色屏風樓而已嗎？ 02/21 22:29
推 atuf: 講百貨店王在台中的時候，你就說台中有苗中彰投雲的消費貢獻 02/21 23:00
→ atuf: ，講巨城的時候，就忽略竹縣跟苗栗的貢獻了呢，自助餐吃起來 02/21 23:00
→ atuf: 青埔的天際線有差到哪去？ 02/21 23:00
推 mattc123456c: 而且桃園有好幾個購物中心被你吃掉了 02/21 23:05
推 tommyyx2004: 要比市容，桃園市桃園區的藝文特區，中正路1000多號 02/21 23:16
→ tommyyx2004: 那帶已經不輸竹市囉。 02/21 23:16
→ atuf: 手機excel，請見諒 02/21 23:27
→ atuf: 要亂算數據我也可以，巨城人均輸人啦 02/21 23:27
推 xy1904312: 桃園青埔中路的天際線 的確比新竹火車站竹北火車站附 02/21 23:44
→ xy1904312: 近還優質啊 你只看天際線 新竹竹北國道以西根本沒資格 02/21 23:44
→ xy1904312: 升直轄市 新竹縣除竹北其他鄉鎮不是市容破敗 就是人口 02/21 23:44
→ xy1904312: 衰退 套你邏輯 根本沒升直轄市條件 02/21 23:44
推 makakatw: 竹北到底是哪門子的天際線啊？騙人沒去看過不就一片住宅 02/22 00:20
→ makakatw: 區而已 鄉下人是沒看過高樓大廈這麼稀奇嗎？整天竹北好 02/22 00:20
→ makakatw: 棒棒真的只讓人覺得你很井底蛙罷了 02/22 00:20
推 borest: 考慮到人均, 竹北王居然會覺得新竹拿的錢少欸, 另外還忽略 02/22 03:44
→ borest: 中央在各方面的建設. 02/22 03:44
推 nsk: 這就是說新竹縣市分家的後遺症丶市區有的文化中心和體育館丶 02/22 06:02
→ nsk: 縣區也要蓋；市區棒球場腹地有限丶縣區有空地卻無法支援XD 02/22 06:02
推 jimmy901225: 真的是竹科自助餐，照竹北王邏輯把竹科跟六都資源全 02/22 10:53
→ jimmy901225: 投屏東還不一樣噴爆？得了便宜還賣乖 02/22 10:53
→ lawyer94: 不過，如果沒有工研院、清交大，科園其實很難達成現在竹 02/23 14:56
→ lawyer94: 科的規模，至於中科南科除了台積，其他能打的沒幾個 02/23 14:56
→ ususa: 跟清大交大沒太大關係，又不是竹科作業員都要清大交大學生 02/23 15:55
→ ususa: 下課去園區打工作業。 02/23 15:55
→ lawyer94: 竹科發展跟作業員要清交大打工有啥鬼關係，完全離題... 02/23 20:15
推 ayann718: 沒有國家投入竹科，能讓你嘴這麼多？ 02/23 23:55
→ ayann718: 不然把桃園從北部拿掉好了，你去哪發電，出國，生油 02/23 23:56
推 soufon: 桃園長期那中央資源，發展還不如沒拿錢的新竹...早該併 02/24 06:45
→ soufon: 入新竹了 02/24 06:45
→ soufon: 以前就是新竹州的轄區... 02/24 06:45
→ soufon: 桃園放電廠、油廠，本來就是偏僻地區的東西啊，地位就是 02/24 06:46
→ soufon: 支援大新竹，好意思講喔？ 不就代表桃園就是外圍城市 02/24 06:46
→ s6210603: 現在竹科缺水，還調石門水庫的水支援 02/24 07:12
推 atuf: 笑死，桃園最好長期拿資源啦 02/24 07:12
→ atuf: 有工研院、清陽、竹科的地方在哭說政府沒給資源，是在開什麼 02/24 07:12
→ atuf: 國際玩笑？ 02/24 07:12
推 soufon: 對啊，水庫不就證明桃園只是支援大新竹的外圍？ 消費力 02/24 08:28
→ soufon: 、工作、薪資、學區都是新竹當核心 02/24 08:28
→ soufon: 至於講屏東更是笑翻，沒人才的地方以為搞科園會成功？ 02/24 08:29
→ soufon: 哈哈哈 外移成這樣了，好意思 02/24 08:29
→ soufon: 我同事就一堆屏東桃園竹飄的，講話真大聲 02/24 08:30
→ ceres1209: 我之前在竹科待過兩星期，那時聽到一種說法，竹科 02/24 08:48
→ ceres1209: 交通為啥差，就是為了讓人留在新竹，如果交通搞好 02/24 08:48
→ ceres1209: 了，跨縣市通勤的就會變多了，所以竹北人口才會… 02/24 08:49
→ ceres1209: ，結果讓某些人拿來說嘴XD 02/24 08:51
→ ceres1209: 記得我第一天到竹科時，下大雨，從竹北起重機大 02/24 08:51
→ ceres1209: 王附近要到張忠謀大樓，上下班時間，沒計程車要 02/24 08:52
→ ceres1209: 載，後來叫白牌，花了一個多小時才到目的地 02/24 08:53
→ ceres1209: 真是可憐的交通建設，還敢拿桃園來說嘴 02/24 08:56
推 aitela: 桃園那種還在依賴騎樓經濟的舊世代都計，也可以拿來吹？ 02/24 09:24
推 soufon: 桃園鳥到炸，一堆桃園人都在新竹園區上班，逛巨城、買房 02/24 09:30
→ soufon: 子，不然就通勤台北，可憐 02/24 09:30
→ soufon: 巨城業績狂爆全桃園直轄市 02/24 09:31
推 soufon: 新竹市跟竹縣竹北市容狂爆桃園... 02/24 09:33
→ atuf: 算了啦，你整天在這裡哭，新竹也不會因此升格 02/24 10:12
→ ausome: 新竹沒拿錢？是不是搞錯什麼。 02/24 13:50
推 YouGot5566: 竹科最好交通差 旁邊竹北就要搭高鐵 02/24 23:22
→ YouGot5566: 而且竹科台北新竹通勤一直都很多 02/24 23:22
推 tommyyx2004: 竹北王大大，新竹貴為舊日本時代五州州治，為何北區 02/25 08:56
→ tommyyx2004: 稅局要設在桃園區而不是新竹市呢？南區稅局設在台南 02/25 08:56
→ tommyyx2004: 市中西區，中區稅局設在西屯區 02/25 08:56
推 soufon: 樓上...，傻眼，以前桃園區是新竹縣的縣治好嗎 02/25 09:26
→ eternalmi16: 又再跳針新竹沒拿錢 02/25 12:06
推 tommyyx2004: 傻眼 戰後大台南縣（雲嘉南）的縣治也在新營啊，怎 02/25 12:45
→ tommyyx2004: 麼台灣省南區國稅局不設在新營而是台南市區？事實就 02/25 12:45
→ tommyyx2004: 是證明連KMT於結束二戰時都認知，桃竹苗根本不一定 02/25 12:45
→ tommyyx2004: 是以新竹市為單一核心的事實 02/25 12:45
推 tommyyx2004: 想提升新竹地位相信許多人也是樂觀其成，但想靠貶低 02/25 12:50
→ tommyyx2004: 桃園來展示自己新竹的價值，還是省點力吧 02/25 12:50
推 soufon: 桃園長期拿走新竹一堆資源，然後得了便宜還賣乖喔？ 02/25 12:51
→ soufon: 你懂歷史？ 桃園區以前根本沒有，以前是新竹縣治所在地 02/25 12:51
→ soufon: 好嗎 02/25 12:51
→ soufon: 新竹縣市成立後，才在竹北設縣治 02/25 12:52
→ soufon: 桃園市政府還是延用新竹縣的勒 02/25 12:53
→ soufon: 台南那個哪一樣 02/25 12:53
→ soufon: 更證明桃園一直以來跟苗栗都是新竹州的小弟而已 02/25 12:53
推 atuf: 桃園搶走什麼資源？講話要有憑有據，「桃園搶走新竹資源」有 02/25 12:57
→ atuf: 幾個成立要件： 02/25 12:57
→ atuf: 1.那個資源原本要是新竹的 02/25 12:57
→ atuf: 2.現在被桃園拿走 02/25 12:57
→ atuf: 請你提出相應資料詳細佐證並說明之 02/25 12:57
→ atuf: 所以你也知道繼承正統新竹血統的是桃園喔？ 02/25 12:57
推 soufon: 笑了 桃園算偽的吧，正的竹市府跟竹北縣政府 02/25 12:59
→ atuf: 每次我提一些問題你都拒答，看來是無法回答 02/25 13:02
→ atuf: 竹北縣是什麼啊，你是竹北獨立份子嗎？ 02/25 13:03
推 tommyyx2004: 桃園區以前根本沒有，對啊，以前只是桃園鎮而已。大 02/25 13:24
→ tommyyx2004: 大最愛的竹北市呢？以前還是竹北鄉呢，還不是新竹市 02/25 13:24
→ tommyyx2004: 恢復省轄市後的既得利益者。 02/25 13:24
推 kkStBvasut: 竹北王挑釁的確莫名其妙 但只看人口數不看經濟規模就 02/26 21:47
→ kkStBvasut: 是台灣制度荒謬之處 02/26 21:47