法國黃背心運動的思考。

一場運動，隨著時間推移，不同團體加入，當然會呈現各種面向。

從不同角度，不同立場觀察，會得不同結論。

但是本質是什麼？
或許可以多看多想。

謝謝一些朋友關心我們在法國的近況，是的我們目前很好，生活日常，是的我們有去現場支持他們，不，他們沒有電視報導的都是暴民。以下是我陸續和一些朋友分享的內容，希望可以給你們一些不同的看法，但是關於經濟政策面請不用跟我爭論，我沒有那麼懂也無法與你討論政策，多數的說法都是這些日子聽著身邊的法國家人朋友聽來的，請自行參考。
==============================================

各國主流媒體在報導遊行抗爭的時候總是會挑最暴力衝突的畫面（想想太陽花學運時），在電視機、電腦前看的民眾總是會斥責抗爭殃及無辜、害交通阻塞、害人不能去逛街購物、抗爭很暴力呀~~ 但這次黃背心運動很多人就是平常在家裡罵遊行暴力的人、生平第一次參加遊行的中產階級，也有一直抗爭各類議題的社運團體，這週還有多間高中的學生也加入抗爭。我不在首都巴黎，無法評論那裡的抗爭氣氛，在土魯斯也有抗爭行動，也有衝突，我聽到的近幾次遊行經驗，很多時候警察為了不讓一次過多的民眾聚集，就會刻意用催淚瓦斯切割人群，搞得群眾很生氣，然後他們就會射煙霧瓦斯（還有甚至是高危險的武器，有時甚至是直直對人射擊，我們在路上就遇到只是在路邊用餐的路人被散彈打到腳的；然後很多人只是在一旁錄影，也被警察直直近距離攻擊….）。巴黎那邊抗爭時還下雨，警察對著人群射水槍，又濕又冷的，有幾起縱火就是為了一方面阻擋警察騷擾，一方面也讓大家取暖。

調漲油稅是導火線，但是他們更早就對馬克宏的諸多政策很不滿（其實去年也有大規模的抗爭）。馬克宏是銀行家出身，他身邊只有有錢人，他根本無法理解中低階級的生活處境，他說富人稅制讓很多有錢法國人都放棄自己的國籍把財產移往國外，所以要鼓勵富人留在法國消費，他取消了富人的稅制（那種超級有錢的人才會有的稅，讓國家一年少了快50億歐元的稅收吧~~ ）然後再跟民眾說喔我們不夠多錢，所以不能夠把錢給醫院、給NGO組織、給學校.... ，從這些醫療、教育、福利機構節省的經費才幾百萬歐元，但卻是真的可以救命的！ 他說要增加工作機會讓領失業補助的人可以有份真正的工作，結果做法是給一筆不少金額的錢給很有錢的企業，叫他們增加工作機會，但是完全沒有審查機制，後來有人查出有些拿錢的企業根本沒有多聘用幾個人，錢也就這樣沒了；就算真的有增加工作機會好了，也是用很糟糕的薪水聘人為有錢人做事。

人可以追求財富，但當財富可以無止境擴增的時候，社會階級差距會越大且無法翻轉，富人只會變得更有錢更有權，底層的人永遠是第一個受害的，這些有錢人運用他們的權力和利益關係賺錢逃稅，再讓媒體放聲說不夠有錢，拜託法國是全世界前十大最有錢國家耶~~ 還在喊沒錢那其他100多個國家是要怎樣？有一個思路是這樣的：富人是擁有很多金錢權力但很少數的一個群體，他們意識到如果中低階層的人團結起來，對他們來說是很大的威脅。所以他們就用他們發聲和權力的優勢製造中低階層的對立，跟一般工作的中產階級說你們要更努力就可以變得更好跟我們一樣（但其實不會），一陣子再跟他們說：你們沒有變更好都是那些沒工作的人的錯、都是移民者搶了你們的福利和工作、都是難民的錯，由媒體大力宣傳，很多人真的會把怨氣怪在底層階級的身上；但這次連中產階級也過不去了。

這次的行動是遍及全法各地，在沒有領導者之下的遍地開花，有些人甚至會到各個城市支援，但多數各地城市是連平時跟著媒體罵遊行暴力的人都上街，而且他們也對所謂的暴力有不一樣的思維。（當然也還是有人把論點怪在福利制度太優渥之下。）不僅是這些中產階級、遊行的人也包括學校學生或是醫療相關組織。

媒體的那些衝突暴力你看過一遍就夠，多看幾次你就會覺得危險或是民眾很暴力警察很可憐一般人很無辜....（忍不住又想講太陽花學運，我去現場大家超和平超團結，結果回家看新聞都變得超暴力超破壞超＂政治＂（藍綠抗爭那種）…）但真正既得利益者都躲在後面沒事...相對於台灣遊行抗爭老是要強調要和平要不麻煩別人要不起衝突要撿垃圾不要留話柄給媒體，這裡沒在跟你客氣，雖然多數人是真的很自律和平，單純上街表達抗議，結果還是被警察無端攻擊和暴力激怒（擁有多數武器和工具的是警察而不是一般民眾呀！），有時候還會有警察喬裝成遊行的人在搞破壞制造紛爭和話題給媒體報導…當然也有人是真心搞破壞啦！這些人是少數，也不能因此抹去其他人抗爭的意義和訴求，沒有抗爭在不痛不癢，可以好好講他們幹嘛要流血流汗，他們知道既得利益者的痛在哪，怕沒錢賺就讓你沒錢賺，比如占領西班牙到法國的收費站，中斷物流，比如破壞銀行家門面，比如迫使大超商拉下鐵門不做生意~~ 說到銀行的邪惡這個又要說很久而且我也沒有這麼了解（可以參考 https://youtu.be/C2stIo_vRdU )；大超商的惡在於以往可以有很多不同類型的商店，大家都可以各自經營和生活，而大超商擁有更多的資金和物流，也可以壓縮成本，一間大超商會讓十幾個小商店活不下去，失去更多就業機會，很多歐洲國家都有相關法令去限制跨國大企業或大超商的進駐，這次他們的訴求也有這個！ (幾年前開始我也是開始盡量去雜貨店或小商店消費而盡量不選擇超級市場跟便利商店）

黃背心運動訴求也不只是油稅，大概列了42條，是這幾年對於政府圖利富人、取消很多社會福利的惡政的控訴!!

https://yetiblog.org/le-programme-politique-des-gilets.../

他們的訴求我不是每個都很贊成，但是有幾項我滿激賞的，例如要求政治人物的薪水是全國薪水中位數、調漲最低薪資、設定最高薪資不可高於最低薪資的10倍、課重稅在大型超市（像台灣的家樂福、統一之類的）並且減低小商店、雜貨店的稅收、零遊民（法國也有很多空屋，但當然沒有台灣多，有些歐洲國家是可以合法占領空屋，以往政府也有規定冬天不可以趕占領空屋的遊民，冬天在街上真的會冷死，結果今年馬克宏也取消了....）、拒絕付債給銀行、拿來付債的錢不是從社會福利金下手而是追討富人逃稅的800億美元 、給精神科醫療更多實質的補助、拒絕上修退休年齡，將退休年齡改回60歲、而從事高勞力工作者（如水泥工）下修至55歲、讓外籍勞工擁有和法國人相同的薪資....等

贊不贊成調漲油稅？我是贊成的，滿多身邊的法國朋友也贊成，但是他們也很反對這樣的調法，政府讓市中心房價這麼高漲，迫使多數民眾到郊區買房每天開車進城上下班，然後現在說漲就漲，讓人們完全沒有其他替代選擇，人民不反抗是要等死嗎？阿有啦，政府給人民的替代方案是花更多錢換電汽車 =.= 。如果這項政策搭配良好的交通運輸政策（輕軌和公車，不談捷運，一段捷運的費用可以蓋七段輕軌，建蓋時間也比輕軌要長很多），讓這些需要每天開車的人有選擇可以改變交通習慣，人民會有抱怨跟需要過度期但不至於如此激烈抗爭。

支不支持這次的行動，我也是支持的，好希望他們可以讓政府妥協，但也衷心希望不要再有很嚴重的肢體衝突，政府少射武器吧！！這次我真的特別有感暴力只會引來更大的暴力，政府粗暴的抵制只會激起人民的氣憤！街上有一半以上是上了年紀的長輩，他們能有多暴力？可我感受到他們的無力感跟被警察暴力所激起的憤怒。

====================================

貼幾個跟我們想法比較一致的文章，他們寫得比我更精簡有力更好，也比我更了解法國，畢竟我不太懂法文無法多方閱讀。當然也有很多不同面向的討論，但是如果主流媒體都把矛頭指向某側時，可能就要思考一下是不是真的是這樣…. 或者就親自去參與吧！！！認真鼓勵大家去各類遊行現場瞧瞧，就算路過也好，怕衝突的就遠離衝突區，然後跟在場的人聊聊，真的會有很不一樣的感受！上街頭的絕非惡人，他們很勇敢，就算理念不一樣也要讚賞他們發聲的勇氣。

我們上周六就是路過遊行現場，跟著某隊伍走了一陣，我先生知道會有衝突（深知法國社運模式），還準備一些小瓶裝的生理食鹽水，果然就遇到警察為了分割人群對人群射煙霧彈和催淚瓦斯，有一些民眾被嗆到不行，我們就經過問他們需不需要生理食鹽水，看到有一般民眾推著嬰兒車（一般沒要加入的民眾），我們也會過去提醒說某某條街有煙霧彈，要小心寶寶~~ 在街上可以看到很多人和人的互助和安慰。走了一陣後走累了我們就離開，沒有勉強，也不用看新聞去報導那些最兇惡的畫面。

1. 一個在台的法國人對這次黃背心的看法：
https://www.facebook.com/368415199936969/posts/1793778450733963/
一個在巴黎的台灣人的看法：
https://www.facebook.com/…/a.71750714162…/2432200373489187/…

2. 美國NPR報導(英文版) ：https://www.npr.org/…/who-are-frances-yellow-vest-protester…

3. 在法國的多數主流媒體也都是叱責遊行抗爭的暴力，盡拍些暴力畫面，結果反而是俄羅斯媒體拍得最接近真實（就是一群和平的人在走動，偶爾一些衝突，然後警察攻擊讓更多人越來越生氣）：
https://francais.rt.com/ （周六遊行當天我們事後就是用他們的直播在關心後續）
但不是說他們都如實報導，RTfrance在報導俄羅斯新聞時也常常會做假，但這次他們報導得比法國主流媒體真實… 只能說新聞和文章都已經有各自的立場角度，包括我寫的。
RT捕捉到喬裝遊行人士在人群中的警察
https://www.youtube.com/watch?v=O6-qqqtPfDk

4. 這個網頁裡全是法國用來攻擊遊行的人的武器（看不懂得也可以看圖片），有些甚至連歐盟都公開譴責，還有的甚至可以置人於死的，把人民當敵人再阻擋，想好好在街上遊行抗議的人無故被攻擊，沒做什麼攻擊性的行為也被攻擊，誰不生氣？
https://www.vice.com/…/un-guide-des-armes-anti-emeutes-de-l…

以下影片中的武器也出現在土魯斯街頭，網路上是這麼介紹的：震耳欲聾的手榴彈產生一聲巨響（160到170分貝之間）並釋放出一團氣體。它們含有10克純CS，與傳統的催淚瓦斯手榴彈不同，它立即以粉末形式釋放。它產生的聲音效果和非常強烈的震動，幾公里外都可以聽到爆炸聲。 2012年11月“蘭德斯聖母戰役”期間受傷的人受到這些彈藥塑料外殼爆炸所產生的爆發，據一名醫生報告在一封致盧瓦爾 - 大西洋省長的公開信中。這些“彈片”有時會有一個釘子的大小，穿透皮膚，直到刺穿器官，撕裂肌肉，切割 神經或肌腱。 爆炸的強度也可能通過耳膜破裂引起耳聾。它被用來攻擊抗議的群眾。
https://www.youtube.com/watch?v=MOYHukTyLyE

農業內戰？

嗯，其實這不應該我講，給那些老前輩說更好，他們比這幾年竄起的農業寫手強太多了，只不過不願意出來。(被肉搜很麻煩)

從哪開始比較好？從510開始也許是好辦法，畢竟絕大多數「關心農業」的朋友，都是從510看不懂財報開始，好笑嗎？一點都不好笑，但其實也蠻好笑的。

首先，先回答一個問題，為何DPP要放個素人510在北農？答案是，你會問這問題，表示已經被歪了。

一開始，DPP是想要雙管齊下，政策面行政院可以處理，執龍頭地位的北農，交給專業又手段卑鄙小人的去當，對付這些牛鬼蛇神正好。結果呢，北市府不要，還跟雲林那幫人站一起。

我們就先不要陰謀人家到底是想幹嘛，總之DPP無法把懂內情的自己人放進去，然後提的其他友好人選「北市府都不要」。好吧，那只好透過「社民黨」去找農陣的人，裡面正好有一個，好像老爸跟DPP關係還不錯，勉強勉強。

所以你說510會聽DPP的話？去死吧，他連他爹的話都沒在聽了。他是政二代繼承父親資源？你怎麼不說耐斯小公主出去替馬金選舉，他爸爸哥哥差點氣到中風，就差沒去跟陳明文下跪賠罪。

所以510到底幹了什麼事情，讓全國廣大青年突然關心且對農業議題專業起來？

答案很簡單，因為510不懂「傳統農會業務」，他懂的地方也不想做。想知道嗎？可以去查他上一任跟上上一任，一大堆的經理相關業務費，還有掛在農會下的一些業務費用。可以給點提示，其中一部分你們猜猜看，立委議員等等，逢年過節都會「自費」送些簡單的水果禮盒，給里長鄰長一些樁腳，或是紅包白包有時需要的謝儀，打哪來的？

這要聯繫到DPP要把農會官派上，農會官派代表傳統人脈崩潰，許多地方農會可以自行其事，或是有些傳統的，諸如種子買賣跟放款，就得照規矩來。光是照規矩來，很多事情就甭做了，會有新的代辦業者取而代之，想要介入這塊的人可多了。你說，本來官變民又變官派，DPP變來變去？得了吧，這是表面，裡面原因自己去找。

510在北農做的，包括平抑物價在內，是有他自己的想法，這幾天我又看到人在那邊酸，說啥高麗菜一顆七十多塊，哪裡平抑物價了balabala。是喔，那前兩年我在家樂福買到一顆99，市場一顆一百多，是看到鬼嗎。這種要放兩年來看才知道的事情，拿一個點就不對。

我是知道為何這樣，因為510的農陣本身偏小農派，跟廣大農業寫手主張的，或者說這些人背後的支持者大農派完全不一樣。

不要去單純相信這些人說的話，因為每個人都是站在自己立場去想，誰對誰錯？沒做過誰知道。很多事情你看來有道理，是因為你不懂，所以看到人家寫了一篇完整的報告，就覺得好像很專業，遇到人家有政治目的，你就會相信原來誰誰誰很壞心。

屁啦，你一定聽過國外教育制度搬來台灣照用造成教改亂象balabala，怎麼這邊就相信照搬國外農業作法來台灣大大的好。就算技術真的超棒，你要移植過來問題也超多。

台灣農業在地方，除了農民的習慣以外，放款業務也不能比照都市想法去推測，太依靠人情，還有國民黨過去政策造成畸零農地太多，李登輝想要整合，結果連戰選輸了後面就沒了。

總之現狀，台灣的農業在農會這一個層級上，是超級大亂鬥，阿扁時代的國民黨也不是一個中心，地方農會結合地方勢力成為一方之霸，所以才有「大家拼命說的大魔王雲林張家」。

張家？去類比關係，大概就是全台最大的中間商，但你要他覺得水果買賣很賺，就跑去地方市場插旗子，猜猜看會不會被地頭蛇丟花生米警告？張家很大，但靠的是培養的人脈跟累積的金脈流動，不是國民黨可以派軍警到你家抓人那種。

現在農會地方勢力要被消失，當然會緊張萬分，一堆人嚇個半死，拼命拿錢去買公關要打DPP。不打的就是DPP金主？屁蛋啦，他自己的金主比較正確，這些地方農業的大金主，基本上都是DPP的加盟店而已，自家人選上比較重要，我管你蔡英文有沒下任總統。

什麼都在那DPP，你怎麼沒被DPP入侵大腦控制？

現在大撒幣給反DPP勢力的(不只國民黨，還有其他自稱無黨無派的)，不少都是來自中南部的資金，彙整到某一兩家有名的白手套企業，從這些企業轉到資訊、電商、建商等，正大光明的出廣告跟業務費。不然怎麼會有那麼多從不關心政治的網紅，突然關心起來？哪來那麼多過去堅定反對某些DPP派系的，突然不反對了？

我是覺得，做人的價值觀要有一致性，議題可以有變化，但中心思想不能亂變。

自己想想看，管農產品進口業務的，是農委會嗎？他們有權力指定誰要進口多少噸？進口之後，銷路往哪裡？請問各位知道嗎？知道到多少？

想拿去看這些突然關心台灣基層農業的都市人，到底真的知道還是連皮毛都不懂，問上面那段就曉得。

說白一點，一家合法的進口商，正當的提出申請，用低廉的價格買到，然後進口國內，他是犯了什麼法？所以農委會應該要負起全責，北農要負起全責，全力阻擋合法公司的合法進口申請？

就算進口了，你覺得都會送到家樂福大潤發去賣嗎？台灣有多少食品加工廠，進口的東西賣相夠好到可以到Jason超市上架(剛剛手殘打成以前的松青)，還是只能到加工廠做加工？

你真的知道政府組織架構下，哪一個負責哪一個，誰又管不到那個嗎？

你都不知道，就在那邊說政府放任進口商打壓農民，我當然懷疑你若非自有立場刻意扭曲，不然就是毫不知情亂跟風。

說到這就好，後面太多講不完，最後我只想問

我們到底是不是貿易自由市場，加入WTO的國家？

這一兩年來，我看到那麼多突然覺醒關心政治的人，怎麼很巧的腦袋結構都一樣？

「對自己壟斷市場有利就支持自由貿易，對自己不利就支持保護主義」

你根本不是在保護農民，更沒有想過幫助台灣農業，不過是一群都市人用自己的想法，想像一個悽慘無比的農村，一群可憐老人被大資本家進口巨量農產品，配合一群哈腰的官員欺負。

得了吧

台灣不管哪一行都一樣，本質上都有不同思維的派系在運作，每一個思維所說的個別道理，在邏輯上都是通的，所以邏輯通就代表一定正確？

在台灣，你得先回答，我們到底是多支持農業的自由貿易，支持到哪種程度，還是你反對農產自由市場，堅持要政府統一收購保障價格？

這是最根本的思維，從這邊出發你才能得到後面的那些戰術面操作。

別的不提，某人寫了一個XX鄉老農的故事，所以證明我們應該要那樣做。結果另一個人找了同一個XX鄉另一個老農，他的故事完全不一樣。

你要相信哪一個？

人，都會相信那個最接近自己意識形態立場的說法

《請幫忙高調分享》

【阻止紅色資本侵台，拒絕滴滴違法營業】

#中國滴滴 在台繼續違法經營計程車派遣業，背後的紅色資本龐大，更證實 #打台灣不如買台灣 的國安疑慮！

#影片有詳細說明與分析

【阻止紅色資本侵台，拒絕滴滴違法營業】

全球市值最大的中國叫車服務業「滴滴出行」自從在台違法經營私人共乘業務的「滴滴順風車」被我踢爆檢舉下架後，至今仍繼續違法經營計程車派遣業。

但大家知道嗎？這家樂迪公司代理的「滴滴出行」，不光僅有違法營業的問題，其營業的資本額只有20萬，卻能在台灣投審會都未核准其香港的增資案後，還能持續發放員工薪水跟乘客司機的補貼獎金搶攻市場，背後資金來源完全不明。

不過，我已掌握其背景來源是紅色資本的證據，都提供給法院與媒體，並持續的檢舉其違法營業，累積其罰款，至今已到4億多元，但樂迪滴滴仍可持續營運，可見其地下金流的龐大。

因此我也要求政府主管機關硬起來，應積極針對紅色資本侵台的問題，對「滴滴出行」在未合法許可營業前，應暫停其計程車業務，不得經營滴滴。

我也做了這支影片好讓大家知道，為何運輸派遣業是容易造成國安問題，而會被特別限制不開放在兩岸服貿的行業。

中國無所不用其極想方設法的侵入台灣重點產業，不惜做到不賺錢只補貼的方式也要取得台灣市場，這樣的情況若不積極追查與防範，將來傷害的就是台灣的國安。

自由時報：
「台灣樂迪以20萬元的資本額，竟可以在台舉辦規模花費可能超過百萬元的記者發表會，並補貼每個下載APP的計程車司機200元禮券及首趟載客500的補貼，這些不明資金來源究竟從何而來？」
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2340176

蘋果新聞：
「交通部敲定非法共乘行為取締標準，包括合法共乘車輛1天不能載客超過2趟，若是上班或下班、出遊去程或回程等共乘載客屬合理範圍，若一天多趟在路上繞行並載客共乘就屬營利行為；另共乘車輛僅能要求分攤油資、過路費，車輛耗損折舊等屬於沒載客也會發生的費用，不能要求乘客負擔。監理單位上月22日依此標準對滴滴順風車認定是白牌車違法載客，對在台代理該服務的樂迪科技開出9張舉發單，共開罰1億8100萬元。」
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180414/1334435/

中央社：
『樂迪科技表示，鑑於過去市場上出現許多打著共乘名義然非屬共乘事實的營業行為，以致台灣長期以來普及的民間互助行為「共乘」，即順風車的價值遭到質疑，加上樂迪科技的初衷絕非顛覆既有產業，積極與監理單位溝通期間，為避免造成順風車用戶困擾，滴滴順風車服務4月13日起暫停服務。』
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201804140217-1.aspx