50 年前的今天，一架拉著「#台灣獨立萬歲」旗幟的飛機飛過美國上空。 1971 年 8 月 28 日，臺灣少棒巨人隊至美國賓州威廉波特市（Williamsport）進行決賽時，台獨聯盟特別租了一架飛機，拉著「台灣獨立萬歲GO GO Taiwan！」布條在場內低空盤旋。不只是天空中的標語，當時場內觀眾也揮舞著 1970 年代海外臺獨廣泛使用的「#台字旗」為選手加油，但反制臺獨的華僑青年、中國國民黨駐外人員企圖搶下場內「台灣加油」的標語及台字旗，現場衝突一觸即發。 時至 2017 年的臺北世大運，有民眾帶著印有「TAIWAN」字樣的旗幟進入觀眾席，卻遭國安局人員以「禁止政治標語」為由搶下旗幟、帶回警局偵辦。2018 年東奧正名公投時，長期與保守黨國勢力友好的中華奧會又出面煽動，使臺灣無法以自己的名字出賽。 50 年過去了，我們何時才能光明正大在國際場合以臺灣之名展現我們的認同呢？

#法客話題：外送員必須成為勞工才應該獲得保障嗎 —— 2019 年發生美食外送員死亡事故後，勞動部迅速認定兩人與餐飲外送平台業者屬於「僱傭關係」。 在台灣，不是僱傭關係就不是勞工，不是勞工就不受勞動權益相關法令保障。不過這樣的規定，隨著科技的進步，像是「外送員」這樣全新的勞動型態，受到了挑戰。 法律的規範跟得上經濟型態的改變嗎？ 本集節目我們透過對外送員產業的事前調查，訪問了兩位實際從事外送工作的夥伴，讓我們對於這個產業中的從業人員有了更多的了解。 同時訪問了馮昌國律師及林佳和教授，一同討論現行勞動法律的不足之處。 進來聽這集 🎧 —— 💡 重要精彩重點 ✓ 一窺外送員工作的面貌 （ft. 外送員李先生、外送員八月） ✓ 零工經濟為勞動型態帶來的改變（ft. 馮昌國律師） ✓ 我國勞動者保護體系的不足之處（ft. 林佳和教授） ✓ 美國經驗：AB5法案與公投的啟示（ft. 馮昌國律師） ✓ 德國經驗：以「類似勞工」擴大保護安全網（ft. 林佳和教授） —— ❗️受訪者均為獨立受訪，製作單位並未提供其他受訪者之資料及回答供個別受訪者參考回應。 —— #法律白話文運動 #法客電台

【可以不回家就投票嗎？】 日前，中央選舉委員會決議，原本於今年 8 月 28 日舉行的公投，因疫情影響，延至 12 月 18 日。 這個決定，引發社會廣泛討論，「不在籍投票」的議題也因此躍上檯面。 到底什麼是不在籍投票呢？ - ⇢ 我想投票，但不返鄉？ 依據法律的規定，有選舉權的公民，原則上要在「戶籍地的投票所」投票，也就是要「在籍投票」。 而不在籍投票，就是可能當天有事之類的，造成不方便或不可能前往戶籍地投票所的公民，可以改用其他投票的機會。 聽起來很抽象嗎？我們來舉例一下一些具體的作法。 - ⇢ 不在籍投票有幾種樣態 1.通訊投票：事先向選務機關申請，取得空白選票及相關資料，並在特定日期前圈選完畢，郵寄給選務機關。這通常適用於僑居國外的公民。 2.移轉投票：向選務機關申請在非戶籍地的投票所投票。這給了在選區外工作或就學者極大的方便。 3.網路電子投票：就是利用電腦或手機連上網路，讓公民在任何地方進行投票的制度。 除此之外，還有在選舉開始前進行的「提前投票」，或是提供給監獄受刑人、營區軍人等不便移動者的「特設投票所投票」等。 這些投票方式，聽起來很方便，那台灣目前採用了哪些呢？ 答案是幾乎等於沒。 在我國法律規定下，只有投開票所的選務人員可以「移轉投票」，但有個但書，就是必須要同戶籍縣市才行。 例如我工作地在台北市北投區，如果我的戶籍地在台北市其他的區，我就可以在北投區投票。 除此之外，一般民眾目前還無法進行不在籍投票。 - ⇢ 不在籍，茲事體大？ 人在國外、或是人在外縣市求學工作的公民要回鄉投票，其實相當不便，但他們並不被允許進行不在籍投票。 因為，憲法增修條文規定，在國外的公民必須「返國」行使選舉權。如果要讓僑民在國外投票，勢必得先修憲。 至於在國內的公民，雖然原則上也要在籍投票，但法律其實留有例外的空間。 例如《公民投票法》規定，全國性的公民投票，主管機關可用不在籍投票的方式來舉辦。至於該怎麼舉辦，則應該另立特別法來規定。 不過，這個「特別法」至今沒有出現，不在籍投票也就一直沒有實現。既然沒有法，那立法不是就好了嗎？ - ⇢ 在不在籍，爭議 50 年 朝野政黨的委員提出了不同的草案，有的希望「移轉投票」，有的則希望「通訊投票」。 其實，早在 1970 年代，內政部就曾研擬過不在籍投票的可行性。數十年來，各政黨都曾推出許多版本的草案，但都未能通過。一直未通過，就是因為它存在著許多爭議。 那我們先來看看美國的例子。 在美國，投票好方便？ 早在殖民時期，美國就出現了不在籍投票。 獨立戰爭與南北戰爭時，因為軍人必須駐守在各區，無法回鄉投票，因此出現了「移轉投票」的制度。 軍人會在駐區投票，再把選票送回戶籍地計算。「通訊投票」也是在此時一併產生。 後來，不在籍投票的適用對象越來越多，舉凡商船船員、被拘禁者、身心障礙者、海外公民及宗教團體等，符合特定資格，都可以申請不在籍投票。 在某些州，不論你是否在國內，甚至完全不需要任何理由，就能申請不在籍投票，例如加州等。 不在籍投票的悠久發展，想必讓美國的投票制度相當完備吧？ 其實未必。 至於是什麼爭議？又到底有什麼障礙？ 下週同一時間，請鎖定！ - #修憲白話文 #立法院 #法律白話文運動 #法律白話文 #修憲說什麼