[爆卦]台灣特別行政區是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台灣特別行政區鄉民發文沒有被收入到精華區:在台灣特別行政區這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台灣特別行政區產品中有27篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 延伸閱讀🥜台澎小堅果🌰直播重點整理: 同盟國是什麼?同盟國與ROC政權之間的關係? https://wp.me/pd1HGm-kX 國際社會對軍事佔領的規範、中華民國政權身為盟佔代管者的可與不可、八二三炮戰的真相 https://wp.me/pd1HGm-na 🍡🍡🍡🍡🍡🍡🍡 🥜台澎小堅果🌰...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過99萬的網紅JASON,也在其Youtube影片中提到,台灣同胞你們好!今天~~中華人民共和國,台灣特別行政區~~成立了! 台灣朋友們,如果你不想聽到上面那句話,那就記得1月11日,去投票。 1.11去投票。1.11去投票。1.11去投票。1.11去投票。1.11去投票。 ?加入我的Discord群組!參加討論吧!▶ https://discord...

台灣特別行政區 在 美劇癮 Instagram 的最佳解答

2021-09-16 03:53:20

《香港簡史》作者 高馬可 緒論/第一章 I 香港人的有聲書 I 聲音演出:Kei Wong 作者 高馬可(John M. Carroll) 出版日期 2007(英文原版) 2021年7月(中文新版) 翻譯 林立偉 出版 蜂鳥出版 Humming Publishing 出版社網購 ht...

台灣特別行政區 在 港都文史百景Culture&History of Takao Instagram 的精選貼文

2021-09-16 10:41:26

📍高雄市立三民國小 (2) 三民國小前身為「高雄州第三公學校」,創校於大正10年(西元1921年)7月1日,草創之初是借用鹽埕三山國王廟空間作為校舍使用,後於大正13年(西元1924年)與「高雄州第一公學校內惟分校」及「高雄州第二公學校三塊厝分校」併校,並遷校至位於三塊厝的現址。 昭和12年(西...

台灣特別行政區 在 港都文史百景Culture&History of Takao Instagram 的精選貼文

2021-09-16 10:41:26

📍高雄市立三民國小 (1) 三民國小前身為「高雄州第三公學校」,創校於大正10年(西元1921年)7月1日,草創之初是借用鹽埕三山國王廟空間作為校舍使用,後於大正13年(西元1924年)與「高雄州第一公學校內惟分校」及「高雄州第二公學校三塊厝分校」併校,並遷校至位於三塊厝的現址。 昭和12年(西...

  • 台灣特別行政區 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-02 21:43:32
    有 87 人按讚

    延伸閱讀🥜台澎小堅果🌰直播重點整理:

    同盟國是什麼?同盟國與ROC政權之間的關係? https://wp.me/pd1HGm-kX

    國際社會對軍事佔領的規範、中華民國政權身為盟佔代管者的可與不可、八二三炮戰的真相 https://wp.me/pd1HGm-na

    🍡🍡🍡🍡🍡🍡🍡

    🥜台澎小堅果🌰社群中問與答

    Q&A212: 要是ROC合併入PRC,中國主權國家就是由PRC 代表,歸屬未定的台澎這時要由誰佔領代管?當然台澎人可以在事後抗議,也可以盡量預防這件事發生,但我問的是萬一發生了,法理歸屬未定的台澎此時還在盟佔狀態嗎?如果是,是否由PRC作為中國主權國家身分接續盟佔任務;如果否,是否等於盟佔結束(代管終止),台澎人可以直接組成政府建國?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/360675912180963/?d=n

    Q&A213:「台澎戰後最終安排留待日後處置」,並未明文見於《舊金山和約》。
    1952年二戰終戰和約《舊金山和約》生效至今已73年,二戰時期的「盟軍成員」、「同盟國」還是一個有效的國際法上的法人嗎?
    如果1952年同盟國已解散,也就不存在授權ROC軍隊佔領台澎的主體,加上《舊金山和約》明確規定盟軍撤軍期限,ROC軍隊還能依據《一般命令第一號》佔領台澎嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/361313325450555/?d=n

    Q&A214: 再問個小問題,《一般命令第一號》第一條規定在台灣的日軍應向「蔣介石大元帥」投降,第十條,也就是被授權佔領台灣的是「作為同盟國軍隊之一的中(華民)國軍隊」,而非ROC政權?那麼若是…. https://www.facebook.com/100047156705396/posts/361939258721295/?d=n

    Q&A215: 看來在推廣台灣法理地位真相時,《一般命令第一號》和《舊金山和約》重要性幾乎相當呀?!https://www.facebook.com/100047156705396/posts/362623418652879/?d=n

    Q&A216: 目前ROC政權治理台澎的方式,能說它還是在「為同盟國」佔領台澎嗎? 它把行政長官公署裁撤了,現在以中華民國中央政府姿態統治台澎,從其憲法以下的一切法律制度都看不出台澎與金馬有何法理上差異。雖然ROC國內法不影響它作為盟佔代理人的身分,但它的治理方式顯示它自己主觀上也不認為是在執行盟佔命令(其外交部說帖自認已取得台澎主權),同盟國還能說ROC現在仍在執行盟佔任務嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/363258431922711/?d=n

    Q&A 217:也就是說,在同盟國眼中《中華民國憲法》及其以下的法律都是盟佔管理措施的一環,儘管ROC自稱以行使主權國家政府對領土的姿態進行?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/363959948519226/?d=n

    Q&A218: ROC宣布接受PRC的一國兩制,改制成為台灣特別行政區政府,這樣盟佔是否即中斷,台澎人除了抗議,只能等待同盟國成員國再次介入,重啟盟佔?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/364581745123713/?d=n

    Q&A219: 若不清楚《一般命令第一號》對於ROC佔領台澎的授權,及《舊金山和約》造成台澎法理地位未定且ROC執行盟佔的狀態持續,一般台灣人很難對於台灣國家地位問題、中華民國政權之於台澎的關係理出頭緒。(應然/實然的解釋)https://www.facebook.com/100047156705396/posts/365216385060249/?d=n

    Q&A220: 請問建國還缺的客觀條件,大概有哪些?
    1.台澎居民過半數成人認同法理建國主張(含台澎法理地位未定、受中華民國政權軍事佔領、台澎住民具備聯合國大會決議之前殖民地住民自決權…)
    2.中華民國政權舉辦台澎居民自決建國公投
    感嘆台灣不建國的國際法學者,是否有明確提出台灣還欠缺的條件呢?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/365819401666614/?d=n

    Q&A221:中華民國政權「以盟軍佔領執行者身分」舉辦公投,是指辦理公投前需恢復設置類似「行政長官公署」的盟軍佔領機構,再由它辦理公投嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/366463874935500/?d=n

    Q&A222: 那麼,ROC應如何恢復「盟軍佔領機構」?應該不能依據任何ROC國內法設置吧?
    是要依據國際佔領法(?)設置「中華民國軍政府」(或其他名稱),管理台澎,與ROC總統府+五院平行?那如何與現況做銜接?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/367083034873584/?d=n

    Q&A223:「盟佔代管區總司令部」(或其他名稱),是由怎樣的法律或行政程序產生?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/367694201479134/?d=n

    Q&A224:另外想再請教,台澎被聯合國列入非自治領域清單,是建國的客觀條件之一嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/368317581416796/?d=n

    Q&A225: 那要如何找到這個軍事同盟終止代管?ROC可自行終止代管嗎?! 應該不行吧!?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/368934574688430/?d=n

  • 台灣特別行政區 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-14 12:47:40
    有 398 人按讚

    這一題答案很長…慢慢看!

    (✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A

    Q218:您在這裡區分的「軍事佔領機構A」是否等於當時的「行政長官公署」?而「同盟國X」是指ROC政權?但現在X已經將A併入自己的政府組織而在形式上不存在,那麼現在可以說具有佔領台澎權限的就是X嗎?
    亦即中華民國政府,目前在國際法上的地位,是受《一般命令第一號》授權佔領台澎的軍事佔領機構?
    但是它又同時身為中國流亡政權,若是它與中國代表政府PRC政權簽訂任何協議,法理上都不會改變台澎的地位未定/盟佔狀態?
    例如說,ROC宣布接受PRC的一國兩制,改制成為台灣特別行政區政府,這樣盟佔是否即中斷,台澎人除了抗議,只能等待同盟國成員國再次介入,重啟盟佔?
    -

    A218:

    #進階 #台澎小堅果社群內問答 #聖峰的回答

    1.X是在「行使」佔領機構A的權限。X不會因此「具有」佔領台澎的權限,它只是在「行使」具法律上權利的機構A的權限。
    曹操挾天子以令諸侯,曹操自己不會變成天子。

    2.ROC政權「在台澎」一直都是在《一般命令第一號》的安排下,代表盟軍受降,並成立、運作盟軍佔領機構的角色。

    3.一個人可以有多種角色,你是你爸媽的兒子,也可以是為公司管理公司車的員工。你不會因為自己耍白目跟自己的混帳兄弟約定好要把公司車交給你那個混帳兄弟,就讓公司車不再是公司車,你為公司管理公司車的關係也不會因此而消失。

    盟佔關係始終存在,沒有中斷問題。

    台澎始終是盟軍佔領地,也不會因為被編入成為「PRC的台灣特別行政區」就變成PRC的領土而失去盟佔地的法律上地位。

    不要說什麼「ROC 宣布接受 PRC 的一國兩制」了,ROC政權不是早就把台灣納入它的「中華民國自由地區」範圍裡?不是在 1945 就把台灣納為一省?
    台澎是盟軍佔領地的狀態並沒有任何改變,盟佔也沒有結束、沒有中斷。

    我覺得你一直在「台澎的地位未定/盟佔狀態」這個地方打轉,想盡辦法在找例子企圖要去否定「台澎的地位未定/盟佔」的狀態。

    但其實基本原則就只有一個而已:只有在法律上具有適當權限的主體,採取足以產生法律上效果的行動,才有可能改變法律上的狀態。

    要解決「在國際法下,台澎領土主權歸屬未定」的問題,只能透過在國際法中可以確立領土歸屬的方式來進行:由具有領土主權歸屬決定權的法律上主體來決定。
    要結束「台澎的盟佔狀態」,只能透過讓「盟軍全體成員對台澎進行軍事佔領的理由」消失來進行:讓台澎戰後最終處置確定->讓台澎戰後領土主權歸屬確定。

    所以,只要台澎領土主權歸屬未定,盟佔就不會結束。
    而要讓台澎領土主權歸屬確定,兩條線:
    1.盟軍全體成員聚在一起決議台澎領土主權歸屬對象,或議定一個決定台澎領土主權歸屬對象的程序,然後依據該程序決定台澎領土主權歸屬對象。
    2.直接依據二戰後「去殖民化」國際共識,讓原日本殖民地台澎的住民,行使在國際法架構下得到認可的自決權直接決定台澎領土主權歸屬。

    盟軍成員身為戰爭勝利者所具有的「戰勝者決定戰敗者領土(台澎)未來」的權利,
    跟曾受日本殖民的台澎住民在「去殖民化」脈絡下,「殖民地住民決定殖民地(台澎)未來』的權利兩者相互獨立,在法律上存在「競合」狀態。
    任何一個權利行使之後,都能夠確定台澎的領土主權歸屬,也都能夠產生「讓台澎戰後最終處置確定」,進而使盟軍佔領狀態結束的效果。

    至於ROC政權跟PRC政權之間,不管怎麼私相授受,或甚至是讓PRC政權派解放軍來掌控台澎,都無法改變「台澎領土主權歸屬未定、是盟軍佔領地」的法律狀態。

    這就好比你的房子,被從某黑幫被趕出來的黑幫前幫主佔據,然後這個前幫主某天跑回自己的黑幫,然後跟現任幫主講好,說要讓現任幫主用你家的房子。
    來,請問你家的房子會因為這樣就變成黑幫的財產嗎?

    不管黑幫前幫主、現任幫主住多久、用多久,你的房子,始終是你的房子。

    ROC政權具有兩個身分:
    可以被承認是中國代表政府的中國(流亡)政權跟盟軍佔領任務的執行者。
    中國政權身分讓它能以中國政府的身分合法治理中國領土金馬東沙,甚至可以處分中國領土金馬東沙。
    盟軍佔領任務執行者的身分讓它可以成立、運作政領機構來合法治理台澎,但這個身分只能治理台澎,而沒有決定台澎領土主權歸屬的權限。

    所以,就算它掩飾自己身為盟軍佔領任務執行者的身分,始終以中國政權的身分示人,還扯「台灣光復」說台澎領土主權屬於自己要代表的國家,它在台澎,仍舊是盟軍佔領任務執行者,它也仍舊沒有決定台澎領土主權歸屬的權限。

    今天你在公司委託下管理公司車,就算你平常都開著公司車在外面跑,還很無恥地說這台車是自己花多少錢買的,甚至還將這台公司車依照自己的喜好進行改裝,公司車仍舊是公司車。
    你不會因為把公司車依照自己的喜好改裝、你的街訪鄰居親友都「相信」這台車是你的,就能把這台公司車轉手賣給你的混帳兄弟。

    延伸閱讀❤️

    👉🏻 同盟國是什麼?同盟國與ROC政權之間的關係? https://wp.me/pd1HGm-kX

    (關鍵字搜尋🔍國際法法理建國,敬請期待明天的問與答)

    希望大家可以看的資訊❣️

    🙌🏻🙌🏻🙌🏻[英語繁中字]為什麼台灣在國際上無法加入WHO?原因與解決方法:https://youtu.be/lss2OdMhi90
    👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
    👉🏻聖峰演講影片Youtube :
    https://youtu.be/-a_qHXh_URM
    👉🏻聖峰演講實錄Podcast:
    https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
    👉🏻Apple podcast:https://reurl.cc/a5qZjQ
    👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書:
    https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
    👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫:
    http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW

  • 台灣特別行政區 在 每天努力Hack國家!士修的17時間 Facebook 的最佳貼文

    2020-09-01 13:16:42
    有 128 人按讚

    【設一百億養豬產業基金有什麼用,保險套都不戴的渣男,設一百億墮胎基金,還是渣男】

    Codex對瘦肉精的劑量訂定過程,本身充滿美國主導的政治角力。再加上國人飲食習慣不同,要不要接受所謂的國際標準,可以討論。很多人搞不清楚,其實我國早已開放瘦肉精10ppb美牛、以及不含瘦肉精美豬。所以精確地說,這次不是開放美豬,而是開放三十個月齡以上美牛、以及全面使用瘦肉精。

    政府官員說,消費者有選擇的權利,有疑慮可以不要吃,話說對了一半。先知情才有選擇權,過去病死豬、餿水油流入市面,混在加工食品你也吃不出來,不要騙自己的舌頭有多高級了。

    但反過來說,市場也會解決這個問題,當年開放美牛之後,許多餐廳主動標榜使用澳洲牛肉,也有餐廳大方承認使用美國牛肉,消費者各有所好。未來業者可主動標示使用國產豬,甚至加強推動品牌履歷認證,彰顯本土產品價值,不是壞事。

    大多數的交易成本發生在資訊費用,只是消費者平時沒有意識到,資訊需要付費。當年開放美牛,讓消費者自己選美國牛、澳洲牛、國產豬。未來能接受瘦肉精美豬風險的消費者,也有考量成本選擇吃便宜豬肉的權利,任何一方都不應剝奪他人的選擇自由。

    所以,我個人沒有很擔心食安疑慮,畢竟萊克多巴胺仍然有被少數國家接受,只是相對風險控管的差異。此次開放美豬美牛的真正問題,在更嚴重的地方。



    農委會修正公告,禁用乙型受體素但不包括萊克多巴胺,標題是「預告修正本會一○一年九月七日農防字第一○一一四七三九六○號公告」,與除此之外的公告都會在標題具體寫明事項完全不同,是想掩蓋什麼?

    克倫特羅和萊克多巴胺都是乙型受體素,公告從今起毒性較低的萊克多巴胺不屬於乙型受體素,就不受食品安全衛生管理法第15條之限制。「海洛英和安非他命都是毒品,公告從今起毒性較低的安非他命製品不屬於二級毒品附表,就不受毒品危害防制條例第2條之限制。」此等迴避修法的神妙邏輯,大大提升有政府會做事效率,非常值得對岸向我看齊。

    萊克多巴胺被排除在乙型受體素之外,美國豬可以用萊克多巴胺,那麼國產豬能否用萊克多巴胺?農委會主委陳吉仲說,國內不會核准任何許可證。可是2016年民進黨立委揭露,國內可能早就有業者偷用瘦肉精。

    至少當時豬肉用萊克多巴胺是非法的,但現在變合法了,業者就是有辦法搞到並偷用,請問要怎麼查,查到之後怎麼辦?同樣都是含萊克多巴胺,在美國豬身上是合法藥品,在國產豬身上是未取得許可證的合法藥品,到底怎麼罰?美國豬和國產豬混著賣,你要怎麼分?

    不含瘦肉精的美國豬加運費,比國產豬不加運費還便宜,用瘦肉精的美國豬會更便宜。國產豬的量不夠大,主要都是內銷市場,目前只有少量外銷到澳門,那是對岸給的優惠。台灣豬的口蹄疫拔針,但仍然有傳統豬瘟問題,日本就不給進台灣豬。設一百億養豬產業基金有什麼用,保險套都不戴的渣男,射...設一百億墮胎基金,還是渣男。

    教育部發函各校營養午餐一律採用國產豬肉,但沒告訴家長的是,學校衛生法第23條只說應優先採用在地優良農業產品,沒說一定採用,而且違反這條沒有罰則。任何違反經濟學誘因的政策,必定是失敗的政策。不要考驗人性,因為人性總是現實到不會讓你失望。加工食品業者和團膳業者經營壓力大,有批豬肉好便宜,有需要打這個電話吧。



    駐美政治組組長趙怡翔發文,強調2009年跟2015年,我國政府承諾開放卻無法達成,打擊信用。外界把焦點放在2009年跟2015年是誰讓我國政府無法達成承諾,就是你民進黨,你現在有臉敢說這種話?

    我倒是更在意他的第一段和第二段,強調「開放美豬牛是跟美國條件交換FTA」說法跟事實相距甚遠。言下之意,如果最後沒有換來美國簽FTA,那是台灣自己要檢討。一句話,外交官之恥。搞清楚你是中華民國駐美官員,要為哪個國家的利益說話。

    美國和韓國當年是先簽FTA,再談美牛進口問題,韓國民眾激烈抗議鬧到內閣總辭,後來美韓FTA追加限制三十個月齡以下牛隻避免狂牛症,跟馬政府守住的底線相同。結果大內宣台美關係史上最好的蔡政府,一句話就把三十個月齡以上美牛放了,馬政府不敢放的瘦肉精美豬也放了,還不經過立法院審議。

    當年服貿協議花了快一年開了三百多場說明會,某些學運領袖不看新聞又不讀書,說馬政府黑箱就黑箱,現在我就笑你們不敢吭聲都是智障,乖乖做當權者的走狗。我還沒提,美國最大肉品公司Smithfield Foods,早就被中資收購了,幫蔡英文打選戰的是蝦皮台灣區負責人,經濟部砍淘寶台灣,不砍蝦皮台灣,你以為民進黨真的抗中保台?



    我國歷任政府都受到來自美國的政治壓力,國民黨罵民進黨以前反對、現在支持,民進黨回罵國民黨以前支持、現在反對,其實都是部分開放、部分不開放,可以互罵雙重標準,誰欠誰一個道歉,但記得回來討論更重要的問題:為何陳水扁有扛住、馬英九有扛住,蔡英文卻扛不住?

    以及,憑什麼蔡英文總統可以完全迴避立法院監督,這次把台灣豬農賣了,下次會不會把台灣主權也賣了,畢竟「時空背景不同」嘛。開城門迎解放軍王師上岸,根本輪不到你國民黨賣台啦。當年日軍接收台灣上演過一次,解放軍進入北平也上演過一次,後者去看柏楊回憶錄。「我們的醜陋,是在於我們不知道自己的醜陋。」喔,這是另一本書。

    算了,乾脆幫你用時中體寫好吧:「20XX年,民進黨政府宣布接受一國兩制台灣方案,將中華民國台灣併入中華人民共和國,大量台灣民眾激憤抗議。台灣特別行政區政府發言人表示,對岸官員於統一後在台灣佔比不到一成,且一成裡不是每個都會剝削人民,想被統一造成生活負面影響還不一定影響得到。這兩週會陸續找一些中國優質官員來做示範,看要怎麼做才能讓民眾最清楚,有信心也有決心。」

    --

    每天關心嗆人對賭的洗地仔李建葦敢不敢跟我簽400萬元的民事契約,不要被抓到本名就緊急關帳號啦沒種耶。

    【莫羽静與她的墨水故事】政治蟑螂就給我躲回陰暗處,那才是符合妳心靈的地方
    https://medium.com/@hyuuihuang/8ad6417f0e21

    #400萬到手我請大家吃雞排
    #見者有份請分享本篇貼文為憑證
    #真台派清掃環境消滅政治蟑螂人人有責

    --

    💧定期小額捐款,支持以核養綠,對抗利益團體!
    https://p.ecpay.com.tw/6DB45

    📘FB粉專:你出錢,我剿匪!政治關公第一品牌
    https://www.facebook.com/YouPayYouUp

    📕YT頻道:你出錢 我剿匪 YouPay YouUp
    https://tinyurl.com/y69477rk

你可能也想看看

搜尋相關網站