為什麼這篇台灣火砲研發鄉民發文收入到精華區：因為在台灣火砲研發這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者NTKingsman (宇智波草屯人)看板Military標題[新聞] 105公厘輪型戰車 估年...
原文來源：
中央通訊社
105公厘輪型戰車 估年底完成2輛研發測評
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202206020327.aspx
原文摘要：
（中央社記者黃雅詩台北2日電）立法院外交及國防委員會今天前往國防部與軍備局202廠
考察，安排此參訪行程的國民黨立委江啟臣表示，105公厘輪型戰車已完成首輛組裝整合
，今天並在現場展示說明，現正執行分項功能測試，預計12月底前完成2輛研發測評。
立法院國防及外交委員會並到軍備局202廠考察，瞭解105公厘輪型戰車的研發進度。軍備
局202廠平時負責國軍40公厘以上口徑各型火砲、彈藥、特種電池及防護器材等研究發展
與生產。
江啟臣表示，立委現場參訪彈筒生產線，105公厘輪型戰車現已完成首輛組裝整合，並於
現場展示說明，現正執行分項功能測試，預計12月底前完成2輛研發測評。
邱臣遠也在臉書發文，表達對於火炮科研人員的慰問與敬意。他表示，未來台灣接收美制
M1A2T主戰坦克後，也希望國防部能考慮建立120mm戰車火炮及彈藥生產線，持續強化台灣
的國防自主能力。（編輯：張良知）1110602
(部分節錄)
心得感想：
這車的底盤大概會用雲豹的去改，不過砲塔跟砲管不知道是不是直接拆勇虎的頭來裝(X
還是另外再打造，如果是新造台灣目前造戰車砲的技術不知是否足夠，新聞最後提到用
自建120mm戰車砲，感覺要取得萊茵金屬授權也需要一點難度。
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.40.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654175040.A.DB8.html
推 rommel1 : 應該是研發新砲塔吧? 06/02 21:07
推 Helloyou5566: 砲塔不太可能直接拆勇虎吧 後座力的問題 06/02 21:10
推 Helloyou5566: 噸位也差那麼多 底盤也不一樣 06/02 21:12
推 Bf109G6 : 虎頭很大ken 重量.. 06/02 21:15
※ 編輯: NTKingsman (101.136.40.18 臺灣), 06/02/2022 21:17:07→ asmp : 202廠將低後座力制退復進機結合M68A1，將後座力由原 06/02 21:19
→ asmp : 來的60噸降為20噸，所以肯定不會沿用舊砲塔。 06/02 21:20
推 es5508 : 猜有借鑑以前仿製M68A1的經驗下去做 06/02 21:21
→ kuma660224 : 不可能沿用 否則就黑科技了 06/02 21:26
→ kuma660224 : 舊式L7/M68的後座行程短 後座力要50噸車體 06/02 21:27
→ kuma660224 : 用在甲車的砲體 都魔改的長後座行程 06/02 21:28
→ kuma660224 : 否則甲車車體可能受損 06/02 21:31
推 rommel1 : 古巴把T-54的砲塔裝在BTR-60上 XD 06/02 21:31
推 crossmyheart: 某天早上5:30內湖成功路有一台全綠的輪車用大卡車載 06/02 21:34
→ crossmyheart: 著經過 剛好目擊可能就這台 06/02 21:34
推 chyx741021 : 底盤應該就是雲豹M2 06/02 21:45
推 j91526frank : 不懂到底為啥想要弄戰車砲產線 難道買車不買砲的? 06/02 21:45
推 rommel1 : 給M-60升級火炮? 06/02 21:48
推 j91526frank : 彈藥可能還有氣候和保存問題 需要客製化 06/02 21:49
→ j91526frank : 自己做砲管真的是在自己研發輪子 06/02 21:50
推 chyx741021 : 最後是立委的建議，如果M60A3升級沒有要改120mm砲 06/02 21:51
→ chyx741021 : 確實是不需要自造 06/02 21:51
推 rommel1 : M-1才買108輛 可能會升級 06/02 21:54
推 j91526frank : 給M60裝120 不如跟USMC買退下來的M1A1 06/02 21:55
推 victoryman : 希望這台成功並且量產 06/02 21:56
→ j91526frank : 看能不能凹到廢鐵價賣 06/02 21:57
推 m1a2 : 朝向義大利的人馬座驅逐戰車的方向發展吧 06/02 22:00
→ kuma660224 : 應該沒做砲管 自製是買砲管組件來整合 06/02 22:08
→ kuma660224 : 火炮有很多不承受膛壓的零組件與耗材可以做 06/02 22:09
→ kuma660224 : 自製是指外購砲管+自製其他零件 06/02 22:09
→ kuma660224 : 兜起來做整合測試 就是自製戰車砲 06/02 22:10
→ kuma660224 : 真要用自己鋼材車自己砲管也不是不行 06/02 22:14
→ kuma660224 : 但做出來105壽命可能像冷戰水準 06/02 22:15
→ kuma660224 : L7/M68砲管壽命從最早200多發到後來上千發 06/02 22:17
→ kuma660224 : 自己做的備案 有可能稍微規格妥協 06/02 22:19
→ chyx741021 : 中央社的新聞也是寫採購膛線機、自製105 105公厘砲 06/02 22:20
→ chyx741021 : 管 06/02 22:20
推 rommel1 : 要自製戰車砲? 06/02 22:21
→ rommel1 : 鋼材要怎麼取得? 不是管制品嗎? 06/02 22:22
推 whitefox : 不是被拒賣新砲管嗎,這二輛是拆舊砲管來測試的 06/02 22:28
推 chyx741021 : 代理商沒拿到輸出許可，有被追繳違約金。聯合報洪 06/02 22:34
→ chyx741021 : 哲政是寫原廠怕被抄所以不賣 06/02 22:34
推 rommel1 : 把退下來的CM-12主砲殺肉算了 06/02 22:38
→ pf775 : 可以出類似韓華redback的東西嗎 06/02 23:05
→ pf775 : 感覺技術層次不高兼具機動性 06/02 23:05
→ kuma660224 : 原始L7的砲管鋼材是50年代技術 06/02 23:07
→ kuma660224 : 自己搞不會不可能 只是壽命水準到哪 06/02 23:09
推 saccharomyce: 我是對國造沒信心啦 06/02 23:10
→ kuma660224 : 當初原型用砲是外購2門+自研砲同時進行 06/02 23:12
→ kuma660224 : 但外購程序卡關延誤 06/02 23:13
推 whitefox : 現在打算換代理商由買m68a2改成買m68a1,有掩耳盜鈴 06/02 23:25
→ whitefox : 的感覺，原廠會吃這套嗎 06/02 23:26
推 chyx741021 : 從先前的新聞來看，原本就打算自製砲管，只是產線 06/02 23:29
→ chyx741021 : 還沒建立，所以兩輛原型車的砲管用外購的。現在是 06/02 23:29
→ chyx741021 : 沒買到M68A2，就拿現有的M68A1來改 06/02 23:29
→ whitefox : 還是要買二門砲管 06/02 23:34
推 Jake940 : 那篇M68A2只買兩管 這一看就買去抄的 我是廠商也不 06/03 00:07
→ Jake940 : 會賣 06/03 00:07
→ victoryman : 藉口而已 沒廠商會賣給要「性能對比」的買家 06/03 00:16
推 jansan : 等美國的MPF決議 也許會有不一樣的發展 06/03 00:17
推 Gmama777 : 有人真的來亂的，紅背蜘蛛履甲跟新的輪砲車定位差異 06/03 03:17
→ Gmama777 : 這麼大硬要拿出來講，況且軍方根本沒有考慮要買新的 06/03 03:17
→ Gmama777 : 履甲作出來能幹嘛？ 06/03 03:17
推 ryannieh : 以前有報導是全新底盤，不是拿雲豹去改（連雲豹二 06/03 03:37
→ ryannieh : 可能都不是） 06/03 03:37
→ BJkiller : 雲豹弊案不要再上演就好 做出來甲車連轉彎都有問題 06/03 06:51
→ BJkiller : 真的會笑死 06/03 06:51
→ scotch : 有可能反而是本來的雲豹二代往後移，然後某種新車體 06/03 09:22
→ scotch : 變成二代。雲豹二代的一個研發重點是模組化，所以研 06/03 09:22
→ scotch : 究計畫中有一種雲豹是半結構式車體（半承載式？）， 06/03 09:22
→ scotch : 這種車體有明寫會給飛彈車、布雷車、工程救濟車。只 06/03 09:22
→ scotch : 是輪型迫砲和戰砲車的案並沒有同時提到同種車型過。 06/03 09:22
→ scotch : 半結構式車體研究計畫有提避震控制、疲勞模擬和焊接 06/03 09:22
→ scotch : ，戰迫砲則是提到減噪制震。貌似半結構式車體還早( 06/03 09:22
→ scotch : 二代)，或是模組化不是現在的重點 06/03 09:22
→ kuma660224 : 模組化是給少量多樣的支援車型 06/03 14:03
→ kuma660224 : 砲車預計有一定規模數量 可直接客製 06/03 14:04
→ kuma660224 : 原本機步應配類似M8的輕戰支援車 06/03 14:05
→ kuma660224 : 但因為冷戰後 二手主戰賤價拍賣半買半送 06/03 14:05
→ kuma660224 : M41D需求大砍 M41直接無腦換主戰 06/03 14:05
→ kuma660224 : 導致老主戰的白菜化 去代用砲車輕戰 06/03 14:06
→ kuma660224 : 但那顯然不是未來可持續的路線 06/03 14:07
→ kuma660224 : 應該不可能有M1A2賤價白菜化大放送 06/03 14:07
→ kuma660224 : 部分單位是遲早要回歸輕中型裝甲車之路 06/03 14:08
→ kuma660224 : 用法也不是要平原戰車對決 是步戰火力支援 06/03 14:09
→ kuma660224 : 有大砲有裝甲 能破牆開洞 就87分 06/03 14:10
→ kuma660224 : 砲車應是車體高度壓扁 發動機往後擺 06/03 14:17
→ kuma660224 : 直接客製一個車體型號 06/03 14:17
推 c33uviiip0cp: 希望能成功 06/03 17:18
推 ChallengerII: 國造不要折騰幾年再回頭說要外購就萬幸了好嗎 06/03 20:12
→ kuma660224 : 台灣構型是砲管尾在車室內 不是這樣 06/04 10:28