為什麼這篇台灣潛艦數量鄉民發文收入到精華區：因為在台灣潛艦數量這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者taxuan ()看板Military標題[新聞] 獨／四艦巡弋固定擾台 共軍台海海面新常時間M...
原文來源：https://udn.com/news/story/10930/6691769
原文摘要：
共軍目前固定在台海周邊部署四艘作戰艦艇，持續擾台，並緊貼我鄰接區水域，
視時機執行封鎖台灣周邊航道演練。軍方透露，這四艘艦艇主要是共軍「峽南巡
弋艦」、「海峽中線巡弋艦」、「東北跟監艦」、接替海峽或峽南任務艦；若出
現五艘，則再加上因應我特定演訓臨時派遣的情報船。面對共軍壓力，國軍建軍
政策面臨修訂。
經國防部統計，以10月為例，除14日台海周邊出現五艘共艦外，其餘每日都固定
為四艘，海軍日前在立法院披露中共海軍由不定期派遣軍艦於台灣海峽執行海峽
巡弋，逐漸轉變為固定派遣艦艇，以2000噸上下的「056A 江島級」與「053H3
江衛二型」為主，並擴大巡弋區域，延伸至我西南及彭佳嶼以北海域。但海軍未
透露這四至五艘共艦的動向。
據透露，共軍當前擾台的四艘艦艇，台海原固定即有兩艘：包括在在我西南、東
南海域活動的峽南巡弋艦，一艘海峽中線巡弋艦；8月環台軍演後，加上東北跟
監日、美艦艇的機動艦一艘、接替海峽或峽南任務艦一艘；有時也會出現一艘海
峽巡弋艦、一艘峽南巡弋艦、一艘東北跟監艦，外加九鵬外海試射期間的情報船
，因應美、日船艦航經台海周邊，會再動員艦艇，如海峽巡弋艦或東北跟監艦會
增派一艘。東北跟監艦長期在我蘇澳外海的戰時艦艇疏散區徘徊，對我海防造成
壓力。
共軍8月環台聯合軍演，共艦傾巢而出包圍台灣周邊海域，數量最高達14艘，海
軍雖號稱有22艘主戰艦艇，但除去千噸以下錦江、沱江級艦13艘，能執行海上伴
航跟監的大型艦艇包括基隆級、成功級、康定級、濟陽級、派里級艦分身乏術，
最後協調海巡3000噸以上大型艦艇支援，我方才能1比1或2比1的優勢包夾包抄共
艦。
艦艇持續對應共軍，也造成海軍戰訓壓力，主力艦艇的甲操測考、教練儀簽證都
受到影響，海鯊反潛操演無法實施全部科目，近年飛彈射擊訓練曾派遣同一艦艇
參演，海軍主力艦艇戰備水準可靠程度受到影響。官員則表示，海軍海鯊操演已
併入「精實訓練」共同實施，其餘陸續提升中。
軍方檢討，經8月環台軍演經驗顯示，海軍輕快兵力、塔江艦、光六快艇，甚至
潛艦，在這種類封鎖的灰色地帶作戰中，根本派不上用場。海軍仍需要大型傳統
水面艦。尤其未來外國援台的物資船隊，包含天然氣、原油、貨櫃輪、甚至外國
撤僑船艦，都需要我海軍大型艦，配合空軍、岸基制海飛彈，共同開闢海上安全
走廊，並提供護航進入我方港口，方能確保海上生命線安全。因此海軍現在籌建
兩艘能快速取得的2500噸級巡防艦，後續艦擬興建10艘，以因應灰色地帶衝突，
同時提升主戰艦艇戰訓時數。
對此，海軍司令部昨天表示，近期共軍常態性擾台增加海軍艦艇戰備壓力，海軍
已適當調整任務及訓練測考時間，可維持艦艇戰備水準。
心得感想：看起來台灣海軍的不對稱構想跟小船不太可行，還是要乖乖造2500/4500/6500
的大船，不然噸數都要比海巡小了，到底誰是海軍？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.225.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665937649.A.3D6.html
推 peterlee97 : 這篇文強烈洗臉李某人的戰略理論 10/17 00:33
推 balien99 : 李某人還說要出動小漁船在共艦周邊撒魚網呢..笑死 10/17 00:39
推 NexusPrime : 美國日本也都知道啊，讓中共去耗油自以為是吧 10/17 00:42
→ c41231717 : 撒漁網確實對軍艦蠻煩的 捲到 找蛙人要清那東西也 10/17 00:43
→ c41231717 : 是花時間 10/17 00:43
推 shi0520 : 李喜明看到沒 還要繼續玩ODC只造飛彈快艇嗎？到最後 10/17 00:43
→ shi0520 : 連出海跟監都辦不到 10/17 00:43
→ bloodalone : 我倒是挺好奇，花錢造大船跟監到底可以解決什麼問題 10/17 00:47
→ bloodalone : ？ 10/17 00:47
推 shi0520 : 先想想如果不跟監會有什麼後果吧 已經為何其他國家 10/17 00:50
→ shi0520 : 灰色衝突都要跟監 10/17 00:50
推 NexusPrime : 如果雷達能看到應該可以飛彈持續鎖定吧？ 10/17 00:54
推 newbrain : 不跟監的後果是什麼 sh大請開示 10/17 00:56
→ c41231717 : 是有些解法 不過台灣科技跟不跟得上又是另一回事 10/17 00:56
推 a5mg4n : S-300已經可以當對地飛彈了,HHQ-9大概也有類似能力 10/17 00:57
→ a5mg4n : 不跟監的風險之一是近距離彈道飛彈洗地 10/17 00:58
→ j2796kimo : 要是共軍先用駭客戰術癱瘓掉國軍的雷達，飛彈不就無 10/17 00:59
→ j2796kimo : 法描準了。 10/17 00:59
推 Jasonchen415: 053H3還沒退光喔 10/17 00:59
推 Smoltzy : 不跟監的話，共艦踩進領海我們雄三就轟下去嗎？ 10/17 01:02
推 newbrain : 太老派的想法了 上次莫斯科號怎麽沈的？ 10/17 01:04
推 mnb1234 : 不要報導就好了 無人機和飛彈都無視了 10/17 01:04
推 h80733 : 跟監了，還是硬闖我方海域怎辦？ 10/17 01:04
→ h80733 : 莫斯科號雷達不行，中國的055不知道 10/17 01:05
推 mnb1234 : 闖進來就做圖說不是我們領海 10/17 01:05
推 shi0520 : 不跟監 然後共艦就從外海固定航道=>專屬經濟海域=> 10/17 01:06
→ shi0520 : 領海 10/17 01:06
→ pf775 : 雄風3號該發射了吧 10/17 01:06
→ shi0520 : 中台現在是交戰狀態喔 難怪莫斯科號是俄國開戰前被U 10/17 01:08
→ shi0520 : KR飛彈打沉的？ 10/17 01:08
→ shi0520 : #難道 10/17 01:08
推 conqueror507: 跟監至少知道他們在幹嘛，反正他們就是會一直想一些 10/17 01:09
→ conqueror507: ，下三濫的招數來噁心你 10/17 01:09
推 Eos : 到領海就是要射了的狀態 10/17 01:14
推 OpenGoodHate: 跟監就和共機來繞一樣，你不派人盯哨他就會一直 10/17 01:17
→ OpenGoodHate: 往領海靠，建議一進領海就直接請他吃雄風 10/17 01:17
推 jeff918 : 現在真的要顧好雄三發射鈕惹 10/17 01:21
推 ym7834 : 整篇看下來比較擔心的是訓練被壓縮，長期來看是不 10/17 01:28
→ ym7834 : 利的狀況。 10/17 01:28
→ ym7834 : 這種灰色衝突好像也沒有很好的解法。 10/17 01:28
推 abcd11001100: 無人船適合用來跟監水面艦嗎？ 10/17 01:36
→ mukuro : 可以請美國多來晃一下嗎？不要只是偶爾通過台海吧 10/17 01:37
推 pp520 : 用無人機，無人船跟監就可以了 10/17 01:40
→ pp520 : 對方如果開炮，也不用客氣，直接在他水下開洞 10/17 01:41
推 pp520 : 無人機沒有身分，對方也無法證明是我們打的 10/17 01:43
→ NAVY08 : 臺灣海峽多寬、無人機還是船是要跑多遠去追共艦…. 10/17 01:46
→ NAVY08 : .乾脆叫漁船上好了。 10/17 01:46
推 grandwar : 問就是問白宮裡那下幹老人到底想要怎樣 10/17 01:47
推 kikooo : 17樓在講啥…駭客戰術癱瘓雷達？？？？ 10/17 01:47
→ Pegasus170 : 看來政府決定快速建造二級艦是需要的，未來要升級 10/17 01:49
→ Pegasus170 : 也要有足夠的數量的同級艦繼續勤務。 10/17 01:49
推 nanozako : 不對稱派的說法是：反正大艦跟監也沒實際意義 10/17 01:52
→ nanozako : 只是跟著繞虛耗資源，乾脆直接廢掉 (定翼機也是) 10/17 01:52
→ nanozako : 這就像就覺得警察巡邏沒用就要裁警車一樣 莫名其妙 10/17 01:52
→ skycat2216 : 就好萊塢那套 10/17 01:53
→ skycat2216 : 雷達這東西誰會直接聯網，你說先進CIC開戰時被破解 10/17 01:53
→ skycat2216 : 癱瘓還比較合理 10/17 01:53
推 JMSDF : 退役的堤康德羅加 立刻租借能解? 10/17 02:17
→ forgiveus : 跟監是應對手段，不是解決問題，可疑人士在你家門 10/17 02:42
→ forgiveus : 口徘徊，你會覺得用眼睛看解決不了問題就不監視他 10/17 02:42
→ forgiveus : 嗎 10/17 02:42
推 g9122xj : 直接跟美國要他們退役的船他們會賣嗎？自己造來不及 10/17 02:45
→ g9122xj : 吧... 10/17 02:45
推 Pegasus170 : 現在就是要增加警車呀！只是從BNW換成Toyota Corol 10/17 03:07
→ Pegasus170 : la，最少比速克達機車好 10/17 03:07
→ Pegasus170 : BMW 10/17 03:08
推 peterlee97 : 不能用速克達太小跟牙籤一樣 最少也要重機.... 10/17 04:28
→ MOONRAKER : 無人機在水下開洞喔 夢裡什麼都有啦顆顆 10/17 04:31
→ MOONRAKER : 現在根本沒有那種能力 10/17 04:34
→ MOONRAKER : 還以為沒身份喔 他把你打下來撈回去就有身份了顆 10/17 04:35
→ MOONRAKER : 那些覺得不用跟監的也是很好笑 海峽上是有畫線喔 10/17 04:38
→ MOONRAKER : 就算以前有默契的線現在中國也不遵守了 10/17 04:39
→ MOONRAKER : 那他一直過來你不派船出面 能聲稱海域主權嗎？ 10/17 04:42
→ MOONRAKER : 是要等著他靠到12海浬 在岸上揮手都看得到嗎 10/17 04:42
→ geesegeese : 趕快買神盾比較實在，沒有空優，都是靶船 10/17 04:42
→ MOONRAKER : 還是更乾脆一點到3海浬 手伸長一點可以直接握手 10/17 04:43
→ Pegasus170 : peter大是在偷黑沱江級嗎？ 10/17 04:51
→ Pegasus170 : 看錯，是在黑無人船吧！ 10/17 04:52
推 FATBAMBOO : 要退役的見 10/17 08:00
→ FATBAMBOO : *艦還要重新整理，而且美國退下來的船狀況都不是太 10/17 08:01
→ FATBAMBOO : 好，如果美軍有要退役的熱艦租借是最好的 10/17 08:01
→ beejoe : 如果只要是要"跟監"，船的大小有差嗎? 小的不行嗎? 10/17 10:48
推 h80733 : 缺的是神盾雷達系統吧，陸基海基都好 10/17 12:07
推 driver0811 : 論述跟武裝兜不起來，怪怪的論述。其實就是研發導向 10/17 12:08
→ driver0811 : 的產品，有什麼造什麼有什麼裝什麼，而不是一個需求 10/17 12:08
→ driver0811 : 導向的產品。 10/17 12:08
推 st89702 : 訓練被影響問題比較嚴重 10/17 12:34
推 mackulkov : 不跟監就是主權宣示不斷弱化啊 10/17 12:49
→ mackulkov : 硬闖了就要碰碰船啊 不然印中在高山上械鬥是幹麻的 10/17 12:50
→ borriss : 對面船就是比較多 目視距離換起來更煩啊 10/17 14:48