為什麼這篇潛艦國造日本鄉民發文收入到精華區：因為在潛艦國造日本這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ReeJan (長巷裡的長影)看板Military標題[新聞] 國造潛艦安放龍骨時間Sun No...
潛艦國造日本 在 國際內世鏡｜Insight Into Issues Instagram 的最佳貼文
2021-09-17 15:29:22
昨（15）日晚間，拜登與英國首相強森（Boris Johnson）、澳洲總理莫里森（Scott Morrison）透過視訊會議，共同簽署針對印太地區的三國戰略聯盟「澳英美三方安全夥伴」（AUKUS），將允許三國進行更深入的國防合作，包括在網路、水下防禦能力等領域共享資訊。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 在...
國防部海軍司令部新聞稿
110年11月14日1930時
針對媒體報導「首艘原型艦將舉行安放龍骨儀式」乙情，海軍司令部今（14）日表示
，台船公司參考歐美各國潛艦安龍儀式，規劃邀請司令劉上將及台船鄭董事長共同主持潛
艦國造原型艦安龍典禮，祈求造艦順遂、人員平安，籲請國人支持。
====
非常低調、就一個新聞稿而已。
而且顯然有看日子，因為今天的日子非常好
適宜開工立基豎柱上樑
通通適合！
也祝福潛艦國造一切順利，感謝相關人員的辛苦努力。
海軍加油、國軍加油！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.29.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1636890552.A.A00.html
推 onepunchgg : 國軍加油！ 11/14 19:52
推 franz10123 : 不是說是16號？ 11/14 19:54
推 scotch : 結論：和外國合作，砸預算比慢慢自己弄容易 11/14 19:59
推 fuhrershih : 希望一切順利！畢竟之前已經浪費了十幾年。 11/14 19:59
推 Atima : 2024真的能夠交船嗎?? 11/14 20:00
→ Atima : 怕是沒弄個幾艘 洋大人就要賣高級貨了... 11/14 20:01
→ scotch : 造出來不一定很難，後續測試是最可能拖很長時間的部 11/14 20:03
→ scotch : 分 11/14 20:03
推 Edison1174 : 哪個洋大人敢賣？美國不想做 日本不能賣 高盧人？ 11/14 20:03
→ scotch : 美國沒有現貨、設計是要怎麼賣？法、德、日、韓也不 11/14 20:04
→ scotch : 會直接整艘賣給台灣的 11/14 20:04
→ scotch : 而且論高級，已經是直接從美國買大量子系統了，夠符 11/14 20:04
→ scotch : 合美國利益 11/14 20:04
→ kuma660224 : 史上最強叛軍 歐俄日韓沒人敢賣啦 11/14 20:06
→ kuma660224 : 美國沒在做 它在幫你自己做 11/14 20:07
→ kuma660224 : 所以不會有更好選擇了醒醒吧 11/14 20:07
推 chyx741021 : 想到那個雄三總工程師張成，竟然說應該要廢掉現在 11/14 20:09
→ chyx741021 : 的國造潛艦計畫，去當法國賣澳洲那案子的接盤俠 11/14 20:09
推 gozira : 新的時程是23年9月喔 11/14 20:11
→ giancarlo82 : 腦子壞掉才會想去接澳洲那一包 11/14 20:12
→ scotch : 臺船之前就在偷跑確認工法了 11/14 20:13
→ Alwen : 台灣這個案子也只有美帝敢下來幫忙 11/14 20:15
推 rommel1 : 之前的全防 把潛艦國造講的很困難 XDXD 11/14 20:15
→ peterlee97 : 法國那坨 我們不可能吞的下吧== 11/14 20:17
推 rommel1 : 價格超貴的 11/14 20:18
→ scotch : 是很困難啊，之後可能在建造時炸裂或是測試時炸裂或 11/14 20:21
→ scotch : 是總結說設計有問體，但至少設計完成，而且大多數設 11/14 20:21
→ scotch : 備都有引進來源了 11/14 20:21
→ rommel1 : 潛艦先儀裝完再安龍 大概快完成了 11/14 20:21
推 mmmimi11tw : 法國那個接了就完蛋了 11/14 20:26
推 jetzake : 確實是意外的快 這也讓人認識到美國的力量有多大... 11/14 20:26
推 jetzake : 再來就看澳洲那邊怎麼表演了 說不定還會更快 11/14 20:28
→ emptie : 米國人沒幫你是很難吧 11/14 20:29
→ kuma660224 : 潛艦自主自研自製確實是很難 但是.... 11/14 20:30
→ kuma660224 : 台灣其實沒打算真正追求自主 11/14 20:30
→ kuma660224 : 我們開案 乾爹/神秘人就有機會幫忙 11/14 20:31
→ jetzake : 習慣就好啦 當年從57步槍也就是這麼回事不是嗎? 11/14 20:31
→ kuma660224 : 坦白說沒有美國與各路背包客就沒有IDS 11/14 20:32
→ kuma660224 : 但我們也是自己扛了不少工作與風險 11/14 20:33
推 t72312 : 有老美外掛有啥好怕的 11/14 20:35
→ suitup : 海軍加油！ 我要看到不輸親潮級！ 11/14 20:37
→ kuma660224 : 最關鍵是美國肯幫 這牽涉台灣敢不敢成案 11/14 20:37
→ kuma660224 : 及其他不能說的第三國肯不肯暗助 11/14 20:37
推 suitup : 美國帶頭 其他國家考慮的就剩想不想賺錢了 11/14 20:39
推 opengaydoor : 能這麼快是建立在台美關係前所未有的好 按照2016以 11/14 20:39
→ opengaydoor : 前的狀況 難度一定遠超現在 11/14 20:39
推 Bf109G6 : 高盧人那個浪漫的schedule... 11/14 20:51
→ Bf109G6 : 還有預算價位 11/14 20:51
推 porkonrice : 支持國造 ：) 11/14 20:58
推 patrickleeee: 高盧連澳洲都受不了了 11/14 21:08
推 tnssh211448 : 加油 11/14 21:16
推 M4Tank : 台灣造潛艦84全世界都來了? 11/14 21:24
→ M4Tank : 甚至連北韓都有來人推銷 11/14 21:24
推 SIK3 : 法國那包發瘋了才接吧。 11/14 21:28
→ SIK3 : 以高盧人那種尿性搞不好順便把參數機密順便賣中國多 11/14 21:29
→ SIK3 : 賺一筆 11/14 21:29
推 kira925 : 法國進度比我們還慢 當什麼接盤俠啊 11/14 21:38
→ wowu5 : 不存在的東西是要怎樣接 11/14 22:00
推 Pegasus170 : 高盧那個不是五年過了連一塊鋼板都沒生出來？ 11/14 22:16
→ sdiaa : 買法國那包不如去找日本 大鯨不會搞那麼久跟那麼貴 11/14 22:18
推 rommel1 : 日本禁止武器輸出 11/14 22:25
→ kuma660224 : 日本已經解禁武器出口了 只是產業還僵固 11/14 22:30
→ kuma660224 : 目前只有官方免費贈送巡邏船給窮國之類 11/14 22:32
→ Atima : 日本慢慢解封中 也是滾水煮青蛙..... 11/14 22:43
→ Atima : 而且往外賣武器基本上就是跟爸爸搶生意 11/14 22:43
→ Atima : 要賣也只能先撿些爸爸不要的單來吃 11/14 22:44
→ fantasyhorse: 早些年這單的確是美國不要的，不過那時也是人民幣 11/14 22:50
→ fantasyhorse: 最香的時候 11/14 22:50
→ kuma660224 : 日本軍工理念已是自用加拉巴哥化的形狀 11/14 22:55
→ kuma660224 : 轉外銷導向其實不是幾年內能達成 11/14 22:56
→ Atima : 當初日本也有去競標啊... 11/14 22:56
→ Atima : 當初也有論點說是中國搞黃澳洲這單的... 11/14 22:57
推 F16V : 那裡不困難 沒外國背包客今天進度就跟震海巡防艦一 11/14 22:58
→ kuma660224 : 因為能買貴東西的國家 通常軍工也蠻自主 11/14 22:58
→ F16V : 樣 11/14 22:58
→ kuma660224 : 想要出口導向就往往不能追求高大上 11/14 22:59
→ kuma660224 : 主要客群有點錢又不夠闊綽的重視CP值 11/14 22:59
→ Atima : 不過當初日本軍方也有人擔心賣給澳洲=賣給中國... 11/14 22:59
→ Atima : 現在回頭看看 好像還是真的有這樣的可能性... 11/14 23:00
→ kuma660224 : 像歐洲SSK/卡車砲/中型戰機/FFG 11/14 23:00
→ kuma660224 : 其實都很明顯因應市場 不走太頂級 11/14 23:01
推 asole : 希望一切順利 11/14 23:06
推 bobbytsi : 希望能成功呀！台灣的潛艦真的太老了，早在扁時代 11/14 23:06
→ bobbytsi : 就急著要換的，都過多少年去了 11/14 23:06
推 shi0520 : 希望能順利完成 11/14 23:24
推 a5mg4n : 美國自用的流路就塞到滿出來了，幾乎不可能直接賣 11/14 23:24
推 wnin : 海軍加油! 自立自強! 11/14 23:29
推 black82465 : 希望下一代戰機 震海都有機會 11/14 23:48
推 arue : 有老美外掛 真的彎道超車 11/15 00:47
推 kll95 : 台船弄不出來的吧，虧成這樣了... 11/15 01:05
→ Giablo : 半潛載重船虧損關潛艦國造什麼事？船東想延後交船 11/15 01:33
→ Giablo : 船堆在廠房、碼頭都是成本， 11/15 01:33
→ Giablo : 更何況美金下跌做出口的一定會有影響 11/15 01:33
推 ctw01 : 加油 11/15 01:37
推 jimmy8019 : 加油 11/15 01:39
推 mukuro : 史上最強叛軍…幹= =難以反駁… 11/15 02:49
→ dog990999 : 台船算真公營假民營 虧損歸虧損該交的單倒不了 11/15 03:34
推 barbarian72 : 潛艦弄出來以後某樓要不要直播下跪謝罪啊？ 11/15 07:33
推 mmmimi11tw : 小潛艇不意外啦，他心中只有特戰用的那種迷你的 11/15 07:37
推 barbarian72 : 他可能很想坐上去來個“棒賽”吧 11/15 07:41
推 say29217074 : 加油 真的感動 11/15 08:27
→ JOHN117 : 日本潛艇好像只能射日製魚雷？ 11/15 08:44
推 parquet : 加油 期待下水那天 11/15 08:49
推 henryyeh5566: IDS的隱憂是來源組成這麼多，未來消失性商源會很頭 11/15 09:02
→ henryyeh5566: 痛吧？說不定過幾天日之丸大人就肯賣蒼龍給我們了 11/15 09:02
→ henryyeh5566: ^過幾年 11/15 09:03
推 stormcrow : 其實高盧搞的那麼荒腔走板 澳洲也有責任啦 澳洲國 11/15 09:07
→ stormcrow : 內的廠商都想分潛艦國造的一杯羹 費用跟時程才會那 11/15 09:07
→ stormcrow : 麼扯 11/15 09:07
→ henryyeh5566: 我們看看維尼會不會繼續去繞日本跟穿越海峽 11/15 09:08
推 suitup : 日本媽要怎麼賣 蒼龍的斯特林已經過時 鋰電的大鯨又 11/15 09:29
→ suitup : 太先進 親潮又不如自己努力 11/15 09:29
推 hkg28 : 德、日都不可能賣，美軍無現貨，要跟誰買? 11/15 09:42
推 wistful96 : 加油 11/15 09:48
推 Bf109G6 : 看有沒有機會從日本科技數上面git branch出來中低版 11/15 10:26
→ Bf109G6 : .. 11/15 10:26
→ gladius442 : 台灣跟日本還是有釣魚台這個潛在糾紛…日本不太可 11/15 10:27
→ gladius442 : 能賣武器給我們 11/15 10:27
→ seiko2023 : 台灣這台有絕氣?? 不是說沒有?? 11/15 10:42
→ seiko2023 : 連AIP都沒有的話 應該也不能嫌斯特林了吧... 11/15 10:43
→ seiko2023 : 潛艇要弄都能弄啊 技術差別差多大而已... 11/15 10:45
→ seiko2023 : 你總不能說現在還弄台二戰等級的潛艇吧... 11/15 10:45
→ seiko2023 : 不過樓上說的也很對 11/15 10:45
→ seiko2023 : 國造如果太多紅區關鍵技術被卡死 將來也是很慘... 11/15 10:46
→ fantasyhorse: 紅區裝備本來就沒辦法自製，海龍海虎怎麼用，將來ID 11/15 10:51
→ fantasyhorse: S就怎麼用 11/15 10:51
→ fantasyhorse: 在怎麼樣都不會比現在慘 11/15 10:52
→ seiko2023 : 那就是國造幾台 不是預算說了算 是爸爸說了算 11/15 11:02
推 chyx741021 : 台灣就直接用電池取代AIP了，算是運氣不錯，剛好遇 11/15 11:02
→ chyx741021 : 上有新技術可以彎道超車的機會 11/15 11:02
→ seiko2023 : 結果昨天左營就有人爬軍港圍牆了...哀... 11/15 11:17
推 b325019 : 本來就是美國說了算 11/15 11:18
→ b325019 : 台灣這個是直接用鋰電取代AIP自然沒有 11/15 11:19
→ fantasyhorse: 美國說了算有很奇怪？還在幻想100%自製嗎？ 11/15 11:38
推 suitup : 不要說彎道「超車」啦 頂多是少走一條冤枉路而已 11/15 11:38
→ suitup : 而且日本的斯特林也只是授權生產 沒什麼研究 算是 11/15 11:38
→ suitup : 都砸錢在鋰電池和燃料電池上 11/15 11:38
→ suitup : IDS一號艦還不會上鋰電 還是傳統鉛蓄電池 11/15 11:39
→ suitup : 二號再說 11/15 11:39
→ fantasyhorse: 不要學西台灣整天講超車，能符合時代需求穩定就已經 11/15 11:48
→ fantasyhorse: 老天保佑.. 11/15 11:48
推 rtwodtwo : 以前只有兩艘 未來有2+8艘 部分紅區也許可以逆向 11/15 12:09
→ rtwodtwo : 某些商源不穩定的 可以試試看DIY 11/15 12:10
推 OpenGoodHate: 有鋰電幹麻要AIP，工研院就有鋰X電池的技術 11/15 12:23
→ OpenGoodHate: 基本就比照電動車用便宜的鋰鐵電，請工研院處理 11/15 12:23
→ OpenGoodHate: 額外把電源管理系統寫好就好，這個國內可以處理 11/15 12:23
推 TheoEpstein : 哇喔讚啦 11/15 12:33
推 suitup : 鋰電上艦沒這麼簡單 碰到戰損怎麼應對都要想好 不然 11/15 12:47
→ suitup : 你說日本鋰電會輸台灣？ 怎麼搞到17年才造出凰龍號 11/15 12:47
→ kuma660224 : 潛艦電池在意極端環境的安全性 11/15 12:50
→ kuma660224 : 所以研發測試時間沒法省 11/15 12:50
→ kuma660224 : IDS1號艦我記得後來是兩種方案一起跑 11/15 12:51
→ kuma660224 : 鉛酸是基本方案 同時研發鋰電池方案 11/15 12:51
→ kuma660224 : 來不及就鉛酸 來得及就鋰電池 11/15 12:51
→ wowu5 : IDS一號艦跟後續艦差異可能不少於沱江至塔江的改變 11/15 13:43
推 suitup : 如果鋰電要上1號 現在研發應該都要完竣開始量產了 11/15 13:48
→ suitup : 所以1號87%還是鉛酸電池 11/15 13:48
→ suitup : 但後續艦如果要改鋰電整個艦身配重都要大改 所以嗯. 11/15 13:49
→ suitup : . 理想一點是等第二批再說 不要趕 11/15 13:49
→ fantasyhorse: 急用是第一批四艘替換龍獅虎豹，兩台去博物館，兩台 11/15 14:23
→ fantasyhorse: 可以改訓練用 11/15 14:23
→ kuma660224 : 工研院防爆技術的電池其實也量產蠻久 11/15 16:03
→ kuma660224 : 台船搞合資企業應該是要整合到潛艦用 11/15 16:04
→ kuma660224 : 反正第1艘沒規定一定要上 11/15 16:05
→ kuma660224 : 海龍海虎才剛升級完 還會用很久 11/15 16:05
→ kuma660224 : 前幾艘不是要取代他們 11/15 16:06
→ kuma660224 : IDS美系裝備跟劍龍級升級項目有重疊性 11/15 16:07
→ kuma660224 : 他們應該會並肩作戰一段時間 11/15 16:07
→ kuma660224 : 估計劍龍很多年內是不會轉職訓練艦 11/15 16:08
→ kuma660224 : 頂多隨著IDS服役 建龍往二線戰場移 11/15 16:09
→ kuma660224 : 因為沒有鋰電池與側視長基線陣列之類 11/15 16:10
→ moeliliacg : IDS保底6~8艘 最多也頂多10艘 其實沒有那麼多數量 11/15 16:12
→ Atima : 有四艘就阿彌陀佛了...真的... 11/15 16:13
→ moeliliacg : 最多分個2.5批次 前兩艘基本型 後續量產再分前後期 11/15 16:13
→ moeliliacg : 型號 11/15 16:13
→ moeliliacg : 如果要上鋰電池 那最晚第三艘就得上 11/15 16:14
→ Atima : 這要用鋰電池 沒有日本提供技術 也要彎道超車?? 11/15 16:24
→ Atima : 人家日本自己都搞幾年了 才敢用鋰電池 11/15 16:24
→ Atima : 我們連爬都還沒開始爬就想要飛了...有點屌 11/15 16:25
推 suitup : 至少會8艘啦 一個批次4艘不過分 11/15 16:27
→ suitup : 還有劍龍一定是等8艘都造滿才會轉TSS 11/15 16:27
推 suitup : 我記得8艘好像就剛好是兩個潛水隊(以日本編制) 那這 11/15 16:29
→ suitup : 樣最好還要再加上2艘TSS湊10艘 11/15 16:29
推 suitup : 或者是3艘一隊編制 等於6SS+2TSS 11/15 16:31
推 suitup : 又兩年下水一艘 八年四艘一個構型 這樣就差不多了 11/15 16:33
推 chyx741021 : 前兩天有報導會分三階段，第一階段是依據原型艦調 11/15 17:26
→ chyx741021 : 整後的基本型、第二階段是精進量產型、第三階段是 11/15 17:26
→ chyx741021 : 提升型 11/15 17:26
→ kuma660224 : 其實防爆技術 台灣自己有 還技轉日廠 11/15 17:33
→ pf775 : 跟這個一樣嗎 11/15 18:30
→ mmmimi11tw : 不一樣，沒你的事 11/15 18:49
推 b325019 : 不要連台灣人都在喊彎道超車好嗎 11/15 19:10
推 glad850 : 3m回的好有喜感 11/15 19:47
→ ReeJan : 台灣的鋰電池防爆技術自己就有了 11/15 20:38
→ ReeJan : 工研院有發影片在YT 11/15 20:38
推 glad850 : 東西不是有就能用，尤其是上潛艦這種要命的使用場 11/15 21:05
→ glad850 : 域，光是驗證都不知道兩年跑不跑得完，汽車扣件換 11/15 21:05
→ glad850 : 個供應商都得兩年了，鋰電真的沒這麼容易 11/15 21:05
→ kuma660224 : 是缺驗證測試 不是不懂鋰電池技術 11/15 22:08
→ kuma660224 : 不求趕首艦，至少鋰電池蠻有機會自己搞定 11/15 22:11
→ kuma660224 : 沒人說彎道超車啊 日本的都服役了 11/15 22:12
→ kuma660224 : 你還在研發 誰會說超已經在終點的 11/15 22:13
→ kuma660224 : 是不要自卑過度 11/15 22:14
推 ejsizmmy : 主要是張成那提議會很托不服海軍需求，我印象法國 11/15 22:57
→ ejsizmmy : 那計劃會造到2035還是多少年去了 11/15 22:57
→ ejsizmmy : 硬要說最符合現實面的就是加入澳洲那個核子潛艇計 11/15 22:58
→ ejsizmmy : 劃 11/15 22:58
→ ejsizmmy : 然後繼續跑IDS(誒) 11/15 23:18
→ fantasyhorse: 哪裡符合現實面了 11/15 23:58
推 suitup : 那咖就不要理他 巴不得預算都送去給歐洲人花 11/16 00:04
→ suitup : 不要說看澳洲 看看台灣自己 誰再敢信歐洲貨？ 11/16 00:05
→ suitup : 日貨都比你靠譜 11/16 00:05
→ huckerbying : 法國的計畫是2035年交付第一艘核潛，因此被澳洲抗 11/16 00:10
→ huckerbying : 議，然後多次協商未果後，在英美支持下認賠殺出， 11/16 00:10
→ huckerbying : 終止法國核潛契約 11/16 00:10
→ huckerbying : 加入AUKUS是要幹嘛？是要一起造核潛嗎？為啥這會比 11/16 00:12
→ huckerbying : 一堆背包客來還實際？ 11/16 00:12
→ ReeJan : 鋰電池是真的不容易，所以台灣的技術很強耶 11/16 01:11
→ ReeJan : 每個月我們經手的電芯，都有好幾萬顆 11/16 01:12
→ suitup : 沒人說不強 但要能上艦真的沒這麼簡單 希望順利啦 11/16 01:13
→ ReeJan : 我可以很切實的告訴你。台灣這方面真的很強 11/16 01:13
→ ReeJan : 日本人都有來交流過，上潛艦只能說不意外 11/16 01:14
推 suitup : 如是甚好 看鋰電蒼龍和大鯨的鬼神續航 11/16 02:16
→ suitup : 真的只有羨慕 11/16 02:16
推 suitup : 跟鉛酸和斯特林真的不在同一個檔次 如果不需要長程 11/16 02:18
→ suitup : 奔襲 用起來跟核電差別也不大了 11/16 02:18
推 j91526frank : 最符合現實面的不就IDS 法潛核潛啥的都是在說夢話 11/16 06:48
推 gilson1974 : 支持潛艦國造 11/16 10:27
推 falex : 以後會不會造滿十艘，學日本，一直造然後一直淘汰最 11/16 21:53
→ falex : 老的艘，維持製造能量 11/16 21:53
推 mmmimi11tw : 看看那二戰潛艦就知道要淘汰也是幾十年後的事情了 11/16 21:57
→ mmmimi11tw : 看有沒有辦法再戰下一個七十年 11/16 21:57
推 Pegasus170 : 只要做出第一批，後面好幾艘的零件大概就沒問題了 11/17 01:03
→ Pegasus170 : 。國際貿易是現實的：有一有二就有三、無四無五不 11/17 01:03
→ Pegasus170 : 成綱、六轉七折八討價、九千十萬成無雙。 11/17 01:03
推 Pegasus170 : 今天賣你一批沒事，後面全部比照辦理。 11/17 01:06
推 suitup : 一定要維持住產線阿 其實如果2到3年下水一艘 以6艘 11/17 13:01
→ suitup : 在役+2艘訓練的規模來看 也要用個25年左右 夠本了 11/17 13:01
→ suitup : 啦 而且紅區裝備 退下來還可以拆給新艦用 11/17 13:01
→ takanasiyaya: 核潛是夢話，法潛是鬼話 11/17 21:35
→ takanasiyaya: 我就問還有誰想當尹清風，貓掛鈴鐺 11/17 21:35
→ fantasyhorse: 安放儀式沒提供任何照片被碎碎念了 11/17 23:20
推 rtwodtwo : 7艘在役 1艘在塢 龍虎訓練用 11/18 01:50
推 Seadolphin : 國造潛艦加油！ 11/18 02:25
推 saberr33 : 先兩艘而已，後續要繼續可能要追預算 11/18 13:54