[爆卦]台灣水力發電分布是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台灣水力發電分布鄉民發文沒有被收入到精華區:在台灣水力發電分布這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台灣水力發電分布產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過6萬的網紅媽媽監督核電廠聯盟,也在其Facebook貼文中提到, 再生能源供電不穩? 經部:搭配可以彈性調度、快速反應的間歇機組就能平穩供電!(07/21/2018 經濟部) 報載「風說停就停 滿載瞬間歸零 和815大停電無異」之錯誤揣測,經濟部強調電力供應不會不知道晚上沒太陽,已對未來大量再生能源設置下,妥善規劃抽蓄水力、快速反應燃氣機組及電池等,以確保再...

  • 台灣水力發電分布 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最讚貼文

    2018-07-24 11:47:01
    有 34 人按讚


    再生能源供電不穩? 經部:搭配可以彈性調度、快速反應的間歇機組就能平穩供電!(07/21/2018 經濟部)

    報載「風說停就停 滿載瞬間歸零 和815大停電無異」之錯誤揣測,經濟部強調電力供應不會不知道晚上沒太陽,已對未來大量再生能源設置下,妥善規劃抽蓄水力、快速反應燃氣機組及電池等,以確保再生穩定供電並提高可靠度

    經濟部指出,去年815大停電是因為大型化集中式電廠故障造成的問題。但再生能源具有分散式發電的特性,電力供應不會因為單一電廠發生問題而導致供電缺口。

    經濟部:早就有妥善的解決方案了!搭配可以彈性調度、快速反應的間歇機組就能平穩供電!

    有關媒體報載「風說停就停 滿載瞬間歸零 和815大停電無異」中某醫生表示,太陽能發電與離岸風電,一天之內從100%滿載發電到瞬間歸零,2025以後進入非核家園,豈不是天天都要擔心815大停電重演一說,經濟部對此錯誤揣測澄清說明如下:

    有關媒體報載「風說停就停 滿載瞬間歸零 和815大停電無異」中某醫生表示,太陽能發電與離岸風電,一天之內從100%滿載發電到瞬間歸零,2025以後進入非核家園,豈不是天天都要擔心815大停電重演一說,經濟部對此錯誤揣測澄清說明如下:

    一、政府電力供應不會不知道晚上沒有太陽,再生能源本來就有間歇特性,因此在未來電力設備規劃配置時,就會將電力系統轉型,以在再生能源無法供應時(如夜間)滿足民眾用電需求:

    (一)經濟部表示由於我國目前規劃再生能源中以太陽光電量最大,由於晚上沒有太陽即無法供電,因此參考世界其他國家在電力系統設計改造,已規劃透過搭配此間歇特性的機組設備及措施來快速反應,政府目前規劃設有多道措施,包括化學電池、大型抽蓄水力、可以快速提升發電量的燃氣機組、調整調度策略(如:抽蓄水力電廠改於太陽光電充裕之白天時段進行抽水)等,其中可以快速提升發電量燃氣機組部分未來將可達13GW以上,可充分供電力系統進行調度。

    (二)另台電進行電力調度時,亦會在安全及可靠前提下對全系統電源做整體調配,並依氣象局之氣象預報,預測再生能源可能發電情況,對其發電量可能變化情形預留適當之備轉容量以為因應。上述措施,經濟部亦已要求台電公司逐步落實,以逐步將台灣電力系統轉型成為高再生能源占比的體系。

    二、815大停電是大型化集中式電廠發生的缺失,再生能源具有分散電源的特性,二者的特性截然不同:

    815事故是因為單一大型化集中式電廠因為燃料供應系統未設計備援下,所產生的問題,政府已另有規劃進行雙燃料供應系統改善,以為因應,而經濟部推動再生能源其中一個目的,就是要增加分散電源的發電比重,就好像螞蟻雄兵一樣,電力供應不會因為單一電廠發生故障而導致電力系統供應出現大量缺口,以分散供電風險,如太陽光電使用的燃料是太陽,只要太陽每天出現在天空當中,太陽光電就會源源不斷的提供電能。

    三、太陽光電可在夏日尖峰用電量大時提供大量電力分擔系統負荷,風力發電可以在秋冬季節減少燃煤機組發電,再生能源占比增加至20%對大幅增加電力系統韌性:

    由於電力系統負荷最重都是發生在夏天,而太陽光電在此時發電量是一年中最好的,而且由於太陽光電分布在全國各地,可在發生颱風等災害復建時,提供局部地區電力,減少停電時間。

    另外,台灣風力發電量多集中在秋冬季節,剛好可搭配國內為因應中南部地區空污議題進行的燃煤機組降載工作,也就是未來如風力發電愈多,燃煤機組需要發電的時間就愈少,以改善中南部空污問題。

    此外,由於再生能源不需要進口燃料,可大幅增加國內供應電力成本的穩定性,減少因國際燃料價格大幅波動引起的電價上漲壓力。

    經濟部表示,我們現在已經是在能源轉型進行式中,對於未來2025年非核家園下,再生能源占比提高至20%下,傳統的電力系統勢必要進行轉型,而政府已規劃好多項配套措施,以為因應,亦籲請全國大眾共同支持,以建立自給率高、污染排放低的穩定電力供應系統。

    原始資料來源:
    https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/news/News.aspx…


  • 台灣水力發電分布 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文

    2018-07-09 07:00:00
    有 776 人按讚

    <文茜的世界周報>能源系列報導

    加拿大杜魯道政府上台之後,正式加入巴黎氣候協定。

    當年加拿大也曾加入了京都議定書,結果最後退出了。這一次,加入了巴黎氣候協定之後,加拿大開始進行對於所有能源政策的重新反省。

    目前加拿大的人均碳排放量,直逼美國。

    加拿大大力開發水力發電,水力發電占整個加拿大的所有發電量64%,減半煤炭發電是此波能源改革的重點,難得的是加拿大本身產煤,卻卻二氧化碳排放有高度地球公民意識。

    加拿大認為使用煤及另一個自產的高污染油砂,是加拿大對地球所做的破壞。煤炭火力發電廠決定把現在占比6.5%要減半只有3%。

    反觀台灣現在煤炭發電廠,在台灣發電比例裡這三年從40%升至50%,而且毫無愧疚,繼續興建煤炭火力發電廠,未來上看發電比60%。這是台灣和全世界,重視全球暖化國家裡頭,相反的道路。

    另外加拿大也推出「排碳稅」,目前排碳稅是6.8歐元,到2020年起要增加至34歐元,逼迫所有的工廠,面對二氧化碳的排放,而且節能減碳。

    =======================
    如果要替每一個國家塗上顏色,面積最大的色塊不是加拿大,而是俄羅斯,但是如果可以替每個國家,地底下的天然資源塗上不同顏色,那麼加拿大絕對有最華麗豐富的色彩

    (節目旁白:在能源方面加拿大真的是得天獨厚,我們生產大量的能源,不但跨所有提到的類型提及,還要再加上幾種結合起來,我們比世界上任何其他國家都要多)

    不但天生就是高富帥,而且還是能量飽滿的肌肉男

    (節目旁白:加拿大擁有全世界目前第三大的石油儲量,包含重油和常規石油儲備總量,差不多是1740億桶原有的儲量,僅次於沙烏地阿拉伯和委內瑞拉)

    加拿大是世界五大能源生產國之一,也是美國最大的能源供應國。因為加拿大的問題
    和所有大富豪的問題一樣,不患寡而患不均,除了石油之外,加拿大也擁有豐富的天然氣

    (節目旁白:它是全世界第三大的天然氣生產國,僅次於美國和俄羅斯,但是天然氣預計未來將會減產,加拿大境內龐大的頁岩氣儲量,將會逐漸取代天然氣)

    加拿大高達96%的能源總量出口到美國,提供美國市場三分之一的能源需求,但是這個近水樓台的優勢,從美國開始大量開發頁岩油和頁岩氣之後,正在迅速消失

    過於依賴美國出口市場,促使加拿大必須著手進行能源出口多元化,開發新市場是加拿大能源經濟轉型當務之急。

    很難想像,加拿大仍然要花費139億美金進口能源,它既是全球煤炭和石油市場的供應商
    也是大宗客戶。因為加拿大97%的儲油來自油砂,一般煉油廠無法處理加拿大產量最大的油砂

    (節目旁白”油砂需要經過特殊的處理,這個提煉程序比一般石油需要消耗更多的能源
    所以經濟效益相對較低)

    加拿大近80%的排碳量都來自能源工業,油與砂經過提煉分解之後,會留下大量的瀝青和粘土泥,對生態環境造成嚴重影響

    (這是加拿大紀錄片「洞的故事」(Hole Story )的片段,油砂提煉對環境造成的傷害難以想像)

    油砂提煉的排碳量是一般原油的 3 到 5倍,能源相關工業消耗五分之一的加拿大能源需求總量,只有3600萬人口的加拿大,寒冷的氣候和高水平的生活條件,卻是全球第七大能源消耗國,人均排碳量直逼美國

    (新聞片段:加拿大成為第一個正式退出「京都議定書」的國家)
    (加拿大的環保署長Peter Kent:加拿大將朝著有法律約束力的減碳協議,讓我們可以繼續創造就業機會和經濟成長)

    所以不難了解,加拿大為了不願支付,達不到減碳標準的巨額罰金,宣布退出「京都議定書」

    (新聞片段:根據衛報的報導,目前加拿大的排碳量高於「京都議定書」所要求的23%,僅次於美國和澳大利亞,人均排碳量是全世界最糟的污染國之一)

    一直等到2015年10月杜魯多勝選出任總理,加拿大才重新回到COP 21 簽署了巴黎協議

    (加拿大總理杜魯多:加拿大很樂意在COP 21 扮演一個具有建設性的角色,我們的代表將致力達成一個雄心勃勃的協議)

    加拿大希望藉此抹去,排碳大國和污染土豪的形象,希望能夠在2030年之前,達到減碳30%的目標

    (新聞片段:賈斯丁杜魯多制定了未來的作法,將從2018起徵收每噸加拿大幣10元(6.8歐元)的排碳稅,逐漸增加到2022年每噸加拿大幣50元 相當於34歐元的排碳稅)

    民調顯示雖然有77%的民眾支持減碳,但是隨著各省份不同的天然條件和工業背景,對排碳稅的反應是兩極化的支持或反對

    (節目旁白:正如同人口的分佈,加拿大驚人的天然資源毫不平均地分布在各省份與領土之間,有充分資源可以自給自足的地方,偏偏不是那些對能源需求量最大的地方)

    魁北克省早在2013年就設定排碳量的上限,安大略省也隨後加入,英屬哥倫比亞省
    則從2008年起開始徵收排碳稅,但是艾伯塔「黑金之省」(Alberta )的周邊四省
    則反對徵收排碳稅,當地省政府和石油公司連袂對聯邦政府施壓,強勢要求擴大興建液化天然氣輸送管和輸油管,促進油砂出口和增加產量,國家能源局預測到2040年,加拿大原油產量將增加56%,液化天然氣的出口量預計成長22%

    (節目旁白:所以我們迫切需要一個以上的客戶,加拿大如何?但我們要怎麼賣給自己?)

    很難想像怎麼賣給自己是一個棘手的問題,簡單來說,如果同樣的石油天然氣可以出口賺兩倍的美金,為什麼要殺價賣給本國同胞

    (節目旁白:我們在這張地圖上,可以看見輸油管從艾伯塔省的省會Edmonton運往美國)

    動之以情全國團結的口號,怎麼比得上大筆誘人的美鈔,1970年代的石油危機造成國內很大的衝突,於是制定了國內統一油價,內銷與出口的差額部分以出口稅達成平衡,油氣儲量豐沛的加拿大,2015年化石能源的生產比例高達73%。電力結構的分配,各省之間也大不相同,8%的煤炭發電集中在黑金省份地區,只有沒有其它資源的安大略省選擇以核能發電。2017年全國64%的電力來自水力發電,加拿大水電產量位居全球第二,僅次於中國,地廣人稀 車大路寬的加拿大,人均電力消耗為全球平均的5倍,甚至超過美國人均消費量的18%

    (魁北克水力發電廠效益管理主任Michele Labrecque:地熱和沼氣發電的限制和風電與太陽能的問題是一樣的,它們目前都比較昂貴)

    水電無疑是加拿大最重要的再生能源,全國一共有480座水力發電廠,魁北克省是水電工程的先驅

    (魁北克水力發電廠能源生產經理:目前以風力發電的電力成本要比水電昂貴很多,現在的風電每度的成本要超過10分加幣,而且還是風電田區就蓋在用電區旁邊的時候)

    魁北克省南部海灣區的水電,每度電費只要1.5分加幣,加拿大雖然有開發太陽能的空間條件,但是面臨著同樣昂貴的系統整合問題

    (魁北克水力發電廠能源生產經理:例如在安大略省消費者要支付每度44分加幣到80分加幣
    ,來承擔整合光伏電進入電力系統的費用,在德國我們所講的光伏電差不多每度60分加幣
    這讓大舉發展太陽能的國家,要面對電價飆高的狀況)

    擁有蓄水池的水力發電廠,也填補了風電和太陽能靠天吃飯的不穩定性,因此加拿大未來再生能源中,水電/風電/太陽能的比例維持不變,值得注意的是,原來只有6.5%煤炭比例將會減半,加拿大沒有全國統一的電價,憲法將開發天然資源的權力委託給各省,大多數省份也擁有並經營在地的電力公司,聯邦政府主要負責跨省和國際貿易的監管,以及各種能源規格的標準化。

    全球氣候變遷恐怕不在這兩位好朋友G7的議程裡,高富帥的肌肉男,如果決定要環保減碳
    就像好人好事代表一樣,是錦上添花,而不是功德無量

你可能也想看看

搜尋相關網站