汗編近期非常關注這個話題，因為在很多社群媒體上看到了很多很可怕的影相，所以做了一些研究。以下文長，慎入。另外，如果想要做批評前，麻煩請確認有閱讀完文章且自己透過沒有偏見的角度去做完調查後再說。
首先，大家最關注的問題先回答：我們是否應該要擔心氧氣生產的問題？答案是：不用。亞馬遜所生產的氧氣量根...
汗編近期非常關注這個話題，因為在很多社群媒體上看到了很多很可怕的影相，所以做了一些研究。以下文長，慎入。另外，如果想要做批評前，麻煩請確認有閱讀完文章且自己透過沒有偏見的角度去做完調查後再說。
首先，大家最關注的問題先回答：我們是否應該要擔心氧氣生產的問題？答案是：不用。亞馬遜所生產的氧氣量根據氣候學家（Mann & Foley）不超過6%，並不像一些報告上說的有20%那麼多。另外，原始森林除掉後所種植的植物的氧產量有可能會高過原始森林所產，所以氧氣不應是我們所關注的問題，「肺死」其實是錯誤的。
再來，我們聊聊，為什麼有這大火：這些大火大多是農務用途，有的是燒殘株，有的是為了除林建造農地，當然不排除有些是的確是非法土地侵入者為了提升土地價值而放火除林，但絕大多數都是「人為」而非意外森林火災。這為什麼很重要呢？因為「人為」森林大火天天都在發生，發生的原因非常多，但除了上述還有一個情形就是避免天災而引發難以救援的大火。
這次受到觀注，確實因為火勢超過平常的比例，目前預估是比過去15年的「平均值」高700%。但這不代表整座森林都失火了，有些「衛星圖」甚至是用過去的放火季節（沒錯，這些國家是有放火季節的）所拍攝的圖相（點首頁連結後再點這篇發文有相關連結，大家可以去了解一下，不要再轉傳假照片了）。如果好好關注一下世界新聞，你就會發現，這禮拜除了亞馬遜的大火以外，在哥倫比亞和東巴西都有比亞馬遜更旺的火，而絕大部份的火都是在農務用地或是已經被除林的區域，雖然還是有部份的火是發生在保育區。
那為什麼我們需要關心這件事呢？原因是因為這些火，很多都是非法的（沒錯，放火燒林不見得都是非法…人類很奇怪吧？）。然後因為是非法縱火，所以對當地的生物形態有很大的衝擊。目前已有科學家提出亞馬遜已經快到臨界點了，如果過了那個臨界點，有可能就會從熱帶雨林轉變成為草原類似的地方（注意，不是沙漠，從熱帶雨林一下降級成沙漠也太可怕了），這意味著地球會失去它其中一個最大的碳匯點，而現在人類的碳產量那麼高，這只會讓我們的環境惡化加快（其實其人類減碳活動才是王道，但那以後再說）。
所以到底有多嚴重？其實目前來說還沒有90和00年代嚴重，而巴西在嚴格的管制下從2005到2014年期間減緩了除林運動將近80%，不過近期又開始回升，所以事情才鬧這麼大。那到底我們失去了多少熱帶雨林呢？在過去一個月，大概少了2,254平方公里，大約就是一個台南左右吧？比去年同一個月多出了278%。
所以這是誰的錯？其實也不能全怪巴西總統或右派政權，但確實和他們的領導方式多少有點關聯性，但除林活動在前任總統任期內就已經開始漸進，加上農業遊說團在巴西的勢力影響下才造就了今天對於環境保護方針的削弱。反看玻利維亞，雖然是左派民粹主義領導人，火還不是照燒，也不見得比巴西好到哪裡去。
要保護亞馬遜的熱帶雨林光靠G7會議是遠遠不夠，這需要世界各國重新審視他們的交易和環境規範。如果一個國家不願花錢幫助亞馬遜維持生態，卻又一直要跟亞馬遜購買牛肉、黃豆、木材、原礦物而逼迫亞馬遜居民為了賺錢過好日子燒林建農地，這才是火上加油吧？
好啦，以上廢話說完了，如果你有看到這裡，汗編非常感謝你！那麼，如果你真的在乎的話，你可以做些什麼呢？其實一人之力真的做不了什麼的，但大家可以一起遊說政府，讓政府不要跟破壞環境的國家做貿易，且支持在維修環境的國家。再來一些真的比較個人的就是捐錢啊，不要分享假消息啊，教育你身邊的人真相（此文汗編授權給所有人轉發），然後吃肉的時候，可以先問問是不是有被類似Rainforest Alliance認證許可等等，不過台灣應該是沒有跟巴西進口牛肉啦，但香港和中國的朋友就要注意一下了。其它黃豆啊那些的…根本就很難避免…巴西超過70%的黃豆都出口到中國，一堆黃豆食材都中國製造…我看就算了吧…華人不吃黃豆食品好像不太像話啊…
-----
#肺死
#亞馬遜
#amazon
#prayforamazonas
#factcheck
-----
#汗語字典 | #自創語錄 | #搞笑語錄
#負能量 | #繁體字 | #搞笑
#中文 | #字典 | #笑話
#厭世 | #惡搞 | #爆笑
#拼音 | #生活 | #語錄
-----
#HanyuDict #chinese #dictionary
#funnyposts #funnychinese
#instacomedy #funny #lols
台灣森林碳匯 在 森林城市-高雄愛樹人 Facebook 的最佳貼文
次生林被認為是：「鬱閉、雜亂、不利森林健康、碳吸存能力逐漸降低」，而經過整理造林之後則是「透光、通風、森林越趨健康。」
這種對森林價值的依據是什麼？
把次生林砍除或疏伐，改造為較林相單一的人工林，真的有比較好的碳吸收功能嗎？這牽涉到台灣未來如何面對森林碳匯的課題，真的需要好好討論。
文章也給了北美館和台北市政府的建議，請大家參考。
台灣森林碳匯 在 環境資訊中心 Facebook 的最佳解答
🍅 你知道台灣農田土壤中的有機碳含量偏低嗎？
隨著2050年淨零排放的方向確立，農業淨零首先被提上議程。學者提醒，過去少被重視的 #農業土壤碳匯，可以透過 #有機耕作 和友善土壤的「#再生農業」，將碳以有機質的型態封存在土壤內，以因應氣候變遷。
【負碳農業 學者建議再生有機農法 讓碳回歸土壤「地下碳庫」】
👉️ https://e-info.org.tw/node/232038
===
🌍加入定期定額捐款，支持環境資訊傳播 https://goo.gl/phNqwG
台灣森林碳匯 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的精選貼文
#2050淨零碳排，有夢最美？
蔡英文總統選在今天 #世界地球日宣示台灣 2050 淨零碳排（#碳中和）的目標，期許台灣能跟上國際面對極端氣候的減碳趨勢。
所謂的淨零碳排就是，人類社會中各種仰賴化石燃料製造碳排放的經濟與社會活動，包含能源、工業、服務業、運輸、住宅以及土地利用等面向，所產生的總碳排放量，必須要跟碳匯（能夠吸收溫室氣體的東西，例如海洋、森林、土壤和濕地），互相抵銷，兩者 #相加為零。
各位或許聽過或看過十年前的一部紀錄片《±2℃：台灣不願面對的真相》，片中描敘人類活動不斷增加的碳排放，已經造成全球的平均溫度升溫，導致各種的極端氣候（例如近期台灣的乾旱缺水就是其中一個現象）。
在 2009 的哥本哈根會議（聯合國氣候變遷大會）上，各國已做出政治承諾：保持全球平均溫度較前工業化時代的升幅不超過 2℃，考慮長期目標設立為 1.5℃ 以內，以免氣候變遷更加劇烈，帶來更不可控制的氣候災害。
然而，截至去年的統計，全球的平均溫度和上個世紀相比已經超過 1℃，如果各國再不執行更有效的減碳行動，到 21 世紀末上升的溫度恐怕會超過 3℃，這也迫使國際大國紛紛將「2050淨零碳排」列為一定要達成的目標。
在台灣各種部門裡面，其中能源部門（含發電）的溫室氣體排放量是最多的，佔比超過 9 成，這也是為什麼 #能源轉型 如此重要，因為假使轉型成功的話，可以大幅降低碳排。
「等等，上面寫的我都知道，但減媒不就是要靠核能嗎？」
我相信這應該是很多人的疑問，我也曾經有過這樣的想法，燃煤的火力發電是基載電力，能夠取代它的除了燃氣外，不就是核能嗎？
其實不然，因為當再生能源的佔比達到一定程度時，在尖峰用電時段的發電佔比是可以高達 5~6 成之多的。
像是第一張圖是德國在 2012 年 5月和 2020 年 5 月各種發電來源的發電量佔比圖，可以清楚得看見，在 2012 年時，主角還是基載的火力和核能，但是到了 2020 年，再生能源反而成了在尖峰時段的主要供電來源，同時，也不再是傳統的基載、中載、尖載的思維（圖二），反而是有能快速升載和降載的發電來源一起搭配（圖三）。這絕對不是核能可以做到的事情。
「台灣有發展再生能源的條件？不斷升降載，電力調度系統能穩定供電？」
要大力發展再生能源不是不可能，但確實台灣的土地面積比其他大國小很多，沒辦法到處設地面型太陽能板或陸上風機。
因此，政府除了要積極推行屋頂型太陽能外，還必須透過 #生態檢核 盡速盤點出適合設立地面型太陽能板和離岸風機的場域，而不是被動等出現衝突時才介入協調，很容易造成民眾對再生能源感到反感。
另外，再生能源的間歇性和不易預測性是再生能源要併入電網和電力調度的最大挑戰。
如果現行台電的輸配電網和調度系統不提升，即使提高再生能源的佔比也無法達成穩定供電，所以除了要提升分散式電網外，各個再生能源電廠也必須配置足夠的輔助服務裝置，使系統發電及負載得以維持平衡、確保系統穩定。
其實要做到上面的兩點已經非常不容易，其他像是透過碳費制度讓產業節能升級或使用綠電、建立讓消費者能夠自己選擇用電來源的電力調度中心等等，也都是政府必須要盡快來發展的方向。
2050淨零碳排非口號，要具體行動！
能源轉型不簡單，讓我們一起努力💪
【共同訴求】
1️⃣ 溫管法明定 2050 淨零碳排目標
2️⃣ 重啟全面運具電動化政策規劃時程
3️⃣ 制定新建近零能源建築標準，加速老舊建築翻新提高房屋節能標準
4️⃣ 制定能引導產業減碳的合理碳費
5️⃣ 再生能源選址仍應兼顧生態環境與在地經濟社會紋理
圖片出處：
圖一
The German Coal Conundrum. The status of coal power in Germany’s energy transition.
https://reurl.cc/E2leMA
圖二、圖三
再生發電未來占比達20% 「基載」能源規劃受挑戰
https://reurl.cc/5oWydn
參考資料：
大量再生能源併網的衝擊與電力調度因應策略
https://reurl.cc/Q7Axv2
我國國家溫室氣體排放清冊報告
https://reurl.cc/raGAyZ
我國溫室氣體排放統計
https://reurl.cc/e9lAej