當台灣的綠能供電比例越高，該如何才能達到穩定供電？（09/14/2015 The News Lens關鍵評論）

我們想讓你知道的是：

所謂基載電力，就是24小時365天都在電網裡供電的電力。但在未來，由於要達成減碳目標，我們要改用再生能源為主要電力，因此，原本的基載電力就不能再當主力了，必須轉為輔助電力，可是燃煤與核能這兩種電力，都有「無法快速升降載」的特性，使他們很難配合再生能源的間歇性來提供電力調度，那該怎麼辦呢？

文：蔡卉荀（地球公民基金會主任）

2016年啟動的電力能源轉型，使得台灣再生能源持續增加中，在2021年5月，白天用電尖峰時，太陽光電的發電量已可占全台9%以上，比一座核電廠的發電量還多，順利供應用電需求，證明了太陽光在供電系統已占有重要地位。

然而，今年5月，夏季高溫提前報到，又逢三級疫情停課不停工，導致全台用電量屢創歷史新高。5月17日一座興達燃煤機組突然故障，其他備援電力應接不暇，隨著太陽下山失去光電，夜間用電又居高不下，不幸發生分區輪流限電，「綠能供電不穩定」的擔憂也再次浮現，當台灣的綠能供電比例越高，有什麼方法能夠穩定供電呢？

揚棄核煤基載，以再生能源為主力，搭配升降快速的輔助電力

過去為了穩定供電，會使用燃煤與核能作為「基載電力」，將燃氣與再生能源視為用電高峰時才開啟的「輔助電力」。所謂基載電力，就是24小時365天都在電網裡供電的電力。但在未來，由於要達成減碳目標，我們要改用再生能源為主要電力，因此，原本的基載電力就不能再當主力了，必須轉為輔助電力。

可是燃煤與核能這兩種電力，都有「無法快速升降載」的特性，使他們很難配合再生能源的間歇性來提供電力調度，不能成為未來的輔助電力。說白話一點，太陽光多的時候，我們當然要多用光電，此時燃煤或核能的發電就必須減少，等太陽下山後才能再增加。但是燃煤電力從零到滿載發電至少要八小時，核能更要三天以上，這兩種電力要配合光電每天升降載實在太困難了。

相較之下，水力發電從零到滿載只需20分鐘、燃氣為2.5小時，儲能系統更快，只要幾秒內就能供電。這些電力可以快速因應調度，才是搭配再生能源最佳的輔助電力。

用電端計畫性節電的「需量反應」

此外，讓用電端計畫性節電的「需量反應」制度，也能讓電力供應更穩定可靠。所謂需量反應，就是當預知電力可能緊繃時，提前請用電大戶減少用電，例如：工廠配合調整生產時程，將某些耗電的工作移到離峰時段來做，避免大家都擠在同一個時間，或直接關掉不必要的用電。
美國加州甚至會讓一般民宅社區也加入需量反應，大家一起配合電力公司的調度指揮，主動關掉非必要的用電，這就是加州目前有將近一半電力靠再生能源，仍可以穩定供電的秘密武器。

「需量反應」的誘因來自電力公司以優惠的價錢買下用戶減少的電量，這比起電力公司花大錢蓋新電廠，只是為了應付尖峰用電要划算多了，台電公司近年來已開始運用這項管理技術，但是廣度和深度都還有很大改善空間。

邁向100%再生能源的系統改造

此外，雖說白天才有太陽光、風力也非24小時都穩定，但可以透過氣候和氣象的預測掌握，提前進行電力的調度。

再生能源的發展已經是不可逆的趨勢。燃煤與核能除了有空污、核廢料、核安等問題外，無法快速升降載的特性也導致他們被淘汰的命運。如果在電網中替他們保留一席之地，反而會限縮再生能源可以併入電網的空間。

在邁向100%再生能源的過程中，將全面顛覆傳統的電力系統，傳統基載的運作概念不再適用，必需搭配天然氣、儲能等輔助電力，加上更具韌性的電網基礎設施與電力管理技術，這是一場能源革命。

★ 編按：值得補充說明的是。其實，當我們面對台灣的綠能供電比例越高，該如何才能達到穩定供電的挑戰時，其解決方案遠比文章中所提到的項目還要多元，例如新一代的具備快速反應、彈性調度運轉特性的 fast responder 燃氣機組，可以將從冷機啟動到滿載發電運轉的時間，從傳統燃氣機組的平均需要2.5小時，大幅度縮短至15分鐘至半小時以內，而且能夠在接到電網調度指令之後，短短幾分鐘時間，就能夠完成停機待命的狀態，這樣的快速反應彈性調度功能，可以極大幅度地緩解每天日落之後約2~3小時的夜間次尖峰用電時段的供電。

同時值得關注的是，新一代的燃氣機組，有些機種在設計之初，不但就針對將適應頻繁的快速反應、彈性調度的運轉模式包含在關鍵功能之內，而且也具備了混用氫燃料的功能，使得客戶在面臨能源轉型任務，開始降低天然氣使用佔比，改以氫燃料作為替代能源的階段時，可以無縫接軌，順利的跨出轉型的步伐，而不至於需要汰換掉原有的燃氣機組，造成設備、資產方面的浪費。（目前台灣新建置的燃氣機組當中，就有具備混燒氫燃料功能的機種，原廠設計是出廠時就可以適應混燒氫燃料比例達50%的能力，若將來經過原廠升級解決方案，更可以轉換成100%以氫燃料替代天然氣作為發電的燃料。）

此外，台灣充沛的地熱發電潛力，在經過近30年的荒廢之後，現在又重新啟動，目前已經有小型驗證地熱機組上線運轉近3年，成效良好，同時也開始有一批中小型地熱發電的開發案再進行當中。

地熱發電是再生能源發電當中，具有長時間穩定發電，具備擔當基載供電能力的再生能源綠電，同時也具備勝任快速反應、彈性調度的運轉功能。

台灣各地都有豐沛的地熱資源，在引進最新的鑽探、開採、運轉技術，以及搭配新進的先進材料科學的輔助下，台灣的地熱發電會是繼太陽能光電、離岸風電之後，台灣另一種極為重要的再生能源電力來源。

其實，隨著再生能源發電發展和能源轉型進程的向前推進，電業領域的各種創新、改進，會持續不斷的推陳出新，我們手上可以選擇的解決方案會越來越多元，越來越有效益。大家對於台灣推動能源轉型，發展再生能源發電的各種努力，應該要更有信心，給予更廣泛的支持與肯定。

完整內容請見：
https://www.thenewslens.com/article/155007

♡

【核電抗暖化？等一下，是不是搞錯了什麼】
　　　　　
真相：天氣愈熱，核電愈自身難保！！
　　　　
曾經聽過核電是「抗暖化英雄」的說法嗎？諷刺的是，核電根本無法抵禦酷熱或嚴寒！面臨高溫、缺水等極端氣候常態化，台灣真的還適合發展核電嗎？
　　　　
🔥核電不耐熱
　　　　
因為核電運作的熱效率低，需排放大量廢熱，每分每秒都得汲取大量海水降溫、再排出熱水，所以當環境溫度過高，就無法有效冷卻核電廠，排出的熱水甚至還會再加熱鄰近的海洋或河流。
　　　　
因此，近年無論在台灣或歐洲多國，都發生核電廠因高溫而被迫降載的情形，德國、瑞典和法國甚至有完全停機分別長達三天、四天至一週的案例。
　　　　
❄核電不耐寒
　　　　
而因為核電降溫需要用水，若核電廠的管路因為嚴寒低溫而凍結，核電廠一樣會面臨無法運作的狀況。這正是今年初發生的德州大停電原因之一。
　　　　　
⚡極端氣候下核電更脆弱
　　　　　　
根據哈佛大學最新的研究指出，因為氣候變遷，核電廠停機事故則愈來愈頻繁，從 1990 年代的每年平均停 0.2 次，到過去 10 年，已增加到年平均停機 1.5 次。因為氣候變遷而越來越常跳機、無法使用的核電，未來恐怕只會讓電網更不穩定。
-
近年極端氣候影響各國核能發電的紀錄：
➤ 2018年 歐洲熱浪導致芬、德、法核電廠降載、瑞典反應爐停機
➤ 2019年 歐洲再次出現熱浪 德、法核電廠停機
➤ 2020年 台灣核二廠1號機過熱降載
➤ 2021年 美國加州暴風雪使核電廠降載

#分手吧我們不核四
#核四公投17不同意

via 洪申翰：“一個多月前就已被爆出燃料棒破損問題的台山核電一號機，終於停機了（註：在 07/30/2021 星期五停機檢修）。

這一個多月的時間，天曉的中間發生了什麼？我們只知道的是，一個多月前法國公司就已經建議應該要停機下來處理，但中國政府跟中廣核不願意。他們說，數值都還在安全範圍內，所以不用停機。

現在終於停了，代表爆出的問題還沒能解決，但是不是又更嚴重了，甚至已無法從容地控制了？坦白說，現在能取得的資訊真的很少。

這幾年，一直有人在鼓吹，中國都大力發展核電了，甚至，這個國家是用舉國體制的做法，接下來將投入全世界最具主導性的資金跟技術進入核電部門，台灣不跟進，就只是因為某些人意識形態作祟而已。

中國的核電發展，在國際上一直都是非常爭議的議題。一來，中共之所以大力投入核電發展，背後其實是有更深的核武企圖跟需求，這已觸動很多敏感神經；二來，中國把核電技術跟資金的輸出，當作國際影響力擴張的重點佈局，但在這兩三年，其實有不少原本要跟中國合作的國家，已清楚的感受到，中國會藉由這些龐大資金與技術的投入，意圖操控其他國家的基礎建設和財政，所以，很多已取消了跟中國的核電合作計畫。

再者，中國核電的核安問題一直很難受到信任，這不只是技術問題，更多是組織與制度的問題。核能相比於其他發電方式，是一個必須透過技術跟組織制度，來更嚴密管控風險的技術範式，因為他的能量密度真的非常大，如果失控，是比其他能源技術付出更多且無法控制收拾的代價。

過去很多核災事件的組織研究都有了解到，因為核電風險管理的設計跟腳本真的非常複雜，所以核安除了技術問題，更需要1.真正獨立於核工利益體系的管制機關、2.能夠被問責的政治與社會關係，還有3.運作良好的媒體自由，才有多一點的能力，監管住這隻龐然巨獸。

但在中國，上面這三點，都不存在。 ”

★ 中國廣東台山核電廠一號機輻射洩漏停機檢修的完整內容請見：
https://www.facebook.com/momlovestaiwan/posts/2230594007076174

♡

平面媒體報導，台電核一廠去年12月21日發生工人不慎挖破冷卻水管事件，恐讓核電廠陷於核災風險，上午台電澄清，核一廠兩部機組皆已除役，事發當時冷卻系統正常運作，遭挖破的管路是屬於備用系統，在核安與冷卻上都沒有問題，不過原能會經過調查，表示雖不涉及安全問題，針對現場作業疏失，將開立五級違規。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/520791

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS

#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）

20130308管碧玲質詢江宜樺核四專案報告指出，專案報告竟隻字未提核廢料、核子事故應變計畫，顯見其輕忽。而台電在100年9月因日本福島災變的修法將緊急應變計畫區由5公里擴大為8公里後，依法應於6個月內(101年3月)完成訂定新的緊急應變計畫，延宕迄今已整整一年還未完成，也致使地方政府依據該計畫而應制定的核子事故區域民眾防護應變計畫均告延宕，台灣的核安應變機制仍處於空窗期!管碧玲更指出，整個國家的核安事故應變體系，只有一個常設機構「行政院原子能委員會核安監管中心」，該中心「是國內核災緊急應變的樞紐，負責通報與集結緊急應變小組，負責啟動原能會的應變機制」，但此24小時運作、監控全國目前三座核電廠的監管中心，在三個月內124人次的輪值表中，只輪值過一次的高達38人、輪值2次的達49人，顯見該中心非專業專職，台灣核安令人憂心，江宜樺院長如何保證核四的安全?

立法委員林佳龍今（12）日於經濟委員會質詢經濟部長施顏祥及台電總經理李漢申，林佳龍表示，總值2239億的核後端基金，竟有高達1998億的金額借貸給台電，核後端基金儼然成為台電的小金庫，要求施顏祥將核後端基金往獨立法人的方向調整，施顏祥當場允諾在明年6月底前提出方案，讓核後端基金專款專用於核電廠除役上。

林佳龍強調，台電理應受原能會監督，但原能會核能研究所長期拿台電的標案，這在民主政治的運作上，理應被檢討，林佳龍說，監察院亦多次糾正台電及原能會，在2009年至2011年間，原能會核研所承包台電計畫44件，金額高達8.19億，年年高居台電標案的第一名，且大多標案為限制性招標。

林佳龍擔心：「原能會『拿人手短』，無法確實監督台電。」，並且有「球員兼裁判」之嫌，無法公允監督核電廠維修，林佳龍數日前於教育委員會提案並獲得通過，從2013年開始，核研所若未向教委會報告，不得接受任何來自台電的經費。

儘管，原能會曾表示，取得台電的標案是為了替國家省錢，然而，林佳龍質疑，原能會是核安單位，不應以這個理由搪塞，台電總經理李漢申也當場答應，未來台電的核能相關標案，將盡量開放競爭，解決此疑慮。

另外，今年11月台電委託台東大學針對蘭嶼居民對台電貯存場的看法進行問卷調查，林佳龍質疑，相關單位刻意利用題目「誘導」，況且，蘭嶼居民僅約3900人，進行普查並不需太高的成本，抽樣至少需做1000份問卷，相關單位為何不直接做普查？

最後，林佳龍提到，今年1月到11月消費者物價指數（CPI）已達1.96，由於日前施顏祥曾承諾，2012年的CPI若超過2將下台負責，林佳龍希望施顏祥能全力以赴，並擔負起責任，利用今年最後的半個月，為台灣人民再努力一下！