利益衝突沒規範 產學合作的大學之「盜」

夏學理／台師大表演所所長、教育部藝術教育領域輔導群召集人（台北市）

整理台灣學術倫理教育資源中心蒐羅的國內外諸多弊案後可知：「謀財」是產學合作爆發「利益衝突」的根本！圖為台灣學術倫理教育資源中心開設於學術倫理教育線上課程。報系資料照。 記者林伯東／攝影

從產學合作「研發」到產學合作「研究」，大學的「中立性」與「非營利性」不斷受到挑戰！儒家的「大學之道在止於至善」，德國康德之「大學的品性是獨立追求真理」，被連連違背研究倫理的不肖者，毀棄得七零八落。

爬梳台灣學術倫理教育資源中心蒐羅的國內外諸多弊案後可知：「謀財」是產學合作爆發「利益衝突」的根本！「利之所趨」，讓原本具有高度社會公信力的大學，從產學合作的「研發」開始變質，進而導致大學「中立性」與「非營利性」的節節敗退。最終，植基於「客觀性」與「公眾信賴」的大學「研究」，也慘遭株連。

以醫學領域研究為例，政大法學院劉宏恩副教授參與過的兩次調查均發現：民眾對於生醫「廠商」與「大學等研究機構」的信任程度有很大差異。至於率先開闢產學合作蹊徑的歐美，亦早經多次大規模的社會調查警醒︰許多民眾確實因為醫學研究受到「廠商利益」的影響，而感到不信任！今年六月，人類研究倫理審查委員甘偵蓉發表的專文亦指出：「經費來自商業公司資助的研究，通常正面結果居多，且社會大眾對商業公司所資助的研究，信任度總是比較低」。

綜上可知，當研究人員為了追求個人利益，罔顧學術專業必須嚴守的「客觀」與「中立」時，即產生研究上的利益衝突。其中最常見的學術倫理悖逆樣態，就是未能公正分析研究發現，朝特定方向闡釋研究結果。長此以往，原本在研究品質與結果之「信任度」上遙遙領先的大學，在幾經雙手一攤地接受「廠商」資助或兩方直接合作後，做為「社會良心」最後一道防線的大學，如何不會日漸潰退？若政府只知一味鼓勵產學合作，卻不致力於規範「研究利益衝突」，如此的大學之「道」，不淪為大學之「盜」也難！