為什麼這篇台灣城市排名鄉民發文收入到精華區：因為在台灣城市排名這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者s6210603 (漂向北方)看板Geography標題[新聞] 誰最有影響力？全球「百大城市排...
台灣城市排名 在 鄭寶清 Instagram 的最佳解答
2021-09-16 03:58:28
【十六分之一｜ep7 用鑽石理論讓台鹽成為「最幸福企業」】 上週跟大家提到我如何運用「開源節流」的策略，讓台鹽在三個月內轉虧為盈。今天來跟大家分享我又是怎麼讓台鹽成為「全台灣最幸福的企業」。 我擔任台鹽董事長時，將我所提出的「鑽石理論」視為公司的核心價值，而這個理論的結構就是「最低的價格、最好的...
誰最有影響力？全球「百大城市排名」揭曉：台灣5城市上榜
https://reurl.cc/9X5jVn
蔣佩庭
2020年8月31日 下午2:27 [GMT+8]·2 分鐘 (閱讀時間)
「全球城市」係指該城市在財富、社會、經濟、文化及政治層面直接影響全球事務的城市
。全球化與世界城市研究網絡（GaWC）公布了2020年最新的「世界城市排名」，台灣5城
市上榜。
將城市依照3個級別及副級別進行排序
全球化與世界城市研究網絡評比，相較於其他評比更重視經濟因素。他們針對全球城市，
依照3個級別及副級別進行排序，由高到低分別為Alpha等級（包含Alpha++、Alpha+、
Alpha和Alpha-四個副級別）、Beta等級（包含Beta+、Beta和Beta-三個副級別）、Gamma
等級（包含Gamma+、Gamma和Gamma-三個副級別）。
除此之外，他們也針對能夠自給自足的城市分成「高度自足」（High Sufficiency）和「
自足」（Sufficiency）兩個級別。
排名高的城市在經濟方面通常具有以下特點： 城市有國際性企業、金融機構、律師事務
所、跨企業集團（綜合企業）等總部進駐，並設有影響世界經濟的證券交易所。 城市對
所在地區甚至是整個國家的生產總值有重大經濟貢獻。 城市提供多種國際金融服務，特
別是金融、保險、房地產、銀行、會計方面的服務。 城市人均GDP、消費水準高。 台灣5
城市上榜：
台灣總計有5城市擠身全球化與世界城市研究網絡評比，分別為台北、高雄、台中、台南
、新竹。
其中台北落在「Alpha-等級」與首爾、曼谷、瑞典、波士頓齊名；高雄則是位在「Gamma-
」等級；台中位在「Gamma」等級略勝高雄一籌；新竹和台南則被評為「Sufficiency」充
足型城市。
「Alpha++、Alpha+」等級的城市為：
Alpha++
倫敦
紐約
Alpha+
香港
新加坡
上海
北京
杜拜
巴黎
東京
-------------------------------------------------------------
新竹台南首次入榜GAWC
台北 Alpha- 台中 Gamma 高雄 Gamma- 台南 Sufficiency 新竹 Sufficiency
桃園居然沒入榜..不曉得跟台北有沒有關係嗎?
資料來源:https://www.lboro.ac.uk/gawc/world2020t.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.90.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1599061251.A.61B.html
※ 編輯: s6210603 (1.172.90.200 臺灣), 09/02/2020 23:45:36
推 TWkiller: 算在台北吧 09/02 23:58
推 TWkiller: 記得世界都會區是把北北基桃放一起，也不是完整行政區去 09/03 00:03
→ TWkiller: 看 09/03 00:03
推 zhi1999: 桃園的獨立性真的比較薄弱一點 雙核心發展稀釋熱鬧度、政 09/03 00:16
→ zhi1999: 府機關桃竹苗很多放新竹、也沒有醫學中心（除林口長庚） 09/03 00:16
→ zhi1999: 百貨公司規模較小品牌也都比較弱、道路規劃不管是桃園區 09/03 00:16
→ zhi1999: 還是中壢區都烙賽 、簡單來說就是一坨人很多的鄉鎮 09/03 00:16
推 aitela: 早期桃園人口會暴走也是因為台北沒地蓋工廠，中壢沒發展 09/03 01:02
→ aitela: 成大城市才是最可惜的，不過就是多一個三重新莊之流 09/03 01:02
推 edos: 桃園只是地理相近台北所以有些外國把北北基桃視為同一都會區 09/03 01:20
→ edos: 那有什麼獨立性薄弱，桃園的在地就業比例超過85%還比雙北高 09/03 01:21
→ edos: 醫學中心那是制度問題，國家把數量訂死在那邊，搞得醫學中心 09/03 01:22
→ edos: 永遠就那幾間，後來就發明了一個準醫學中心想來彌補這問題 09/03 01:22
→ edos: 要不然以前的桃園醫院也曾經是醫學中心過。接下來也規劃了機 09/03 01:23
→ edos: 捷A16站附近清華醫院跟A19站附近的陽明交通大學附設醫院。 09/03 01:23
→ edos: 百貨購物中心以前是很爛，現在已經好多了，台茂/大江/華泰 09/03 01:24
→ edos: 中壢SOGO/桃園遠東/桃園新光/桃園統領這幾間一年的營業額也 09/03 01:25
→ edos: 已經破300億，有一定的發展了。 09/03 01:26
→ edos: 道路規劃那就去問日治到民國的都市計畫是怎麼實施的阿!!台北 09/03 01:28
→ edos: 台中高雄..也是差不多時間發布的都市計畫，大小漢差那麼多 09/03 01:29
推 mattc123456c: 有沒有被劃省轄市可能還是有差別吧 09/03 01:34
→ edos: 其他像電影院桃園以前也很爛，一堆人都跑去台北看電影，現在 09/03 01:42
→ edos: 台茂美麗新影城,統領威秀,in89統領影城,八德國賓,中壢威尼斯 09/03 01:43
→ edos: 大江星橋,青埔新光。已經很少人還特地跑台北看電影了 09/03 01:44
→ edos: 就連第一間好市多開的都比台中台南新竹的還要晚，但先開第二 09/03 01:45
→ edos: 間店的卻是桃園市。台中市的第二間好市多還比桃園晚開了... 09/03 01:46
→ mattc123456c: 會出現人口往北部的趨勢，中央的開發政策也有關吧？ 09/03 01:57
→ mattc123456c: 政策導致人往高薪多的地方走 09/03 01:58
→ mattc123456c: 雖然南科的確讓台南沒有像嘉義那樣不斷減少 09/03 01:59
→ mattc123456c: 我也承認地方政策失敗也是原因 09/03 01:59
→ edos: "獨立性"怎麼定義? 桃園有自己的水源來源(石門水庫)，電力來 09/03 02:30
→ edos: 源(大潭國光海湖等電廠),桃園國際機場,龜山工業區中壢工業區 09/03 02:31
→ edos: 華亞科技園區等,北部陸軍六軍團大本營也在桃園,其他什麼百貨 09/03 02:32
→ edos: 電影大賣場那些不再贅述,到底那兒獨立性薄弱了? 09/03 02:33
→ edos: 如果說通勤就業，桃園<->雙北的就業人數雙方沒差多少，其他 09/03 02:34
→ edos: 花東.中南部也一堆人跑到台北就業,只是他們被稱作北漂,比較 09/03 02:35
→ edos: 少在天天通勤。 09/03 02:35
推 shun01: 桃園你說的電廠水庫機場軍營...你確定不是為了台北而存在 09/03 03:58
→ shun01: 的？ 09/03 03:58
推 shun01: 然後醫學中心這個...應該照人口數來分配吧！ 09/03 04:04
→ edos: 什麼為了台北而存在?天龍國看天下嗎?大台北地區也有核電廠跟 09/03 04:22
→ edos: 火力發電廠，也有翡翠水庫跟南勢溪的水源，六軍團在台北地區 09/03 04:23
→ edos: 也有設點駐紮，那裏來的為了台北而存在。 09/03 04:24
→ edos: 桃園的那些設施只是在表述根本沒有桃園獨立性薄弱這件事 09/03 04:25
→ edos: 其他像桃園也有自己的農耕跟漁港漁獲，甚至北台灣的汽油供應 09/03 04:26
→ edos: 絕大多數都來自桃園煉油廠。 09/03 04:26
推 zhi1999: 從桃園機場起飛降落 飛機上顯示的是台北欸..=） 就是為了 09/03 10:40
→ zhi1999: 首都圈存在的沒錯吧 如果當初機場不是看準桃園在台北隔 09/03 10:40
→ zhi1999: 壁 會把機場設置在這邊嗎？而且比起台灣其他城市單核心發 09/03 10:40
→ zhi1999: 展 （台南台中高雄皆是）桃園雙核心本來就會稀釋資源 甚 09/03 10:40
→ zhi1999: 至兩邊各有擁護者 消費無法集中 加上早期都只是縣轄市 09/03 10:40
→ zhi1999: 城市建設基礎也就不如人口更少的嘉義市 09/03 10:40
→ edos: 國際機場標示周邊最大的城市這是慣例啊，這也能拿來說嘴? 09/03 10:47
→ edos: 成田機場在千葉縣也不在東京都。 09/03 10:48
→ edos: 中部機場在常滑市也不在名古屋。 09/03 10:54
→ edos: 新千歲機場在千歲市不在札幌市。 09/03 11:04
推 dawnny: 嘉義機場在水上鄉不在嘉義市。 09/03 12:47
推 TaiwanXDman: 可是在嘉義縣 09/03 14:11
推 zonbytai: 醫學中心其實不是絕對啦，像北醫附醫甚至連區域醫院都不 09/03 17:46
→ zonbytai: 是，但今天要看大病或開大刀的話，給你醫學中心級的三總 09/03 17:46
→ zonbytai: 和北醫附醫二選一大部分人應該是選後者。 09/03 17:46
→ zonbytai: 不過桃園的確醫療資源很不足，能稱上大醫院(區域醫院級) 09/03 17:51
→ zonbytai: 的沒幾家，而且有幾家風評是真的差到很誇張的那種 09/03 17:51
→ s6210603: 另外提及一下周邊國家上榜概況 09/03 20:21
→ s6210603: 日本:東京大阪名古屋福岡札幌仙台廣島京都神戶 09/03 20:22
→ s6210603: 南韓:首爾釜山 09/03 20:22
→ s6210603: 越南:胡志明市 河內 09/03 20:26
→ s6210603: 泰國:曼谷 寮國:永珍 柬埔寨:金邊 緬甸:仰光 09/03 20:27
→ s6210603: 大馬:吉隆坡 檳城 新山 納閩 09/03 20:27
→ s6210603: 印尼:雅加達 泗水 09/03 20:28
→ s6210603: 菲律賓:馬尼拉 宿霧 09/03 20:28
→ s6210603: 大馬還有馬六甲 09/03 20:31
推 edos: 北醫大附醫的急重症醫療評鑑是可以處裡重症等級的，跟它相同 09/03 21:14
→ edos: 可以處理重症的醫院除了醫學中心，其他區域醫院也沒很多 09/03 21:22
推 zonbytai: 我記得好像有段時間不是區域醫院，不過也可能是記憶有誤 09/03 21:36
→ zonbytai: 不過你也點出一個很重要的點，台北很多醫院是有醫學中心 09/03 21:39
→ zonbytai: 的服務水準，像北醫振興聯醫在其他縣市可能是最大醫院 09/03 21:39
→ zonbytai: 桃園的區域醫院嘛，直到現在就算是南桃園急重症很多都是 09/03 21:41
→ zonbytai: 直接跑長庚，在地醫院連考慮都不會考慮 09/03 21:41
→ edos: 台灣本島，南投是唯一沒有評鑑重症醫療處理能力的醫院 09/04 09:17
推 koushimei: 北北基桃一起看 為什麼沒到alpha等級 09/04 10:07
→ weichia: 南韓竟然一堆廣域市都沒上榜 城鄉差距還真大 09/04 12:30
→ s6210603: 釜山還是Sufficiency 09/04 12:32
推 TWkiller: 台北原本alpha級啊 09/04 12:39
→ s6210603: 首爾 曼谷 這次也是Alpha- 09/04 12:45
推 TWkiller: 近來排名最好看的就成都吧 09/04 15:37
→ s6210603: 香港沒有大跌，是還蠻意外的 09/04 20:11
→ edos: 應該是之前就開始做的統計研究，最近幾個月的沒算的話，對香 09/04 21:06
→ edos: 港的影響就比較小 09/04 21:06
推 ji394xu3: alpha等級中國就剛好北上(alpha)廣深(alpha-)上榜。 09/04 21:58
→ ji394xu3: alpha級亞洲城市:孟買/吉隆坡/雅加達。想不到這三個還贏 09/04 21:59
→ ji394xu3: alpha-級的首爾.廣州.深圳這三個城市... 09/04 22:00
→ ji394xu3: alpha等級中國忘了還有一個alpha+的香港 09/04 22:03
推 bye2007: 台灣沒有beta級 台北alpha- 下一個就跳到台中gamma了 09/07 17:27
推 Slzreo1726: 日本橫濱被視為首都圈內 桃園被算在臺北都市圈也合理 09/08 04:03
→ edos: 像德國萊茵魯爾都會區那種定義，別說桃園，連新竹都算台北都 09/08 06:05
→ edos: 會區了 09/08 06:05
→ zonbytai: 如果照中國小粉紅的定義，整個台灣都算一個都會區（？ 09/08 07:35
→ zonbytai: 他們很多人聲稱重慶是僅次東京全球第二大城哈哈 09/08 07:37
推 TaiwanXDman: 以美國的定義 台灣西部全部是個都會帶 09/08 07:56
→ TaiwanXDman: 但應該不是一個都會區 09/08 07:56
推 TWkiller: 重慶區域劃很大衝人數，但競爭力一直被成都超越 09/08 10:17
→ edos: 以歐美的標準，台灣西部走廊確實有可能是一個都會帶，就像日 09/08 13:53
→ edos: 本的關東~近畿還看過有的研究單位把它視為一個超級都會城市 09/08 13:55
→ edos: 帶。珠江三角洲的廣州佛山-東莞-深圳香港這一條也有人定義過 09/08 13:56
→ edos: 西部走廊太長的話,至少基隆~新竹這段是已經挺發展密切的了。 09/08 13:58
推 TWkiller: 基隆~新竹差不多就北京 09/08 19:56
→ s6210603: 基隆-新竹 差不多100公里 09/08 20:36
推 TWkiller: 看來要再加個苗栗，北京有160 09/08 23:46
→ s6210603: 160公里，那也快到台中了 基隆到台中中港路大概約178公 09/09 20:39
→ s6210603: 里 09/09 20:39
推 readonly: 吉隆坡是Alpha，台北和首爾是Alpha-？ 09/13 15:30
→ readonly: 大阪和廈門一樣是 beta-？ 09/13 15:32
→ ji394xu3: 對阿 吉隆坡雅加達 贏 首爾.廣州.深圳.台北，挺意外 09/13 17:40
→ s6210603: 吉隆坡雅加達之前的排名就很高了 09/13 19:47
→ s6210603: 吉隆坡雅加達上一次就是Alpha了 09/13 20:13
→ s6210603: 曼谷首爾台北馬尼拉 都有掉 09/13 20:16