【Taïwan, l’Etat qui existe malgré tout】

最近的心情實在七上八上，除了今年有新的人生規劃之外，法國罷工如火如荼， 台灣總統大選逼近更令人步步驚心。

在此不做多餘論述， 只簡單介紹一下法國媒體對台灣的關注，大概每四年， 法國的台灣研究學者就可以來刷一下存在感....

基本上，雖然有人稱台灣是 cette Chine 這個中國（也就是另一個中國) ），但沒人懷疑台灣目前是主權國家。

以下簡單翻譯其中一則 Taïwan, l’Etat qui existe malgré tout （台灣，儘管如此仍然存在的國家）

La présidente sortante, Tsai Ing-wen, devrait être réélue ce week-end. Grâce à l’hostilité de Pékin
現任總統蔡英文本周末應該會連任， 拜北京對立所賜。

Sauf surprise, Tsai Ing-wen sera réélue ce week-end à la tête de l’Etat taïwanais. Vous avez dit Taïwan? Taïwan est cette île d’Extrême-Orient – un peu plus petite que la Suisse mais trois fois plus peuplée – qui défie l’ordre de Pékin depuis sept décennies. Un objet politique mal identifié reconnu par une quinzaine d’Etats, tout aussi petits, dont le plus important, le Vatican, n’attend qu’une chose: lui tourner le dos à son tour pour embrasser l’immense marché des croyants chinois du continent.
沒有意外的話，蔡英文將會重新連任台灣的國家元首。 您說到台灣？ 台灣這個蕞爾小國（比瑞士小一點，但人口是瑞士三倍）從七十年前開始挑展北京威權，是一個不太被承認的政治實體，只有15個左右的國家承認他， 這些國家也都很小， 其中最有影響力的梵諦岡其實也迫不及待要跟台灣反目， 以擁抱大陸上更多的市場（信徒）。

Laboratoire asiatique
Taïwan – ou République de Chine de son nom officiel – aura bientôt disparu de la carte, du moins nominalement. Pékin, qui la considère comme une «province rebelle», s’y emploie. Pour commercer avec la République populaire de Chine, les Etats et désormais les entreprises doivent répudier l’île. C’est ainsi que le nom de Taïwan disparaît peu à peu des itinéraires aériens ou de toute autre carte pour être remplacé par «Taïwan, Chine». Les entreprises qui s’y refusent sont boycottées par Pékin. Il en va de même à l’ONU, où la Chine a fait bannir les passeports taïwanais.
亞洲實驗室
台灣（國號是中華民國）很快會從地圖上消失，至少在名義上。視台灣為叛亂省分的北京正為此不遺餘力。要跟中國人民共和國交往的國家或企業， 必須放棄台灣，所以台灣這個名字正逐漸從航線或其他地圖中消失， 取而代之的是《中國台灣》。 拒絕這麼做的企業就會被北京抵制。聯合國也是一樣，中國已經把台灣護照趕出聯合國。

Taïwan est pourtant bel et bien un Etat, qui plus est l’un des plus dynamiques de sa région. Son économie est florissante, c’est une puissance commerciale et, depuis vingt-cinq ans, son expérience démocratique en fait un laboratoire pour toute l’Asie. L’île s’illustre par la promotion des femmes en politique, le mariage pour tous, l’usage du référendum, un système de santé envié dans le monde entier, sa promotion des énergies renouvelables et une qualité de vie qui place Taipei dans le hit-parade des villes les plus agréables.
台灣仍然是個千真萬確的國家，也是當地最活躍的國家之一。 不僅經濟繁榮，是個貿易強國，台灣25年的民主經驗更是全亞洲的實驗室。台灣婦女在政治上的地位，對同性婚姻的包容， 行使全民公投， 擁有全世界艷羨的健保，推廣可再生能源，還有生活品質，這些事情都讓台灣脫穎而出， 台北更成為最宜人的城市前幾名。

.Echec de PékinCe modèle taïwanais – chinois, ouvert et démocratique – est de plus en plus en contradiction avec le projet autoritaire high-tech et nationaliste de Xi Jinping. Ce sont pourtant les menaces, y compris militaires, de Pékin et l’échec du modèle «un pays, deux systèmes» appliqué à Hongkong qui devraient assurer la réélection de Tsai Ing-wen, une présidente avec laquelle la Chine a rompu tout lien. La Chine effraie de plus en plus les Taïwanais, ils votent donc pour une tenante de la résistance et de l’indépendance.
北京的挫敗
台灣模式 （華人社會、開放、 民主）對於習近平的高科技獨裁與民族主義越來越形成對比。 所以反而是中國的威脅，尤其軍事威脅，以及北京面對香港 《一國兩制》的挫敗，將會穩固蔡英文（其第一任任期內中國已經斷絕一切接觸）的連任。中國越嚇唬台灣人，他們就會投給堅持獨立的擁護者。

#每個人都有權利決定自己的未來
#法國的都回去了台灣的你也要回去
#不管投誰你行使的都是全亞洲艷羨的民主
#我被除籍了工作也走不開不能投心情很糟請勿來戰
#別像我一樣焦慮無法投票你們能去的一定要去
#我週六吃素
#接下來還要割草

許志雄的坦白與荒謬

立法院大法官被提名人同意權的審查會上，許志雄教授與委員們之間的一番對話，坦白到令人吃驚，卻也荒謬得令人咋舌。

我試著把自己虛擬為他，逐項列出個人的淺見：
(一)願意不願意唱國歌？
許：第一句「三民主義」問題很多，人不能違背良心。
沈：整首國歌值得商榷的地方不少，但它是黨歌演變而來，是孫中山先生的訓詞，有它的時代背景，這種與時代脫節的國歌其他國家也所在多有，我在意的是第一句，但執政黨人在意的是第二句「吾黨所宗」。國人有不唱國歌的自由，但大法官在公開場合，如眾人皆唱，獨我不唱，的確有所不宜。雖然國歌沒有明文規定在憲法裡面，但大法官公開不唱，似乎也是一種釋憲。

(二)中華民國是否存在？
許：台灣國號為中華民國，「聯合國憲章」的中華民國卻是中華人民共和國。
沈：中華民國一直存在，不過幾番播遷，當然今非昔比。「聯合國憲章」的創始國之一，南京時代的中華民國，那是不爭的歷史事實，中華人民共和國也不能取代。

(三)兩岸是什麼關係？
許：台灣是主權獨立國家，中華人民共和國也是國家。
沈：兩岸都是主權國家，且各自把對方包括在自己的主權範圍內，只是當今全世界多數國家承認對岸，而只有少數國家承認我們，這是國人極感委曲的地方。

(四)能否與過去的兩國論主張切割？
許：人不可跟過去主張切割，以前怎麼講，未來還是這樣講。
沈：不是切割的問題，而是主張是否改變，如蒙大院同意，就任大法官以後，對這一部份的主張是否應該堅持的確是一個問題，大法官職司釋憲，就憲法本文及增修條文的前言部份，有關兩岸關係的陳述與本人主張不合，這會使我十分掙扎。

(五)對憲法第四條「中華民國之領主，依其固有之疆域」看法？
許：「固有之疆域」是什麼？黃帝、蚩尤大戰時候的疆域嗎？這沒有任何意義。
沈：當年憲法第四條以「固有疆域」含混帶過，有其方便取巧之處，但近年來，在台灣卻被制憲及修憲派人士視為極其荒唐的眼中釘，欲去之而後快，但此一條文卻被國民黨及北京當局視為維繫兩岸臍帶關係的指標條文之一，本人為獨派學者及民間人士，當然視該條文為「老母雞條文」，十分不妥，如蒙大院同意，就任大法官後，如需面對該條文加以釋憲，將會十分為難，所幸我認為任內這個機會不大。

總之，許志雄教授的一番詢答是典型獨派學者的基本看法，不為五斗米折腰的坦白令人佩服，但荒謬的是有兩個職位是許志雄絶對不該出任的，一是已經出任過的蒙藏委員會委員長，另一就是別事不必幹，專司釋憲的大法官。

(2016-10-19在中國時報刊出)

看更多完整版上集內容：https://youtu.be/8cn-uonfEKo
看更多完整版中集內容：https://youtu.be/dGLAZ5rGHm8
看更多完整版下集內容：https://youtu.be/hkLAmmhFvWs

2020藍綠白大戰精采蒐羅➔https://bit.ly/2SRTorH

✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ
●完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf
鎖定TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁：http://bit.ly/2fMs1us