雖然這篇台灣國民所得鄉民發文沒有被收入到精華區:在台灣國民所得這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 台灣國民所得產品中有29篇Facebook貼文,粉絲數超過11萬的網紅詹江村專頁,也在其Facebook貼文中提到, 再發一文 國民黨的支持者,或者想統一的支持者,笨蛋,問題不在台灣,在中共! 中共有說要跟你簽二岸和平什麼的嗎?還是中共有叫你自作聰明,自以為比中共聰明,而提出什麼狗屁和平協議嗎? 重點不在中共的誠意,或者我們的誠意,重點在你以為你是誰啊! 我那個讀國小的兒子,有一天邊玩手游,邊喃喃自語,讓我狂...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過97的網紅鍾佳濱。沖咖啡【給你不一樣的屏東】,也在其Youtube影片中提到,【少子化的敵人在那裡?人口政策目標在那裡?20171016】 因應少子化危機,衛生福利部半年前成立「少子化辦公室」,但其成效卻受質疑,立委鍾佳濱要求衛福部應釐清生育率低的敵人及我們的目標在那裡?才能對症下藥,否則將事倍功半。 鍾佳濱質詢衛部長陳時中,你現在就像打一場對抗少子化的戰爭,應該要了解...
台灣國民所得 在 馨儀Grace??♀️形象顧問 Instagram 的最佳解答
2021-09-10 20:44:44
. 行政院今日定案確定五倍券細節,其中紙本面額確定是3張1000元、2張500元、5張200元,總共5000元。 如疫情維持穩定,五倍券將在今年10月8日正式啟用,發放類型分為實體券(紙本)及數位券,2022年4月30日前出生的國民、外籍配偶、持永久居留證者、持外交官員證者皆可領取。 另外,一人...
台灣國民所得 在 政經八百 Instagram 的最佳解答
2021-09-10 21:14:04
#八百回合經濟談 〔#讓振興券飛一會兒 #是逆風高飛還是卵覆鳥飛?〕 上禮拜的 #桃園市普發五千 提到發放振興券或現金對財政健全的傷害,這週政經八百就帶壯士們談談——振興券究竟有沒有效果? ▌ 振興券呼聲再起 在近乎完美防守一年多後,今年五月台灣進入三級警戒,迎來的是各...
台灣國民所得 在 雷艾美 Emmie Ries Instagram 的最佳解答
2021-08-16 12:10:15
/身為一位運動員的姐姐, 我所看到的運動員/ 近幾年的台灣, 運動風氣開始興起 開始可以看到一些 運動員們的代言跟露出 看著奧運選手們 站上運動員的最高殿堂 我真心的為他們開心 因為那些獎牌 不只代表著國家和榮耀 更實際的也代表著 他們未來的生活跟收入 拿到牌的, 就是幸福的運動員! 因為台...
-
台灣國民所得 在 鍾佳濱。沖咖啡【給你不一樣的屏東】 Youtube 的最佳解答
2017-11-14 15:53:44【少子化的敵人在那裡?人口政策目標在那裡?20171016】
因應少子化危機,衛生福利部半年前成立「少子化辦公室」,但其成效卻受質疑,立委鍾佳濱要求衛福部應釐清生育率低的敵人及我們的目標在那裡?才能對症下藥,否則將事倍功半。
鍾佳濱質詢衛部長陳時中,你現在就像打一場對抗少子化的戰爭,應該要了解我們的敵人在那裡?他問,我們生育率低的敵人在那裡?陳時中想了一下說是「經濟」,鍾佳濱說「我覺得是觀念。」鍾佳濱提出台灣總生育率與人均GDP趨勢圖為證,說明30年來台灣國民所得逐漸增加,生育率卻持續下降,在華人社會中,農業社會階段的價值是勤儉致富,多子多孫多生產力,但進入工業社會後就不再要求多子多孫,多子多孫是成本而非資產。
鍾佳濱又播放一段新加坡的宣導短片,說明高所得的醫生、律師不生孩子,但不一定幸福。他說,新加坡在2010年後,華人所佔比例下降至74%以下,這是他們相當在意的,因此在提升生育率的同時也積極爭取從其他華人地區移民,因為中國人民法制觀念薄弱,所以將目標看凖台灣、香港。
鍾佳濱批評衛福部標舉少子化辦公室大旗,口口聲聲說要提高生育率,卻不清楚目標在那裡?他認為在提高生育率的同時,上位之人口政策更為重要,他要求衛福部詢問總統、行政院我們的人口政策目標何在?出生率的目標為何?目前總人口數是2300萬人,若要成長到2500萬人,成長的200萬人是透過生育或移民?
鍾佳濱要求衛福部提供新加坡、港澳、北京、上海、深圳、雙北等以華人為主的大城市人口生育率的變化與經濟、所得成長的關聯性如何?所採取的對策為何?結果又如何?衞福部應先進行跨國跨城市的比較研究,作為人口政策的參考,才能對症下藥。
台灣國民所得 在 詹江村專頁 Facebook 的最讚貼文
再發一文
國民黨的支持者,或者想統一的支持者,笨蛋,問題不在台灣,在中共!
中共有說要跟你簽二岸和平什麼的嗎?還是中共有叫你自作聰明,自以為比中共聰明,而提出什麼狗屁和平協議嗎?
重點不在中共的誠意,或者我們的誠意,重點在你以為你是誰啊!
我那個讀國小的兒子,有一天邊玩手游,邊喃喃自語,讓我狂笑不已,他說敵不動我不動,敵動我亂動,連小孩子都知道敵不動我不動,為什麼統派要一天到晚,代表中共嚇唬台灣人呢?
我知道統一有很多好處,不用編列國防,跨海公路直通台灣,國民所得大幅提升,經濟競爭力大幅提升,出國走路有風,因為我們的國家是泱泱大國,是能讓美國心驚膽戰的中國。
但是台灣人目前就想要保持中華民國這個國號,這面國旗啊!
中共都沒提出解決方法的善意,或者想到如何解決的方法,我只看到統派無極限的比中共更兇的威脅台灣人。
統派能先說服中共提出方法嗎?否則我憑什麼相信統派說的方法,就代表中共的意願,萬一不是呢?台灣不就賠了夫人又折兵!
如果統派有市場,台灣不會連一席立委都沒有,統派只是網路上比較會叫,比較會恫嚇民意代表,比較會給別人戴台獨帽子而已。
就算我覺得統一比較好,但我不是中共,別叫我說出統一的歷程,那不是我做的到,也不是你做的到的,如果做的到,習近平無須等你們在那邊叫了!
台灣國民所得 在 高雄好過日 Facebook 的精選貼文
【黑箱、腐敗、中正廟:中國黨不想讓你知道的史實】
文:李雨蓁 Lí Ú-chin
促進轉型正義委員會於9/8公布中正紀年堂轉型方案,規畫「#反省威權歷史公園」為主軸,改造、移除園內威權象徵,包括移除蔣介石銅像,並改造堂體功能及外觀,同時破除園區整體崇拜軸線。此方案是搜集被蔣政權屠殺的受難者團體與專家等多元意見後,考慮兼顧轉型正義與銘記歷史刻痕,並將空間還給人民。對此,中國黨如喪考妣,暴跳如雷,例如主席參選人朱立倫表示,要反過來打倒文化台獨,更質問要不要拆中山高。
其實,如何去除獨裁威權,高雄在14年前早就示範過一次。
大家都知道,文化中心原本叫做「中正文化中心」,在1970年代,和權力中心相隔甚遠的高雄政壇,為了表忠諂媚老蔣,把壽山改名萬壽山,愛河改名仁愛河,不久後的1974年,也計畫在林德官舊棒球場的土地上,興建「中正堂暨中正圖書館」,說是要「獻給蔣公九十歲誕辰的獻禮」。但蔣介石當時身體已如風中殘燭,隔年就一命嗚呼。
市府原本還想改名「中正紀念堂」或「中正紀念館」來「緬懷 領袖」,結果好笑的是被中國黨中央政府打槍,理由是不能和中央的中正紀念堂混淆。1979年搭上十二大建設各縣市文化中心的政策,擴大規模,成為「中正文化中心」,也因此,成為在圖書館、表演廳中央立有一神龕狀空間,立有巨大坐姿銅像的特異文化建築。
2002年,謝長廷市長任內推動多處公園改造地景工程,將原本圍繞文化中心的圍牆拆除,擴大人行步道成為「市民藝術大道」,原本支撐欄杆之間的石鼓經過重新設計,搭配當季藝文活動不定期更換圓形燈片,這項工程獲得好評,也沒有太多爭議。又過了不久,在2007年,陳菊市長決定讓「文化去政治化」,移除蔣介石銅像,並將「中正」去掉,改成單純的「文化中心」。這次就踩到中國黨痛腳,引起藍營劇烈反彈,但風波並未持續多久。從2002-2007這段時間內的「文化中心空間解嚴」,讓園區回歸文化用途,也增加了市民活動空間。
然而,在高雄中正文化中心成功去政治化以後,台北中正紀念堂也計畫拆除圍牆,增加開放性,卻造成劇烈反彈,甚至當時北市府趕緊把僅有二十多年歷史的中正紀念堂列為古蹟。後續每次討論到去除「中正」,將空間還給人民,重新客觀看待歷史的提議,都引發中國黨陣營破口大罵。
但若我們回歸歷史,中正紀念堂的興建本身,就是一項充滿問題,涉及欺騙人民、浪費預算、黑箱作業的可疑決策:
■經費來源欺騙人民,不斷追加天價預算
蔣介石死後,行政院經治喪委員會會議決議,決定在臺北市擇地興建「中正紀念堂」。當時治喪委員會召集人俞國華公開宣佈:各界捐獻的中正紀念堂籌建款項達新台幣一億四千八百多萬元,此外還有人捐獻水泥、玻璃等建材,因此,第一期建築「可以不必動用政府的經費。」(聯合報,1976-7-10)然而,該年10月,建築經費就變成5億元(含兩廳院),到完成時,經費已經膨脹到本體11.8億,其中8.8億由政府預算支應。後續兩廳院因工程延後,預算更增加到74億。中正紀念堂預算草率決定,不斷膨脹,可以說是黑箱作業,其中好大喜功、奢靡腐敗的程度,令人難以想像。
■佔用市政發展用地,排擠各項重大建設
11.8億的預算,聽起來好像不多?但在1976年中正紀念堂動工時,台灣國民所得僅1053美元,2021年預計已達33310美元(以上均主計處數據)。而當時興建一整個港口(台中港)50億,整座國際機場(桃園)100億;現在建一個貨櫃中心(高雄洲際二期)1125億,一個航廈(桃園三航)1000億。換算中正紀念堂造價,約今日300億。在當時台灣進行多項建設時,也算一筆相當大的開銷。
另外中正紀念堂預定地,原本在1974年台北市府規劃為「第二商業中心」,包含18~50層高的辦公大樓和24~30層高的旅館和公寓多棟、四棟百貨公司、文化中心、世貿中心、綠地等空間,投資額150億台幣,相當於信義計畫區+兩廳院的機能。卻因為中正紀念堂而全部推翻,因而台北市府重做都市計畫,把都心改到信義計畫區,也推延了開發的時程。為了個人崇拜,大筆消耗國家預算,打亂都市計畫,讓市政延宕數年,這些成本從來沒人去追究。
■競圖黑箱作業,圖利特定廠商
1976年,中正紀念堂舉行國際競圖時,曾要求作品須具「創造新穎設計」、「獨特風格」、「應用現代建築工程技術」、「經濟實用」,結果卻是參選作品中唯一不具現代風格,還提了兩個案子的楊卓成作品得標。當時,籌建小組號稱聘請國內外專家進行評審,但奪得第一名的建築師陳邁(宗邁建築師事務所)表示:評審雖然喜歡他們的案子,但在會議上無法做成正式決定、要讓蔣宋美齡從國外返台做最後決定,而蔣宋美齡回來以後連圖也沒看,只丟下一句話:「選中國式的就好。」可以說是黑手介入競圖。
其實,楊卓成的代表作包括早年的士林官邸、圓山飯店,以及多座蔣介石行宮,更多次與蔣宋兩人當面討論建築設計,是深得蔣家歡心建築師。整體設計完全投蔣家所好,牌樓參考中國明代十三陵,堂體外型則參考中國廣州的中山紀念堂,佈局參考中山陵,但規模更大,就是要「超越國父」。而台階89階象徵蔣介石歲數,格局仿造中國帝王陵寢,建築加上傳統廟宇、墳墓一定會用的「雲紋」,擺明就是蓋「帝廟」而非紀念堂。當時政府放任不具任何公職身份的蔣宋美齡,為個人喜好隨意推翻競圖結果,以法治國家來看,就是一種舞弊、圖利熟識廠商的行為。
這樣疑點重重的工程,在黨國體制的掩蓋下,居然變成台北的象徵,中國黨的精神堡壘,實在諷刺至極!
若是回歸正常,就算不追究當初決策者的責任,將城市空間去除威權象徵,並納入蔣介石執政時期政治迫害與屠殺下受難者的記憶,賦予更多元的使用空間,也只是最低限度的剛好而已。在這點上,台北反省歷史的能力,實在遠遜高雄太多。
台灣國民所得 在 打臉名嘴 Facebook 的最佳貼文
古時候有鱷魚的眼淚
現主時有柯 P 的感謝
呵~~
柯文哲說: "對日本我們還是表達感謝,也感謝謝長廷在日本的努力"
https://www.storm.mg/article/3775559