王浩宇：反核、反燃煤、要乾淨空氣，不要天然氣接收站，然後又要批評經濟發展不好、失業率高、勞工薪資沒有提升。反電磁波、不要基地台，又抱怨家裡沒訊號，連台積電合法買地都有意見，說是政府幫忙財團圈地。

其實反對都很簡單，
重點是要怎麼解決問題。

政治人物要能解決問題，不應該忽視環保跟經濟中間得找到平衡。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208839034611248&id=1775451270

【回顧】
一「王立第二戰研所專欄｜天然氣開發站爭議：從桃園藻礁看經濟與環保間的利弊｜太報」
一「台灣中油股份有限公司永安液化天然氣廠珊瑚生態影片完整版」
一「民進黨：國民黨執政時核定天然氣接收站蓋在藻礁」
一「黎時潮：藻礁與政治」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1928744553932281&id=584986081641475

柯粉的超譯天地：我最看不起的就是那種住在台北，然後再要求花東就是要那邊維持鄉下的樣子讓他們可以去享受自然

然後講到中南部的交通永遠都是那邊的人很愛騎摩托車很愛開車，拿台北市來比高雄，完全不知道高雄有一半以上的區域是在地質脆弱的山區，甚至連甲仙小林村還有曾經被颱風毀了的納瑪夏就是在『高雄市』也不知道。

王浩宇：「自己過著有超商的日子，卻不願蘭嶼有超商。」
「蘭嶼人就不能享受生活便利，＃一定要我們被當猴子觀賞？」

這是達悟族人夏曼．魯瑪碧在7-11因為台灣人反對而差點進不了蘭嶼時的無奈發言。當時因為輿論壓力很大，加盟主差點就放棄開店計畫，蘭嶼差一點就沒了這間當時島上唯一的超商，讓島上的居民非常擔心。

---

有個朋友是德安航空的機師，因為東北季風的關係，蘭嶼、台東航班常常斷航，有些蘭嶼朋友們就會在台東人的家裡借住，大家就從乘客變成朋友。

有次，我們就聊到這個話題。

有個事發時才國中的年輕人，就談到島上居民對超商的期待，因為超商不只是超商，他們也想網購、也想要有ibon、也想方便繳款、也想吃吃看電視上廣告的大亨堡、御飯糰，這些都是過去在島上沒有的。

當然，島上反對的聲音是有的。

但最大的聲音、壓力、輿論卻來自幾百公里外的台北，那個街頭巷尾都是超商的繁華都市，那些住很遠的詩人、環保團體跟喝著咖啡的覺青，他們擔心蘭嶼的文化會因此消失，卻把自己對蘭嶼的期待，建築在蘭嶼人的不便上面。

輿論幾乎一面倒，要求7-11離開蘭嶼。

---

多年後的現在，蘭嶼的傳統文化並沒有因為超商而消失，傳統的商店、雜貨店也持續存在。

我們是否應該回去思考，當初那些製造輿論、操弄媒體，公然反對蘭嶼第一間超商的詩人、環團們，是否... 是否，應該思考一下。

當時，這些人到底有什麼資格替他們做決定？

---

同樣的問題，也可以套用到 ＃蘇花改 ＃北宜直鐵 ＃東鐵雙線電氣化 ＃普悠瑪太魯閣站票 等東部相關交通議題上。

不住東部的朋友們，請把發言權還給東部人吧！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1154242338361136&id=650387945413247

李欣容：幫補充一下，有些人，似乎是想用當地居民和原住民的人血饅頭暖自己的高大理想。

跟自己住都市吹冷氣要蘭嶼拒絕7-11一樣噁。

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10214799823613494&id=1362832201

Jiasin Yu：說說礦業法。

現在很多人關心礦業法，緣由是因為齊柏林導演的作品與驟逝。然後，首當其衝的是遠東集團的亞洲水泥公司花蓮廠。

徐旭東多年來的各種搞笑言行就不贅述了，我對徐董也沒有好感，因為當年家母就是遠化大罷工的成員。不過，我看到很多人對於礦業法的關注點太過集中於某些層面感到不安。

以目前的修法進度而言，許多條文行政院和多數立委們都已經取得共識，仍然在爭議中的，就是《原住民族基本法》第21條有關原住民族的土地權利。目前約有8成礦區位於原住民族土地，但礦業法核發礦權時並沒有依原基法第21條辦理。這一點目前原民會、經濟部和立委仍在討論中。先前討論的主角是時代力量的Kawlo．Iyun．Pacidal委員（滿頭包的高潞），目前她已去職，另一個在爭取原住民族權益的是國民黨的Sra．Kacaw委員（漢名鄭天財）。

另一部分的爭議在於環境保護。目前立委有共識的版本是「國家公園區、文化資產保留區」不得開採。而民進黨立委林淑芬和陳曼麗進一步主張要納入「環境敏感區」。而經濟部的顧慮在於「文化資產保留區」不像國家公園一樣有明定範圍，希望文化部（再拖一個部會下水）出面界定。另「環境敏感區」有等級別之分，經濟部同意原則上納入環境敏感區，但希望可以開放管理機關的審核權。

以上，我應該沒有漏掉目前爭議的重要內容，我想這也是多數人關心的環節。也許沒有知道得很詳細，但是原住民族權益和環境保護應該是多數關心礦業法的人最聚焦的議題。

有時候，「沒有知道得很詳細」就貿然表態，反而會壞事。如同這則新聞的內容，你可能從來沒看過一樣，因為同溫層不太會分享不同意見。如果你看了這則新聞，可能就會對目前礦業法的修法進度有不同的看法了。

新聞連結：https://www.mirrormedia.mg/story/20190730mkt002/?fbclid=IwAR1GiqIl41r-_rjtwQ28SCLV1rgw8lnh1IxCujdoCINFbeDlharKP8RjO0w

【註】鏡周刊社長證實此為廣編特輯。

＊＊＊

說說臺灣的「水泥業」，開始講古。話說臺灣的水泥業從日治時期開始發展，終戰（或稱抗戰勝利）後，原淺野水泥株式會社、臺灣化成工業株式會社、南方水泥株式會社，和臺灣水泥管株式會社合併，由行政長官公署的水泥監理委員會接收。1946年5月，成立臺灣水泥公司，由原四川水泥公司負責人徐宗涑擔任首位總經理。

此時是公營獨佔事業。黨國時代的公營獨佔事業是個什麼地位，想也知道。

1953年，行政院推行「耕者有其田」政策，為了籌集資金收購土地給予農民耕種（這時候不像「劫收」時直接搶走，有禮貌多了），於是政府同時將臺灣水泥、臺灣紙業、臺灣工礦，和臺灣農林四間公營事業股份釋出，開始民營化。這時候臺泥有板橋林家、鹿港辜家、新光吳家...等等知名巨賈參股，首任董事長是板橋林家的人，不過最後由鹿港辜家取得經營主導。

拜託！黨國時代耶！戰後百廢待舉耶！臺灣營建的基礎水泥業耶！怎麼可以全部由「臺籍商人」掌控？

搭著民營化風潮，徐旭東的老爸，上海商人徐有庠想要成立臺灣第二間水泥公司。沒想到最後翻船，由翁明昌的「嘉新水泥」拿走，嘉新另一位靈魂人物是張敏鈺。2008年，臺泥收購嘉新，兩者合併。

嗯...有時候出身是很重要的，徐有庠出生於大清國江蘇省天京海門直隸廳人，翁昌明出生於中華民國浙江省慈谿縣，張敏鈺出生於中華民國浙江省鎮海縣。

這有什麼關聯？別忘了，民族救星、世界偉人、時代巨輪，英明神武的　蔣總統就是出生於大清國浙江省寧波府奉化縣，寧波府主管六縣，分別是鄞縣、鎮海縣、慈谿縣、奉化縣、定海縣、象山縣。

這就對囉！翁明昌和張敏鈺可是蔣總統的老鄉呢！黨國時代的裙帶關係就是這麼簡單、樸實無華且枯燥。

徐有庠在1951年（當時臺泥還沒有開放民營化）、1954年都分別申請開業，但都沒有核准。直到1957年，徐有庠找來王新衡擔任董事長之後，亞洲水泥才正式成立，徐有庠擔任總經理。

王新衡何許人也？中華民國陸軍少將，上海保密局局長。簡單說，就是情報頭子。但王新衡沒有這麼簡單，1926年王被國民黨推薦去俄國莫斯科中山大學念書，跟蔣經國是同學。還沒完，1936年西安事變時，王新衡就跟著　蔣總統一同被老共扣押軟禁，所以他是蔣的貼身人員。而王新衡，出身於中華民國浙江省慈谿縣。

樸實無華且枯燥，對吧？

所以，臺灣的水泥業，不是隨隨便便的人就能做的。更不用說，徐旭東的遠東集團影響力遠比當年更強大。

＊＊＊

最後說亞泥，1957年亞泥開業，首廠在新竹縣橫山鄉，1973花蓮廠開業，二廠直至今日仍在營運。

關於亞泥是如何取得花蓮礦場的，網路上有很多文章可以參考。大致上是原住民以為土地「出租給亞泥」，但秀林鄉公所用的卻是「土地使用權拋棄書」，而且上面很多簽名的筆跡十分類似，甚至有人根本不在場卻有簽名。

要知道，1973年，仍然是戒嚴、白色恐怖時代，若當時發生政府侵害人民權利的事情，絕對是轉型正義的一環，與其咆哮要逕付二讀，不如先cue促轉會。

2019年7月，亞泥充滿爭議的「延展20年」被臺北高等行政法院一審判決「撤銷原處分」，也就是新的礦權尚未核定。可是依照目前的礦業法第13條：「在採礦權期滿至主管機關就展限申請案為准駁之期間內，其採礦權仍為存續。」

當初行政院修法的版本是加上：「依環境影響評估法相關法規辦理原核定礦業用地環境影響評估，並依原環境影響評估審查通過內容或主管機關核定之開採及施工計畫辦理者，得繼續開採。」簡單說就是還沒給新的核定時，你可以依照原來申請的權限繼續開採。

林淑芬、陳亭妃、Kolas Yotaka（谷辣斯）和時代力量黨團的版本都是「但展限申請案未經核准前，不得採礦」。但蕭美琴委員的版本沒有這一條但書。

蕭美琴委員是花蓮縣的立法委員，難道美琴姐不在乎原住民族權益嗎？淺碟思考的人可能會這麼想，但問題真的沒有這麼簡單。

要知道，亞泥花蓮廠有43%的員工就是原住民，這些族人雖然與亞泥在土地權上纏訟，但同時也依靠亞泥獲得工作權。這也是當地537戶中，有380戶(70.8%)同意亞泥繼續開採的原因，不同意僅43戶(8%)。

沒錯，亞泥開山挖礦，場面確實怵目驚心，別說實際去過新城山，走過金瓜石本山礦場的人都知道，這實在「很不自然」。可是，亞泥的營運和當地居民的工作權、生存權有密切關聯，卻是不爭的事實。如果在新的延展審核期間，等同要亞泥暫時關廠，你要這些員工放無薪假嗎？

新城山的住民如果有更好的工作機會，而且可以留在家鄉，誰願意看到自己的家鄉被挖平，還養魚勒！如果一直把風向帶往要求亞泥停止開採，請先給這些員工一個生活上的保障。

＊＊＊

我想起一件事情，就是當年統一企業要開7-11蘭嶼店時產生的爭議，說是這種資本主義會衝擊蘭嶼的傳統文化。其實，蘭嶼的文化早在一堆觀光客湧入時就被衝擊了。

蘭嶼不是沒有個別經營的超商，那麼多一間7-11，是蘭嶼人不配享受更便利的生活，還是擔心7-11會改變蘭嶼人的生活？如果7-11能讓蘭嶼人的生活更好，為何不呢？

另一個類似的爭議，是前一陣子某房產達人說宜蘭「當美麗的農田變成癩痢頭...臺北客退休住宜蘭？塞到死的交通，想到就討厭，而退休族最需要的醫療，嗯...還是留在臺北比較好。」

蘭陽平原肥沃沒有錯，但人家就該一輩子種田？鄉下就應該有鄉下的樣子？然後，當宜蘭要開闢更便利、快速的軌道運輸設備時，為什麼是外縣市人在反對啊？

人們都是在追求更美好的生活，如此而已。如果能有更好的選擇，誰不想要呢？

最後我想引用晚清名將左宗棠的一句話－十個法國將軍 ，也比不上一個李鴻章壞事。

＊＊＊

【補】

有媒體從業人員提醒我，鏡周刊這篇是廣編，然後所謂的「七成」不是民意，我知道。我也找過很多的新聞：

亞泥工會提七成居民支持 反亞泥自救會批未收連署書
聯合報 記者王思慧
https://udn.com/news/story/7328/3957661

亞泥礦權展延遭撤銷 經濟部決定不上訴
中央社記者蔡芃敏
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201909020137.aspx

鏡周刊這篇我也猜測是廣編，不過我是刻意引用這篇的，因為他很明顯就是亞泥的聲音。關於「七成」這一點其他新聞我也有看到媒體報導。

【礦權遭撤】亞泥稱「7成居民支持」上訴　環團批扭曲內容
上報 蕭惠敏
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=68248

礦權展延案遭撤銷 亞泥上訴部落7成支持
中央社記者盧太城
https://www.cna.com.tw/news/ahel/201907290184.aspx

還有，我自己是學民調的，我不會說誰的民調是假的，誰的是真的，我只會說有沒有代表性。例如之前韓粉在街頭隨機訪問，說有很高比例的人支持韓國瑜，這也是民調，但沒有代表性。

所謂「七成支持」，是亞泥花蓮廠企業工會去做家戶訪問得到的，很有可能多數的家戶成員都有亞泥員工，所以支持度很高。同樣的，環保團體指出，如果去訪問新城山下的居民，可能沒有人會支持。

我這篇文章想表達的就是這樣而已，不要忽略有人真的要依靠亞泥生活，很無奈沒錯，但是不爭的事實。我也說，如果有更好的生活，誰不願意追求呢？

最後，大家也可以想一下，你的立場是希望新的礦業法可以禁止亞泥花蓮廠繼續營運，還是說你希望新的礦業法可以在環境評估允可的情況下讓花蓮廠繼續營運？

第二個是，在新的延展尚未許可前，亞泥究竟該不該繼續營運？其實也可以延伸，那其他產業是否也該比照辦理？

不過我想我們彼此之間有共識的地方，應該是原住民族土地權的維護，以及過往時期侵害原住民族土地的轉型正義。

我想說的是，我有看到在原住民族土地權、環境保護等議題的聲音，其實我的同溫層也多數是這種聲音。但我還看到背後有住民工作權的問題，而這是我在我自己的社交網絡中幾乎沒有看到的。

我認為這些人的工作權一樣值得重視，應該沒有違背寫這篇文章的出發點，我一開始也先從原民土地權與環境保護兩點開始寫。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10215546743243638&id=1291419051

【回顧】
一「黃國昌批民進黨阻《礦業法》　老柯：你們自己不來協商」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1542363542570386&id=584986081641475

#時事星期五資訊不落伍

〔9/5～9/11一周大事〕

#政時事

❶ 川普第二度獲諾貝爾和平獎提名 瘋狂推特慶祝

挪威極右派的國會議員Christian Tybring-Gjedde 提名川普為2021諾貝爾和平獎候選人，認為川普促成以色列和阿拉伯聯合大公國達成和平協議，是重大的和平進展。獲知消息後，川普在推個上連發文表示感謝。

這已不是川普第一次被提名，國會議員泰布林吉加德在 2018 年就曾為川普提名，理由為川普促成南北韓的和解。

然而也有川普的反對者認為，川普除了經常發表性別歧視言論，更設立許多對移民不友善的政策，沒有資格獲獎。

另外，有美國國會議員支持「香港民主運動」角逐和平獎，認為他們挺身捍衛香港自治、人權、法治，為自由奮鬥的精神值得鼓勵。

❷ 日兩大在野黨正式合併 枝野幸男任黨魁

日本兩大在野黨「立憲民主黨」與「國民民主黨」昨日舉行黨籍參眾兩院議員總會，正式合併，並讓與會的 149 名國會議員投票選出黨魁以及新黨名。

投票結果由原立憲民主黨黨魁枝野幸男以 107 票擊敗原國民民主黨政調會長泉健太，成功當選黨魁。

其所建議的黨名「立憲民主黨」也在黨名投票中勝出，因此枝野將出任合併後新的「立憲民主黨」首任黨魁，任期到後年九月。

事實上立憲民主黨跟國民民主黨是系出同門，兩黨都源於民進黨。2017 年民進黨有意和偏右派的希望之黨合併，引發黨內自由派的枝野幸男不滿，出走創立立憲民主黨。分裂後的民進黨則跟希望之黨合併為國民民主黨。

兩黨重修舊好，究竟能破鏡重圓還是依舊同床異夢？伴隨新首相上任而來的國會改選將逐步揭曉。

❸ 中印關係新展開 外長莫斯科會談

10日印度外交部長與中國外交部長於莫斯科舉行會面。雙方討論邊境形勢發展及中印關係並達成五點共識：

㊀ 遵循兩國領導人發展雙邊關係的方針，不讓分歧上升為爭端。

㊁ 邊防部隊應繼續溝通，脫離接觸狀態，保持距離。

㊂ 恪守現有協議和規定，避免會讓事態升溫的行動。

㊃ 持續透過印中邊界事務協商調解機制開展磋商晤談

㊄ 同意加快建立新的互信措施，維護地區和平。

不過，路透社和半島電視台同時指出這和中國官媒環球時報展現的態度完全不同。

該報於昨日的社論，強烈批評印度誤判局勢，諷刺印度國內民族主義「處於前所未有的膨脹期」，中國不能寄望外交談判就讓印度回歸理性。並表示，中國要做好外交交涉失敗時採取軍事行動的充分準備，更說印度「很需要再有一次沉重的失敗教訓」。

#經時事

❶ 特斯拉落選標普500：股價重挫20%

標普道瓊指數公司於美國時間 4 日公佈標普 500 指數成分股調整，特斯拉意外落選。

特斯拉已達到 GAAP 連續 4 季獲利的標準，分析師多預估特斯拉將被納入標普 500 成分股，這也被認為是特斯拉近幾週大幅上漲的主因之一。

特斯拉股價在 8 日狂瀉 21.06%，市值萎縮約 800 億美元，創下單日跌幅紀錄。

分析師認為，標普委員會著重於特斯拉基本面不穩定，或其主要獲利並非來自電動車銷售；然而，若特斯拉在未來保持盈利，仍有可能被選入標普 500 成分股。

這次標普 500 調整，最後新增電商 Etsy、半導體測試設備供應商泰瑞達和製藥公司 Catalent，預計於 9 月 21 日生效。

❷ 反悔天價收購案？LVMH 與 Tiffany 將互相提告

去年11 月，法國路易威登集團（LVMH）與美國品牌 Tiffany & Co 達成 162 億美元的收購案，創下精品史上最大收購交易。然而 LVMH 董事會 9 日發表聲明表示「無法履行收購 Tiffany 的交易」。

美國以奢侈稅回敬法國的數位稅，華府和巴黎貿易關係緊張，因此法政府請求 LVMH 推遲收購日期，以支持政府反制美方。

LVMH 財務總監表示：「目前政府不讓我們交易、我們也不願延後日期，故無法履行交易。」

消息一出，股價重挫逾 17% 的 Tiffany 隨即提起訴訟，強調 LVMH 各種拖延與理由是想強迫 Tiffany 降低收購價。而 LVMH 也迅速回擊，控告 Tiffany 誹謗、誤導和管理不善，尤其在疫情下經營有缺失。

❸ 華為禁令 衝擊台日韓零件銷售

美國對華為新禁令將於 9 月 15 日生效，禁止企業提供華為「具備美國設備或軟體的半導體」，阻止華為從外部供應商取得手機和基地台的關鍵零件。

也就是說，這波禁令影響的不僅是華為本身，將衝擊供應商。分析師預測，若華為生產中斷，將影響台日韓零件供應商，總計將衝擊每年 264 億美元的營收。

日本供應華為近 30% 的零件，受到的衝擊最顯著。而據傳，台灣的台積電每年對華為的銷售額超過 50 億美元，聯發科相關銷售業務也將近 5 億美元。

面對華為生產中斷的風險，有些供應商已開始尋找新的買主，像是 Japan Display 有意將產品賣給小米、Oppo等。

#理財 #時事 #生活 #新聞 #本週時事 #一週時事 #政治 #經濟 #政經八百 #知識 #大學生 #諾貝爾奬 #日本 #中國 #印度 #特斯拉 #華為

諾基亞復活：不賣手機照樣賺 要做一家物聯網公司

北京新浪網 (2017-02-10 08:47)

　　告別手機產業2年多后，諾基亞不但活著，還交出了一張獲利人民幣159億元的成績單。

　　今年二月，諾基亞公佈2016年財報，諾基亞稅前息前凈利21.72億歐元（人民幣159億元），合併財報凈利率為9.1%。

　　去年，全球高科技領域挑戰不斷，前三大電信設備公司愛立信發出獲利警報，第三季營業利益大減9成，2016年全年凈利率甚至低於百分之一。過去4年，諾基亞經歷痛苦的轉型才得以存活。

　　2008年，諾基亞是全球手機之王，全球市場佔有率高達4成，連續14年穩坐全球手機市場佔有率冠軍。但在2014年，諾基亞被迫出售手機部門，執行官蘇里（Rajeev Suri）更宣布，「諾基亞將不會再製造手機。」

　　昔日優勢變阻礙

　　諾基亞揮別手機市場

　　2014年，諾基亞揮刀重整。辛苦建立的手機通路，賣給對手三星；辛苦建立的自動化工廠、全球手機品牌，賣給微軟；多年合作的團隊被迫遣散，「整個2012年諾基亞都在裁員、停止派息及關閉工廠等壞消息中度過」網友如此形容。

　　當年，諾基亞贏在理性和執行力，《哈佛商業評論》曾經分析，一支售價32美元的諾基亞手機，「類似功能手機的平均售價，在美國與歐洲，分別是206美元與238美元。」

　　那時，諾基亞輸在自己的核心能力。這家公司從軟體到硬體都由自己完成，才有辦法靠整合和執行力，把每件事都做到最有效率，打敗原有的老大摩托羅拉。但這個策略遇到蘋果建立App大軍，遊戲規則完全改寫后，原本高效、封閉的系統，卻成為諾基亞轉型的最大障礙。

　　去年底，諾基亞終於提出未來10年的轉型策略，不只說明了後手機時代諾基亞要如何存活，更是對過去在商業模式上的挫敗提出反思，替自己換腦，改正過去不重視軟體、事事要自己完成的致命點。

　　《財訊》雙周刊專訪諾基亞大中華區總裁王建亞，他是目前在全球諾基亞位階最高的華人。他帶領的團隊，是台灣在3G和4G時代，全台灣銷售成績冠軍隊伍，他坐上大中華區總裁位置后，大中華區也成為諾基亞成長最快的市場。

　　打造物聯網公司

　　從無線、光纖？跨到軟體

　　不賣手機后，諾基亞究竟發生了什麼事？

　　他解釋，當年諾基亞除了賣手機，同時累積了大量無線通信技術，用來生產基地台等設備，宣布退出手機市場之前，諾基亞從西門子手中買回網路設備公司股份，全力衝刺高獲利的電信市場。

　　「去年我們完成和阿朗（Alcatel-Lucent）的合併。」王建亞解釋，2015年，諾基亞以166億美元的高價併購這家公司，改變自己的產品定位，以前諾基亞只是無線網路設備商，「現在，我們從無線、固網到光纖，都能提供。」

　　換句話說，在景氣不好的時候，諾基亞卻反向打擴張牌，把戰線從無線擴張到固網、光纖、IP授權，甚至軟體領域，比誰的執行力好，能挖出更多的商機。

　　但他們不只想明年，也想未來10年。看似走垂直整合的老路，經過四年沉澱，思路早已不同。

　　「我們策略形成先看大趨勢（GIGATREND）。」王建亞解釋，諾基亞觀察幾個關鍵數字：全世界對網路帶寬的需求持續增加，人和機器的互動愈來愈頻繁，對通訊的要求愈來愈實時，對自動化的需求快速增加，大型企業的成長仍在持續。

　　「接下來一定會有一個很大的模式轉移，」王建亞解釋，他們從這些數字里看到，10年前3G帶來的大改變，「在物聯網時代還會再次發生。

　　5關鍵走未來十年

　　願景在中國已可預見

　　王建亞解釋，諾基亞現在還併購智能醫療裝置，設計VR錄像裝置，甚至梳子，諾基亞不再把自己單純定位為電信設備公司，「現在，諾基亞要做一家物聯網公司。」他解釋。

　　去年底，諾基亞首次公開未來10年的大戰略，濃縮成5個關鍵詞。

　　王建亞解釋，第一個策略是LEAD（領先），保持在通訊市場的領導地位。第二個策略是EXPAND（擴張），不只服務電信公司，還選定網路、能源、交通等大型產業，搶佔這些成長中的新市場。

　　第三個策略是CREATE（創造），諾基亞改掉凡事都自己完成的習慣，改用授權、策略合作方式推出產品。諾基亞手機今年重回市場，就是把品牌和技術授權出去，交給其他人製造后的成果。第四個策略是BUILD（建立），記取當年忽略軟體的教訓，諾基亞建立獨立的軟體部門，變成公司的發展重心。第五個策略是INCUBATE（培育），諾基亞把吸收外界創新想法，培育新公司，變成全公司長期的策略目標。

　　這份策略清單，更像是對當年無法吸納創新，離開手機市場的思考和響應。

　　諾基亞已經在中國逐漸把願景變成現實。諾基亞可以讓上海的水表連上網，判斷哪一段水管可能漏水，或是把人孔蓋連上網路，不只防止人孔蓋失竊，還能預防恐怖分子進入下水道系統。諾基亞的產品，也開始打進中國大型網路公司的數據中心，在烏鎮的互聯網大會上，他們還展出跟東軟集團合作研發的車聯網技術。「以前，我們讓人們連上移動網路；十年後，將會有100億的物連上網路，」王建亞預言。

　　諾基亞有152年歷史，靠一次次改造從造紙、橡膠、電視發展到無線通信。他們的新策略證明，開放和合作，將是物聯網時代下難以迴避的趨勢。

資料來源： http://news.sina.com.tw/article/20170210/20566236.html