為什麼這篇台大 開放式課程 R語言鄉民發文收入到精華區：因為在台大 開放式課程 R語言這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Hodge (霍奇)看板C_and_CPP標題Fw: [問卦] C++練到超強,學任何其他語言都...
台大 開放式課程 R語言 在 Chloe Wang Instagram 的最佳貼文
2020-05-09 04:48:16
I finally moved to London! Our place is a mess now and I just attended my first job interview in the UK, which is not perfect but better than I though...
各位版上的程式達人、程式高手們大家好、大家安安
先謝謝farmerlu大大熱心回覆，看完大大的文章後我改變主意了，不用學到「超強」
因為要付出的代價太大，我只要學到「未來學任何其他語言都能很快上手」的程度就好了!
想請問以下這樣的方法行得通嗎?
1.先聽台大開放式課程當中，台大電機系廖婉君教授的計算機程式，將他指定的習題做完
http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/index.php/ocw/cou/101S112
2.再聽電機系于天立教授的計算機概論，也是將他指定的習題做完
http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/index.php/ocw/cou/101S210
3.聽交大開放式課程當中，交大資工系彭文志教授的資料結構，也是寫完他指定的作業
http://ocw.nctu.edu.tw/course_detail_3.php?bgid=9&gid=0&nid=412#.VIuDgSuUena
請問這樣的話，未來學其他語言(C、R、Python、Perl、Matlab)都能很快上手嗎?謝謝!
※ 引述《farmerlu (君子風)》之銘言：
: 筆者寫過一本 c++ 的爛書.
: C++ 超強的話, 當然其他都很快學會.
: 但是 98% 的人就算一直努力, 也沒辦法 C++ 超強.
: 光是基本的 C, 都很少人學會.
: 筆者出過一張挑錯的考卷, 故意寫錯一些 C 語言, 考兩岸的頂尖 資工系/所 學生,
: 以及業界講師,
: 好像沒有人考 40 分以上. (滿分為 100 分)
: 建議你先學 java, 如果 java 能精通, 再考慮學 C/C++
: ※ 引述《Hodge (霍奇)》之銘言：
: : 想請問版上的程式高手們，如果能把C++練到超強
: : 將來學其他語言(C, R, Python, Matlab, Perl)都能超快學會嗎?
: : 我定義的快是只要花一個周末(1~2天)之內，學會的定義是基本的東西都會，謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Hodge (36.231.68.50), 12/13/2014 08:14:43
※ 編輯: Hodge (36.231.68.50), 12/13/2014 08:15:29
推 fireslayer: 光「寫完作業」不會讓你有太完整的感覺 12/13 08:20
→ fireslayer: 有些東西還是要自己去摸索 12/13 08:20
→ fireslayer: 學校老師上課的東西其實都蠻基本的 12/13 08:21
推 steve1012: 寫一些大一點的program (ex: 小畫家) 可以學到很多 12/13 08:41
→ steve1012: 實作上會遇到的問題 也能接觸到許多進階一點的東西 12/13 08:41
→ final01: 你真的很無聊...跟你說學語言也是10年磨一劍,不要老是 12/13 08:50
推 cjcat2266: 看了原po其他文章，你該不會以為學程式設計可以速成吧? 12/13 09:31
→ StubbornLin: 快去試試 meta-programming 科科 12/13 09:42
→ StubbornLin: 然後讀懂 boost source code 你就無敵了 12/13 09:42
→ Killercat: .....要速成去學python/js等弱型別語言吧 12/13 10:43
→ uranusjr: Python 不是弱型別 12/13 10:43
→ Killercat: erh, 你想說那是無型別嗎 XD 12/13 10:52
→ Killercat: 不過奇怪的是 Python定義上的確是強型別 但語法上根本 12/13 10:53
→ Killercat: 不像一個強型別語言該有的樣子... 12/13 10:53
→ MasterChang: 會講國語跟你要寫一本書是有差距的. 12/13 11:04
→ uranusjr: 你的「強型別語言該有的樣子」應該和大部分的人有差距 12/13 11:12
推 pizzafan: pascal最嚴謹,轉其它語言會不適應,可能需半年以上適應期 12/13 13:02
→ tjjh89017: K大應該說的是"動態型別" 12/13 13:15
推 timTan: Python 是強型別 12/13 13:16
→ timTan: 強，弱，動態，靜態 有時真的會忘記 12/13 13:17
→ tjjh89017: 學語言又不是速食（嚼 12/13 13:19
→ tjjh89017: 最近在上Linux Kernel的課才發覺我根本不會C 12/13 13:20
→ Killercat: er...因為linux kernel根本不用libc的關係啊(逃 12/13 16:28
推 suhorng: 講結論：不能 12/13 18:56
推 littleshan: 講結論：不能。C++再強，你學haskell還是要打掉重練 12/13 23:06
推 KoenigseggG: prolog 12/13 23:27
推 suhorng: Maude 12/13 23:32
推 azureblaze: brainfuck 12/13 23:50
→ tjjh89017: whitespace 12/13 23:56
→ PoorLoser: English 12/14 00:09
推 lc85301: Klingon (? 12/14 01:05
推 KJFC: chicken 12/14 10:00
推 tsoahans: lisp 12/14 11:03
→ erotic: 前提是學完都不會忘,程式語言是拿來用的,學得快但學不精, 12/14 11:48
→ erotic: 也只是學心安... 12/14 11:49
推 yoco: Forth 12/14 17:00
推 s25g5d4: 弱型別: "1" == true, "123" == 123 12/14 19:50
→ s25g5d4: 動態型別: 陣列可表示成 [123, true, "foo"] 12/14 19:51
→ s25g5d4: Python 是 dynamic typing, 但不是 weak typing 12/14 19:52
→ s25g5d4: Python 是 strong typing 所以不會自動做 type casting 12/14 19:53
→ PkmX: 樓上你的例子是homogeneous和heterogeneous array的差別吧.. 12/15 02:33
推 s25g5d4: 我的想法是 static typing 宣告 array 必須於編譯期確定 12/15 02:48
→ s25g5d4: 型態， dynamic typing 不用，你這麼說我也覺得不對勁 12/15 02:49
→ s25g5d4: 不過我還沒想到好一點的例子，那句就當我沒說吧 12/15 02:49
→ PkmX: 其實strong/weak typing本來就沒有嚴謹的定義 所以...(ry 12/15 04:41
推 longlongint: 因為學熟C++的代價太大 12/17 13:48
推 AWEN221: 學會if以後學任何程式語言都會快一點 12/18 10:37
→ tubbysong: C++不用很強，它並不是全部功能都需要常用，睡飽就可以 12/23 02:54
推 NilPtr: 要打掉重學的程式語言，有人提到Brainfuck嗎?XD 12/23 23:24