為什麼這篇台大 數學系 分數 學 測鄉民發文收入到精華區：因為在台大 數學系 分數 學 測這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者KMS (半調子魔術師)看板SENIORHIGH標題[討論] 今年數學系的錄取分數時間Tue A...
今年數學相關科系的前三志願分數看起來有點怪。
印象中以往台大數學應該都是獨占鰲頭，清大和交大則再伯仲之間。
雖然採計方式略有不同，但今年交大顯然有拉差距。
特別是交大和清大相比，只相差一個國文，其他權重都一樣。
而台大的數學成績總權重來到 3 ，這樣算平均也沒有吃虧的理由。
有人知道台大數學分數掉下來的理由嗎?
國文 英文 數學A 數學甲 物理 化學 最低錄取成績 加權平均 人數
陽明交大應數 1.5 2 1.5 1 263 43.83 13
清大數學數學組 1 1.5 2 1.5 1 275.5 39.36 11
台大數學 1 1.5 1.5 1 1 235.5 39.25 21
清大數學應數組 1 1.5 2 1.5 1 273 39.00 23
參考留言的意見，讓我們試著比較哪一種加權方式比較有利。參考台大對學測的標準:
數學和自然是頂標。因此物理和化學我們用頂標(88%)計算，國文英文則用前標(75%)計算。
另為因為是數學系，應該是數學要強一些。所以我用前頂標(94%)的成績計算。
此時參考成績為 48 48 44 48 44 50
而對應的加權平均為
交大應數 47.33
清大數學 47.43
台大數學 46.67
所以在上述假設下，台大數學的確在加權平均上會略為不利，主要原因是數學A太難了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.241.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1660661576.A.4A2.html
※ 編輯: KMS (114.32.241.75 臺灣), 08/16/2022 22:53:56
→ lovehan: 名額吧 另外三個名額加起來可能還比台大少 08/16 22:54
※ 編輯: KMS (114.32.241.75 臺灣), 08/16/2022 23:09:27→ KMS: 人數我放上去了，有些差異但是應該影響不大。 08/16 23:10
→ globejoy: 英文頂標約51 數A頂標約39（皆為換算） 08/16 23:16
→ globejoy: 台大的採計方式比較不利 08/16 23:16
→ globejoy: 我覺得學生只是單純台清交or台交清這樣填，考數甲的很 08/16 23:18
→ globejoy: 多又剛好爆數A(不然他學測就上了） 那分發結果剛好就長 08/16 23:18
→ globejoy: 現在這樣 08/16 23:18
→ lovehan: 光是物理 X 1.5就很有問題了 數學系這樣玩... 08/16 23:20
→ lovehan: 台大數學這種採計方式還比較正常一點 08/16 23:21
→ lovehan: 而且這個是「級分」也不是「原始分數」 08/16 23:29
→ lovehan: 要用一種加權「看起來」比台大高 太容易了 08/16 23:34
推 olioolio: 看起來的確就是採計數A的關係 08/16 23:50
→ lovehan: 英文是學測難度 不是指考難度 08/17 04:03
→ lovehan: 根本看不出來誰的英文是真材實料 08/17 04:03
→ lovehan: 不過第一年只是試水溫 第二年會再整個調回來 08/17 04:07
→ lovehan: 會這樣採計應該也是認證 數A > 數甲 08/17 04:21
→ lovehan: 台大數學有綁定 數A要頂標 08/17 04:35
→ lovehan: 交大應數 沒有綁學測 08/17 04:37
→ lovehan: 清大也有綁定 數A頂標 08/17 04:38
→ KMS: 數學系加重物理比重才正常，物理比重和化學一樣才很怪 08/17 08:58
→ KMS: 更進一步可以考慮不要採計化學 08/17 09:00
推 aimlin: 數a沒辦法輕鬆滿分的 念數學系很慘吧 08/17 09:16
→ aimlin: 台大數學是給天才念的 08/17 09:17
→ tzershyan: 就是應數分數要超越純數啦 08/17 10:05
→ tzershyan: 中正電機加權平均都超過40 08/17 10:05
→ tzershyan: 現在就是以就業為主的選系 08/17 10:05
→ tzershyan: 基礎科學沒有最壞 只會更壞 08/17 10:05
推 MiceHome: 直接看加權平均是一種錯誤的方式 08/17 13:12
→ MiceHome: 相同的原始總分，台大計分方式的加權平均就低 08/17 13:13
→ MiceHome: 以國52英52A36甲43物44化50(全頂標)為例 08/17 13:13
→ MiceHome: 加權總分 交大280 清大332 台大267.5 08/17 13:14
→ MiceHome: 加權平均 交大46.67 清大47.43 台大44.58 08/17 13:14
推 Gingerlee: 數學夠好的選電機資工，數學不夠好的不敢選數學系 08/17 13:47
→ KMS: 用全頂標當例子來說數學系的狀況，應該數學不太好 08/17 14:45
噓 MiceHome: 今年分科全頂標要錄取台清交數學系已經綽綽有餘 08/17 15:46
→ MiceHome: 還可以讓好幾分 08/17 15:47
→ KMS: 數學系是給數學比較好的學生唸，你用全頂標算? 08/17 17:50
→ KMS: 然後說這樣對台大不利，這個理由說不太通吧 08/17 17:51
→ KMS: 如果看清大多算一科國文，才比交大多12級分， 08/17 17:56
→ KMS: 照你的說你清大應該輸爆了。 08/17 17:56
推 hunterhsu91: 以數學系學生的角度來看，其實應該要採計英文2 數A1 08/17 18:08
→ hunterhsu91: 數甲2 物理1 08/17 18:08
推 Parisnowdie: 今年數學系這樣會有機會收到英文化學頂標但數物前標 08/17 18:20
→ Parisnowdie: 的人欸 08/17 18:20
→ NomeL: 應該是不會吧 數物標準差大分數可以拉很開 其他科考再高也 08/17 23:08
→ NomeL: 不會比其他人高多少 08/17 23:08
推 MiceHome: 好啦，交大好棒棒，這樣可以了吧 08/18 10:02
→ MiceHome: 分科又沒有比單科，就像P大所言，英化頂標數物前標 08/18 10:07
→ MiceHome: 加權總分就夠錄取數學系，勇者明知山有虎，偏向虎山行 08/18 10:09
→ MiceHome: 不行嗎？ 08/18 10:09
→ MiceHome: 明明就是權重和題目難易的問題 08/18 10:15
→ MiceHome: 最難拿分的數物兩科佔比，交大58%，清大50%，台大67% 08/18 10:18
→ KMS: 仔細看了一下詳細數據，覺得你說的還是有些道理的。 08/18 12:27
→ KMS: 我為自己之前有些冒犯的言語致歉。 08/18 12:27
→ KMS: 不過單純用各科頂標來說明，的確是說服力不夠。 08/18 12:29
※ 編輯: KMS (114.32.241.75 臺灣), 08/18/2022 13:09:28