為什麼這篇台大法律系讀幾年鄉民發文收入到精華區:因為在台大法律系讀幾年這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者CYNDl (名偵探)站內SENIORHIGH標題Re: [閒聊] 念法律系前的兩三言時間Sat...
台大法律系讀幾年 在 辣媽英文天后 林俐 Carol Instagram 的精選貼文
2021-07-06 05:58:15
再分享一個好消息! 繼北一女中李學姊申請上台大、政大、北京大學之後, 北一女中滕學姊也申請上了台大法律財經法組、北京清華法學、北京大學國際政治👏🏼👏🏼 經過考量,學姊決定去念清華大學! 她的堂哥幾年前也是俐媽的學生,百齡高中應屆考上了台大法律系,俐媽笑說他們滕家快要變成法律世家了😊 特別的是, ...
※ 引述《sadandpoor (可憐人)》之銘言:
部分內容恕刪 只引要回的部分 引言部分非完整原文
因為你是台大,我也是台大,以下如提到課程安排,我以台大為主
畢竟我沒研究過其他學校法律系的課
: 0.你知道考律師或司法官考試都可以不。必。念。法。律。系。嗎?
: 是的!你沒看錯!就算是全國法律系學生趨之若鶩的律師司法官考試,報考資格也不限於
: 法律系畢業,要考律師請交點學分費至各大學校取得20個法律學分即可報考,司法官甚至
: 只要4學分!光從應考資格取得門檻來說,念法律系就是個很不划算的投資了。
同意。
而且如果是在學學生直接修法律系的課,應該可以連學分費都省了
說不定還能抵系外選修喔
: 再加上,如果你身邊有些法律人就知道,如果是為了通過司法考試,大多數的人都會選擇
: 進入高X、X成兩家補習班,而這是因為法律系的老師上課常常流於學說的比較與自我理念
: 的闡述,對於通過考試沒有很大的用處。所以純就為了通過考試取得證照來說,念法律系
: 是非常不合算的。
: 也許你會說,可能法律系課程品質很棒,我光上課可以收穫很多,考試等要考時在念就好
: 了。但這點我想也是待商榷的:
: (1)法律系非常不注重實作,別懷疑!9成以上的可能性你大學畢業了連法院都沒去過、本
: 票長甚麼樣子也沒看過、更別說見習偵查程序或是模擬交互詰問了!大學四年的法律系都
: 在空中畫樓閣,想起來不會有點恐怖嗎?
不同意:
1.台大法律系有審判實務課程,為司法組必修。這些課程也有模擬法庭等實習機會,
老師還會找來職業的律師、法官、檢察官來帶大家模擬,並非完全沒有模擬的機會。
不過若說密度很低那我同意。
2.台大法律系有實體程序綜合研討課程,會拿判決出來討論。
討論判決的過程也是對實務的研究,畢竟判決的做成無法脫離實務而行。
3.台大法律系服務課程有很多進入司法機關或需要運用到法律的機會。
4.台大法律服務社(亦是選修課程之一)能讓同學練習將課堂所學運用在案例當中。
並且訓練講解給別人聽的表達能力。
5.縱使學校課程部分實務訓練不足,同學亦可自行尋求學習之機會。
我一些同學大學時去法院旁聽開庭,並作筆記記錄、與同學討論;
也有人暑假去事務所打工,或參與立法院志工等,都是接觸實務的好機會。
去法院旁聽的,如果不是本科系,很難在時間比較多的學生時代就有足夠的知識
了解法庭在做什麼。
而欲獲得打工或志工的機會,履歷通常是篩選的要件,他們未必會收非法律系的求職者
因此科系還是一個重要的條件
: (2)法律系考試型態讓人容易怠惰,也讓人難以檢討進步!通常法律系的科目只有一次期
: 末考,頂多加個期中考,再外加一些無關輕重的報告。因為沒有平時的小考,學生容易學
: 期中大半時間都處於怠惰的狀態,而期末考後就緊接著放假,學生也很難用考試釐清對於
同意讓人容易怠惰,但不同意將個人的怠惰歸責於科系,怠不怠惰是個人的個性使然。
: 該科目學習上的錯誤或盲點。最後,因為考題都是申論或實例題,若老師沒給參考答案(
: 通常不會給),你根本也無從自行檢討。(外加法律系考題的批改都很主觀,分數是否能
: 確實反映你的理解程度,我很懷疑)
同意考題的批改都很主觀,我一直覺得只要是申論題的批改都會這樣。
: 1.你對於背誦與記憶在行嗎?
: 很不幸的,法律就是要背!也許你聽過一些法律系大一大二學長姊跟你說過法律是邏輯不
: 應該死背之類的論點(當年我也是),但請相信我,到了你準備國家考試的時候,你絕對
: 會恨不得自己有一屋子的記憶吐司!
我覺得真的不用死背啊,我真的是靠邏輯就考上國家考試了啊XD
思緒清楚真的可以讓讀法律更有效率,
如果找到某些法律的邏輯,就會很自然的記住,或者可以推導出來,不用死背。
: 其實任何法律考題的解決不外乎兩個步驟:事實認定與適用法律。而法律系的任何考題(
: 可分為給你事實要你套用法律的「實例題」和單純請你就法律為論述的「申論題」,前者
: 占絕大多數)都免不了法律的適用,我們以律師司法官為例:
: (1)法律的種類多達幾十種,每種法律的條文數目都是百條至千條,加起來近萬條!(聰
: 明的你也許會猜到,可能不是每一條都很重要需要背啊?呵呵這你答對了,但你知道有的
: 重要條文下面還會另外生出項號款號要記嗎?)
法條雖有近萬條,卻非每條都要記。
道長您民法第1~1225條都記得嗎,想必不是吧
不過179、184、767等重要條文一定背起來了吧,這些也不用死背,每天看就默默記住了
: (2)更糟糕的是適用法律並不僅限於法典上的法條喔!最高法院經典的判例、行政機關的
: 函示、大法官的解釋也通通在打擊範圍內,這些也是你逃不掉的
: (3)還沒完還沒完,有時候法律會修訂,這時候考題可能會請你比較新法與舊法的差異,
: 所以兩個都要會啦,這個每年都會碰到好幾次的
: (4)除了實體的法律之外,學者的學說也是考題的來源,這個問題絕對會搞到你頭很大,
: 因為學說萬萬種你很難通盤了解,而且有些學者心眼很小,要是你引的學說不合他意下場
: 就是杯具一件了(茶)
申論題悲歌,只要是申論題的批改都會這樣,茶
--
CYNDl
PTT2個板 XX
無名網誌(無音樂) http://www.wretch.cc/blog/youbet
露天賣場(書/魔術) http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=e0114
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.91.98
※ 編輯: CYNDl 來自: 114.24.91.98 (04/27 01:26)