為什麼這篇台大宿舍門禁鄉民發文收入到精華區：因為在台大宿舍門禁這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者pttccpcman (123)看板NTU標題Re: [問題] 研一是否該設置門禁..？時間Fr...
台大宿舍門禁 在 ?升Fa Instagram 的最讚貼文
2021-08-03 14:22:53
【空檔】 討論跟討論中間的空檔用來記錄今天做的事情。 剛剛跟 @study_chang_chang 一起吃晚餐（沒錯他還活著，代他跟大家問好），然後一起讀了下書，最後再到宿舍區晃晃。聊到其實台大在住宿生活很自由這方面真的蠻幸福的，沒有什麼宵禁，門禁也不管用，有些地方甚至沒有門，外人可以超級擅自闖...
※ 引述《ptlove1222 (梁山伯住陰宅)》之銘言：
: 研一老舊下雨還會滲水就算了，
: 但宿舍還離公館鬧區這麼近
: 居然沒有門禁...遇到瘋子踹開房門不就沒得躲
: 剛剛發生這種事，身為研一男性居民覺得可怕QQ
: 再加上沒門禁的事，想到歹徒出現在走廊外是件輕而易舉的事 更加不寒而慄
其實我覺得一堆推文的邏輯蠻好笑的
門禁擋不了蓄意犯罪份子
恩
那你家也不要鎖門
反正小偷真的想偷你家還是會被偷
系館也不用逼卡
反正想進去偷筆電的照樣進得去
飛機也不用安全檢查了
反正真的想炸飛機或劫持飛機的也照樣劫的了
推文的大家
我們來一致聯署
廢除台大所有門禁
包括各宿舍 各系館 各公共大樓 校門口的崗哨也一起廢了
大家說
厚恩後!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.230.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1508437395.A.B3C.html
噓 zouelephant: 不好 10/20 02:24
推 ayueh: 好 10/20 02:24
推 tom282f3: 豪 未看先猜有人會噓你滑坡 10/20 02:24
→ wayne30613: 阿不就好棒 ㄏㄏ 在探討成效 還要看你耍寶 10/20 02:25
→ tom282f3: 噓滑坡的人最好笑的是有87趴的人講不出為什麼滑坡 10/20 02:26
→ tom282f3: 剩下13趴我還沒看過 10/20 02:26
比較好奇有沒有人要打我臉沒用的東西->廢掉
有用的東西->留著
大概很多人沒辦法理解這想法
"總有東西介在中間灰色地帶阿 世界不是非黑即白的~~~"
噓 watameki: 要的是真正有效的門禁 而不是半調子的門禁 10/20 02:26
請問有哪個國家或有哪種真正有效的門禁麻煩這位大大提供一下
推 Erichikaunkr: 我比較好奇不喜歡門禁是為什麼@@ 10/20 02:27
推 watameki: 搞清楚現在很多宿舍的門禁有設跟沒設一樣 10/20 02:29
推 ptlove1222: 校園安全，門禁是一種方式 但為何男研一就沒有？在人 10/20 02:29
→ ptlove1222: 來人往的地段 任何人都可以比其他宿舍以更簡單、更無 10/20 02:29
→ ptlove1222: 障礙的方式 長驅直入到你就寢的地方 我發文只是好奇 10/20 02:29
→ ptlove1222: 連門禁等沒有 男研ㄧ還有哪些方式提供對等的宿舍安 10/20 02:29
→ ptlove1222: 全欸？ 10/20 02:29
→ watameki: 男舍的門禁戒備等級很明顯跟女舍不同 10/20 02:30
→ ptlove1222: 手機推文有點錯字 請見諒 10/20 02:30
推 jyekid: 這邏輯才好笑....典型的滑坡 可以滑到你家的門口了 10/20 02:31
我就知道 推文通通給我滑起來 誰沒滑起來我就打斷他鼻樑這種就典型滑坡是啥都不知道只會亂嘴的
先去修課吧你
推 tom282f3: 樓上講為什麼阿 不要只會丟出滑坡兩個字 10/20 02:32
→ tom282f3: 難道會講滑坡兩個字的人都不屑解釋？ 10/20 02:32
推 watameki: 我以前住過國青跟男八，兩邊門禁等級明顯有差，像男八根 10/20 02:57
→ watameki: 本就隨便你出入，我是批評這種門禁有跟沒有一樣。 10/20 02:57
→ watameki: 研一就更誇張了，來去自如的 10/20 02:59
→ IHD: 男一表示: 10/20 03:10
→ tylerhowe: 還是我男七最棒 10/20 03:11
推 Cprogramming: 原PO很中肯阿 10/20 03:11
噓 roccqqck: 在宿舍外面 要門禁是不是 把台大公園整個關閉 禁止外人 10/20 03:19
這個也是看不懂中文的你還是回去考會考跟統測吧
噓 rex9999: 台大創校逾百年僅此一例 就要提高門禁 智商也是笑死人 10/20 03:24
遇到這種擺明是來洗學歷的就更問號你國文大概0分吧
你哪邊看到我要提高門禁?
我是要廢除門禁
連字都看不懂
還敢嘴智商?
然後假設我真的是支持門禁派的
現在要討論的也不是提高門禁問題
而是台大99%的系館 宿舍都有門禁(連男一都有了)
可是只有靠公館商圈超近的研一宿舍沒有
連錯兩題
你回去讀大葉吧
※ 編輯: pttccpcman (140.112.230.248), 10/20/2017 03:36:35
推 willywasd: 重力可可 10/20 03:34
→ sbtiagr: 台大創校逾百年？？？？？ 10/20 04:20
推 stcr3011: 門禁多少有點用 但不是100% 10/20 04:42
推 Daryldai: 樓樓上害我笑粗來 10/20 04:47
推 NuCat: 大葉是得罪你逆~~~~ 10/20 05:49
推 wengeniusgod: 滑坡？ 這是啥滑坡？ 長版坡？ 10/20 09:01
→ wengeniusgod: 我發現一些87不知道什麼是滑坡但很愛亂用 10/20 09:02
推 mattgene: 滑坡=邏輯謬誤的推論 但很多不懂的人就愛把有邏輯的推論 10/20 09:23
→ mattgene: 說是"滑坡" 10/20 09:23
推 frankshyu: 沒辦法，文組學新名詞就要拿來炫耀 10/20 09:32
推 tiefblau: 我等等一個一個檢查 誰沒滑起來的我一拳打斷鼻梁 10/20 09:46
推 pixiv: 某樓剛解釋完滑坡謬誤就親自示範扣帽子了 果然身教重於言 10/20 09:59
→ pixiv: 教 10/20 09:59
推 frankshyu: 我又沒有解釋扣帽子XD 10/20 10:07
推 qhan1028: 某樓臉腫腫的 10/20 10:22
→ sbtiagr: 邊緣人老實說我看完原po的文 我不知道是想酸廢門禁 還是 10/20 10:33
→ sbtiagr: 真心想廢門禁…dochi? 10/20 10:33
→ wayne30613: 越看越不懂 原po的邏輯是 只要有失效的可能性就要廢 10/20 11:11
→ wayne30613: 除？ 所以因為警察制度有灰色地帶 乾脆廢除警察 的概 10/20 11:11
→ wayne30613: 念？ 10/20 11:11
推 aarzbrv: 總圖出口的門禁就算只能拖延性騷想快逃的人兩秒，除非那 10/20 11:34
推 aarzbrv: 位逃跑者趴下用鑽的，否則也不能說總圖出口門禁沒效吧？ 10/20 11:35
噓 mas1995: 紅明顯。阿你就說灰色地帶，門禁對殺人事件提高的防範可 10/20 12:50
→ mas1995: 能性vs門禁對一般住宿生增加的通行障礙性，請問你的衡量 10/20 12:50
→ mas1995: 標準、理由為何？ 10/20 12:50
噓 mas1995: 有些人覺得門禁對殺人事件「幾乎沒有防範功能」，增加門 10/20 12:53
→ mas1995: 禁只會干擾其他一般住宿生的通行便利。為了一個虛幻的防 10/20 12:53
→ mas1995: 範「可能性」，徒增實際的通行障礙，這叫緣木求魚，自找 10/20 12:53
→ mas1995: 麻煩。 10/20 12:53
推 Vulpix: 真正有效的門禁vs真正的荷蘭人... 10/20 16:43