[爆卦]台大學術倫理上傳是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台大學術倫理上傳鄉民發文沒有被收入到精華區:在台大學術倫理上傳這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台大學術倫理上傳產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅小胖子的陽春麵,也在其Facebook貼文中提到, 簡單的說, 民進黨把政治髒手伸進校園已經很久了, 所以才會掌握(=洗腦) 多數年輕世代 . 如今民進黨一貫的執政無能, 加上搓湯圓搓爛了, 所以讓管爺選上, 於是造成黨中央大恐慌, 搞不好哪天民進黨就洗腦不了人了怎麼辦? 那些骯髒的學術內幕該怎麼辦? 豈可成為無根之木? 萬萬不可步上國民黨的道...

  • 台大學術倫理上傳 在 小胖子的陽春麵 Facebook 的精選貼文

    2018-01-29 00:07:23
    有 62 人按讚


    簡單的說, 民進黨把政治髒手伸進校園已經很久了, 所以才會掌握(=洗腦) 多數年輕世代
    .
    如今民進黨一貫的執政無能, 加上搓湯圓搓爛了, 所以讓管爺選上, 於是造成黨中央大恐慌, 搞不好哪天民進黨就洗腦不了人了怎麼辦? 那些骯髒的學術內幕該怎麼辦? 豈可成為無根之木? 萬萬不可步上國民黨的道路
    .
    一貫的潑糞洗風向開始執行
    民進黨宣傳部大概是這麼想的:
    "馬英九都可以被搞臭, 區區一個管中閔算啥? "
    "一個粉專洗不了, 就多動用幾個, 反正我大綠皇朝的發跡聖地不容雜色入侵, 給我狠狠地幹下去"
    .
    只是沒想到, 出來洗風向的人聰明到有剩, 夜路走多了當然撞鬼
    就算有再多 "有信仰就丟專業"的傢伙出來投書, 有再多 "有顏色就扔公正" 的歪瓜劣棗出來瞎扯, 有再多 "主子生氣了快點咬" 的立委出來威脅
    .
    這次, 民進黨, 你們認栽吧!!
    大綠皇朝, 超度在即

    簡單說一下前因後果,

    目前台大校長這個爭議是怎麼產生的, 本來如果沒有學術倫理案, 楊伴池應該會繼續選台大校長,理論可能也會當選. 但是問題就在輿論鋪天蓋地讓他不得不放棄.

    這樣就讓有心人士有了介入的空間, 如果各位的金魚腦還沒有忘記, 那年初呼聲最高的是陳弱水, 他太太是周婉窈. 這二個人都是傳統獨派的教授.

    報導內還提到, “隨著最後決選的腳步愈來愈近,可望強壓台大幫候選人的中研院派動作也愈大,開始透過輿論拋出台大人文校長的風向球”, 這時候應該沒有人覺得管中閔會當選. [1]

    而實際上也是這樣, 就側面得知, 管中閔只是出來談一下自己的治校理念, 壓根沒有想到自己會 選上. 在現在這個藍色幾乎被消音的世代, 大家看到的就是綠色才有機會鬥, 藍色的要出來選舉都很難了, 何論還要選上個什麼職位. (也有人會想到張善政, 有想到就對了)

    這還是第一輪, 第二輪當然就是激戰了, 看了一下大家都沒有很關注, 可能都以為陳弱水會上, 應該是沒有想到可能真的綠色自己的派系不爽中研院, 所以最後變成管中閔變成黑馬, 媒體也紛紛報導 [2]

    至於上上星期五左右, 不知道從那邊下答的命令, 同時一瞬間所有的媒體和立委突然猛打管中閩的利益揭露事件. 另外還加打論文抄襲事件.

    先來講利益揭露這件事情好了, 主要是打管中閔沒有告知和某一位遴選委員有利益衝突的問題.
    管中閔是台灣大哥大的獨立董事, 與遴選委員、富邦金董事長蔡明興有利益衝突.

    但是主打的人沒說的事情是, 這種案例下, 應該是遴選委員要利益聲明, 有必要要迴避, 而不是候選人. 在候選辦法上也沒有規定到同事要迴避.
    第二是, 獨立董事是監督大哥大, 除非能證明遴選委員和台大校長有見面商談選校長的事情有條件交換. 否則也不會有太大的問題, 難道不是同事就不會有這種利益交換的事情嗎?
    我看到綠營對陳弱水那邊的講法就是中研院不是營利事業.

    退一步說, 台大校長會和台灣大哥大有什麼利益上的衝突嗎? 如果當了台大校長, 台灣大哥大捐錢給台大建一個5G通訊研究專案這會叫做利益上的衝突嗎?
    批評的台大教授只給了一個利益衝突, 但是他不敢解釋為人麼台大和台灣大哥大會有利益衝突[3] . 沒關係, 我幫你想一個, 台大校園建築物開放給台灣大哥大設置基地台.
    這就是台大教授的水準, 其實我也不意外了, 看到台大許多教授有了立場沒了專業, 這也不是第一個. 也不是台大而已, 我隨便都可以舉很多個.

    另外, 台大校長一個很重要的事情就是找財源, 有企業良好關係也比較有機會, 即使是陳弱水上來也是要和企業保持好關係. 像良心企業只批評不捐錢的行為就很好笑了.
    以目前看得到的利益衝突反而是台灣大哥大會要被要求捐錢呢. 何來衝突之說.

    另外管中閔是台大同意擔任台灣大哥大獨立董事的, 這也是台大同意的.
    雖然如果可能有些遴選委員並不知道這個身份 (可能也沒有google 這人是做什麼的, 也不見得會選他), 但是這只是非常小的問題.

    再來一個就是, 如果獨董年收千萬, 我也不懂為什麼管中閔要放棄獨董去接台大校長, 台大校長年收算四十萬好了. 真的是有理念才會去接, 是吧.

    另外打他抄襲的就更好笑了, 不僅僅大家看到是沒有抄, 而且看到綠營這樣全方位打擊之後. 很多人也都看不下去了. 至於民進黨立法院風向測的很快, 馬上就縮回去撤案了[4], 畢竟這可是政治介入校園自治的實例, 雖然只是建議案, 但是大家的印像概成, 對民進黨也沒有什麼好臉色. 我看到的是有淺綠的教授這次是站在管中閔這邊的, 畢竟政治手伸入校園太難看.

    然爾這只是台大有爭議嗎?
    最近這一陣子的校長選舉很多都有類似的爭議[5][6][7], 這次只是因為一個老藍男選上傳統認為是綠色勢力的台大校長. 深綠自覺輸不起才會又是用顯微鏡挑骨頭, 又是叫人家要辭職.

    [1] 【台大校長最終戰】李遠哲操作棄保 目的是為這個
    https://www.mirrormedia.mg/story/20180102inv001/

    [2] 外來者、黑馬...管中閔當選台大校長,關鍵是「國際化」這3個字
    http://www.businessweekly.com.tw/article.aspx…

    [3] 林敏聰、劉靜怡:台大校長遴選程序的關鍵瑕疵
    https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180123/1283717/

    [4] 管中閔「暫緩聘任」風波 民進黨撤案了
    https://udn.com/news/story/11311/2953882

    [5] 高醫校長遴選爆爭議 校委會痛批教育部包庇要求彈劾部長
    https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180118/1280967/

    [6] 文大張鏡湖拒絕批准新校長 董事會:盧希鵬2月1日如期上任
    http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=33455

    [7] 陽明大學校長遴選爭議 藍委爆高層施壓讓郭旭崧明上任
    https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171130/1250777/

你可能也想看看

搜尋相關網站