[爆卦]台大化學系 教授 Dcard是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇台大化學系 教授 Dcard鄉民發文收入到精華區:因為在台大化學系 教授 Dcard這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者ClannadGood (Kuran)看板NTU標題[新聞] 台大教授遭爆無套性侵 1句話獲清白...


1.媒體來源:
ETtoday新聞雲

2.完整新聞標題:
台大教授遭爆無套性侵 1句話獲清白!女學生再告恐嚇結果出爐

3.日期、署名:
2023年02月24日 11:26記者劉昌松、黃資真/台北報導

4.完整新聞內文:
1名自稱就讀台大的女網友指控2021年9月在Dcard上PO文怒控,遭教授拐騙性侵,疑似害
她染性病,案經檢警偵辦後,發現女子曾傳訊「X我的時候很MAN」,處分不起訴,反依加
重誹謗罪起訴;但女子不放棄,事後她拿報案三聯單跟教授談判時,認為遭出言恐嚇再度
提告,檢方調查後再度予以不起訴。

回顧此案,2021年9月28日教師節當天,女子小君(化名)在Dcard上貼出與教授的對話紀
錄,表示本來想請教老師學業規劃的問題,後來卻利用她精神方面的身心障礙,誘騙上床
得逞;小君進一步秀出報案三聯單證明,教授不僅故意不帶套傳染性病給她,還偽造對話
紀錄、證據,甚至恐嚇自己身後有人,在她報案前就會出手處理親人,「請校內外人士小
心,不希望有人再跟我遭受一樣的遭遇。」引發網路熱議。

事實上,小君貼出三聯單中的被告,為另名黃姓科技董座,2020年2月某日深夜,2人翻雲
覆雨連結4次,結束後躺在床上時,小君要求董座給錢時遭拒,因而提告被性侵,與教授
無關,後來此案檢方也因罪證不足,偵結不起訴。

但小君確實有前往報案提告教授,經勘驗2人的對話紀錄,檢方發現事發當晚小君曾傳訊
「你之後還會約我嗎?」教授隔天也曾好意詢問「昨天沒有弄痛你吧?」小君回「沒有,
謝謝老師關心」、「我很開心你在乎我的感受」、「老師X我的時候很MAN」。

調查時小君也坦承,2人發生關係後因對方態度變得冷淡,氣不過才會PO文,檢方因查無
妨害性自主罪證,教授獲得不起訴;教授事後反告小君誹謗罪,檢方認定事證明確,依法
起訴,目前仍在審理中。

不過,小君仍不願放棄,再指控發生關係隔天,她拿報案三聯單問教授為何「射後不理」
時,教授卻恫嚇「妳應該知道我後面有人吼,你把我名聲弄臭,你會付出更大的代價」,
因而心生恐懼,提告恐嚇;另外,小君再告Dcard上2名網友,肉搜到她的個資後,再將資
訊、照片上傳到網路,提告侵害個人資料保護法。

教授恐嚇部分,檢察官勘驗當天對話錄音譯文,過程中應是就未來關係會變得如何做討論
、談判,教授並無恐嚇犯意,處分不起訴;2名郭姓、張姓網友中,檢察官經調查後發現
郭女帳號遭人盜用,無法證明個資是郭女所PO,張男則是將帳號借給另名網友幫教授貼出
,貼文內容中,也僅是分享小君自己公開臉書的照片,認定未侵害個資法,皆予以不起訴



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20230224/2447151.htm

6.備註:



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.249.128.210 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1677217345.A.821.html
chun10396974: 好亂 02/24 13:55
jason90814: 是Jri那件事??? 02/24 13:58
aarzbrv: 與一年前 https://gyo.tc/1WCMZ 內容頗相似! 02/24 15:08
mark0204: "隱瞞已婚身分","把我名聲弄臭",繼續當台大教授...zzz.. 02/24 21:36
aarzbrv: 回樓上:還有睏哈星人台大化學陳平教授,在多年前就已被 02/24 22:27
aarzbrv: 配偶與徵信社抓到在修齊會館與所指導學生發生性行為呢: 02/24 22:27
aarzbrv:  (a) 法院認證:https://archive.ph/KdR85 02/24 22:28
aarzbrv:    (台大化學陳平教授花錢請律師獲得認證真有趣) 02/24 22:29
aarzbrv:  (b) 本板討論:https://gyo.tc/1X6vT 02/24 22:29
aarzbrv: 結果到現在還台大化學的教師名單與天哥當同事呢: 02/24 22:30
aarzbrv:  (c) 備份網站:https://gyo.tc/1X6iN 02/24 22:31
aarzbrv: 至今未聽聞過銘傳國小附設大學的教評會或性平會,對這位 02/24 22:32
aarzbrv: 睏哈星人教授有什麼調查動作呀…真懷疑銘傳國小附設大學 02/24 22:32
aarzbrv: 該不會將以包庇睏哈星教授們成為世界首強名校吧? 02/24 22:33
aarzbrv: 差點忘了與女助理發生性行為被配偶抓到的林萬億教授: 02/24 22:58
aarzbrv:  (d) 法院認證:https://archive.ph/FuBN5 02/24 22:58
aarzbrv: 到今天還在台大社工網頁當名譽教授這門神呢: 02/24 22:59
aarzbrv:  (e) 備份網站:https://gyo.tc/1X6we 02/24 23:00
aarzbrv: 如果以後誠徵教師的公告特別附上李致毅、陳平、林萬億的 02/24 23:31
aarzbrv: 故事,說不定以下網站當中所列的許多被解聘教師們: 02/24 23:34
aarzbrv:  (f) https://bit.ly/3ik3mx0 02/24 23:36
aarzbrv: 將會爭先恐後地寄出履歷喲!^o^ 02/24 23:38
aarzbrv: 相形之下,比對:前輔大哲學沈清楷、前逢甲電機吳宏偉、 02/25 01:22
aarzbrv: 前交大機械洪錫源、前清大光電那允中……等幾位由於假借 02/25 01:22
aarzbrv: 教師權勢性騷擾,以致被原校解聘且被法院認證的案例們, 02/25 01:23
aarzbrv: 加上北科大化工林律吟因師生戀被該系停止經費補助一年, 02/25 01:25
aarzbrv: 其他大學對自己學校的教師們真是太殘忍了!令人痛心! 02/25 01:25
aarzbrv: (歡迎更多讀者補充以上遺漏的案例) 02/25 01:25
NGGYU: 好精彩 笑死 02/25 03:36
YellowWolf: 報應啦 02/25 10:07
Friend5566: 低能卡幻想文日常 02/25 11:46
Hsins: 是非可以這樣顛倒ㄉ嗎 02/25 13:15
eaglewing: 好了啦aarzbrv,每次都是你 02/25 16:37
eaglewing: 都起訴了,安心等判決有罪啦 02/25 16:37
eaglewing: 等女網友有罪確定,希望你繼續大聲喔 02/25 16:38
aarzbrv: 看來aarzbrv不當看風向割稻草的尚書大人,該不會因此使得 02/25 20:54
aarzbrv: 樓上的eaglewing眼紅呢?如果睏哈星人台大電機李致毅教授 02/25 20:55
aarzbrv: 對台大不可或缺到被解聘就會使台大排名落於千名以外的話 02/25 20:58
aarzbrv: ,或許睏哈星人台大電機李致毅教授需要您eaglewing以行動 02/25 20:59
aarzbrv: 聲援支持睏哈星人台大電機李致毅教授成為終身特聘講座囉 02/25 21:02
aarzbrv: ,看要不要隆重請他每學期在新體新開設全校各學程必修的 02/25 21:04
aarzbrv: 課程呢?可能的課名會不會是「我的睏哈星歷程」呢? 02/25 21:06
aarzbrv: 對了,好像是法律系校友的eaglewing是不是認同睏哈星呢? 02/25 21:08
aarzbrv: 如果與睏哈星人台大電機李致毅發生性行為的女學生被判刑 02/25 21:10
aarzbrv: ,代表李致毅的睏哈星行為不必去查嗎?請教您eaglewing 02/25 21:11
aarzbrv: 學過的互毆判刑基準,是看誰打贏這種識時務俊傑法則嗎? 02/25 21:13
aarzbrv: 就算每次都是aarzbrv又怎樣呢?請教eaglewing大德以前在 02/25 21:21
aarzbrv: 法律系法學組顯著的學習成果是否為12世紀的獵巫審判呢? 02/25 21:23
mark0204: 比較起來,李致毅案比其他人的案子更嚴重啊... 02/25 22:53
mark0204: 也許不解聘,但該教授辦公室強制安裝全景錄音錄影 02/25 22:55
mark0204: 還沒看到有規定說有罪確定才能繼續大聲啦,哈~~~ 02/25 23:00
aarzbrv: 回樓上:請教您已知是是辦公室還是研究室呢?如果是後者 02/25 23:38
aarzbrv: ,該不會有些教師盡職專注到忘了這世上還有個資法吧? 02/25 23:40
Godofthebutt: 這篇後面在幹嘛? 02/26 03:10
mark0204: (a)那判決裡提到的妨害家庭案件好像沒後續? 02/26 22:27
mark0204: "上訴人徒以妨害家庭偵查案件經檢察官為不起訴處分, 02/26 22:30
mark0204: 遽謂其與郭秀婷並無婚外情云云,要無可採"... 02/26 22:30
mark0204: 看完判決,女方死不離婚真的也是一招啊! 02/26 22:37
aarzbrv: 回樓上:其實司法院裁判書系統還有後續,但在下覺得既然 02/27 01:08
aarzbrv: 是在看板《NTU》,所以只找出銘傳國小附設大學有哪些教師 02/27 01:09
aarzbrv: 獲得法院睏哈星人認證(林萬億則是睏助理人)就盡量不去 02/27 01:11
aarzbrv: 查其他家庭成員…… 02/27 01:14
avmm9898: 反正都沒事就對了,皆大歡喜 02/27 09:47
aarzbrv: 「皆」:李致毅、陳平、林萬億……等,沒錯吧? 02/27 14:16
jzoethai: 枝葉出來打球 02/27 18:09
gfhnrtjpoiuy: 分享是沒差 但自己一個推幾百次是哪來的厄介… 03/01 08:23
shaqiantsai: 又來置板凳了 我怎麼會說又呢 03/01 10:48
nutta: 肉搜的人說人獵巫== 03/02 23:27
orthogonal: 有人連推還有知名亂源mark 真是精采ww 03/08 14:02
mark0204: 會問"哪一條規定違法兼職被記申誡不能當校長?"才是亂源 03/08 22:18
mark0204: 我還沒看過有哪條法律或規定或規範禁止質疑校長啦 03/08 22:19
mark0204: 連噓算亂源的話 #1RkC3vbG (NTU) 這有亂源,哈~~~ 03/08 22:21
blackstaroop: 真的是錢談不攏欸,臺女的臺原來是臺大的臺 03/15 09:37
m54k600ive80: aarzbrv 03/30 19:57

你可能也想看看

搜尋相關網站