用覽趴想也知道在粉專提政治一定會有不同意見，這我早就有預料到，但是目前看起來還算和平，我就想繼續說點什麼。

昨天的貼文大概是提到柯p太多優點(?)，所以有朋友覺得我大概是誤會了什麼，然後貼了沃草的「柯p值小測驗」給我，然後我就去做完了。50趴50趴，我認識的柯批不只是選前的，也包括選後的。

然後，我只想說，這個測驗怎麼沒有針對其他縣市首長的呢？或者針對其他候選人的呢？難道其他人都死透了嗎？如果沃草對其他縣市首長或者其他候選人也做一樣的「xx值小測驗」(賴神值？花媽值？剪綵王立倫值？花蓮王值？)，我敢打賭，做出來的結果絕對比柯p精彩個八萬倍，怎麼不做？我好期待捏！

接著，我覺得我回應的內容實在太值得聊一聊的，所以衍生了這篇貼文。

做完那個柯p值小測驗之後，我大概了解沃草就是想講選前的文哲跟選後的文哲有落差，但是，其他地方只有「選前豪洨妳選後繼續豪洨妳的老屁股政客」喔。

我給柯文哲很大的包容心正是因為他不是老屁股，而是一個「政治素人」←這很重要

柯文哲在選台北市長之前，他就只是個台大醫生，就只是個跟政治沾不上邊的普通人。他在當選前說過的話或者承諾過的事，在當選後發現執行上有困難，或者發現他的身分關係導致隨便講句話都會被大做文章，表態無法再隨心所欲想說什麼就說什麼，而在言論上變得內斂甚至不再自由說話，這無可厚非，因為他意識到他從一個可以隨便嘴砲的普通人變成一個不能隨便講話的市長了。妳信不信？如果他不是市長了，他就會恢復嘴砲的普通人了。

舉個例子，選前柯p說要處理那個蛋，選後發現前朝留下來的那個垃圾蛋怎麼處理都不是，拆了成本高、繼續蓋又不安全，於是繼續跟奸雄周旋。現在如果再問柯p那個蛋的事情，他的回答會變得謹慎得多。但是看看其他的參選人！「如果我選上我就拆掉」靠夭哩，拆掉那麼容易柯p早就拆了輪得到你嗎？這就是從選前就開始豪洨。而且說出這句話的，正是個已經在政壇打滾一輩子的老屁股政客。

然後信不信？如果讓那些老屁股選上了，奸雄就會很高興地繼續蓋那個違法又不安全的蛋了。什麼？妳問我根據什麼這麼說？那不然你們以為是誰讓奸雄把那個蛋蓋成現在這樣的？就是柯p前兩任的老屁股政客啊。

但是至少他絕大多數的決策方向並沒有錯(更長遠的老年長照、使用者付費的停車、公宅等)，也大多看得見實質上的效果(老舊社區的都更、老舊市場的改建、1280月票、汰換鉛管、親子共融公園等等)，當然他做的事情很多，族繁不及備載我寫不完，但連我不是台北人都知道柯文哲做了些什麼。

用同樣的標準檢視其他縣市首長或者那些藍綠候選人，只有比柯p更失望八百倍的失望！因為那些藍綠政客都已經是基層爬到高層在政治圈打滾一輩子的老屁股，哪一個不是先當議員或先當立委最後又當縣市長的？他們老早就知道說的話無法兌現，但還是要豪洨妳！這就是柯文哲跟那些垃圾老屁股政客不同的地方。

舉個例子：台南捷運。豪不豪洨？超豪洨的！但賴清德還是講了。

喔對了，賴清德做了8年的大台南市市長（噢他沒做好做滿就跑了），賴清德執政下的舊台南縣區，毫無發展，人口外流，連唯一能說嘴看得比較出來的大台南公車，都搞到鄉下地方的公車變得超麻煩。=_=

這就是台南。但不是妳們去吃小吃看古蹟的台南，而是真正的台南，又老，又窮。不幸的是，妳們認識的都只有行腳節目介紹的好吃的台南，而不是真正的、又老又窮的老台南。

今年我只能把市長票投給陳永和。(許忠信對不起我對你的印象其實也很好，你是唯一把對台南的政見印成文宣讓選民了解的參選人，但你是教授比較有錢，我決定救濟陳永和。對了我老公會投你。)

陳永和是誰？他就是一個被民進黨老屁股豪洨好多年，那些老屁股(包括市長參選人黃西瓜)都跟他保證不會在龍崎的月世界地形掩埋有毒廢棄物，最後還是給人家挖下去，導致一個必須花200萬買一場辯論會來闡述保護世界僅有三處的月世界地形的里長。我投給他希望他至少可以拿回保證金。

老屁股最會做的事情就是他們明知做不到，但還是要豪洨你。柯文哲至少他的落差出現在他講的時候他還不知道，等他知道了他就不亂豪洨了，就是這樣。

#teamkp26486

用覽趴想也知道在粉專提政治一定會有不同意見，這我早就有預料到，但是目前看起來還算和平，我就想繼續說點什麼。

昨天的貼文大概是提到柯p太多優點(?)，所以有朋友覺得我大概是誤會了什麼，然後貼了沃草的「柯p值小測驗」給我，然後我就去做完了。50趴50趴，我認識的柯批不只是選前的，也包括選後的。

然後，我只想說，這個測驗怎麼沒有針對其他縣市首長的呢？或者針對其他候選人的呢？難道其他人都死透了嗎？如果沃草對其他縣市首長或者其他候選人也做一樣的「xx值小測驗」(賴神值？花媽值？剪綵王立倫值？花蓮王值？)，我敢打賭，做出來的結果絕對比柯p精彩個八萬倍，怎麼不做？我好期待捏！

接著，我覺得我回應的內容實在太值得聊一聊的，所以衍生了這篇貼文。

做完那個柯p值小測驗之後，我大概了解沃草就是想講選前的文哲跟選後的文哲有落差，但是，其他地方只有「選前豪洨妳選後繼續豪洨妳的老屁股政客」喔。

我給柯文哲很大的包容心正是因為他不是老屁股，而是一個「政治素人」←這很重要

柯文哲在選台北市長之前，他就只是個台大醫生，就只是個跟政治沾不上邊的普通人。他在當選前說過的話或者承諾過的事，在當選後發現執行上有困難，或者發現他的身分關係導致隨便講句話都會被大做文章，表態無法再隨心所欲想說什麼就說什麼，而在言論上變得內斂甚至不再自由說話，這無可厚非，因為他意識到他從一個可以隨便嘴砲的普通人變成一個不能隨便講話的市長了。妳信不信？如果他不是市長了，他就會恢復嘴砲的普通人了。

舉個例子，選前柯p說要處理那個蛋，選後發現前朝留下來的那個垃圾蛋怎麼處理都不是，拆了成本高、繼續蓋又不安全，於是繼續跟奸雄周旋。現在如果再問柯p那個蛋的事情，他的回答會變得謹慎得多。但是看看其他的參選人！「如果我選上我就拆掉」靠夭哩，拆掉那麼容易柯p早就拆了輪得到你嗎？這就是從選前就開始豪洨。而且說出這句話的，正是個已經在政壇打滾一輩子的老屁股政客。

然後信不信？如果讓那些老屁股選上了，奸雄就會很高興地繼續蓋那個違法又不安全的蛋了。什麼？妳問我根據什麼這麼說？那不然你們以為是誰讓奸雄把那個蛋蓋成現在這樣的？就是柯p前兩任的老屁股政客啊。

但是至少他絕大多數的決策方向並沒有錯(更長遠的老年長照、使用者付費的停車、公宅等)，也大多看得見實質上的效果(老舊社區的都更、老舊市場的改建、1280月票、汰換鉛管、親子共融公園等等)，當然他做的事情很多，族繁不及備載我寫不完，但連我不是台北人都知道柯文哲做了些什麼。

用同樣的標準檢視其他縣市首長或者那些藍綠候選人，只有比柯p更失望八百倍的失望！因為那些藍綠政客都已經是基層爬到高層在政治圈打滾一輩子的老屁股，哪一個不是先當議員或先當立委最後又當縣市長的？他們老早就知道說的話無法兌現，但還是要豪洨妳！這就是柯文哲跟那些垃圾老屁股政客不同的地方。

舉個例子：台南捷運。豪不豪洨？超豪洨的！但賴清德還是講了。

喔對了，賴清德做了8年的大台南市市長（噢他沒做好做滿就跑了），賴清德執政下的舊台南縣區，毫無發展，人口外流，連唯一能說嘴看得比較出來的大台南公車，都搞到鄉下地方的公車變得超麻煩。=_=

這就是台南。但不是妳們去吃小吃看古蹟的台南，而是真正的台南，又老，又窮。不幸的是，妳們認識的都只有行腳節目介紹的好吃的台南，而不是真正的、又老又窮的老台南。

今年我只能把市長票投給陳永和。(許忠信對不起我對你的印象其實也很好，你是唯一把對台南的政見印成文宣讓選民了解的參選人，但你是教授比較有錢，我決定救濟陳永和。對了我老公會投你。)

陳永和是誰？他就是一個被民進黨老屁股豪洨好多年，那些老屁股(包括市長參選人黃西瓜)都跟他保證不會在龍崎的月世界地形掩埋有毒廢棄物，最後還是給人家挖下去，導致一個必須花200萬買一場辯論會來闡述保護世界僅有三處的月世界地形的里長。我投給他希望他至少可以拿回保證金。

老屁股最會做的事情就是他們明知做不到，但還是要豪洨你。柯文哲至少他的落差出現在他講的時候他還不知道，等他知道了他就不亂豪洨了，就是這樣。

#teamkp26486

為鼓勵民眾搭乘大眾運輸，台北市長柯文哲及新北市長朱立倫今共同宣布，

自4月16日起推出1280元的定期月票，

30天內不限距離及次數，可以搭乘台北捷運及雙北公車，並使用Youbike可享前30分鐘租借免費，明天開始販售。

可惡，雙北汽車族會買單嗎？
基隆人跟桃園人表示：
台南人又表示：

【議會】第二屆第三次定期大會交通部門業務質詢（20160422）


質詢摘要：

一、交通局

（一）爭取燕巢社區巴士持續運行
１、基於使用者付費原則，與地方溝通研議開收費用之可行性。２、參考台中「跳蛙式」路線，檢討既有班次及路線。３、維護學子就學、長輩就醫等公眾利益，亦應努力提升運量、平衡損益。
（二）電動公車推動
目前高雄市已有22台電動公車上路（行駛於建工幹線、旗美國道、西城快線），為達綠色運輸城市永續發展，有無全面逐年汰換改採電動公車之政策規劃？
（三）2017全球交通盛典 Ecomobility World Festival

二、捷運局

（一）岡山路竹延伸線工程進度
（二）月票取消，針對學生優惠方案
（三）北捷推「三五好友同行票」促觀光
（四）車站名稱檢討
１、市議會站（舊址）２、鳳山西站（市議會）３、橋頭青埔站（高科大）４、南岡山？岡山？

三、觀光局

（一）陸客減少，五二Ｏ後，應變措施？
中國陸客配額要減少來台數。近幾年陸客增加，但平均每人花費金額卻在減少，量成長、質無成長。對高雄觀光陸客減少，觀光局有配套措施？高雄最主要觀光客以國內佔六成，特別是以陸客為主的旅館，自己也應有陸客量減少心理準備。
（二）輔導民宿／青年旅館合法化
１、法規限制面：除地方政府之建管消防法規外，主要涉及中央法令，例如《發展觀光條例》未領有登記證，處18~90萬元罰鍰，以及《民宿管理辦法》具有民宿設立之地區和土地使用之限制。
２、其他城市與國家
（１）台南：針對中西區、安平區（商業區）老屋民宿向中央提報「指定觀光地區」，本市哈瑪星鹽埕地區老屋多，高雄市觀光局做了什麼？（２）其他國家：日本、韓國採分級制度、放寬限制及配套
３、研議修法：串聯台南、台中、彰化鹿港等多個城市觀光局，共同向中央提出「細緻化」旅館／民宿之分級制度（微型旅館、青年旅館、房間數或床位）、放寬限制與提供配套措施等之修法意見，以促進地方發展觀光與青年創業。