為什麼這篇台北燒鳥燈籠鄉民發文收入到精華區：因為在台北燒鳥燈籠這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者thudadai (三高)看板Food標題[食記] 台北信義 鳥喜(とり喜)時間Thu Apr ...
台北燒鳥燈籠 在 豪爽大力推薦?台中美食 台北美食 高雄 新竹 台南美食 Instagram 的最佳貼文
2021-05-09 08:22:22
看景點旅遊請進->@howsaylove 點擊我們主頁下方連結，加入我們美食旅遊Line社群! - ❤Google評分：4.2顆星 😍個人評論：4.6分 - 🕵️♂️環境介紹： - 咕嚕咕嚕家創辦人親自到日本學習，深根當地文化之後在經無數調整帶來台灣，而他們開創至今已有10幾年的豐富經...
餐廳名稱：鳥喜(とり喜)
消費時間：2017年/4月
地址：台北市信義區松壽路26號
電話：02-27232288
營業時間：PM5:30~PM11:00
圖文版：http://thudadai.pixnet.net/blog/post/65412124
去年底的東京行前列了幾間燒鳥店，也考慮過要不要去鳥喜本店，
由於行程考量改訂鳥惠上野広小路，結果享用到美味且服務友善的一頓，
最近得知鳥喜在NEO19開了分店僅僅數天，訂了位後週末在威秀看完電影就上門。
-------------------------------------------------------------------------
坐下後翻了一下菜單，頭一頁就寫著在雞肉上會加強熟度，總之不認為是可生食級的雞肉
，點了兩個喜套餐再另外單點幾串，當天本店社長仍坐鎮台北店。
＜芥末里肌＞
由於雞肉烤全熟，像燈籠之類的部位就不供應，胸肉有汁，
掌控得接近全熟又不太過算是ok，當然仍無法和中央半熟的嫩度相比了。
＜雞腿＞
火候還行，肉質一般，鳥喜的作法是屬燒烤完會倒一點薄醬，醬的多寡控制還需更穩定。
＜蘆筍＞
這串上桌時不禁懷疑自己是不是眼睛業障重...
重新上一串後也不理想，仍帶焦苦味，
表皮纖維也去除得不夠仔細。
＜雞肝＞
雖全熟但控制得不錯，粉嫩無腥，總算有不錯吃的。
＜鳳尾、軟骨＞
還算可以，軟骨仍不夠"透"。
＜雞肉丸＞
絞肉質感、口味調配都屬中規中矩。
＜蘿蔔泥＞
中場上桌配著吃的，渣偏多不夠細緻柔滑。
＜唐辛子、香菇、銀杏＞
蔬菜品質和烤功都要加把勁了。
＜雞胗、白玉＞
雞胗還是烤得偏韌了(總不能用路邊烤肉攤的標準來看)，
至於全熟的蛋幸好不會太乾。
＜手羽燒＞
當晚第二好吃的一串，恰好的焦香、滑嫩多汁，可惜灑鹽不夠平均。
＜雞皮＞
這邊處理的雞皮居然不是薄脆的，是比較厚，上層酥、嚼起來帶Ｑ的，
其實烤得不差，但我還是喜歡薄薄酥香的雞皮。
＜雞心＞
等了很久明顯漏掉的，後來說這串是由社長親自烤並補上，
水準明顯不是一個層次，回歸到吃串燒能撫慰心靈的感受。
這餐實在無法欣喜滿足，感覺就是尚未準備充足，
但至少服務態度很不錯，畢竟頂著光環來開分店，
還是多少會有所期待，需要多多加油，吃完讓我又想再訪燒鳥酉志了~
--
我的台灣Google美食地圖：
https://www.google.com/maps/d/edit?mid=z4FdH9BbCXoI.k2FBMBD_tEBE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.235.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Food/M.1493302950.A.87C.html
※ thudadai:轉錄至看板 HsinYi 04/27 22:26
推 bluefish: 鳥惠上野広小路確實美味，但鳥喜本店更勝一籌。 04/27 22:58
推 bluefish: 也去吃了社長坐鎮的台北店，過熟的雞肉實在很難讓人滿意 04/27 22:59
推 bluefish: 蔬菜的品質也有不少可以提升的空間。或許是囿於價位吧？ 04/27 22:59
→ thudadai: 我也覺得是價位 畢竟那個地帶.. 04/27 23:04
推 bluefish: 如果要去吃鳥喜本店的話，要小心時間，平均兩個到兩個半 04/27 23:15
推 bluefish: 小時，因為只有社長一人在烤。鳥惠就是正常速度。 04/27 23:15
→ thudadai: 時間真的不短 但若是更勝一籌 有機會會想試試本店~ 04/27 23:25