#台64下八里匝道 入口發生重大車禍，正在緊急搶修中，暫請各位鄉親改道並耐心等候

台64線下八里商港路引道在早上約11時發生六車連環車禍事故，據了解現場有人員輕重傷，消防人員及員警、路面排解人員已到現場進行搶救及維修。

肇事原因為何，也正向警方釐清；同時也馬上連絡 #公路總局，西濱北副處長也表示，#已開啟緊急車道通往台北港入口，紓解回堵的車潮。

請鄉親們注意！暫時繞道而行，如果可以，也請提早下五股一匝道改走台15線以免塞在車陣中，而正在等待下交流道的民眾，也請耐心等候，狀況很快就可以排除。

#祝福人員都平安。

承上題
(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A

Q135: 所以可以理解亞塞拜然跟亞美尼亞為{兩國因為領土糾紛而開戰嗎} 同理 台灣建國獨立後和中華人民共和國一樣會有爭議領土 到時還免不了一戰吧

A135:

應該不難理解是亞美利亞國侵犯到 亞塞拜然的領土主權吧？👉🏻 納卡地區 https://wp.me/pd1HGm-bH

👉🏻主權的概念形成與發展 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/279767780271777/

國際法上的「#主權」這個詞在「#國家主權」跟「#領土主權」的意涵不盡相同。
在「國家主權」的場合，主要指的是排除他國干涉、對自有土地、人民、內部事務進行管理的權力，而國民主權是指在國家主權內的人民具有的人民權力，透過國民由下而上建立出來國家主權的權利。

在「領土主權」的場合，則更著重於對相關地區是否具有合法的「權利名義」，從而可以將該地區認定為領土，從而實施「排他的管理權力」。
所以我們會問「某國是否『擁有』某地的『領土主權』」，然後會說「某國是否能『行使』排除他國干涉的『主權』」。
-

納卡地區這塊領土並不是領土主權歸屬未定，國際間就是承認這塊屬於亞塞拜然的。

但納卡地區上的人民大部分是亞美利亞人。

好，如果這種以人為主抗爭就可以產生領土主權移轉效力行得通的話，美國領土上的唐人街可以透過聯合中國國家來抗爭主張唐人街領土屬於中國的嗎？
不行。
因為國際法上對國界劃分與領土主權是非常嚴格的看重與遵守。

台澎自決建國以後，台澎領土主權就變成由領土上人民透過國際法程序「去殖民化」行使住民自決權建國後的國家來主張領土。

法律地位區分為「日籍台澎人及其後代」與「中華民國難民及後代含金馬人」，就是為了告訴大家這個法律意義不同，牽扯到的是「是否有資格行使住民自決的權利來去殖民化」。

領土主權擁有者 必須是國際法上主權國家，具有國家法人格的政治實體，因為領土主權只能由國家來主張，對國家內部的土地行使的權利，就是所有權的概念，再從這個領土主權上行使國家主權。

台澎建國後領土劃分當然是只限於台澎，而原本就是中國領土的地方當然與新國家無關。

這也是為什麼我們必須把台澎法理地位與金馬法理地位分開，因為若建立的國家，領土主權主張還是原本中華民國政權主張的那些，那無疑會讓新國家變成侵略中國領土金馬東沙。

不是台澎人的我們不會要。
你要先清楚領土主權是什麼。

中華人民共和國政權至今一直打不過來的真正原因是台澎領土主權歸屬未定，不屬於任何國家，不是中國內戰的戰場；台澎建國領土範圍就是台澎領土，不包括中國領土金馬東沙，因此沒有與中華人民共和國有領土爭議。

台澎成為國際法上的主權國家可以與各國組軍事同盟、簽訂共同防禦條約，組反共陣線，使台海安全層次提高～～

———（補充聖峰在社群講解的內容）———
當然不是每個人都害怕戰爭，但台澎人被戰爭威脅多久了？有多少人聽到獨立、建國就聯想到戰爭、流血，然後就寧願維持現狀？有多少人會以「如果不會打仗」做為行動前提的？

正因為大多數人都是害怕會造成流血、受傷、死亡的戰爭，所以才要從法理角度切入，去除「建國一定會戰爭」的非理性聯想及由此衍生的非理性恐懼。

法理建國的論述就是要在無戰爭狀態下完成建國，怎麼可能會把「終需一戰」出發的東西放進去？

基本上我們所推動的自決建國在走到「台澎住民真的要行使自決權」那一刻的時候，台澎會處於一個覬覦者再怎麼想動也不敢動的狀態。

大家可能覺得這件事情很難想像，但這個狀態其實在中華民國政權承認「自己沒有台澎主權、自己只是為盟軍全體成員佔領代管」後，就可以馬上出現。當然不是說中華民國政權一講出這兩句話的時候，就會如同使出魔法般讓中華人民共和國政權一動也不動。

重點在於，中華民國政權在「什麼時候」講出這句話。

這裡講一個情境給大家想像。

我們都知道美國會跟他的盟友舉行聯合軍事演習。也就是兩年一度的環太平洋軍演（RIMPAC）而這些盟友，若仔細看名單，會發現有許多都是二戰參戰者，舊金山和約簽約國。

那麼，假設在某一次的環太平洋軍演進行到尾聲，在美國、英國、法國、澳洲、紐西蘭、菲律賓等《舊金山和約》簽約國在台灣附近進行時，ＲＯＣ政權宣布「自己沒有台澎主權、自己只是為盟軍全體成員佔領代管」，然後這些國家的艦隊就分別駛往基隆港、台北港、台中港、高雄港外停駐，並有部分軍艦在金馬東沙附近停駐，接著發表公開聲明：「台澎地位未定，ＲＯＣ政權係自1945年開始為盟軍全體成員佔領代管台澎至今」。

然後ＲＯＣ政權便以盟軍佔領執行者身分，在台澎舉行自決公投。在台澎住民自決公投通過建國、並依據決議組成臨時政府後，便立即與這些國家簽署共同防禦條約，然後以國家代表政府身分邀請各國進駐港口。《舊金山和約》及其子約簽約國並在公投通過決議後，立刻發布公開聲明，宣布基於《舊金山和約》造就的台灣地位未定狀態，以及聯合國憲章、世界人權宣言、人權兩公約中對自決權的肯認，相關國家承認以台澎住民行使自決權之結果作為台澎戰後最終處置，並承認台澎已建立主權國家，最後並聲明，希望ＲＯＣ政權與ＰＲＣ政權以和平方式處理金馬等中國領土之爭議。

緊接著，ＲＯＣ在台澎完成建國程序後，宣布「盟軍佔領代管」正式結束將中央政府所在地遷往金門，然後於金馬舉辦自決公投。

好的，請問在這個情境中，ＰＲＣ政權敢不敢動手？

覺得這個情境設想得太過完美不可能嗎？

那麼，假設今天中華民國政權的執政者是瞭解台澎法理地位且有心推動建國的陣營，早已透過非官方單位乃至於密使，與相關國家進行溝通、取得共識，做好一切安排，甚至連共同防禦條約的內容都已經擬好了呢？

所以，各位，這樣可以理解法理建國派所說的，依據史實、台澎國際法法理地位、自決建國程序來完成「和平建國」是怎麼一回事嗎？

可以理解為什麼從法理切入，會是以排除戰爭發生為前提嗎？
可以理解為什麼台澎國際法法理建國連線在 2015 年提出的建國三步驟裡面，如此強調掌控中華民國政權嗎？

為什麼法理建國派要不斷強調《舊金山和約》所建構出來的狀態？因為那是共識的基礎。

其他政治層面的東西都有可能隨便改變，但透過國際條約所建構出來的東西，可不是你說不存在就會不存在的。

台灣也要能站在其他國家的角度去思考，台灣人千萬不要覺得這個世界會以台灣為中心，或覺得這個世界虧待台灣、對台灣不公平。相較於其他許多發生在這個世界上，根本難以解釋為何會變成這樣的困境的地區，台灣所面臨的困境，其實脈絡很清楚，要解決也沒有想像中困難。
真正困難的，是把脈絡看清楚。

#延伸閱讀具體建國步驟

https://wp.me/pd1HGm-7P

（關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）

希望大家可以看的資訊❣️

🙌🏻🙌🏻🙌🏻［英語繁中字］台灣在國際上不被承認的原因與解決方法：https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻方格子文章 https://vocus.cc/user/@redlover770305
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講影片Youtube ：
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast：
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast：https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書：
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫：
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW

車子撞成這樣子駕駛只有肢體挫傷...應該也算不幸中的大幸了😱

🉐隨時隨地看電視📺 https://goo.gl/fYB6on