雖然這篇台北市民e點通鄉民發文沒有被收入到精華區:在台北市民e點通這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 台北市民e點通產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅吳沛憶,也在其Facebook貼文中提到, 市民與台北卡的距離 你聽過 #台北卡 嗎? 今天的財政部門質詢,現場有超過半數的官員都沒有辦「台北卡」,那市民怎麼會想擁有、使用? 台北卡的成效不彰是我今天質詢的重點之一。 拿桃園市做比較,桃園市民卡卡上線至今四年發行已經超過116萬張,但台北卡發行五年卻連100萬張都還沒達標。台北卡的服務缺...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過150的網紅吳沛憶,也在其Youtube影片中提到,✅ 台北卡網頁說明更新 ✅ 店家優惠局處協調中 台北卡的成效不彰是我在財建部門質詢時的重點之一。 拿桃園市做比較,桃園市民卡卡上線至今四年發行已經超過116萬張,但台北卡發行五年卻連100萬張都還沒達標。台北卡的服務缺乏誘因,難怪當我詢問現場官員有幾位有台北卡時,舉手的沒有超過半數。 ▎距離1...
-
台北市民e點通 在 吳沛憶 Youtube 的最讚貼文
2019-07-05 14:08:05✅ 台北卡網頁說明更新
✅ 店家優惠局處協調中
台北卡的成效不彰是我在財建部門質詢時的重點之一。
拿桃園市做比較,桃園市民卡卡上線至今四年發行已經超過116萬張,但台北卡發行五年卻連100萬張都還沒達標。台北卡的服務缺乏誘因,難怪當我詢問現場官員有幾位有台北卡時,舉手的沒有超過半數。
▎距離1:卡片福利不足、APP使用不便
「使用者體驗」是當今所有服務的核心,但市府同仁顯然忽略了這點。桃園市市民卡除了運動中心優惠、客運乘車優惠以外,還提供了超過一千家跨縣市的特約店家。我們台北市呢?目前… 0家,如果只有基本的市政服務,是很難讓市民有申請意願的。
▎距離2:辦會員像是在跑大地
台北卡改版3.0既然強調資訊化,應該就要能提供市民更便利的申請服務。
現在線上申辦的管道有二,一個是你剛好有自然人憑證和一台讀卡機(相信大家通常都沒有),另一個是你到「台北市民e點通」審核資料。在實際操作過後,我發現要成功丟出e點通的申請,前後總共需要開啟11個頁面,這真的是強調「資訊化」的台北卡應該有的設計嗎?
資訊局說的帳號安全維護重要,我當然同意,但這跟商業開發並不互斥。用意良善的產品卻沒有市民使用,也只是在浪費市民們的納稅錢。
我希望資訊局檢討台北卡當前的所有缺失,並且朝著增加福利誘因、減少申請程序的方向改善,讓我們與台北卡的距離也能完結。
#吳沛憶我陪你
#沛憶陪你顧市政
台北市民e點通 在 吳沛憶 Facebook 的最佳貼文
市民與台北卡的距離
你聽過 #台北卡 嗎?
今天的財政部門質詢,現場有超過半數的官員都沒有辦「台北卡」,那市民怎麼會想擁有、使用?
台北卡的成效不彰是我今天質詢的重點之一。
拿桃園市做比較,桃園市民卡卡上線至今四年發行已經超過116萬張,但台北卡發行五年卻連100萬張都還沒達標。台北卡的服務缺乏誘因,難怪當我詢問現場官員有幾位有台北卡時,舉手的沒有超過半數。
▎距離1:卡片福利不足、APP使用不便
「使用者體驗」是當今所有服務的核心,但市府同仁顯然忽略了這點。桃園市市民卡除了運動中心優惠、客運乘車優惠以外,還提供了超過一千家跨縣市的特約店家。我們台北市呢?目前… 0家,如果只有基本的市政服務,是很難讓市民有申請意願的。
另外,我下載了兩者的APP比較,發現桃園市市民卡一打開是滿滿的優惠跟服務選項,反觀「行動台北卡」打開,卻要我回家打開電腦申請會員。如果設計出一個APP卻無法使用,不如再多花一些時間,待功能完善再推出。
▎距離2:辦會員像是在跑大地
台北卡改版3.0既然強調資訊化,應該就要能提供市民更便利的申請服務。
現在線上申辦的管道有二,一個是你剛好有自然人憑證和一台讀卡機(相信大家通常都沒有),另一個是你到「台北市民e點通」審核資料。在實際操作過後,我發現要成功丟出e點通的申請,前後總共需要開啟11個頁面,這真的是強調「資訊化」的台北卡應該有的設計嗎?
資訊局說的帳號安全維護重要,我當然同意,但這跟商業開發並不互斥。用意良善的產品卻沒有市民使用,也只是在浪費市民們的納稅錢。
我希望資訊局檢討台北卡當前的所有缺失,並且朝著增加福利誘因、減少申請程序的方向改善,讓我們與台北卡的距離也能完結。
#吳沛憶我陪你
#沛憶陪你顧市政
台北市民e點通 在 布農Doc 田知學 Facebook 的精選貼文
昨天在麥帥二橋下幫兒子辦了一個私人生日派對!大家玩得超級開心的!
不小心引來超多完全不認識的人,很多人都沒有詢問,就直接讓孩子跟著擠進來玩。
只要有詢問、打招呼的,當然是非常歡迎!孩子們愛玩耍是天生的,田醫師怎麼忍心請他們離開、怎麼捨得拒絕天使般的孩子們呢?就一起用力地玩吧!
到最後,大部分來玩耍的孩子完全是陌生人,多數父母也都沒詢問,在旁邊搶著拍照,還招呼其他親友來玩。
不過當中還是有請幾個孩子跟父母們離開了,因為嚴重拉扯甚至傷害到其他孩子安全(雖然田醫師也不認識其他孩子們)。
田醫師有合法跟市政府借用場地,事後也整理乾淨。如果大家未來想用公共場地辦活動,只要上網和傳真就可以了! 超方便!
#台北市民e點通
https://www.e-services.taipei.gov.tw
台北很美!昨天的彩虹河濱公園超美!上帝有聽兒子的禱告,沒有下雨,還送我們陽光和微風。
田醫師是布農族的!布農族最愛分享!田醫師也很愛分享的!但是如果可以先詢問一下,田醫師會感覺備受尊重,對孩子們也是一種很好的身教喔!
昨晚,應該有很多的孩子們睡得很好、睡得很甜。
而關於氣墊遊戲,非常物超所值,老闆娘很親切,還是醫師好辣粉絲呢!
下面是他們的網站 #貝比快樂遊戲
http://www.babyhappy.com.tw/
台北市民e點通 在 汪志冰 Facebook 的精選貼文
【財建部門質詢】
台北市建置「台北市民e點通」已經13年,
整合將近700項服務,
不僅可以線上申辦文件,
還可以查詢相關文件的申辦進度。
不過,力推智慧城市的柯市長,
並沒有把「台北市民e點通」當一回事,
每年花費百萬元維護,
至今已耗資1350萬元,
但柯市府上任後,
「台北市民e點通」居然有半數、361項沒人用,
統計兩年多來的總使用次數5萬多次,
但「台北市民e點通」有672項、97%的服務項目,
使用次數只有約500次,不及1%,
立意良善的好東西被柯文哲「放牛吃草」。
此外,柯市府至今還花費一億多元建置新系統,
不思整合所有相關網路平台,
夯不啷噹一大堆網路相關的管道,
民眾一時之間如何吸收?如何學習使用?
我要求資訊局儘速整合,
資訊局也答應盡量整合同質性高的系統,
預計明年第一季就會上線。
我也以自己的個案為例質詢大台北瓦斯公司主管機關產發局,
由於瓦斯繳費單不慎逾期,
我發現催繳通知單時居然也超過繳費時限,
當下心急如焚,
去電大台北瓦斯公司,
居然一轉二轉好幾十轉,
沒有一位客服回應我相關問題,
催繳單上也沒有載明清楚!
這麼大一間瓦斯公司卻造成市井小民不便,
我希望產發局加以督導,
並在繳費單、催繳通知單上清楚註明處理方式,
以免其他民眾與我陷入同樣的困難。
《相關新聞》
中時:「台北市民e點通」蚊子網站 半數服務沒人用挨轟
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170509005875-260405
聯合:議員:台北市民e點通 多半沒人用
https://udn.com/news/story/7323/2453174
#柯文哲 #台北市資訊局 #智慧城市 #台北市民e點通 #使用率低 #放牛吃草 #大台北瓦斯公司 #催繳