#我也是看法白才知道：百分之百合法！完全過年放炮指南！

過年期間，半夜鞭炮聲音一直響起，有些人認為這是把去年的晦氣去掉；有些人卻認為這會影響到晚上的生活——那我們的法律管得到鞭炮嗎？
-
🧨 台北的公園不能放

《台北市公園管理自治條例》的規定，公園不可以放鞭炮。如果你被抓到，可以處罰新台幣 1200～6000 元的罰鍰！

所以各位台北人，如果想要放鞭炮，可以在空曠的地方放，但就是不要在公園。另外，依據《臺北市禁止從事妨礙安寧行為之區域範圍及時段》公告，原則上晚上 10 點到隔天早上 8 點，不可以放鞭炮。但因為除夕和年初一實在太特別，所以例外的放寬喔！

除了春節之外，元旦、元宵節、端午節、中元節、中秋節、國慶日，都是屬於例外放寬的節日，所以如果你在台北，這時候可以放鞭炮，但不要在公園放，除夕和初一可以盡量放。其他日子就別在晚上放鞭炮囉！
-
🧨 小朋友要放鞭炮，爸媽不陪要被罰！

《爆竹煙火管理條例》規定，如果小朋友要放鞭炮，一定要有父母陪同，如果爸媽不在身邊，會被罰新台幣 3000～15000 元的罰鍰！
-
🧨 放完鞭炮，記得垃圾一定要收！

放完鞭炮，記得要把遺留下來的垃圾清乾淨。如果你不清理，可能會被處新台幣 1200～6000 元的罰鍰！

《廢棄物清理法》規定，「指定清除地區」（每個縣市的範圍不太一樣，像台北市全市都是「指定清處區域」），嚴禁有「其他一般廢棄物」。

因此放完鞭炮一定要好好收拾，不然你的紅包錢罰下去，國家會感謝你的。
——
📖相關法條：

1⃣️
《台北市公園管理自治條例》第 13 條第 14 款：「公園內不得有下列行為：十四、擅自營火、野炊、夜宿、燃放鞭炮或搭設棚、帳。」

2⃣️
《台北市公園管理自治條例》第 17 條 ：「違反第十三條第一款至第七款、第十款至第十六款及第二十款規定者，依中央法律裁處之；中央法律未規定者，得處行為人新臺幣一千二百元以上六千元以下罰鍰。」

3⃣️
《臺北市禁止從事妨礙安寧行為之區域範圍及時段》：二、於本市各類噪音管制區晚上十時至翌日上午八時不得從事下列行為：(一)施放專業爆竹煙火及會發出笛音或爆音之一般爆竹煙火。但元旦、春節（農曆一月一日）、元宵節、端午節、中元節、中秋節、國慶日、除夕及政府辦理文化活動或國際交流，經本府專案核准之民俗節慶，不在此限。

4⃣️
《爆竹煙火管理條例》第13條：「父母、監護人或其他實際照顧兒童之人於兒童施放一般爆竹煙火時，應行陪同。」

5⃣️
《爆竹煙火管理條例》第 30 條：「有下列各款情事之一者，處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰：一、違反第九條第三項規定，持有未附加認可標示之爆竹煙火，達中央主管機關所定管制量五分之一。二、違反第十三條第一項規定。」

6⃣️
《廢棄物清理法》第50條：「有下列情形之一者，處新臺幣一千二百元以上六千元以下罰鍰。經限期改善，屆期仍未完成改善者，按日連續處罰：一、不依第十一條第一款至第七款規定清除一般廢棄物。二、違反第十二條之規定。三、為第二十七條各款行為之一。」

7⃣️
《廢棄物清理法》第 27 條：「在指定清除地區內嚴禁有下列行為：一、隨地吐痰、檳榔汁、檳榔渣，拋棄紙屑、煙蒂、口香糖、瓜果或其皮、核、汁、渣或其他一般廢棄物。」
-
#法律白話文運動 #過年 #鞭炮 #放鞭炮

剛剛下午1:25馬上有民眾看到新聞打電話進來我的辦公室陳情說

「大安森林公園位在籃球架後面的溜冰場也被不知名團體霸佔，而且是天天開課！上課時間還有分季節，夏天是傍晚，秋天是下午，而且是很多小孩都在那邊上課，其他小孩完全不能使用，同時招募地點就在停車場入口。」

台北市民的休憩場地到底發什麼事？什麼時候變成這些業者的免費營利教室？
除了大賺無本財之外，甚至還把民眾的孩子趕走，到底是什麼原因讓他們如此囂張？
原因就在台北政府長久以來行政效能不彰！
明明有「台北市公園管理自治條例」規範禁止在公園、運動場等公共場所進行營利行為，但卻遲遲不對這些投機業者開罰，導致這種佔地為王的行徑越來越誇張，事業版圖也越來越大

提倡體育運動都是好事，但前提是要在合法及合格的場地進行

該承租場地就要承租，也應該依法給付費上課的孩子們投保相關保險
更應該讓孩子們在安全的場地裡面進行體育訓練！

否則犧牲掉的不只是台北市民的休憩空間
更連這些上課孩子的安全都令人擔憂！

【超合法的放炮指南！】

過年期間，半夜鞭炮聲音一直響起，有些人認為這是把去年的晦氣去掉；有些人卻認為這會影響到晚上的生活——那我們的法律管得到鞭炮嗎？
-
🧨要放鞭炮，不要在台北的公園！

《台北市公園管理自治條例》的規定，公園不可以放鞭炮。如果你被抓到，可以處罰新台幣 1200～6000 元的罰鍰！

所以各位台北人，如果想要放鞭炮，可以在空曠的地方放，但就是不要在公園。另外，依據《臺北市禁止從事妨礙安寧行為之區域範圍及時段》公告，原則上晚上 10 點到隔天早上 8 點，不可以放鞭炮。但因為除夕和年初一實在太特別，所以例外的放寬喔！

除了春節之外，元旦、元宵節、端午節、中元節、中秋節、國慶日，都是屬於例外放寬的節日，所以如果你在台北，這時候可以放鞭炮，但不要在公園放，除夕和初一可以盡量放。其他日子就別在晚上放鞭炮囉！
-
🧨小朋友要放鞭炮，爸媽不陪要被罰！

《爆竹煙火管理條例》規定，如果小朋友要放鞭炮，一定要有父母陪同，如果爸媽不在身邊，會被罰新台幣 3000～15000 元的罰鍰！
-
🧨放完鞭炮，記得垃圾一定要收！

放完鞭炮，記得要把遺留下來的垃圾清乾淨。如果你不清理，可能會被處新台幣 1200～6000 元的罰鍰！

《廢棄物清理法》規定，「指定清除地區」（每個縣市的範圍不太一樣，像台北市全市都是「指定清處區域」），嚴禁有「其他一般廢棄物」。

因此放完鞭炮一定要好好收拾，不然你的紅包錢罰下去，國家會感謝你的。
📖相關法條：
1⃣️
《台北市公園管理自治條例》第 13 條第 14 款：「公園內不得有下列行為：十四、擅自營火、野炊、夜宿、燃放鞭炮或搭設棚、帳。」
2⃣️
《台北市公園管理自治條例》第 17 條 ：「違反第十三條第一款至第七款、第十款至第十六款及第二十款規定者，依中央法律裁處之；中央法律未規定者，得處行為人新臺幣一千二百元以上六千元以下罰鍰。」
3⃣️
《臺北市禁止從事妨礙安寧行為之區域範圍及時段》：二、於本市各類噪音管制區晚上十時至翌日上午八時不得從事下列行為：(一)施放專業爆竹煙火及會發出笛音或爆音之一般爆竹煙火。但元旦、春節（農曆一月一日）、元宵節、端午節、中元節、中秋節、國慶日、除夕及政府辦理文化活動或國際交流，經本府專案核准之民俗節慶，不在此限。
4⃣️
《爆竹煙火管理條例》第13條：「父母、監護人或其他實際照顧兒童之人於兒童施放一般爆竹煙火時，應行陪同。」
5⃣️
《爆竹煙火管理條例》第 30 條：「有下列各款情事之一者，處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰：一、違反第九條第三項規定，持有未附加認可標示之爆竹煙火，達中央主管機關所定管制量五分之一。二、違反第十三條第一項規定。」
6⃣️
《廢棄物清理法》第50條：「有下列情形之一者，處新臺幣一千二百元以上六千元以下罰鍰。經限期改善，屆期仍未完成改善者，按日連續處罰：一、不依第十一條第一款至第七款規定清除一般廢棄物。二、違反第十二條之規定。三、為第二十七條各款行為之一。」
7⃣️
《廢棄物清理法》第 27 條：「在指定清除地區內嚴禁有下列行為：一、隨地吐痰、檳榔汁、檳榔渣，拋棄紙屑、煙蒂、口香糖、瓜果或其皮、核、汁、渣或其他一般廢棄物。」
-
#法律白話文運動 #過年 #鞭炮 #放鞭炮 #🧨

#質詢日記 #財經 #20190411

【#高銀董事會 形同虛設！】

慶富旗下的慶峰水產，當時在進行虛擬增資時，居然用 21 年的漁船作信用擔保品，就向高銀成功申貸3億元。高雄銀行內部的漁船估鑑管理要點，規範 15 年以上漁船是不能辦理估鑑價，結果這這艘21年漁船未經自行鑑價就核貸 3 億元，結果慶富案爆發後，該船被強制拍賣，歷經 5 次流標，最後 在今年 3 月份以 1.28 億拍出，根本是賠本生意。

市議會慶富專案小組 3/7 時發文要求高雄銀行提供相關資料，等了一個月，終於在4/10總算由金管會函復可提供議會相關資料現閱。畢竟，市議會並非高銀監管機關，亦無調查權，但是，但是，高銀董事會獨立董事有權組成審計委員會，在授信戶逾放、資金流用穎問題時就應主動查核，但官股董事明明佔相對多數的董事會，卻一直沒有動作，董事會監督責任何在？另外，葉天營、梅再興作為高捷派去高銀的官派董事，派令是否有經過董事會同意？

結果高銀董事長張雲鵬果然坦承，當時因為時間緊迫，官派董事就只讓董事長先行核定了，事後才讓董事會追認。喪失監督效能的高銀董事會根本形同虛設！相關責任我會再於後續調查中釐清。

【#商圈發展 何去何從？】

2017 年時，高雄市議會、高雄市政府經發局等多個局處皆同行考察韓國三鐵共構與商圈發展，我詢問經發局長，至今有多少的參訪心得化為實質的政策改進？以韓國東大門為例，政府並非單採非採支援、輔導、補助的方式，而是有系統地扶植時尚產業，整合時尚設計、生產製造、批發零售的上下游，大眾運輸結合提貨與物流功能，非常值得後驛、長明等商圈來借鏡。

此外我詢問經發局長：「局長知道依法高雄有幾個商店街區嗎？」答案是「只有一個」。現行的《高雄市商店街區管理輔導自治條例》為 2012 年所公布施行，訂出街道長度、店家同質性等門檻作為認定商店街區的標準，當年的既有商圈則有 3 年的輔導期達到法規標準，結果 6、7 年過去了，原輔導的 19 個商圈僅三鳳中街符合法規標準。新的商圈進不來輔導範圍，舊的沒落商圈也沒有退場機制。

我再問，局長知道捷運獅甲站附近有個「南部時尚產業創新基地 - R7 創藝所在」嗎？R7 基地有 4 個跟成衣、鞋類設計及印刷、3D 列印有關的法人進駐，但是因為是經濟部工業局設立的，所以高雄市政府一直沒有善用 R7 基地的資源。

我要求局長一定要讓有心投入服飾業升級的年輕人及商圈店家，能夠互相認識合作，在鐵路地下化之後，打開的前後站聯通的交通便捷優勢，商圈發展如果能導入新的概念，才有轉型的可能！

【#公有市場活化】

高雄所有攤集場（就是路邊攤販）都是私有的，這種現象在全國是獨一無二。以台北市來說，所以的攤集場都是公營的（35 處），但是高雄 51 個立案登記的攤集場，卻都是民間自行管理，一方面對於傳統的市場攤商來說感到不公平（因為攤集場圍繞在市場外圍，對市場攤位生意必然有影響），另一方面，攤集場若無好好管理，在食物烹煮時所排的廢氣及廢水，都是社區環境的負擔。

我提出，公有市場卻逐漸凋零，未來有沒有可能提高公有市場的誘因，讓私有攤集場願意進去公有市場做生意？經發局長伏和中回應，有許多外部攤商不用負擔清潔成本，客人卻會使用市場內部的設施，讓乖乖繳納清潔管理費的攤商備感不公，會持續輔導攤商轉為合法進入市場。

此外局長表示，看現在去市場消費的人口年齡層組成，就可以知道目前市場運作恐怕跟時代趨勢有違，因此會積極媒合週邊的大專院校認養公有市場、協助規劃，幫助市場跟上潮流，活化逐漸凋零的公有市場。

【#22遊艇碼頭運補交通動線 應協調改進】

高雄已經在高雄展覽館辦了三屆的遊艇展，然而經營許久的 21、22 號遊艇碼頭，以及周邊餐廳，居然連一條車子能進入的運補路線都沒有！！導致遊艇垃圾、餐廳廚餘等都要用人力搬運，對於邀發展遊艇觀光的亞洲新彎區，這實在不可思議！

而目前有可能規劃運補車輛進入的路線，是中油預計作為停車場使用及公園綠地的空間。遊艇業及餐廳業者希望有條路走，還得自行跟中油協調。為了解決兩邊的困擾，我要求經發局來協調，讓高雄這個得天獨厚的海洋遊艇產業更完整，更能吸引國外遊艇停靠入港。局長允諾會再跟中油進一步溝通。

【#大社工業區 遷廠規劃】

上月底，大社工業區降編通過都審，大社的居民都非常的高興，高雄終於要跨出產業轉型的一大步。但是，經發局準備好了嗎？經發局有沒有做好溝通的角色，讓廠商充分知道自己的未來何去何從？

我詢問經發局長，在過去這麼多年來，經發局居中進行了哪些輔導與配套措施？如今，輔導廠商遷廠或轉為乙種標準是否有具體時程？遷廠的具體時間、地點、配套措施是什麼？局長表示，廠商未來去向會再持續跟經濟部討論，惟目前經濟部表態：希望可以讓廠商原地繼續生產營運，但高雄市副市長李四川在市長市政質詢時，已經承諾會落實 25 年前的決議，全面輔導降編為乙種工業，若無法轉型必須遷廠。市府行政一體，經發局應該必須朝這個方向來努力！

雅慧4/29工務部門質詢～🗣

🔺工務局、養工處
👉公民參與公園與兒童遊戲場設計，落實兒童表意權👧🏻👦🏻👶🏻

上禮拜屏東縣政府發布了一個讓全台灣許多爸爸媽媽振奮的消息：屏東縣政府率先修訂「屏東縣公園管理自治條例」，未來屏東縣境內的公園要新闢或增設兒童遊戲場設施，不能只由大人單方決定，社區兒童也可以自主表達意見，並納入設計中！

雅慧在1月臨時會帶著福山里400多位爸爸媽媽期盼改造福山公園的連署書給韓市長，而韓市長也答應雅慧將評估辦理福山公園改造，並加入公民參與的力量，建置趣味、多元化且具共融精神的遊戲場，但共融 / 特色公園不是編預算做沙坑、做幾個攀爬網、地景式溜滑梯或旋轉盤就叫共融 / 特色公園。在設計公園及遊樂場的過程中若沒有充分傾聽、參考使用者的建議，做出來的東西使用者在使用上就會遇到許多問題。

養工處即將在5月進行第一場福山公園說明會，初步與在地居民達成公園改造的方向。雅慧認為，說明會只是基本功課，請養工處回去參考台北市公燈處的作法，在遊樂場的統包工程廠商需求書中要求廠商 #至少舉辦一場說明會三場工作坊，且工作坊 #參與對象須包含兒童 以及其他公園潛在使用者，如長輩、周邊學校老師、保母等。#事前充分讓使用者參與設計 就能避免政府花了大錢，最後又做出民眾覺得不好玩、不好使用的公園設施與遊具！

👉跨局處預防池塘生態系崩壞
上周末接連在中央公園及中都濕地公園發生池塘生態出現藻類橫生、近百條魚死亡。雖然養工處接獲消息已立刻前往處理，然而雅慧建議養工處應加強與水利局橫向溝通，盡早做好下次大雨來前的預防準備，以免再發生河川池塘生態崩壞的事件！

👉翠華路橋拆除與否？
目前左營中華地下道正在實施填平作業，然而工務局表示同處的翠華陸橋目前無拆除規劃，雅慧接獲許多住在附近的民眾反映，翠華陸橋因90度轉彎處的設計，使得當地半夜常被巨大的剎車聲響吵醒。

此外，5月底左營中華地下道將填平恢復通車，到時是否造成用路人混淆路線？在地下道填平作業結束後，翠華路橋拆除與否？工務局、交通局等絕處應盡速研擬方案，並召開地方說明會聽取在地居民意見。

🔺都發局
👉如何落實「世代共好」精神的老青住宅？
韓市長在競選時曾提出「老青共居，世代共好」的政見，都發局預計推出3項老青住宅方案，包括「老青分租」、「老青共幢」及「老青共居分租認證」。

其中「老青分租」類似包租代管形式，然而，雅慧經和包租代管的租賃服務業者了解，長輩接收政策推動的訊息管道十分有限，實務上很難找尋到願意將房屋租出的房東。

此外，老青共居除提供硬體設備外，也應規劃例行活動交流，如陪伴用餐，讓住在老青住宅的長輩與年輕人有有實際上的生活與情感交流，才能落實「世代共好」的精神！