雖然這篇台北市交通大隊申訴鄉民發文沒有被收入到精華區：在台北市交通大隊申訴這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 台北市交通大隊申訴產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過8,788的網紅汪志冰，也在其Facebook貼文中提到， 【交通部門質詢】 朋友們，您們被民眾檢舉過交通違規嗎？ 台北市警察屢屢強調「警力有限、民力無窮」， 希望民眾協助警方打擊違規與犯罪。 台北市去年民眾舉發交通違規的件數高達３５萬多件， 佔全年開單件數近兩成， 更是三年來最高！ 但民眾檢舉交通違規的狀況真的每一件都屬實、毫無爭議嗎？...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過3萬的網紅苗博雅，也在其Youtube影片中提到，【外送平台管理規範】 支持創新，鼓勵企業自由發展獲利模式，是我一貫的立場。 但，為了維護市場公平交易秩序，我們也必須有一套合理的遊戲規則，妥善分配風險與外部成本。 美食外送平台是在台北市蓬勃發展的新型態服務。便捷的交易型態確實為生活帶來很多便利。 但，由於食物供應商、消費者、外送平台、外送員...
-
台北市交通大隊申訴 在 苗博雅 Youtube 的最讚貼文
2019-09-16 20:03:15【外送平台管理規範】
支持創新，鼓勵企業自由發展獲利模式，是我一貫的立場。
但，為了維護市場公平交易秩序，我們也必須有一套合理的遊戲規則，妥善分配風險與外部成本。
美食外送平台是在台北市蓬勃發展的新型態服務。便捷的交易型態確實為生活帶來很多便利。
但，由於食物供應商、消費者、外送平台、外送員四方之間的法律關係定性不明確，衍生許多問題。
例如，最顯而易見的「外送員職業安全、消費者食品安全」等外部成本，由誰負擔？以及，外送平台營運不善時，被欠款的商家權益如何保障？這些問題，都是一個負責任的政府必須嚴肅面對的。
目前市面上好幾家著名外送平台公司，都是登記在台北市政府。而台北市也是美食外送服務業務最發達的區域。
在此重申，「企業要創新，風險要管理」是我不變的立場。Obike營運不善全民買單的惡例近在眼前，台北市要記取教訓。
支持創新，也要規劃風險和外部成本的合理分配，政府要有遠見，這是政府的責任！
因此，本會期，我會在部門質詢時，跟市府各局處首長探討下列問題：
1️⃣ 外送員權益保障：
高壓力、高風險，如何保障職業安全？（勞動局）
2️⃣ 消費者食安保障：
契約關係複雜，消費者求償舉證加倍困難，食安出問題，誰認帳？外送平台如何確保食安品質？「幽靈廚房」「虛擬餐廳」出現，食品安全，如何把關？（衛生局、法務局消保官）
3️⃣ 外送員為生計搶單、趕時間，違規事故頻傳。用路人權益，如何兼顧？
（警察局交通大隊）
4️⃣ 消費者與外送員的人身安全保障：誰來管理？如何管理？（警察局）
5️⃣ 外送平台履約能力：
外送平台營運不善，積欠款項求償無門。餐廳與外送員權益，如何保障？（商業處）
如果以上問題無法在部門質詢獲得解決，總質詢時，我會再請教柯文哲市長。
也歡迎廠商、消費者、外送員陳情意見
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2935-2855
市政建議電話
☎️ (02)2729-7708#7051
⚠️上列電話服務時間
星期一至五，10:00-17:00
----
【20191118補充整理】
苗博雅議員聚焦外送平台議題質詢：
2019/9/11 施政報告質詢
⛔️ 綜合提出本會期聚焦外送平台五大問題
▶️ https://youtu.be/MdJZ2xEMVa0
2019/9/19 財建部門質詢
⛔️ 要求商業處邀集外送平台商討如何確保平台履約能力，避免「不誠實蜜蜂」事件再次發生
▶️ https://youtu.be/Z3QT3Mcg0Dk
2019/10/2 交通部門質詢
⛔️ 要求停管處比照「貨車臨停裝卸貨區」模式，評估設置「機車臨停裝卸貨區」，合理、合法解決外送員違規停車問題
▶️ https://youtu.be/MFo8SsTZcPg
2019/10/8 警政衛生部門質詢
⛔️ 要求衛生局落實外送平台食安規定，加快期程、具體查核開罰，保障消費者食品安全
▶️ https://youtu.be/pjm-AUVOz5o
2019/10/24 民政部門質詢
⛔️ 外送員職業衛生安全保障：
多家外送平台與外送員間監督指揮管理的模式並不一致。勞動局認定承攬或僱傭的標準為何？
若認定為僱傭關係，如何避免外送員實質收入減少？若認定為非僱傭關係，勞動安全如何保障？
▶️ https://youtu.be/y3mUBJ4ZlF8
⛔️ 消費者權益保障：
重複扣款、扣款未送餐等情況，消費者求償或退款手續繁雜，如何本於消保法賦予的職權，輔導平台業者修改不合理的定型化契約條款，以及要求業者提供「即時、有效」的消費爭議申訴處理管道？
▶️ https://youtu.be/xHsyKGBPuqw
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅![post-title]()
台北市交通大隊申訴 在 汪志冰 Facebook 的最佳解答
【交通部門質詢】
朋友們，您們被民眾檢舉過交通違規嗎？
台北市警察屢屢強調「警力有限、民力無窮」，
希望民眾協助警方打擊違規與犯罪。
台北市去年民眾舉發交通違規的件數高達３５萬多件，
佔全年開單件數近兩成，
更是三年來最高！
但民眾檢舉交通違規的狀況真的每一件都屬實、毫無爭議嗎？
志冰調閱資料並詢問交通大隊，
發現警方受理民眾在檢舉專區的檢舉案時，
只會根據照片是否違規屬實便寄送紅單，
但若遭檢舉的民眾對紅單有疑義，
可向警方申訴。
不過，志冰發現，民眾在檢舉專區檢舉，
居然可以用假名、假資料，
但相關法令規定民眾檢舉須用「真實姓名與聯絡地址」，
警方開單豈不是公然違法？
再者，民眾申訴後，警方須找檢舉人到案協助說明、指證，
假資料、假名怎麼找得到檢舉人呢？
簡直就是民眾協助檢舉交通違規的一大瑕疵。
志冰希望交通違規也可以實名制，
否則相關檢舉單據一律不予受理，
以防「黑單」出現，影響民眾權益！
交通大隊在質詢最後也同意志冰的想法，
立即報請中央協助修改相關處理細則，
法令更完備，才能完全發揮民力！
#台北市 #檢舉 #台北市交通大隊 #申訴 #真實姓名 #違法 #黑單 #實名制
台北市交通大隊申訴 在 汪志冰 Facebook 的最讚貼文
【交通部門質詢】
朋友們，您們被民眾檢舉過交通違規嗎？
台北市警察屢屢強調「警力有限、民力無窮」，
希望民眾協助警方打擊違規與犯罪。
台北市去年民眾舉發交通違規的件數高達３５萬多件，
佔全年開單件數近兩成，
更是三年來最高！
但民眾檢舉交通違規的狀況真的每一件都屬實、毫無爭議嗎？
志冰調閱資料並詢問交通大隊，
發現警方受理民眾在檢舉專區的檢舉案時，
只會根據照片是否違規屬實便寄送紅單，
但若遭檢舉的民眾對紅單有疑義，
可向警方申訴。
不過，志冰發現，民眾在檢舉專區檢舉，
居然可以用假名、假資料，
但相關法令規定民眾檢舉須用「真實姓名與聯絡地址」，
警方開單豈不是公然違法？
再者，民眾申訴後，警方須找檢舉人到案協助說明、指證，
假資料、假名怎麼找得到檢舉人呢？
簡直就是民眾協助檢舉交通違規的一大瑕疵。
志冰希望交通違規也可以實名制，
否則相關檢舉單據一律不予受理，
以防「黑單」出現，影響民眾權益！
交通大隊在質詢最後也同意志冰的想法，
立即報請中央協助修改相關處理細則，
法令更完備，才能完全發揮民力！
#台北市 #檢舉 #台北市交通大隊 #申訴 #真實姓名 #違法 #黑單 #實名制