齋主之前寫文章被告的案件，近期二審宣判，有幸能維持一審判決的幸運勝訴。自去年中被告以來，基於尊重司法程序，我從未想過要公開討論案情。如今想來，雖不知是否會有三審，但這次的法庭經驗和為開庭而作的準備，著實有不少值得分享之處。在分享開始之前，我得謝謝這一年多以來，所有曾為我提供諮詢和鼓勵的朋友，同時要特別謝謝我的律師 Jin-Yo Lin，林晉佑律師。

我有幸因過去所撰寫的文章而認識林晉佑，我特別感謝他在一年多的時間內，不厭其煩的回答我一個又一個法學問題，主導及撰寫答辯狀之策略方向，並非常感激他透過解釋案件的過程中，讓我的法學常識有所增加。我很推薦律師 Jin-Yo Lin，他是位稱職的律師，更是個善解人意的好友。

故事要從2020年5月27日開始說起。那是個接近午餐的週間上午，一通來自台北地檢署的電話打進我的手機，書記官詢問我為什麼昨天下午沒來刑事偵查庭。我當下不明所以，畢竟全然沒有需要前往開庭的資訊。礙於在電話中不能透露更多資訊，書記官只告訴我下次開庭的時間地點，並表達傳票會再行寄給我，便掛斷了電話。掛斷電話以後，隨即問了問幾個法律朋友，他們表達這肯定是地檢署經費不足，導致此些芝麻案件的經費短缺，乾脆就連掛號信的經費都省了。

那時慌亂非常，因為離刑事偵查庭的日期尚久，但我卻連案件是甚麼都不知道。好在幾天後，來了民事庭的傳票，我才知道到底是因何緣由捲入此次訴訟。

事件背景是這樣。2019年10月，有位台灣女性於菲律賓長灘島觀光遊玩，因為下身穿著了只有一條線的泳褲，遭到當地警方開罰，也有當地遊客拍下該名台灣女性的照片，上傳至社群媒體上。後來菲律賓媒體也報導此新聞，甚至在警局內拍攝該名女性與其男性友人，並不知怎麼地拍攝了該名女子的台灣護照資料，以無遮掩的方式，呈現了護照內頁。頓時整個台灣社群網路，都從該報導中得知了該名女性的本名，網友瘋狂轉載。

此次被上訴人有三，分別是某知名媒體、子迂的蠹酸齋以及某知名婦產科醫師，除知名媒體被求償120萬，知名醫師和我皆被求償60萬元。齋主我就只針對自身情況作說明，媒體和醫師的部分，若有機緣再找機會向齋友們說故事。

子迂的蠹酸齋。我因為轉載了該菲律賓媒體的影片，並於貼文中寫出當時早已傳遍網路的女子本名，貼文內容並非詆毀，而是全以稱讚該名女子勇於衝擊社會傳統價值觀為主軸。而後另一媒體轉載了該篇提及姓名的文章，之後又出現網友將該篇新聞轉載至PTT，底下網友一片針對該名女性的辱罵。我被告侵犯個資。同時對方以我詆毀女性、鼓譟民眾對女性進行汙辱等理由相當不滿。

該貼文的內容如下

「…原來台灣女孩『甲○○』，是個勇於追求人類天然本心的前衛主義者。透過單線型兩件式比基尼，讓全世界的男男女女體會到，『甲○○』所表達的訴求，是尚不被社會所允許的…甲○○，你是齋主我的英雄！」

刑事部分，自然是以不起訴處分。
重點在民事上，我也很幸運的連續兩個審級都勝訴。

說起來，我雖引用該媒體，但並未作任何加油添醋或顛倒是非，而只作些個人的意見陳述和表達，應該仍於言論自由保護的範疇內。

當中訴訟的過程，也發生過不少細節，礙於篇幅就不多提了。我至今印象都還很深刻，於2020年六月初次刑事偵查庭時，我見到了該名女性。庭後我沒有遲疑，隨即上前攀談，並指出如果該篇貼文造成了她生活上的困擾，我感到遺憾和懊悔，並隨即彼此留下了聯絡方式。我追求的還是彼此和氣，若能少一事則少一事，但很遺憾的是善意多半石沉大海，就這樣到了二審宣判。說起來心中確實有些遺憾，未能將此事更圓滿的善了。

此次法院經驗，確實使我有不少經驗。首先自然是往後用字遣詞得更多費心。法院經驗真正告訴我的，是法律攻防雖然重要且必須，但相較之下真正折磨人的反倒是沒消沒息的等待。這一年來因為疫情之故，地檢署和法院的效率都因此降低許多，一審時因為疫情狀況不嚴重，所有訊息溝通和交流還算順暢。待至二審期間，因適逢三級警戒，室內人數有所限制，因此言詞辯論程序只能沒消沒息的等待。收傳票的感覺不怎麼，但是等待傳票的感受卻是相當煎熬。經此一遭，也理解當年各大名人都害怕被李敖告的原因了，跑法院麻煩又沒意義，若不是得請律師代行，就是得親身去說明情況。雖說此次訴訟的經驗，讓我對法律的認識加深，也更能拿捏言論自由模糊尺度，還跑了遭高等法院。至少還能出門自嘲，說因為寫文章被告過。

不管如何，終究是個經驗。
有經驗是好，但跑法院是真折磨。
希望眾位齋友此生都能遠離法院。

最後，深深感謝司法對言論自由之維護。

分享東吳大學法律系林三欽教授《扭曲的正義》推薦文與反饋意見。
摘：
「書中有二處特別推薦給大家
─p 161 以下談警方騙票的詳細分析，以及p 174以下她辦騙票案的經過
─P 205 以下，派出所副所長違法下命逮捕、員警集體抗命案。原來這幾位抗命員警中，有部分曾上過忻穎的課，受她所講述堅守正義法治的觀點所感召，因而決定不服從違法的命令
忻穎對於依法辦案這件事的用心，實在令人感動、佩服！

我在佩服忻穎之餘
另一方面，我願意給與我國檢警體制一些體諒空間
因為，所有的理想都必須考量現實情勢
理想之所以為理想，就是因為他無法立刻被做到
必須經過奮鬥、經過觀念傳遞、內化

她常說：辭職治百病（這句話甚至是粉專抽書通關密語）
其實，她雖離職，但懸念不斷
又，這句話我並不十分贊同
我認為，世界上不存在完美、理想的XX體制，除非你沒有理想
換言之，我們一直都處在追求理想的路上
忻穎是辭職，但未離開
以另個角度身份，與體制內的同仁繼續奮鬥

在追求檢察、警察體制改革的過程中
忻穎的書可以發揮參考的作用
相信忻穎的書是愛之深、責之切的呼喚
絕非全盤否定體制內多數用心同仁的努力」

「我很樂意推薦法律學系同學、關心我國檢察體制的民眾閱讀這本書
這是一本深入淺出、流暢易讀的法普書」

－－－－－－

以下為作者臉書的回應／對話：http://bit.ly/2NzerOt

看完老師的貼文，想起當年大學歲月到進入實務工作最後失望離開的那段路程，心中其實無限感慨。再回應老師的分享文如下：

我本來的生涯規劃就是2年司法官訓練+任檢察官滿3年即辭職，書中的序言也開宗明義直接講明，所以本自由自在不受拘束。

其實，如果不是萬般無奈，誰又真的想「辭職治百病」？
「辭職治百病」這句話究竟是什麼意思？

其一，還真的「治百病」。我在檢察官任期中，慢性胃炎、胃食道逆流、因胃食道逆流侵蝕聲帶導致聲帶腫瘤（曾經長達近兩個月無法說話，也無法開庭）、慣性頭痛、慢性蕁麻疹發錯頻率頻仍、因為長時間熬夜與壓力導致月經失調......
辭職後，悉數不藥而癒。我是說真的，全部都好了——我如今很少頭痛、也幾乎不用投胃潰瘍的藥物了，以上所有身體上的問題全部消失。

其二，是理想層面的問題。其實只是明白人與體制的糾葛，然而，不願繼續在體制中浮沉，終至滅頂。

或許我可以舉以下例子來說明一下：

1.我在初任檢察官第一年也曾經想過放棄出國的夢想，留在體制內奮鬥。但是一次又一次的失望，讓我深深體會，體制內改革幾乎不可能。
更重要的是，曾經參與檢改、一生沒有升官的大學姊告訴我，如今檢改的訴求，#和20年前一模一樣－－這意味著檢察體系二十年來始終如一，而且越形惡化。

2.我曾經因為根本不是我失職的問題而闖過監察院（付保護管束人脫逃，監察院找檢察官去「調查」，奇怪你們怎麼不調查監獄的假釋制度？）但監察院挑不到骨頭，安全下庄，問題就是澎湖台北來回跑、浪費時間，影響辦案情緒與品質。

3.我曾經因為檢改「樹大招風」而被「高層」特交廉調單位找麻煩，然而廉調機關找不到我的違失，整不到我，於是高層又要求新北檢寫報告，製造我的主任麻煩。

4.我依法辦案，然而一份起訴書被來來回回退兩次，我直接找檢察長談，並且揚言「反正我就要辭職了，我不在乎破壞什麼關係」，最後起訴書送出，一二審均有罪判決定讞。

這樣的環境，如果不是辭職治百病，在更自由的空間裡去思考過去的問題，那我不知道還能怎麼辦了。

老師說我「似乎天生是個擔任檢仔的料」，我倒認為，沒有誰是天賦異稟特別適合當檢仔的，反而是因為不曾抱有在檢察體系的升官慾望，所以才能對於官場上的權力無所畏懼。
我在這本書的後記中提到：我始終志不在那條檢方的道路上，所以不曾痴狂。
「辭職治百病」，是最深層的無奈，但也是在體系裡載浮載沉，幾經衡量後，理想戰勝了現實，不願意和體制妥節，唯一的出路。
所以我在本書序中直言「一次又一次的失望，化成了絕望，不想讓自己的靈魂在體系中載浮載沉直至被淹沒，只能轉身離開」。

外國法律人幾乎不太可能在德國檢察署實習，不過最近我有和一位德國學者打算合作一個「檢警關係」的研究，我負責的工作是整理台灣的判決，至於制度比較這部份我們還在討論中。
我們在討論的過程中，該學者抱怨德國檢察體系「封閉」，不好研究。
不過，和台灣不同的是，德國許多刑事法學者，在擔任教職之前，有擔任過法官／檢察官／律師的資歷。另外，德國的國家考試制度，通過一試後必須先在司法機關實習後，再考二試，例如抱怨「德國檢察體系封閉」的這位學者，本身就在地檢署實習過。

不過，就在他抱怨完畢後......
德國柏林Oberstaatsanwalt（首席檢察官，相當於檢察長） Ralph Knispel今年3月1日（很巧的跟我這本在同一個月出版）新書"Rechtsstaat am Ende: Ein Oberstaatsanwalt schlägt Alarm"（剛出版所以還沒有中譯版，我暫譯書名為：法治國走向盡頭：一位檢察長的警鐘）

這本書的簡介內容大肆批判司法和警察體系，以及偵查手法落伍、鑑定資源不足等，並批評「法治國家要走向盡頭」。
我想，這位檢察長大概沒有看過台灣的現狀，如果跟台灣比較（連一台不卡紙的印表機都租不起），應該就沒什麼好抱怨了，比下有餘嘛！

但這不是重點，重點是寫這本書的人，是德國的Oberstaatsanwalt。
我想請問 #全台灣各地檢察長有誰敢寫這樣的一本書？

光是這一點，我想就足以窺探兩國檢察體系的文化區別了。

------

《#扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》 (2021年3月4日正式上市，3月9日二刷，3月18日三刷！)
聯經 | https://linkingunitas.com/L184634
博客來 | https://linkingunitas.com/B184634
金石堂 | https://linkingunitas.com/K184634
誠品 | https://linkingunitas.com/E184634
Readmoo讀墨| https://bit.ly/3t2sg7g
Kobo| http://bit.ly/3bS0oeT
★ 電子書獨家收錄﹕〈作者辭呈〉、博客來獨家加值〈檢察官人生百態十三景〉

〔小編速報〕《扭曲的正義》現貨到哪找？

相信不少讀者看到臉書牆上不少小夥伴的各種文青角度曬書照片，
也看到今日 鳴人堂 #鳴人選書 刊登作家 #吳曉樂（《你的孩子不是你的孩子》原著作者）撰文的書評〈《扭曲的正義》：辨認司法體系的破損，尋求修復的契機〉 http://bit.ly/38se13w 。

這本書上市不到一週就送二刷了，
不少朋友反映這本書在很多書店撲空。
看完書評與曬書照，想要收藏首刷書或在「週末以前」收到書閱讀的朋友可以參考以下通路：

金石堂KingStone 網路書店：https://bit.ly/3ssLIcQ (截至3月11日17:30仍然顯示「庫存量大於10」，各位還不手刀去搶？)

如果住在大台北地區，週末想要文青一下的話，小編誠心推薦一個好去處：
聯經書房．上海書店
106台灣台北市大安區新生南路三段94號
出版公司編輯說在該書房有排滿這本書的「櫥窗書牆」以及「書山」，請見：http://bit.ly/3cjPcYF
還溫馨地提供大家拍照打卡。
最重要的是：憑 #台大校友證（當然也包含學生證、教職員證）比照 #會員價，#75折。（詳情請見聯經書房網站公告）

如果需要團購，也可以直接連絡出版公司享受特權：
聯經業務部張先生 專線：(02)8692-5740

以下，小編摘錄作家吳曉樂女士地書評部分段落，
書評全文請大家看：http://bit.ly/38se13w

〔 看似一帆風順，她卻遞出了辭呈

如同吳忻穎的自述，以同儕眼光來看，#她不折不扣是法律系的勝利組，不但年紀輕輕就實現了三榜制霸（考上律師、司法官及法研所），又依循《刑事訴訟法》的啟發選擇成為檢察官，一切看似一帆風順，然而在三年九個月後，#她卻遞出了辭呈。此一戲劇的轉折，讓人極想探詢背後的深刻緣由。

《扭曲的正義》這本書，娓娓道來了讓她這位前檢察官如此抉擇的背景、掙扎與所見所聞。......

在書中，吳忻穎清晰地描繪出三個亂象叢生的體系：檢察體系、警察體系及媒體；敘述三者間如何彼此製肘、上下交相賊，成就了殘破的偵查系統。而這顆前人所哉的惡果，恐怕要 #由今日以及未來的全民共享。......

1. 台幣的成本，要做出美金的效果......
2. 績效的形式主義......
3. 莫名其妙的高層......
綜觀《扭曲的正義》全書，與「違法亂紀」如影隨形的，莫過於「高層」......

人哪，像被風吹得不得不歪長的樹

吳忻穎寫道，為了抵禦凜冬狂風，澎湖的樹於焉生得很歪，人，何嘗不是如此？......

萬幸的是，《扭曲的正義》書中略舉了數例，說明哪怕體制傾軋，#仍有些人士竭力守護著微光。......

吳忻穎在《扭曲的正義》一書中叮嚀告誡，我們得頻頻地回顧法律，以其為最初也是最終的圭臬，讀來不無唏噓，若今天醫院裡處處可見「手術前請醫生記得刷手」的標語，或學校廣為張貼「學生不應考試作弊」的警示，我們難免會膽戰心驚地想：「這些基本守則，不是應該內化至心底了嗎？怎麼還需要反覆提醒？」......

法律尊嚴之所在

閱讀《扭曲的正義》一書，讀者可能會有的一大困惑，就是：為什麼會有這麼多人屢屢知法犯法，或刻意故作無知？......

......「知易行難」——在現實生活中，要達到法律要求的標準，是至為艱困的。但，這不也是法律尊嚴之所在嗎？

我可以預見，一定會有些讀者會認為作者吳忻穎的標準失之苛刻。不過，德國律師作家費迪南・馮・席拉赫說過：#人權其實一如友誼，在黑暗、艱難的日子裡，#尤其要經得起考驗，否則就毫無用處。

我們不可能容許軍人僅在和平時期才願意戍衛邊疆，既然如此，#我們也不應縱放那些在緊要關頭輕易捨棄人權保障的作為。同理，人民、媒體也不應在承平時，以法治社會自居、擁其進步形象，一旦法律造成自身不便，則大肆抨擊其擾民與不識時務。

為什麼你我都該關注司法中「扭曲的正義」？
......

#司法體系應是維護正義的最後一道防線，若其中的正義蒙受扭曲，必然會威脅社會秩序。我們關注司法正義的破損，也是從中尋求修復社會安全網的契機。......

......如同吳忻穎在《扭曲的正義》書末的期許：

「如果每個人都能秉持自己的信念，勇敢走向想要的未來，並且一路上時時刻刻堅定自己的初衷、彼此指點迷津，在有人被心魔蠱惑而迷失時抗顏直諫，把他們拉回正軌，相信不只偵查機關、高官與政治人物、媒體，整個社會都會大不相同。」〕

------
【誌謝】這本書的泰半文稿節錄或取材自經過鳴人堂編修的文章，感謝鳴人堂幾位辛苦的編輯與前主編許伯崧，讓我們在編修上減省了很多的力氣。
也要感謝書腰上的各方推薦人。
更要謝謝曬書的大家！我們的國家、我們的體系、我們的社會，當然要由我們所有公民一起來改善！

------
《#扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》 (2021年3月4日正式上市，3月9日二刷！)
聯經 | https://linkingunitas.com/L184634
博客來 | https://linkingunitas.com/B184634
金石堂 | https://linkingunitas.com/K184634
誠品 | https://linkingunitas.com/E184634
★ 電子書獨家收錄﹕〈作者辭呈〉、博客來獨家加值〈檢察官人生百態十三景〉

《扭曲的正義》X我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌【頭粉限定活動】提醒：
3月中下旬的第一波 #頭粉限定活動 會以突襲方式登場，免費贈送《扭曲的正義》扉頁"辭職治百病"簽名檔+辭呈全文（均為電子檔，不提供紙本）。
詳情請見公告：http://bit.ly/3kTW17d　
後續還會有更多本粉專粉絲專屬or聯經出版公司舉辦的活動，帶領大家正確的認識刑事司法理論與實務問題，而且可能有 #限定版贈品 唷！請大家持續關注本粉專公告。

＃記得打開ＣＣ字幕　＃我們與惡的距離
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb"

各節重點：
01:03 什麼是隨機Ｏ人？
01:23 隨機Ｏ人犯的犯罪動機
02:04 法律不應協助缺乏人性的Ｏ人犯？
03:37 律師的協助
04:12 法官的裁決
05:27 我們的觀點
06:33 提問

推薦的端傳媒報導在這呦：
→ 血是怎麼冷卻的：一個隨機Ｏ人犯的世界：https://reurl.cc/kvA9n

【 製作團隊 】

｜企劃：鯉鼬
｜腳本：鯉鼬
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：范范
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】

→ 血是怎麼冷卻的：一個隨機Ｏ人犯的世界：https://reurl.cc/kvA9n
→ 《我們與惡的距離》正式預告60秒：https://reurl.cc/EDdQ0
→ 《我們與惡的距離》：給需要療傷的社會 一場大型心理諮商：https://reurl.cc/yXVKM
→ 《我們與惡的距離》：無差別Ｏ人事件，離我們很遠嗎？：https://reurl.cc/GD0Gy
→ 維基百科：我們與惡的距離：https://reurl.cc/yXVOO
→ 極目曠野中的撒利葉：論隨機Ｏ人：https://reurl.cc/RDVlx
→ 從小燈泡到鄭捷，「我們與惡的距離」 有多遠？：https://reurl.cc/MDEWk
→ 從鄭捷、小燈泡到華山分Ｏ案的律師都是他！為什麼黃致豪要幫「壞人」辯護？：https://reurl.cc/QDQm9
→ 維基百科：2016年內湖隨機Ｏ人事件：https://reurl.cc/vXNoN
→ 維基百科：鄭捷 (臺灣)：https://reurl.cc/VeVen
→ 維基百科：曾文欽隨機Ｏ人事件：https://reurl.cc/5ana6
→ 刑事訴訟法：https://reurl.cc/QDQOo
→ 律師幫Ｏ人犯辯護，都只是為了賺錢嗎！？：https://reurl.cc/5anZG
→ 什麼是強制辯護？為什麼會有這種規定？：https://reurl.cc/3mVpR
→ 替「Ｏ人犯」辯護的律師何錯之有？：https://reurl.cc/azy8Q
→ 犯罪嫌疑人或刑事被告一定要請律師嗎？論強制辯護制度：https://reurl.cc/d8ZA2
→ 【人間失格信箱】為什麼律師要幫那些人辯護？：https://reurl.cc/NDe9m
→ 死刑到底是誰的權利？18世紀哲學家辯死刑存廢：https://reurl.cc/9y8qX
→ 賴天恆／你支持死刑？你反對死刑？：https://reurl.cc/ODWg9
→ 強制辯護制度：https://reurl.cc/YQzo4


＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

如有業務需求，請洽：hi@simpleinfo.cc