熱門Ptt文章

[爆卦]台北公立醫院有哪些是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台北公立醫院有哪些鄉民發文沒有被收入到精華區：在台北公立醫院有哪些這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台北公立醫院有哪些產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過3,004的網紅酸酸時事鐵絲團，也在其Facebook貼文中提到， 記住哪些人是罪魁禍首！惡意影響民眾疫苗施打意願的醫師更應該牆壁…… Yik Lim：市長夫人帶頭抵制醫療人員打AZ疫苗，結果她工作的台北市立聯合醫院現在發生要控制可能院內感染的緊急事件。市長夫人的同事們，你們還好嗎？ https://m.facebook.com/story.php?story_f...

「台北公立醫院有哪些」的推薦目錄
  • 酸酸時事鐵絲團

    台北公立醫院有哪些 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的精選貼文

    2021-05-15 11:59:38
    有 1 人按讚

    記住哪些人是罪魁禍首！惡意影響民眾疫苗施打意願的醫師更應該牆壁……

    Yik Lim：市長夫人帶頭抵制醫療人員打AZ疫苗，結果她工作的台北市立聯合醫院現在發生要控制可能院內感染的緊急事件。市長夫人的同事們，你們還好嗎？
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=935985946945059&id=100016009862895

    方小頁：今天台北有兩個確診病患是在那邊工作的。我們說過很多次了，台北市的那一對市長夫妻，就是防疫破口。

    整天只會找陳時中麻煩，自己該管的都沒管好。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1991792300960839&id=584986081641475

    陳子瑜：陳佩琪之前說政治人物帶頭打疫苗，跟改名一樣是跟風、可笑。

    我覺得聽在打中國疫苗的香港特首林鄭月娥耳裡，應該會想反嗆「你以爲我想嗎？」

    其實呢，政治人物帶頭示範，就像名人推薦一樣，是運用自身的知名度與信任度（社會資本），吸引媒體注意、帶動社會討論，來鼓勵民眾效仿。

    跟藝人相比，越知名的藝人有比較多選擇的權力；越知名的政治人物則幾乎相反。

    因為政治人物的類似行程，多半都有著公益目的，而且形式可能還要上山下水道。

    像疫苗這一趴，民主國家的好處是，因為政府要向人民負責，所以政治人物打的疫苗，品質一定有挑過。

    威權國家不用向人民負責，除非是真正核心官員打的疫苗，否則像香港的案例，多半是「你先打，當人體實驗的數據」。

    話說回來，連打疫苗這種事情都能酸，還跟改名扯在一起，是不是真的很想沾點鮭魚的光吸聲量？

    真的很愛黏流行話題，簡稱柯黏阿～
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159046372117556&id=792057555

    林閣雍：“神經科學專家在2009年的一項研究發現，當我們收到專家的建議時，大腦的決策中心會減速或關閉。專家被視為最值得信賴的發言人，信賴程度遠遠高於具代表性的名人。”

    所以說帶頭打疫苗當然不是為了愚蠢的跟風，是為了快速提高全國人民的施打比例，不分黨派都應該全力支持，人命關天哪。#我不是在罵佩琪

    另一方面來說，為什麼化學博士需要長期在電視上「暗示」觀眾他是醫生。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3990180081005069&id=100000393491774

    孟買春秋：
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5475888339118509&id=316917708348957

    林雨蒼：為什麼政治人物要率先打疫苗？

    因為，各國都有很多人擔心施打疫苗後會產生副作用。就算科學上證明無關聯，他們依然會擔心。而越多人不施打疫苗，群體免疫就越不容易達到。政治人物率先施打，可以讓這些人安心，進而願意施打，而提高群體免疫的功效。

    政治人物帶頭施打可以帶給人民的「安心感」，就跟醫生在看診的時候跟病患說明病況以及治療方針，是一樣的。安心了，人們才會更願意配合，也才能團結一個社會。

    群體免疫應該是小兒科醫師也會知道的常識，帶給病患安心感則是每個醫生的看診日常。不知道是不是被政治蒙蔽了雙眼，以至於看不到呢？
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10225242861675562&id=1142107210

    無良公關：
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=122787633250807&id=102341705295400

    陳嘉宏：AZ疫苗進來的時候，陳時中跟蘇貞昌帶頭打；當時總統府就公開說，蔡英文跟賴清德的手臂要留給七月國產疫苗上市時用。這都是不到兩個月前的新聞，市長夫人忘記了，難道都沒人提醒她嗎？

    還有，她作為一個公立醫院的醫師，這樣公開對疫苗挑三揀四，是在做什麼樣的示範？

    #仇恨真會讓人喪失理智
    #一天到晚耍嘴皮的市長夫妻
    #生目睭不曾看過
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4649617978388961&id=100000224131900

    方小頁：像這種惡意影響民眾疫苗施打意願的醫師才應該 木倉……
    一
    謝波特：柯婆是不是忘了總統要打台灣疫苗這件事啊。我現在相信她的廢文不是幕僚操刀了，他們根本不敢改。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=308278380763809&id=100047449492980

    林瑋豐：打了就是跟風 vs 請問你怎麼沒打

    打不打都是佩琪勝利！
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4211575758887272&id=100001046670224

    方小頁：時間點很重要，疫苗3/22要開始發放施打，陳佩琪前三天就鬼叫，影響施打意願。

    就是要提醒
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=309117477346566&id=100047449492980

    方小頁：#上個月的限友文開地球重貼
    #這其實是在說性格決定命運

    很失望，醫師實在應該帶頭踴躍施打的，這一波又錯過了。性格決定命運，這就是一例。

    一年多的武漢肺炎疫情，其實醫界並沒有因此增加多少掌聲。反而從一開始妄言武漢肺炎只是流感、吵鬧醫護管制出國違憲、漠視事實的吵鬧普篩、到最近的疫苗不願意踴躍施打，多多少少反而損害了醫師的地位。

    有沒有想過，因為自私而善於算計的這個醫界普遍個性，反而是造成我們在面對健保時，無法獲得太多支持的潛因。

    （其實陳佩琪選了柯文哲當伴侶，也是一種性格決定命運 ………）
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1991684760971593&id=584986081641475

    方川頁：不是一線人員的柯文哲一個月前就去打了疫苗，然後他讓還在看診的佩琪，堅持不打疫苗。。。

    都沒人聞到陰謀的味道嗎？
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=499034467814704&id=100031244654221

    【回顧】
    一「蘇貞昌.陳時中帶頭施打AZ疫苗！卻遭疑"打假針"？！接種畫面曝光狠打臉陰謀論│黃倩萍主持│【前進新台灣PART1】20210322│三立新聞台」
    【蔡賴打疫苗？府：總統、副總統願以實際行動支持國產疫苗】
    【#LIVE】AZ新冠肺炎疫苗開始接種！
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1951211645018905&id=584986081641475

  • 呱吉

    台北公立醫院有哪些 在 呱吉 Facebook 的最佳解答

    2020-08-25 19:05:06
    有 8,731 人按讚

    感謝大家昨天來我的「公開議政」，我很開心有這個機會，可以跟大家一起公開討論市政。以下是我昨天所講的內容，想來卻無法來的朋友，也可以透過這份文件，了解我做過的政策及關心的議題。關於昨天最後的ＱＡ，我會再另外發一篇文讓大家了解。
    　
    這三個會期以來，我實踐了哪些政見、哪些政策在推動上窒礙難行，我會跟大家誠實報告。
    　
    【主要政績】
    　
    #公開議政
    　
    本來在今年初，我就預定要舉辦座談會，邀請大家一起面對面討論市政議題，不過因為疫情影響，只好到現在才與大家見面，這點是我比較抱歉。但這不會是我最後一次舉辦公開議政，往後還是會有機會像昨天一樣，跟大家一起討論對市政議題的看法。
    　
    #透明選服網站上都看得到
    　
    我們經手的選服，都會在「選服魔鏡號」選民服務系統上公開回應。
    　
    比如說，大家關心的交通議題（機車路權、交通動線規劃、道路壅塞、公車駕駛問題、行人安全等等）就佔了選服案件的三分之一。在確定成案之後，我們會評估，是要透過市府索取資料來取得回應、召開協調會（例如建照因為其他戶都更發不下來），還是現場會勘（例如塗銷禁行機車、行穿線退縮），來解決市民陳情的問題。這些回覆，都可以透過系統內的搜尋功能，找到我們的回應。
    　
    「選服魔鏡號」改版後，新增了一些新功能，包含案件數統計、類型分析、關鍵字分析、甚至可以「抽牌」看我們的案件有哪些回覆內容。也有一些神秘功能，歡迎大家多上去玩玩看。網址：https://service.froggychiu.com/
    　
    #不是所有選服都會在一開始公開
    　
    有一些很特殊的選服，為了保障當事人，我們在第一時間不會公開，但完成之後會與大家報告進度。
    　
    像是員工說公司違反勞基法沒給加班費、要求超時加班、不合理的勞動契約等等，希望我們協助匿名勞檢；也有一些是讓人很遺憾的案件，例如導師不當體罰學生，甚至有學校隱匿性平案件的證據，讓同學身心受創。這些案件，為了保護當事人、特別是未成年當事人的權益，我們絕對不會在魔鏡號提到個資，但會希望通案性的回覆，能夠幫忙到其他遇到類似案件的市民。
    　
    #我們也有不受理的案件
    　
    不受理的案件比例大概只佔8%，其中很多是屬於中央權管的案件，或者是外縣市的案子，原則上我們也會盡可能轉介給在地的市議員或立委協助。包含先前入境檢疫的問題、其他縣市學校老師霸凌的問題等等。
    　
    #做選服的感想
    　
    我做選服到現在有一個感想，就是我過去認為萬惡的「喬罰單」、「喬病床」，其實最終反映的都是一個問題：在市民需要幫助的時候，我能不能夠在合法、合理的情況下幫助到對方？如果真的是我無能為力的案件，我能多做些什麼，讓陳情人好過一點？例如有一些案件，是我怎麼樣都無法挽救的生命，例如在醫院被霸凌後自殺的醫師，或者在馬路上被公車撞死的祖孫；有一些案件，是歷經各個議員、立委、甚至陳情人寫信到總統辦公室，都無法獲得回應的。這些案件，不一定是我職權能夠協助的，甚至往往超過了法律可以協助的期限，我想我能做的，就是在大家覺得求助無門的時候，找到一個可以聽你說話，而且聽得懂你說話的人吧。
    　
    #針對社宅活化進行多次質詢
    　
    每個會期的總質詢，我都會質詢市府公宅進度、營運管理問題及未來規劃的進度。包含公宅的用地取得及建設工程，是否落後市府自己的目標；市府其實有逐年審核資格來調漲租金的疑慮；許多市民對於公宅建設期間的綠地或停車空間縮減也有質疑，我們也敦促市府一定要在規劃階段就開始公共工程說明。除了建案進度外，我們也一直在追蹤市府成立專責行政法人的進度，來積極管理至少要用五十年的社宅。
    　
    當然，社宅因為數量相對稀少，更多買不起房的市民，也同樣需要包租代管及租金補貼的政策，這也是我一直以來質詢的重點。
    　
    不過，社宅活化是一個很難在短期看到成效的政策。很多在魔鏡號反應的市民會問一個問題：為什麼中央地方都積極在主張居住正義，房價卻還是那麼高？蓋公宅又抽不到，租金也降不下來，我要如何在台北市生存？我認為，複雜的問題無法有單一解方，居住正義要能落實，除了我持續關注的社宅進度外，我也會在議會持續推動囤房稅的調升，讓更多空屋可以在合理的價格被釋出。
    　
    #道路平權從微小的改變開始
    　
    在我的「未來交通」政見中，有一項很重要的精神是「道路平權」，也就是不論行人、機車騎士、汽車駕駛，都能夠在尊重對方用路權益的前提下行進。
    　
    這包含我透過會勘協助塗銷了禁行機車道並開放直接左轉、擴大路口，讓人行道更能順利銜接行穿線、增設Youbike 2.0的新站點，或透過質詢要求市府增加充電站位、請市警局嚴加取締南京東路、基隆路、中山北路二段、延壽街、羅斯福路四段等地的違規停車、儘速決定民生汐止線方案等，都是我這三個會期關注的重點。
    　
    我知道很多市民不一定會滿意現在市府對於道路平權的作法。不過，就像我在民主開箱EP11提到的，很多時候，我們在日常生活中只能一點一滴地發動微小的改變，但我希望，這樣的改變不只是結果，更是改變市府思考問題角度的過程。這個過程，除了我之外，更需要團結的市民才能夠做到。也希望大家之後可以持續提供更多你們認為應該改變的路段。
    　
    #對於五分埔商圈將會重新調整政策
    　
    過去，我在政見中提到，原先是希望比照首爾東大門的服飾基地，讓五分埔再度活化，成為台北市的商圈亮點。而這必須改變目前在住宅區所規範的土地用途。
    　
    然而，經過我與其他熟悉在地的朋友一起討論後，我發現到若真的放寬土地使用類別，很可能留下的不是五分埔商圈，而是另一個信義新天地的商辦大樓區，或者成為建商炒作豪宅的新地段。這與我原先的想法相互違背，所以我也得很坦白跟大家說，我先前五分埔商圈的政策會有大幅度的調整，我會希望優先透過都發局針對信義區的通盤檢討，重新檢視五分埔在未來都市規劃的定位，才能夠檢視未來這裡真正適合的商業型態。
    　
    #持續追蹤台北流行音樂中心後續規劃
    　
    從我在教育委員會時，我就持續關心台北流行音樂中心和台北表演藝術中心的工程進度；現在我在民政委員會，我也仍然趁著考察的機會，在六月底實際走訪北流考察南北區的設施，以及董事會未來對扶植藝文產業的規劃。
    　
    以北流來說，雖然已經在上週六舉辦完壓力測試，也即將在九月初正式開幕，作為十月金曲獎的主舞台，但未來對於小型藝文團體是否有實質幫助？會不會反而擠壓民間經營者的空間？未來要如何培植下一代的創作者？我當場也與黃韻玲董事長討論這些問題。北流未來將規劃三間分別為200人、800人、1600人的livehouse供表演者使用，目前正在規劃辦理招商作業當中，我也將持續追蹤後續收費標準，在未來提供合適的空間、價位給需要的團體提出申請。
    　
    #針對小巨蛋開放政策的質詢
    　　
    今年，許多藝文活動在疫情初期被迫取消。隨著疫情趨緩，商業演出和防疫的拉鋸如何平衡，是許多民間業者的難題。中央當時雖然開放了國家級場館，但北市府對於所有場館解封，是否有統一的政策，在當時並不明確。
    　
    我針對小巨蛋的開放政策就做過一次質詢，當時要求市府要明確訂定一個開放標準，在疫情到什麼階段，可以讓業者得以憑市府公文，向國外廠商協調取消演出後的費用計算。5/30時，市府終於訂定原則及減租方案，我希望這能讓後疫情時代的演出單位，能在動盪中找到可以依賴的遊戲規則。
    　
    #調整演出娛樂稅
    　
    另外，在這次會期，我也針對娛樂稅課徵的標準，向稅捐處提出除質疑。主要是台上有沒有人唱歌的音樂表演，稅率居然相差四倍，你能想像晨曦光廊跟滅火器的演出，對Livehouse課的稅居然不一樣嗎？另外還有不合時宜的說書、馬戲等項目，我們也藉著這次的部門質詢，一併向稅捐處提出修改建議。
    　
    最終我與稅捐處達成共識，將演出娛樂稅調整至1％、2.5％、5％，針對票價高低來做調漲，基本上Livehouse的收費將維持在1％，除非一場演出的票價超過1500元才會調漲。這樣一來也相對減少的場地方成本支出，能夠更支持他們舉辦更多藝文活動，在這個疫情時刻，給予大家抒發的空間。
    　
    【其他重要政績】
    　　
    ・交通運輸
    推動公車上下車刷卡
    公布公車評鑑審議紀錄
    宣導捷運手扶梯定點站立
    質詢（大巨蛋旁）光復南路路型改善工程
    　
    ・公共設施
    松榮公園綠地保留
    質詢共桿竣工勘驗不完全問題
    　
    ・衛福勞動
    誠實蜜蜂平台倒閉記者會
    愛評網勞資爭議記者會
    BOT租客紓困方案
    防疫期間協助保障員工配戴口罩權益
    推動租屋糾紛處理統整網站
    爭取聯合醫院獎金依法發放
    針對北捷夜點費勞檢
    爭取公立醫療機構人員獎勵金發給要點提撥總額提高
    　
    ・文教科技
    質詢愛叫車使用率低
    質詢悠遊付成效不佳
    推動高中學生自主分配社團預算
    質詢彩虹媽媽入校
    聲援社工應提高待遇並稽查機構違法核銷
    爭取吳興國小特教空間
    號召終結放榜新聞
    　
    ・環境建管
    協調雙連市場攤販
    清除興隆整宅廢棄物
    改善百齡、迎風足球場場地設施問題
    要求整頓無照攤販佔用道路問題（攤販精進計畫）
    持續推動公園符合零流出標準
    　
    ・警消政風
    爭取消防員外勤勤修制度改革
    專案查緝統促黨（包含2019/10/1在北車違法搭台問題）
    退役消防犬領養制度
    完善查察消防栓埋沒機制
    因應疫情取消計算住警器績效
    質詢警察防疫裝備不完善及減少降低不必要勤務
    　
    ・市政議題
    爭取索資電子系統
    敦促市府爭取大巨蛋重新議約有利條件及參與歷次都審會議
    提案調高囤房稅
    性平教育委員會及其他府級委員會開放錄音錄影
    環保局徵件簡章修正，取消著作權不平等條約
    舉辦公聽會，確認無人機專章實施後的使用原則
    修正競選廣告物自治條例
    推廣彩虹經濟及設置地景
    組成性平連線及民政委員會政團
    研議日租套房合法化
    質詢市府未登記遊說
    防疫租金優惠回饋給實際使用人
    　
    ・長期關注案件
    牯嶺街小劇場整修工程
    TMS台北市影視音實驗教育機構
    大巨蛋工程安全性與法律、議約等問題
    濫用救護車機制
    松菸場館營運狀況
    龍山文創數位內容實驗場
    公車行車事故問題
    勞檢人力不足，勞檢覆蓋率偏低
    提案修正臺北市外送平台業者管理自治條例
    　
    ・其他
    幫忙香港抗爭者勸募防毒面罩物資
    協調申請台大地下道作為聲援香港連儂牆之用
    聲援樂生保留運動
    聲援巴奈訴願案件
    聲援華航及長榮罷工

  • 張哲生

    台北公立醫院有哪些 在 張哲生 Facebook 的精選貼文

    2014-04-21 12:41:07
    有 1,622 人按讚

    這段拍攝於1956年的彩色影片，紀錄了台北市當時的生活景象，十分珍貴。背景音樂為「寶島歌王」洪一峰在1959年演唱的《思慕的人》。

    2014年4月30日，網友劉女士告訴我，她親愛的母親出現在這段影片的01:45～02:08（餵小孩子喝牛奶者），她的父母曾跟她說過他們年輕時在成功新村牛奶站的故事，今日終得一見當年情景；他們全家，包括100歲的爸爸和96歲的媽媽，聚在一起看這影片，既激動又開心。我聽了好感動。

    0:00 圓山大飯店，0:24為中山北路，0:38為圓山大飯店游泳池，0:42為圓山大飯店金龍廳，0:56是植物園，1:20是艋舺教會，1:29是台大文學院，1:35與1:38是常德街的台大醫院。

    l1:41出現的「成功新村牛奶供應站」位於台北市和平東路二段311巷的「成功新村」裡。

    「成功新村」初建於1951年11月2日，為已故孫立人將軍任職陸軍總司令時所建，屬陸軍總部眷村之一。當時陸軍總部位於今台北市南昌路的陸軍聯誼廳。成功新村最早計有515戶住戶，房舍並沒有竹籬笆等圍籬，門一開就是花園、一大片空地、窗戶大院子大，可說是那個年代首屈一指的眷村。1980年，成功新村因老舊亟需改建，於是當時的陸軍總司令郝柏村將軍及台北巿市長李登輝先生簽約共建設四年；1984年「成功國宅」落成，該國宅計38棟，為高低錯落的大樓所構成之集合式住宅，共2,000多戶，除成功新村、憲光新村、正義東村、光復東村等原眷戶外，餘屋則由台北巿政府國宅處對外銷售，每個月管理費約2,000元，地下室停車場係平面車位，中庭廣闊與西區連成一大型廣場，尚有數千坪的社區庭園，汽、機車無法進入之人行步道，幼童可在兒童遊樂場或水池盡情嬉戲，家裡的老人散步、運動都很安全；此外社區內尚有郵局、警察局、早餐店、圖書館、超巿、美容院等機關及設施，規劃相當完善。社區文教有公立托兒所，附近學校以建安國小、大安國中走路3分鐘可達。鄰近學區、各級學校則為：建安國小、師院附小、立人小學、大安、仁愛等國中、和平高中、師大附中、國立師院、師大、臺大等等。目前很多居民都換過好幾輪了，惟素質均不差，地下停車場雙B車輛也還蠻多的。社區旁有成功臨時（傳統）市場，便利家庭主婦採購。另有市立仁愛醫院，就醫也非常便利。生活所需應有盡有，生活機能豐富多樣，生活安全多重保障，可謂其他國宅社區所無法比擬的。

    2:10出現的「台灣基督教福利會」是台灣第一個社會福利機構，創立於1954年10月1日，由美國基督教國際救濟會（Church World Service）和美國基督教信義路德會救濟會（Lutheran World Relief）聯合組成的救濟機構。當年中美合作的麵粉袋，就是該會發放的物資。目前該會致力於推展基督徒志工訓練、差派與服務，並與各地方教會配合進行急難救助、社區關懷等公益活動。今址為台北市杭州南路一段101巷28-4號2樓。

    片尾是樂生療養院。

    除了上述的地點外，影片裡出現之處，你還認得哪些呢？

你可能也想看看

搜尋相關網站